Знакомились ли вы в интернете?
Возник вопрос, насколько часто люди знакомятся в интернете и находят там вторую половинку? И насколько это реально в наше время
Возник вопрос, насколько часто люди знакомятся в интернете и находят там вторую половинку? И насколько это реально в наше время
За последние 2 года я фиксирую странную, но устойчивую тенденцию:
Топ-менеджеры увольняются “без объяснений”.
Основатели стартапов исчезают из публичного поля.
Профессора перестают читать лекции — и начинают оставлять странные листы в библиотеках.
Всё это — не совпадение.
За этим стоит “Проект ‘Воля’” — неформальная, децентрализованная сеть высокопоставленных лиц из IT, финансов, силового блока, объединённых анонимным трёхтомником — “Кодекс Хаоса”.
Это не “мотивация”. Не “саморазвитие”.
Это — технология формирования “суверенной личности” для управления в условиях тотального хаоса.
Появление “Устава”
Текст появился в даркнете → мигрировал в IT-сообщества.
Название: “Кодекс Хаоса”, “Ars Ritualia”, “Тепло Пепла”.
Структура: 3 тома. Ни автора. Ни издателя.
Содержание: гибрид военной доктрины, стоицизма, прикладной нейропсихологии.
Кадровые перемещения
Люди “из ниоткуда” занимают ключевые посты в госкорпорациях и IT.
Стиль управления: внедрение жёстких “протоколов” эффективности, несовместимых с классическими HR-практиками.
“Цитадели”
Скоординированные покупки земель на Алтае, в Карелии, на Урале.
Цель: не девелопмент. А создание “автономных рекреационно-образовательных кластеров”.
По сути — базы для “перезагрузки” и “инициации”.
Язык и символы
Внутренняя система распознавания: ключевые фразы — “Вектор”, “Кодекс”, “Ритуал”.
Символы — находят “случайно” в коворкингах, на конференциях, в библиотеках.
Это не клуб. Не сообщество.
Сетевая структура, действующая вне публичного поля, с единственной целью — создание новой элиты, способной управлять в условиях неопределённости.
Версия 1 (Государственная): проект одной из “башен” по созданию “нового дворянства” для “эпохи турбулентности”.
Версия 2 (Корпоративная): инициатива IT-миллиардеров и “старых денег” — “государство в государстве” на случай коллапса.
Версия 3 (Стихийная): идеи “Кодекса” настолько точны, что сами по себе объединяют пассионариев.
Я склоняюсь к 2+3.
Пока вы оптимизируете CTR, строите карьеру по старым правилам и играете в чужие игры — рядом с вами формируется параллельная реальность.
Люди, которые:
не просят разрешения,
не ждут указаний,
не боятся хаоса — они его используют.
Они не борются с системой.
Они создают свою.
Это — не призыв.
Это — аналитическая сводка.
Конец отчета.
Чтение, моя страсть с детства. Но вот какая штука, так уж складывалось в жизни, что особо разделить её было не с кем. Люди в моём окружении, замечательные в разных прочих отношениях, или не читают, или не горят желанием обсуждать прочитанное, или мы с ними не совпадает вкусами. Нормальное, обычное явление.
И до какого-то момента я с ним мирилась. Но вот штука, чем больше рос мой читательский багаж, чем чаще я встречала интереснейшие книги, тем сильнее пепел прочитанного стучал мне в сердце)
И тут появились они: https://t.me/+07Hs2DAGW481NGJi
Конечно, я решила вписаться, благо и список книг, прочитанных в рамках клуба впечатлял. Разные жанры, разный объем, большой разброс тем, и можно предлагать свои варианты.
Не всё шло гладко поначалу, ведь все мы люди разные, со своими взглядами, восприятием, триггерами, и манерой общения. А общаться то надо культурно, корректно, и даже без мата! После вольницы пикабу, признаюсь, иногда мне приходилось непросто. Не скрою, даже порывы уйти имели место. Спасибо админам, эти люди знают толк в разруливании недоразумений, хотя осталась я в клубе и не ради них)
Возможность в кои-то веки высказаться и поделиться тем, что зацепило, поспорить, кинуть цитату, открыть для себя новых авторов и книги, услышать других, разделить с ними мысли и эмоции по мотивам прочитанного, вот что сыграло роль.
Конечно, не во всех чтениях я участвую. Бывает, что вот не торкает тебя выбранное и всё тут. Но каждое из тех, куда я вписалась, дало много свежих впечатлений.
Сейчас вот читаем Стейнбека "Гроздья Гнева". Казалось бы, замшелая классика. Да и какое мне дело до сельских США тридцатых? Но вот пробрало! Открыло новые ракурсы и горизонты не только литературы, но и истории. А разве не за этим мы и ныряем в книжные миры?
Играйте в «Крокодила» 😄
Совсем недавно я попала в новую компанию и по-новому открыла для себя отдых во взрослой тусовке.
Среди прочего — игру «Крокодил».
Если вдруг кто не в курсе: один показывает движениями загаданное слово или фразу, остальные должны угадать.
Сначала я подумала: «Ну что за бред, детская же игра, фигня какая-то, неинтересно».
А потом поучаствовала… и кАк поняла, кааак дошло! Это ж, блин, кладезь!
Почему?
🔹Во-первых, игра перестаёт быть детской, как только загадывается слово.
Взрослым со своим опытом эта игра раскрывается намного ярче.
Мало того какие слова можно придумывать, так и то как именно ты пытаешься это показать.
🔹Во-вторых, мозг включается на скорости света. Нейрончики бегают только так 🤯 — и не важно, угадываешь ты или показываешь.
🔹В-третьих, креатив прёт.
Вот вы бы догадались показать «деликатес» через «делить кота»? А один парень додумался! И это не просто смешно — это гениально.
Ну вы ж уже наверно поняли - я обожаю анализировать всё и вся. И эта история не исключение)
И вот что заметила:
👉 Это вот прям абсолютно для любой компании.
Хоть для серьезных дядек "вертил" большого бизнеса, хоть для деток в садике и бабулек, и даже для самой разношерстной компании где все они вместе.
Сложность каждый определяет сам.
👉 Игра даёт возможность нам, «серьёзным взрослым», по-детски расслабиться и поржать до слёз.
👉 Она реально полезная. Прокачивает воображение, внимание, реакцию.
А рост нейрончиков — это антидот деменции 💪
(Кстати, наверно те, кто много путешествует по миру, но не знает языков - круто поднаторел в этом и скорее всего гуру в этой игре😆)
Теперь «Крокодил» у нас топ №1 на любых посиделках.
А бонус-лайфхак: с родственниками работает идеально. Пока все ржут и показывают «делить кота» — им некогда задавать неудобные вопросы 😜 Проверено!
Так что — сама попробовала и вам советую. Пользуйтесь 😉
Признавайтесь, кто играл недавно? Что заметили, какие находки были у вас? А может у вас какая-то другая игра в топе? - Поделитесь, оочень интересно😃
Российские университеты планируют заменить ЕГЭ по обществознанию на историю для абитуриентов, поступающих на социально-гуманитарные направления. Это решение было предложено ректором МГИМО Анатолием Торкуновым во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в июне 2025 года. Инициатива уже получила поддержку со стороны Министерства науки и высшего образования, а также Российского исторического общества .
Замена экзамена ожидается к 2027 году. Заместитель министра науки и высшего образования Константин Могилевский подчеркнул, что такие изменения требуют тщательной подготовки и заблаговременного информирования абитуриентов, чтобы они могли адаптировать свою подготовку к новым требованиям .
Низкий уровень исторических знаний среди школьников. По данным социологических исследований, многие выпускники демонстрируют слабое понимание исторических процессов, что стало одним из ключевых аргументов в пользу усиления роли истории в образовании .
Сокращение часов обществознания в школах. С 2025 года уроки обществознания исключены из программ 6-7 классов, а в старших классах предмет теперь изучается только с 9 класса с значительным сокращением учебного времени .
Патриотическое воспитание и историческая грамотность. В Минобрнауки считают, что глубокое знание истории способствует формированию патриотизма, критического мышления и понимания роли России в мировом контексте .
Юриспруденция
Социология
Политология
Международные отношения
Государственное и муниципальное управление
Философия
Реклама и связи с общественностью .
Точный перечень направлений будет сформирован Минобрнауки совместно с экспертами и историческим сообществом после официальных поручений президента .
2026 год: ЕГЭ по истории останется предметом по выбору, а структура экзамена по обществознанию не претерпит значительных изменений .
2027 год: Ориентировочный срок внедрения истории в качестве обязательного экзамена для социально-гуманитарных специальностей. К этому времени вузы и Рособрнадзор должны завершить подготовку к переходу .
Поддержка: Ректор МГИМО Анатолий Торкунов и историк Александр Чубарьян считают, что история даст абитуриентам более фундаментальную базу для изучения гуманитарных дисциплин .
Критика: Некоторые педагоги, например, репетитор Артем Русакович, полагают, что обществознание необходимо для будущих экономистов и юристов, так как оно охватывает современные правовые и экономические модели .
Осторожность: Член Общественной палаты РФ Елена Малышева предупреждает, что введение обязательного ЕГЭ по истории может вызвать у школьников отторжение к предмету, если не изменить подходы к его преподаванию .
А что вы думаете по этому поводу?