Вечером 18 мая в 22:15 на пульт 112 поступило сообщение, что в Бетюнском наслеге Намского района разбилась лодка с людьми. Троих человек удалось вытащить из воды, они доставлены в Намскую районную больницу. Одного человека так и не нашли. Об этом сообщает районная газета «Энсиэли».

Всего на утро 19 мая, по информации главы Намского района Юрия Слепцова, в улусе затоплено 13 населенных пунктов. Пострадали Хомустах 2-й, Намцы, Сыгыннах, Крест Кытыл, Бютей-Юрдя, Партизан, Модут, Фрунзе, Кобяконцы, Кысыл-Деревня. Сёла Хатырык, Маймага и Графский Берег полностью в воде.

— Маймага в 1998 году тоже ушла под воду, и ежегодно во время паводка вода приближалась к селу, как администрация могла об этом забыть? Зная, как топит северные районы, как можно было не предпринять мер? — спрашивают пользователи соцсетей.

В селе Маймага затоплено 42 дома, 47 дворовых территорий, где проживало 156 жителей, из них 63 — дети. Начальная школа, детский сад, ФАП, администрация, пункт приема молока от населения — всё стоит в воде. Из села эвакуировано 20 человек, у родственников — 14 человек, 10 из которых — дети.

Село Графский Берег ушел под воду на 95%. В этом селе проживало 596 человек, из которых 168 — дети. В ПВР прибыло 11 человек, по родственникам распределили 459 человек, из которых 163 — дети. Уровень воды у гидропоста достиг 1063 см при критических 950 см.

В селе Модут уровень воды составил 841 см при критических 715 см. Под воду ушло 56 дворовых территорий, 24 дома, где проживало 63 человека и 20 детей, а также затопило пять сельских дорог, два моста. В ПВР эвакуировали трех человек, 36 жителей (из которых 13 — дети) ушли к родственникам. В районный дом престарелых определили двух человек.

В селе Хатырык 580 человек (из которых 72 — дети) остались без жилья. Затоплено 240 домов, две трансформаторные будки. В ПВР эвакуировано 332 человека, из них 42 ребенка, у родственников 427 человек и 29 детей.

В селе Бютей-Юрдя уровень воды составил 534 см при критическом показателе в 701 см. Вода за два часа понизилась на 8 см. Под воду ушло 30 дворовых территорий и 26 домов, где проживал 41 человек, из них 10 детей, а также подтоплены сауна, хотон, котельная, наслежные улицы и трансформаторная будка.

Ранее сёла Хатырык, Маймага, Кобяконцы, Фрунзе в реестре затопляемых сёл отмечены не были, поэтому у кромки реки Лена вблизи этих населенных пунктов гидропосты в этом году не установили.

В свою очередь глава Якутии Айсен Николаев написал в своем телеграм-канале, что с утра 19 мая началось снижение уровня воды во всех населенных пунктах Намского улуса.

— Сейчас главное — восстановительные работы на дорогах, объектах жизнеобеспечения, а также оценка ущерба, нанесенного жителям сёл. Даны соответствующие поручения, вся необходимая помощь людям будет оказана, — написал Николаев.

Глава Якутии с 16 мая находится с рабочим визитом в Китае в составе российской делегации.

https://ria.ru/20240519/pavodok-1946951884.html

https://14.ru/text/incidents/2024/05/19/73595099/

https://ria.ru/20240518/pavodki-1946907551.html

Исследователи больше не пугают климатическим кризисом, они официально заявляют: он уже здесь. По их данным последние 12 месяцев уже стали самым жарким периодом за последние 100 000 лет, и если это не прекратится в ближайшее время, Землю ждет "неопределённое будущее".

Исследователи обнаружили, что изменение климата, вызванное деятельностью человека, приведет к сокращению мирового ВВП в 2050 примерно на 38 триллионов долларов США. Для сравнения: это почти пятая часть глобального дохода человечества. Причём исследователи отмечают, что убытки будут иметь место независимо от того, насколько агрессивно человечество сокращает загрязнение углекислым газом.

В то же время исследователи отмечают, что темпы сокращения выбросов парниковых газов в атмосфере Земли по-прежнему имеет решающее значение для избежания ещё более разрушительных экономических последствий после середины века.

Данные показывают, что средняя температура поверхности планеты уже поднялась на 1,2 °C выше доиндустриального уровня, чего уже достаточно, чтобы усилить волны тепла, засухи, наводнений, а также интенсивность тропических штормов, которые становятся всё более разрушительными.

Теперь авторы исследования утверждают, что ежегодные инвестиции для ограничения глобального потепления представляют собой лишь небольшую часть ущерба, которого человечеству не удастся избежать.

По словам ведущего автора исследования в Потсдамском институте исследований воздействия на климат Макса Коца, удерживание глобальной температуры ниже порога в 2°C, может ограничить средние потери регионального дохода до 20%. Однако в худшем сценарии эти потери достигнут 60%.
Печалька(((

Интересно также то, что экономисты и исследователи до сих пор не пришли к общему знаменателю, пытаясь выяснить, сколько необходимо потратить людям, чтобы избежать климатического ущерба. Некоторые эксперты призывают к инвестициям уже сейчас, а другие советуют немного подождать, пока технологии станут более развитыми.

Результаты исследования показывают, что наиболее пострадает экономика тропических стран, которая уже страдает из-за климатического ущерба. Простыми словами, страны, наименее ответственные за изменение климата, пострадают больше всего — их экономические потери составят около 60%, что на 40% больше, чем у стран с более высоким уровнем выбросов.

В целом надо сказать, что прогнозы выглядят неутешительно.
Знаю, что к следующей мысли многие пикабушников отнесутся критически. Но, как бы, ребята, вы к этому не относились, в Библии прямо сказано:
«...наступило время твоего гнева... уничтожить тех, кто уничтожает землю» (Откровение 11:18).

Таким образом, проблема климатического кризиса будет решена окончательно. Но не усилиями правительств или климатологов. Даже если есть люди, которые хотят заботиться о будущем планеты, система вещей, пропитанная жадностью, коррупцией и стремлением к обогащению, не позволяет им инвестировать в свои идеи. Ведь это явно предполагает расходы, а не прибыль. А жадные хотят не расходов, а прибыли. А если будут искоренены те, кто губит землю, то разорение планеты прекратится.

Такая вот штука.

Точно можно быть уверенным? И почему ни слова про грызунов?

У нас кстати существует нацпроект строительства набережных. Чтобы в городах, где есть реки были красивые набережные. Это сделает горожан счастливее и предотвратит отток рабочей силы из городов, ибо как там появятся набережные люди захотят туда вернуться и не захотят уезжать ( это я в аннотации прочитал) . Кучу красивых набережных по стране построили. А нацпроекта дамбы я не видел. Как считает электорат, надо набережные строить? Может референдум провидеть или делать так как хотят наиболее активные и скандальные жители у которых куча свободного времени на эту деятельность? Или губеры должны воспротивиться осуществлению нацпроектов и лучше потратить деньги на защиту от предполагаемых катастроф вызванных природными аномалиями, ну или на что сами считают нужным?

Губернатор не может без тендера объявленного заранее ничего строить это факт. А по сути убирая личную инициативу государство обрезает коррупционные возможности но и возможности быстрого реагирования тоже отрезает. Вместо сажания негодяев у нас принято придумывать новые цифровизационные, фискализационные и другие усовершенствования для всех и хвастаться 40000- законов. Ну вот так оно работает.

Странно что прокурор не начал топить губера чтобы набрать очков популярности. Обычно ( по моему личному мнению) они занимаются в основном показухой и демонстрацией причастности ко всему хорошему и поиску негодяев для красивой отчетности, даже если негодяев нет, хоть как то найти хоть за что то наказать и чего то добиться о чем можно доложить выше как об успехе. Прокурор то небось еще и наоборот нормальный вменяемый, может даже в следствии работал и жизни хлебнул. Может потому его жену и припекло и она написала лишнего. Но у нас граждане на все темы кроме запретных могут любую ерунду и неправду писать безнаказанно, типа жалоб на коммерсантов или мелких чиновников. Она что не гражданка?

Мало кто вообще хочет продумывать последствия даже тех решений, которые кажутся 100% заботой о чем то.

Пример, кто то давненько уже озаботился что много валежника тащат их лесу, вдруг леса обеднеют. Показательно наловили всяких деревенских бедолаг ( те кто рубит много и в промышленных масштабах не пострадали). Оптимизировали лесничества, зачем нужны лесники, одни траты, в итоге блатные охоты организуют, да это и без них можно. Хотя порядочных людей там было думаю не меньше чем в правительстве. В итоге люди от греха вообще никакой валежник и трогать не хотят, он накопился и пошли пожары. На это отреагировали рейдами против "поджигателей" хлопнув всех кто вообще попался с открытым огнем. Все эти трендовые случаи борьбы обычно проходят как соревновании, кто больше наловит. Ну и нахер вообще этот лес? даром не надо теперь туда ходить. Будут ли пожары? Да и наверное все хуже, он станет просто заброшенным буреломом который государству придется чистить на бюджетные средства.

Попытка упорядочить законодательство предусмотрев рамки для любого действия чиновника лишает его инициативы и освобождает от ответственности. Тем более что обычно чиновники тянут за собой команды набранные по принципу лояльности и тасуют с должности на должность неспециалистов, зато лояльных, проверенных и надежных и от них требуется только действовать в заданных рамках. Чтобы спрашивать с человека за поступки, нужно развязать ему руки и уже тогда с него и спрашивать. Но тогда придется всех разогнать и набирать кого попало и желательно специалистов, разбираться в деятельности, награждать хороших и наказывать плохих и при этом все они будут темные лошадки , не связанные соображениями лояльности и единой командой они не будут. Сейчас проще, все лояльные, все молодцы, если кто то провинился настолько что невыносимо ( или общественность так возмутилась что надо наказать кого то и видимо его) , он злодей, если нет то все 100% хорошие и молодцы.

Автор заявления сказала, что не хотела обзывать всех крысами.

На днях резонанс вызвала оценка в соцсетях чиновником облправительства страдающих от паводка жителей севера региона из-за создания петиции с выражением недовольства действиями властей.

Спустя пару дней — новая история из-за «ВК». В том же Усть-Ишимском районе опять люди обсуждают текст в соцсетях — на этот раз вызвал резонанс пост «ВК» жены прокурора района. Женщина для оценки пострадавших от паводка использовала эмодзи крысы. Текст Ирины Кузюковой вызвал всплеск недовольства среди местных жителей.

Женщина осудила людей, создавших петицию, в которой они выражают недовольство местной властью, упрекая чиновников в бездействии и халатности. Ирина в частности использовала выражение:

Ирина Кузюкова рассказала НГС55, что живет в Усть-Ишиме уже почти три года. По ее словам, после публикации ей стали угрожать.

— В апреле начались разговоры о паводке. К людям приходили и говорили: вот мешки с песком, окапывайте, а они не хотели выходить из домов, надеялись, что к ним вода не придет. Работа шла, администрация, МЧС и волонтеры всем старались помочь. Нельзя сказать, что Хоценко и глава Усть-Ишимского района ничего не делали, просто людям всегда мало. Для меня стало дикостью, что люди, которые работают в бюджетных организациях и в будущем будут получать муниципальные пенсии, еще недавно улыбались главе, а сейчас собирают подписи, чтобы его уволили. Главу мне просто по-человечески жаль. Что он должен был сделать? Воду эту выпить? А что должен был сделать мой супруг? Это же стихия, с ней работать просто невозможно. Я написала об этом пост и обозначила грызуна при помощи «эмодзи», чтобы обозначить действия людей, которые начали уничтожать власть. А люди додумали, что я обозвала всех крысами. Я считаю, что люди не должны друг на друга вот так нападать и мериться, кого больше затопило. Теперь мне пишут угрозы, в духе «тварь, сдохни».

https://m.bk55.ru/news/article/232740/