А вы потом удивляетесь, откуда появляются золотые судьи со 100+ объектами недвижимости и парой десятков ярдов кэшем?
Будь я бастрыкиносодержащим прокурором, я бы очень сильно возбудился.
всем доброго времени суток.
Итак суд)
Приехала их юрист на первое заседание в наш городок за 700 км от их из Питера.Приехала утром ,а суд в 3 дня был.
И все бы ничего,вот только доверка на заседания была...для арбитражного суда).И тут я вспомнил слова руководителя проекта из Питера мне в Оленегорске-профессионализм надо доказывать...Ну а судья предложила ей посидеть и послушать.
Вот я его и доказывал и доказал...
Все доводы в защиту организации по отказу в северных надбавках и выплатах сводились к одному- я никогда не работал в мурманской области,я всегда работал в г.Санкт-Петербург).Все билеты покупались мне в командировку в город Оленегорск и обратон.Все межвахты были с заявлениями за отпуск за свой счет и без моих подписей или с их подделкой.
А ТО ЧТО Все билеты были строго от моего места жительсва до олнегорска и обратно,все табеля были отправлены с моей личной почты,все расходы с карты были строго как по табелям и еще каждый день я отправлял отчеты в ржд строй со своей почты..этого фирма лалитком решила не замечать).Но хорошо ,что заметил судья.
Спасибо ,что суд у нас самый хороший и принял правильное решение наказать столь нерадивых работодателей).и во второй инстанции они с треском провалили свои доводы.На касацию не стали подавать.
А вот почему наши правоохранительные органы не смотрят как на стройках ржд-строй происходят мошеннические действия -большой большой вопрос.
Ведь как оказалось,фирма лалитком лишь сдавала технику в аренду ржд-строй..тогда как же мы строили станции ?
Бывший замминистра минцифры Максим Паршин и IT-бизнесмен Александр Моносов встретились в московском ресторане – один ждал документы, другой принёс деньги. Теперь оба могут получить по 12-13 лет колонии строгого режима. Бизнесмен клянётся, что перепутал папки: мол, 3,75 млн лежали рядом с бумагами, ведь он собирался купить жене браслет Cartier. Чиновник сначала признал, что это его "зарплата", но потом передумал. Теперь фигурантам светит не только тюрьма, но и штрафы (315 и 500 млн), которых хватило бы на сотни браслетов.
Это конечно шедевр мысли бывшего прокурора.
Там уже напихали, но не могу пройти мимо.
4 года идут уголовные дела, 2 года «висит» материал доследственной проверки по поданному заявлению о преступлении, отказы по которому периодически отменяю.
И ни разу, ни одного случая не было, чтобы прокурор, в соответствии со своими служебными обязанностями! и как ТС говорит, добрыми искренними чувствами и желаниями изменить мир к лучшему, рассматривал бы что-то или высказывал свою позицию, с точки зрения недопустимости нарушения законодательства РФ и соответственно прав гражданина. Нет, абсолютно во всех случаях ответы Прокуратуры - это бездумные отписки, противоречащие Законодательству, Конституции и здравому смыслу, безоговорочно поддерживающие позицию следствия по всем абсолютно вопросам.
Отмена постановления просто по необоснованной просьбе «прошу отменить решение как незаконное» - это конечно сказка. В реальности:
Подаю жалобу, с обоснованием, со ссылками на нормы Законодательства в районную прокуратуру – отказывает заместитель прокурора с формулировкой «все законно». Обжалую его решение – отказывает уже прокурор, «все законно». Обжалую выше, в прокуратуру области. ...Ну надо же, оказывается решение следственных органов было незаконным, а вот оценку решений нижестоящего прокурора не дают.
И на каждое такое обжалование с учётом получения ответа уходит около 2 месяцев.
Около 50 ти судебных заседаний прошло в порядке ст. 125, где обжаловались незаконные действия должностных лиц следственных органов, где прокуроры выступали не в качестве опять таки органа, следящего за соблюдением законодательства РФ, а выступали адвокатами следователей, бездумно читая с бумажки полную чушь.
То есть лица, получающие от государства жалование, те, кто обязан выполнять свои должностные обязанности, следить за соблюдением Законодательства, они их не только не выполняет, но и наоборот, всячески способствуют нарушениям, засиливая незаконные решения.
Что то мне подсказывает, что не каждый дедушка после отказа прокурора будет его обжаловать в вышестоящие инстанции.
И к этим «синим пиджакам» предлагается обращаться за помощью. Ну ну. Удачи тем, кто эту лапшу повесит себе на уши. Она быстро спадет после посещения прокуратуры.
Ну и не могу не добавить свежие новости за последние пару лет из этого чудесного органа, и это только одной области.
Помните фразу товарища Саахова когда он знатно накосячив сказал: у меня теперь два выхода. или я веду ее в ЗАГС , или она меня ведет к прокурору.
Так вот после такого материала, у полиции , ОБЭПА , УР, судей и прочих силовиков Рязани только один выход - к прокурору. При чем не к городскому или областному, а на прямую к Бастрыкину. Пиздец беспредел.
Привет, друзья! Хочу поделиться с вами очень эмоциональной и несправедливой историей, в которую попал вместе с еще двадцатью собственниками участков в Карасунском округе Краснодара.
Наша история началась с покупки земельных участков на бывшей территории совхоза АО «Союз-92» (если говорить юридическим языком – правопреемника совхоза «Пашковский»). В 1992 году администрация Краснодара предоставила двум пайщикам совхоза землю общей площадью 6 гектаров. В 2018 году собственники провели межевание, разделили всю эту территорию на участки, поставили их на государственный кадастровый учет и начали продавать.
Я и еще двадцать покупателей, приобретавших землю, получили все необходимые подтверждения, что со сделкой все проверено и правильно оформлено, законно.
Мы купили участки, взяли ипотеки, кредиты, кто-то даже начал строиться и даже подумать не могли, что в один, далеко не прекрасный день, нашей землей заинтересуется администрация Краснодара.
Но вдруг, в 2022 году каждый владелец участка получил иск от администрации Краснодара с обвинением незаконном владении землей. Причем мы изначально были уверены в своей правоте, что и подтвердили, и самый первый суд по этому делу выиграли – Советский районный суд отказал администрации, признав их доводы о праве собственности несостоятельными.
Но мэрия решила не отступать и плевать они хотели на этот судебный акт – последовали очередные иски, а в судах начались «веселые истории» с игнорированием наших документов с прямыми доказательствами. Буквально, в судебном акте прямым текстомнаписано, что земли законно выделились – а это как будто не видят.
В начале этого года краевой суд, несмотря на то, что у мэрии так и не появились доказательства о праве собственности на землю, вынес решение в её пользу сутверждением, что участки «выбыли из владения администрации помимо ее воли».
Причем юристы в один голос утверждают, что администрация не имеет прав на эти земли, так как первоначально они принадлежали пайщикам совхоза – это подтверждено во всех документах, земли не являются муниципальной собственностью с 1992 года.
Но все наши иски буквально пережевываются местной бюрократической машиной, в них отказывают. Апелляции, жалобы в вышестоящие инстанции ничего не дали, про нас написал даже местный Коммерсантъ – но и это не помогло.
Складывается ощущение, что с помощью нас нашли свободные 6 гектаров земли, которые можно забрать для строительства чего-то многоквартирного – вот суд и администрация быстро «сообразили на троих» в вопросе освобождения земли от нас, ее владельцев.
Только вот мы в буквальном смысле остались бездомными, да еще с кредитами и ипотеками на 30 лет – получается, что придется платить за воздух. Сейчас назначено несколько заседаний в апелляционном суде, но исход, к сожалению, уже очевиден.
А вот и юридическая история, рассказанная коллегой на ДР в пятницу. Ну как коллегой... у него есть адвокатская корочка, у меня - нет.
Жил-был мужик, дружил с какой-то шишкой из администрации одного из районов города. И обратилась к мужику племянница. Так и так, у меня бизнес не прет, техника простаивает - поговори там с другом из администрации, может мне подряды на уборку территории даст.
Мужик пошел к другу, переговорил с ним, тот работу для племянницы нашел. Поначалу что-то там не заладилось, племянница накосячила - обязательства не выполнила, вновь прибежала к дяде, чтобы он разрулил ситуацию. Он повторно пошел к другу - племянница получила новые подряды.
Вроде как все хорошо, с обоих сторон тишина. Приближается Новый Год (не этот - какой-то из предыдущих), племянница зовет дядю на встречу. Причем не где-то там в офисе или дома, а в кафе - уже странно.
На встрече тоже ведет себя странно - всю трясет, замахнула 200 г водки без закуски. И говорит:
- Спасибо, дядя, все хорошо - вот конвертик, передай своему другу в благодарность.
- А вы с ним о чем-то договаривались?
- Да-да, договаривались...
Вообще все странно! Если договаривались - почему племянница передает через мужика? И, если передает через мужика - почему он не в курсе договоренностей? Была мысль, что племянница не может сама передать конверт другу потому что друг в отпуске в загранице.
Забрал конверт, пошел домой. По дороге заскочил в банк, заплатил тем, что было в конверте, ипотеку - все равно отдавать некому. И вернулся домой.
Прошло часа два - в дверь мужику долбятся из органов. Он вообще не в понятках, открывает, его вяжут. Проводят обыск - те самые деньги, которые из конверта, найти не могут. Потому что они уже в банке.
Как выяснилось позже, племянница на встречу пришла заряженная - оттого и нервничала. После встречи, предполагая, что мужик сразу понесет конверт в администрацию, опера поехали караулить его туда, видимо, не зная, что чиновник в отпуске. Но в план закрался затык - никто никому никакие деньги не понес.
Впрочем, мужика это не спасло - неизвестно, как его крутили на допросе, факт тот, что он написал чистосердечное - получил 2 года условно со штрафом. Что касается чиновника - его судьба неизвестна, мой товарищ защищал мужика.
Неизвестно и то, почему племянница вдруг решила подставить дядю. И были ли там вообще у нее договоренности с чиновником.
Есть у меня товарищ. Вернее, как - есть... был! Такой непримиримый борец с коррупцией. Нет, в молодости вполне нормальным человеком был, да с годами что-то там с головой стало, каждый раз, как вместе выпиваем, начал против коррупции выступать.
- Все, - говорит, - воруют! Нужно что-то с этим делать!
- Все - это кто? - уточняю.
- Да вообще все! С той информацией, что у меня есть, да с твой головой, таких делов наворотили бы...
- Давай конкретнее. Какая информация у тебя есть? Кто ворует?
- Ну... вот, например, председатель нашего ТСЖ ворует.
- Давай еще более конкретнее. Чего ворует?
- Платежи наши за коммуналку ворует!
- Это понятно, что не лампочки в подъезде тырит. Где, когда, сколько?
- А я почем знаю? Но точно ворует!
Все понятно. Это у товарища кто-то таблетки ворует. Или сам принимать забывает. Короче говоря, недолго смог я все это терпеть - перестали вместе выпивать. Прошло какое-то время, он обратился ко мне - вздумал в суд на ТСЖ подать. Я послушал весь тот бред, что он нес, что, по мнению товарища, является основанием выйти в суд... посмеялся и послал к черту.
Судился он там и, я так понял, что проиграл. Потому что наступило сегодня. И сегодня товарищ звонит мне:
- Судья тоже куплена, я подал апелляцию. Только вот заседание через целых три месяца! У тебя ж полюбому связи есть, можешь переговорить, чтобы заседание на поближе подвинули?
Конечно - нет. Не могу. Это вообще нереально. И - да, суды перегружены, причем не в последнюю очередь как раз из-за таких деятелей, которые в суды по бредовым поводам бегают.
- О! - говорю. - Устал бороться с коррупцией, сам решил коррупцию возглавить?
- Это еще почему?
- Как - почему? Вот ты сейчас обратился ко мне, чтобы я договорился с судьей о совершении заведомо незаконных действий - передвинуть твое заседание поближе. Что это, если не коррупция!
- Да ты ничего не понимаешь! Никакая это не коррупция! Коррупция - это когда кому-то плохо, а тут - наоборот, мне хорошо!
Вот теперь-то я понял, чем отличается коррупция от не коррупции по мнению моего товарища. Когда что-то незаконное творится без его участия - это коррупция. А когда что-то незаконное с его участием, да еще и ему от этого хорошо - тут уже все в порядке, никакой коррупцией и не пахнет!
