Добавлю пять копеек. Ладан – это лёгкий наркотик на уровне сигарет из-за ацетата инценсола. И когда люди говорят, что в церквях благостно – они просто вспоминают приходы от ладана.
Но я не мешал бы веру с религиозностью. Разное.
На протяжении многих столетий народ, о котором пой6дёт речь, считался одним из самых мрачных и пугающих на земле. Его изысканная жестокость удивительно сочеталась с коварством, ледяным спокойствием и отчаянной храбростью. Регресс этого народа не был похож на путь австралийских аборигенов, постепенно превратившихся в разрозненное, почти безвольное стадо. Здесь человек тоже опускался до животного состояния, но животного хищного, свирепого и агрессивного. Речь идёт о маори, коренных жителях Новой Зеландии.
В отличие от большинства уголков планеты, эти острова оставались необитаемыми вплоть до X века нашей эры. Именно поэтому Новая Зеландия до сих пор сохранила первозданную природу в почти нетронутом виде, какой она вышла из рук Творца, не изуродованная человеком. Не зря путешественники всех эпох называли её одним из прекраснейших мест на земле.
Открытие Новой Зеландии предание связывает с рыбаком по имени Купе с островов Гаваики (вероятно, это Раиатеа, к северо-западу от Таити). Однажды, гоняясь за кальмарами, он оказался далеко к югу и увидел высокие берега, окутанные туманом. Вернувшись, он рассказал об этом соплеменникам. Вскоре часть из них во время шторма действительно оказалась у этих берегов, земля им очень понравилась, и они остались. Прошло чуть более века, и новые каноэ снова пришли к островам.
Легенды объясняют вторую волну поисками человека по имени Тои, который искал своего внука Уатонгу, унесённого ветром во время лодочных гонок. После долгих странствий дед и внук встретились именно в Новой Зеландии. Там небольшая группа мужчин, не имевшая женщин, соединилась с потомками первых поселенцев X века и слилась с ними в один народ.
Третья, самая крупная волна переселения произошла в XIV веке, иногда даже называют точный год — 1335. Причиной стали межплеменные войны на Гаваике. Часть побеждённых была вынуждена покинуть родину и отправилась туда, о чём уже ходили слухи со времён Купе, — в Новую Зеландию. Прибыв, они были поражены красотой земли, разделили её между семью вождями, прибывшими на отдельных каноэ, и расселились на расстоянии друг от друга, чтобы не повторять старых распрей. Новоприбывшие вскоре вступили в вооружённый конфликт с потомками Тои, покорили их и в конце концов полностью ассимилировали.
Современная антропология определяет маори (как и всех полинезийцев) переходной расой, сочетающей признаки разных больших рас. «Своеобразие полинезийцев не выражается в какой-то преимущественно развитой особенности, выделяющей их из череды других расовых типов… Своеобразие это заключается в исключительном сочетании признаков, маркирующих другие расы, даже основные… От европеоидов их отличает более тёмная пигментация и слабое развитие волосяного покрова, от негроидов — более светлая кожа, сильнее выступающий нос, крупные черты лица, от австралоидов — опять же более светлая кожа, от монголоидов — сравнительно сильное выступание носа, от американоидов — волнистые волосы» (Алексеев В.П. География человеческих рас, М., Мысль, 1974, с. 260-261). Длительная изоляция на островах усилила эти особенности, но основой всё же послужили австралоидный и монголоидный компоненты.
По языку маори относятся к австронезийской (раньше — малайско-полинезийской) семье. На родственных языках говорят в Микронезии, Меланезии, Полинезии, на Мадагаскаре, среди отдельных племён Тайваня и Вьетнама, а японский язык удивительно близок к полинезийскому по фонетике. Кстати, именно австронезийцы были первыми обитателями Японского архипелага. Сегодня прародиной австронезийцев считают Индокитай, откуда они через Индонезию расселились по Тихому океану от Японии до Новой Зеландии.
Таким образом, по языку, внешности и культурным связям маори — потомки Хама, давшего начало негроидной и монголоидной ветвям. Близость первоначальной прародины к землям потомков Иафета в Индии объясняет европеоидные черты, нехарактерные для чистых негроидов. Первые две волны поселенцев Новой Зеландии антропологи относят к типичным негроидам.
Став хозяевами островов, пришельцы третьей волны не создали единого государства. Сложилась конфедерация из семи (позже пяти) больших племенных объединений — вака, делившихся на иви, а те — на кланы хапу. Каждый хапу жил в собственной укреплённой деревне-крепости па, строившейся на труднодоступных возвышенностях и окружённой обычно тремя линиями обороны: двумя рядами высокого частокола и плетёной стеной с бойницами, нередко с рвом. Колья частокола «украшали» высушенные и прокопчённые головы врагов: мозг вынимали, кожу снимали, носы подпирали дощечками, веки и рот зашивали, после чего голову коптили тридцать часов, чтобы она долго сохранялась и внушала ужас.
За укреплениями стояли жилые дома под соломой. Главным сооружением была мараэ — Дом Собраний, считавшийся живым существом: внутреннее помещение называлось животом, балки — позвоночником, маска на коньке крыши — головой. Стены украшались резьбой с изображениями богов, вождей и событий прошлого. У мараэ хоронили вождей, совершали жертвоприношения и магические обряды.
Во главе племени стоял арики — одновременно вождь и верховный жрец. Его личность считалась священной, к нему относились как к полубогу, а после смерти его дух становился настоящим божеством. Вождь обладал маной — сверхъестественной силой, даруемой свыше. С маной неразрывно связано понятие табу — запретного, отделённого от обыденного, неприкосновенного. Всё, к чему прикасался вождь, становилось табу: вещь, дом, участок моря или леса. Если вождь входил в чужой дом — хозяева навсегда теряли его. Если он объявлял табу на рыбную ловлю — никто не смел выйти в море, пока запрет не снимался. Нарушение табу каралось мгновенной и часто страшной смертью, причём страх был так силён, что люди умирали просто от осознания случайного нарушения. «Табу охватывает жизнь… народы в таком удручающем виде, что отсюда происходит общий гнет, которым жрецы и начальники умели искусно пользоваться для политических целей» (Фрэзер Д. Золотая ветвь, М., Политиздат, 1986, с. 165-167).
Кроме вождей огромной властью обладали жрецы двух категорий: тохунга — официальные служители при святилищах и таура — простые колдуны и прорицатели. Маори верили, что после смерти души вождей и жрецов становятся богами или полубогами и живут вечно, а души обычных людей погибают навсегда — ещё одно отражение неограниченной власти элиты при жизни.
Пантеон был обширным. Главными богами считались Тангароа — владыка моря, Тане — бог леса и света, Ронго — бог земледелия и мира, Ту — бог войны и людоедства. Культ требовал постоянных и обильных жертвоприношений.
Тупой вопрос на самом деле. Я бы не стал постить, но жопой чую, большинство пользователей искренне верят, что построить храм и роддом это одно и тоже🤣
Итак, храм строится на:
1. Пожертвования частных лиц (самый массовый источник)
2. Средства Русской Православной Церкви (РПЦ)
3. Спонсорская помощь и пожертвования от бизнеса
В федеральном бюджете РФ нет отдельной статьи на строительство новых культовых сооружений для религиозных организаций. Церковь отделена от государства.
Роддом, детский сад и школу тоже можно построить на пожертвования.
Эти учреждения или государственные или муниципальные, значит после строительства их надо передать государству или муниципалитету, они же должны их потом содержать, не будете же вы платить зарплату учителям на пожертвования?)))
Потом, чтобы их построить, нужно получить земельный участок для строительства, земля имеет категорию и вид разрешённого использования (ВРИ).
Чтобы построить школу, детский сад или роддом, участок должен иметь соответствующий ВРИ, например:
- «для объектов здравоохранения»
- «для объектов образования»
- «общественное использование объектами здравоохранения».
Муниципалитет будет рассматривать такое предложение с нескольких позиций:
- Нужен ли здесь этот объект? Соответствует ли он генплану?
- Готовы ли мы его содержать? Передача объекта на баланс - это огромные будущие расходы на ремонт, коммуналку и зарплаты персонала. Если у города на это нет денег в бюджете, он, скорее всего, откажет.
- Соответствует ли проект всем стандартам? Проект должен с первого дня соответствовать всем жёстким СанПиНам, ГОСТам и ФГОСам.
Т.е. еще до строительства вам скорее всего откажут.
Вообще государство регулярно выделяет миллиарды рублей на строительство социальных объектов. И их часто тупо не осваивают на местах. Срывают сроки и т.д. и т.п.
Религиозное насаждение подобно зданию, возведённому в вашем мозгу. Это здание трудно разрушить, поскольку оно стоит на прочном фундаменте. Чтобы выбраться, нужно вынимать кирпичи один за другим. Далее анонимный автор эссе вынимает три из этих кирпичей и начинает свой собственный демонтаж:
Я бывший христианин. Если коротко, я утратил веру в христианского Бога, потому что:
Изучив доказательства достоверности евангельских повествований, я обнаружил, что христианские пасторы, богословы и апологеты, по сути, лгут о предполагаемых доказательствах. Вопреки тому, что часто утверждают христианские учителя, евангельские повествования не были написаны очевидцами; они были написаны анонимно и полны серьёзных противоречий, вымыслов и исторических неточностей. Нет никаких веских доказательств, подтверждающих достоверность Евангелий, но есть множество свидетельств, опровергающих их достоверность. Хотя Иисус из Назарета, возможно, был исторической личностью, Иисус из Евангелий — это легенда, и я считаю глупым относиться к легенде как к чему-то авторитетному для жизни и общества.
Я обнаружил, что, вопреки утверждениям христианских учителей, Библия защищает крайне жестокое рабство, изнасилования и геноцид. Я считаю, что это отвратительно с моральной точки зрения и исключает предполагаемое вдохновение Библии всезнающим и любящим Богом. В Библии слишком много нравственных проблем, чтобы считать её источником морального авторитета.
Библия совершенно не решает философскую проблему зла, вместо этого прибегая к обвинению жертвы и газлайтингу для подавления когнитивного диссонанса.
Я считаю это совершенно неприемлемым. Я считаю, что проблема зла слишком серьёзна, чтобы её игнорировать, и наилучшим решением для неё является признание того, что Бога Библии не существует.
Этого трёхкомпонентного деконструкционного анализа достаточно, чтобы заставить любого объективно мыслящего человека отказаться от христианства. Однако это лишь капля в море. Однако, обращаясь к этим вопросам, можно быть уверенным, что если бы христианство было истинным, то Библия имела бы гораздо более строгую и надёжную основу, осуждала бы рабство, геноцид, насилие и т.д., и в нашем современном мире было бы гораздо меньше зла.
По всем признакам, христианство ложно.
Матф. 16:27-28 придет Сын Человеческий и воздаст каждому по делам Его; некоторые здесь увидят пришествия Сына Человеческого.
Матф. 17:17 Иисус грубит Своим ученикам: поколение неверное и развращенное. Доколе Мне ещё терпеть вас?
Матф. 17:20 С верой размером с горчичное зерно вы сможете сдвинуть гору. Для вас не будет ничего невозможного.
Матф. 18:3-4 если не обратитесь и не станете как дети, не сможете войти в Царство Небесное
Матф. 18:6-7 Если ты споткнешься об одно из них, то лучше бы тебе утонуть в море.
Матф. 18:8-9 Отруби себе руку или ногу; вырви себе глаз. Лучше, чем быть брошенным в вечный огонь.
Матф. 18:18-19 Если двое из вас согласятся на земле, чего просить, то будет им от Отца Небесного.
Матф. 18:34-35 господин, который подверг своего раба пыткам, пока тот не выплатит долг; так же поступит Отец Небесный с теми, кто не прощает
Матф. 19:6 Иисус о разводе, что Бог соединил, пусть человек не разлучит
Матф. 19:9 всякий, кто разводится и женится на другой, прелюбодействует
Матф. 19:26 для смертных (спасение) невозможно, но Богу все возможно
Матф. 19:28-29 и сядете на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых; за оставление рода вашего получите во сто крат и т. д.
Матф. 20:28 Сын Человеческий пришел отдать душу Свою как выкуп за многих
Матф. 21:21-22 Иисус о молитве, то есть о передвижении гор: все, чего ни попросите в молитве с верой, получите.
Матф. 22:14 царь в притче приказывает связать и бросить в темноту человека, одетого неподобающим образом
Матф. 22:29-30 Иисус утверждает, что знает подробности о загробной жизни, то есть о том, что брак там невозможен.
Матф. 22:31 Иисус доказывает воскресение с помощью времени глагола
Матф. 22:37 величайшая заповедь: возлюби Бога всем сердцем твоим, всей душой твоей, всем разумом твоим
Матф. 23:9-10 не называйте никого на земле «отцом» или «наставником»
Матф. 23:39 Вы не увидите меня снова, пока не скажете: «Благословен Грядущий во имя Господне».
Матф. 24:6-8 вы услышите о войнах и слухах о войнах, голоде, землетрясениях; все это лишь начало родовых мук
Матф. 24:14 эта благая весть… будет проповедана по всей вселенной, во свидетельство всем народам; тогда придет конец
Матф. 24:21 будут великие страдания, каких не было от начала мира, и никогда не будет
Матф. 24:37-39 когда придет сын человеческий, будет больше страданий, чем во времена Ноя Матф. 24:51 и рассечет его на куски и поставит его среди лицемеров, где будет плач и скрежет зубов
Матф. 25:41 и 46 Иисус не может быть великим учителем морали, описывая Страшный суд. Матф. 26:11 нищих всегда будете иметь с собою, а меня не будете иметь
Матф. 26:28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов Матф. 26:29 Я больше не буду пить от плода сего виноградного, доколе не буду пить с вами новое вино в царстве отца моего.
Матф. 28:18 Иисус сказал им: «Дана Мне всякая власть на небе и на земле».
Почему вы не верите в Аллаха, что с вами? 57:8
Поклоняйтесь, служите, молитесь и будьте рабами только Аллаху, ведь вообще нет у вас никакого другого бога, кроме Него. 7:59
Но вы думаете, что это враньё. 82:9
Это - священная Книга и отправили Мы её, чтобы люди задумывались, и те, кто мог думать, одумались. 38:29
А ведь Мы дали вам жизнь долгую, чтобы воспользовался своим умом тот, кто мог думать. 35:37
Конец рядом, но люди не думают. 21:1
Это - сура, которую Мы вам отправили и сделали обязательной. И отправили в ней мы чудесные чёткие доказательства, чтобы вы - думали. 24:1
Что после всего заставляет тебя думать, что религия есть враньё? 95:7
Что ты думаешь, если Мухаммад прав и зовёт к страху перед Богом? Что ты думаешь, если неверующий думает, что правда - враньё, и отказывается от неё? 96:11-13
Рационалист, должно быть, скажет: Исследование мне покажи.
Скептик, должно быть, скажет: Мне больше данных неси.
Возможно, агностик скажет: Я не против, но и не за. Знания так сложны для меня, от ответа держаться - подвиг есть храбреца.
Я же скажу: Довольно с нас оправданий. Может быть, пришло время снять оковы желаний и рабство мечтаний?
1. Наука есть лишь идеи и творчество, лишь новый способ смотреть на мир. (Томас Кун, Карл Поппер, Пауль Фейербанд).
2. Наука верит в логику, в разум и в факты, и только поэтому научные проверки получают силу и признание. Наука - это вера. (Сюзан Хаак, Йенс Циммерман).
3. Святое - это глубокое чувство, переживание нечто большего. Оно меняет жизнь и придаёт смысл.(Уоррен Кинг, Рудольф Отто).
4. Не научно измерять религию, как измеряют вес или рост. Даже математику, логику и искусство обычно не измеряют с помощью весов или химической реакции в колбе.
5. Не научно утверждать, что наука - это единственный способ узнать мир.
6. Научно - предоставить изучение религии философии и метафизике. А самой науке искать обоснованные и правдоподобные объяснения без пропаганды материализма.
7. Религия и наука могут успешно сотрудничать, если каждая просто будет честной и последовательной.
*публикация носит исключительно информационный характер, честное исследование, расширение знаний,
частные размышления и приглашение к уважительному мировому, национальному и религиозному диалогу.
в соответствии с:
Конституцией РФ - ст. 28,
ФЗ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» - ст. 3,
ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - ст. 3.1.
с соблюдением КоАП РФ - ст. 20.29,
УК РФ - ст. 205, 280 и 282,
ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» - ст. 15,
ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - ст. 10.3.
А может лучше построить новый роддом, детсад и хорошие дороги?
Да нее, фигня какая-то! Лучше помолиться! И попу́ денежку занести, чтобы молитва посильнее была!
В комментах задали справедливый вопрос про дату. Вот дата.
Так же в комментах какой-то мамкин коммунист или мамкин атеист интересовался, а есть ли разница между христианскими крестами на пачках или мусульманским знаком халяль? Мол, это все одно и то же, разницы нет.
Отвечаю. Разница есть и она огромна. В наше время очень часто именно ислам используют для радикализации людей, превращения их в террористов и бандитов. Взять тот же захват Чечни террористами, Аль-Каиду или ИГИЛ, везде прикрывались исламом. Точно так же все эти позеры, изображающие намаз посреди улиц или бросающие свою работу водителем маршрутки ради молитвы прямо посреди дороги, все они прикрываются исламом. Отказы контактировать с не халяльной продукцией у курьеров или у поваров (читай - отказ от выполнения своих трудовых обязанностей) это тоже следствие исламизации. Наконец, в христианских странах почти нигде нет давления на светское общество в отличие от мусульманских стран. Христиане сейчас гораздо терпимее относятся к иноверцам или атеистам, не борются с наукой или искусством, не запрещают людям на улице как-то одеваться, изображать людей на картинах и т.п. Взять ту же Чечню или Дагестан, где местные могут предъявить за шорты мужчинам или юбки женщинам. И при том, что тотальной исламизации там нету. Стоит вспомнить и о том как ведут себя безусые бородачи возле ТЦ, как называют проходящих мимо девушек и как в целом вызывающе себя ведут. Вот хотя бы поэтому я считаю, что христианские кресты будут предпочтительнее.
