...Задумчивый день Конституции
Здравствуй, Пикабу.
Всегда читала Вас незалогиненной, но тут ощутила острую нужду получить комментарии от осознанной публики.
Предлагаю отметить «день Конституции Российской Федерации» в компании моего поста-размышлизма-вопроса-желания поделиться...
Как известно, 3-и дня назад Путин Владимир заявил о намерении баллотироваться на пост Президента нашей страны на «выборах Президента России» в 2024-ом году.
((АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», информационное агентство «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848).))
Сегодня 12-ое декабря, а это «без пяти минут 2024-ый год». До даты «выборов Президента» остаётся 33-и дня. Самое время задаться важными вопросами, изучить «программы кандидатов» ...и (как выяснилось) законность их выдвижения на выборы.
Изучая кандидатов 24-ого года в перечне от Википедии я обнаружила, что Собчак Ксения Анатольевна (кандидат в президенты и в 2018 году, а так же дочь того самого Анатолия Собчака, помощником которому начинал г-н Путин) вот только что (осенью 2023-его года) заявила об отказе от участия в выборах. Потому что после получения гражданства Израиля г-жа Собчак юридически не имеет права выдвинуть свою кандидатуру на должность президента.
Действительно, пункт 2 статьи 81 Конституции запрещает выдвигаться на выборах Президента при условии наличия гражданства другой страны.
Однако, этот же пункт запрещает баллотироваться и при условии наличия в прошлом «вида на жительство» другой страны.
Вид на жительство — это же тот самый документ, который узаконивает пребывание свыше «безвизовых» и «туристических» сроков. Даже при учёбе или сезонной работе он — требуется. Странно, но это действующий закон ..и закон по которому Ксения Анатольевна автоматически «вылетает» из президентской гонки.
...Однако мне стало очень непонятно, как кандидат Путин Владимир Владимирович, который (согласно его официальной биографии на сайте «кремлин ру» и на сайте «ФСБ»)
с 1985-ого года по 1990-ый год проживал в Германской Демократической Республике, а так же служил в «Штази» в г. Дрезден,
1) во-первых, (фактически) заявляет о своём намерении нарушить Основной Закон Российской Федерации (Конституцию, статью 81, пункт 2) сейчас, 9-ого декабря 2023-его года
2) во-вторых, заявлял (и реализовывал) это намерение в:
- 2000-ом году
- 2004-ом году
- 2012-ом году
- и 2018-ом году
??..
Я (пока только бегло) проверила, действовал ли на момент 2000-ого года пункт 2 статьи 81 Конституции РФ,
и (пока) не нашла его в «правках от 2020-ого года». ...Но даже если бы и «нашла», то в 2023-ем году гражданин Путин Владимир не имеет законного права заявлять о желании стать кандидатом в президенты, чем (фактически) нарушить Основной закон, главенствующий над всеми остальными Федеральными Законам и Кодексами Российской Федерации.
Насколько мне известно, президент наш имеет высшее юридическое образование и является профессиональным юристом. Иными словами, «не знать» о статье 81 в Конституции он не мог, равно как и не мог не знать о наличии у себя обстоятельства, исключающего его участие в ЛЮБЫХ выборах Президента России. ..Если я правильно понимаю Конституцию и основание автоматического «вылета» по ней госпожи Собчак.
фото немецкого удостоверения Владимира Путина 1985-1990 гг с отметками о ежеквартальном продлении удостоверения
Я попробовала спросить у разных юристов, «как же так?» и «нам что, вот уже 24-е раздаёт указы человек (и друг человека), который не имел законного права нам указывать? А так же он:
- милует осужденных судом РФ
- назначает судей суда РФ
- командует вооружёнными силами
- указывает нашим близким мобилизоваться или демобилизоваться
- обсуждает ядерное оружие и тому подобные немалозначительные вопросы, влияющие на историю страны и историю судеб её граждан?
Мне ничего не ответили и я решила обратиться туда, куда и надо подавать обращения в случае подозрения на неконституционность закона- в Конституционный Суд Российской Федерации.
Цитата с сайта Конституционного суда РФ:
«Основанием к рассмотрению дела является
- обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон (проект закона), иной нормативный акт
- ...или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации».
Ну, вот я и «обнаружила». ...Как говорится, «обращение в КС РФ само себя не подаст».
Пожелайте мне «ясного ответа» (ведь его я — тоже опубликую), а так же «конструктивных дискуссий» и «полезных интересных комментариев».
Горячо поздравляю всех с 12-ым декабря, с днём Конституции нашей страны ..!!...
30лет Конституции РФ
12 декабря в России отмечается День Конституции.
В этот день в 1993 году, ровно 30 лет назад, всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации.
Конституция — основной закон государства. Она является ядром всей правовой системы России и определяет смысл и содержание других законов. Развитие нашей страны складывается общими усилиями и трудами всех соотечественников, оно зависит от нашей ответственности перед собой, своей семьей и страной.
#ЕдинаяРоссия #КонституцияРФ #30летКонституцииРФ
Конституция для человека, а не человек для Конституции
Если для России понадобится избрать Путина не шестой раз, а двадцатый, то надо поменять Основной закон, а не слепо ему следовать.
Тем более, что Конституция эта писалась в начале 90-х под западную диктовку. Скатертью обратно!
Девяностые. День за днём. 10 декабря 1993 года
🗣 Накануне референдума по Конституции, Борис Ельцин выступил с обращением к гражданам России, в котором, в частности, было сказано: «От вашего решения зависит, быть или не быть той России, за которую мы голосовали на выборах президента в апрельском референдуме. От вашего решения зависит — быть или не быть в России миру и спокойствию». Он также выразил уверенность, что «большинство граждан России глубоко понимает, что наша страна должна, наконец, обрести мощную правовую опору, получить Конституцию».
Митинг оппозиции
🎥 Вышел фильм «Сестричка, действуй 2», с Вупи Голдберг
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль
С днём Сталинской Конституции!
На фоне скандала со сказочным персонажем, которая кричала: "Не голосуем, не голосуем!", и который был особенно болезненно воспринят, в связи с тем, что таким образом прокатили голосование по народной пикабушной инициативе о "Честной цене".
В связи с подобным поведением депутата, от сами знаете какой партии, и годовщиной принятия Сталинской Конституции, хотелось бы вспомнить про одну её статью, о которой мало кто знает не только из широкой общественности но из правоведов. Я помню спорил с преподавателем по Конституционного праву, острая считала, что такой нормы не было.
Речь про статью 142. "Каждый депутат обязан отчитываться перед избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов трудящихся и может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке".
Сейчас этоможет показаться недостижимым проявлением демократии, но тогда депутаты могли быть отозваны за систематическое непосещение заседаний и иное невыполнение своих прямых депутатских обязанностей. Ведь суть работы депутатом это участие в законотворческой деятельности.
И депутаты тогда избирались напрямую, а не так абсурдно как сейчас, когда половина всех депутатов попала в Госдуму, не потому, что их выбрали и лично им доверяют, а просто потому, что они члены какой-то партии. Как от таких депутатов требовать отстаивать интересы избирателей? Когда избирателей у них и нет, а единственные, чьи наказы они будут выполнять - это их партийное руководство. И никакой ответственности перед избирателями у них нет и быть не может.
Пару тысяч лет назад...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Возникло подозрение
Мне одному кажется, что если сегодня на улице громко скандировать статьи Конституции, то упекут за экстремизм, оскорбление чувств верующих и призыв к госперевороту?