Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), приняла резолюцию, призывающую к якобы необходимой деколонизации России. Текст документа опубликован на сайте международной организации, из которой Россия вышла в марте 2022 года.
«Ассамблея заявляет о необходимости действий стран ЕС в поддержку политических заключенных и гражданского общества в России, а также о том, что деколонизация России является необходимым условием установления демократии», — говорится в документе.
Кроме того, ПАСЕ поддержала инициативу по созданию Контактной платформы для диалога с «российскими демократическими силами».
Всё чаще натыкаюсь в сети на статьи о переезде очередных восторженных иностранцев в Россию. Пока что это небольшой ручеек, но при определенных обстоятельствах он может превратиться в полноводную реку.
Сам лично несколько лет назад общался с девушкой из Германии, которая интересовалась в какой российский город ей отправиться на ПМЖ. Выбирала она между Питером, Казанью и Краснодаром. Посоветовал Краснодар - там теплее.
Тогда меня это удивило. Сейчас картинка начинает складываться.
В связи с гендерным и расовым безумием, происходящим в западных странах, Россия может стать всемирным оплотом традиционализма. Люди, которые не хотят извиняться за свой цвет кожи и менять пол своим детям, обязаны найти у нас пристанище.
Для чего?
В России не хватает рабочих рук. Западные традиционалисты - сторонники большой семьи. Западные традиционалисты религиозны. Эти люди любят работать руками, а не сидеть на пособии. Большая часть из них фермеры, а земли у нас полно.
Тем более у России уже есть успешный опыт привлечения колонистов из Европы.
250 лет назад Екатерина II приглашала своих соотечественников переселяться на пустующие земли Поволжья. Причерноморье в XVIII-XIX веках заселялось в том числе и с помощью греков.
Кстати, мой хороший знакомый по национальности чистокровный грек. Он из семьи тех самых греков, которые приехали в Россию более 150 лет назад.
Почему я написал «немецкая колонизация»? В одно время «немцами» называли всех иностранцев. Рядом с Москвой существовала так называемая «немецкая слобода», в которой селились все приезжие специалисты и торговцы. По легенде русским языком жители слободы не владели и на все вопросы местных отвечали молчанием. Немцы значит «немые».
Итак, история повторяется. России снова нужны рабочие руки и есть способ их легко заполучить. Статус РФ, как многоконфессиональной страны, культивирующей традиционные ценности, поспособствует в этом.
Момент для этой новой волны колонизации складывается идеальный. Интерес к России растет. Иностранные блогеры с удивлением отмечают, что санкции не очистили полки наших магазинов от товаров.
Россия сильна, а сила всегда привлекательна.
Успешный опыт переезда западных традиционалистов, только укрепит имидж РФ. Люди любят убеждаться во всем на личном опыте или на опыте своих знакомых. Одна семья, приехавшая в Россию, неизбежно потянет за собой другие.
Если Запад и дальше будет развиваться в сторону перевернутой расовой дискриминации, в сторону давления на гетеросексуалов, ограничения свобод личности, то России это только на руку.
А еще 100-150 лет назад Запад (вместе с Россией, однако, о нашей стране и ее принадлежности к этим событиям нужно говорить отдельно) и вовсе унижал и Китай, и весь остальной мир всеми видами империализма и экспансии, которые только возможны....
Я действительно считаю, что Россия была с XVI по начало XX столетия одной из знаковых колониальных/империалистических держав, хотя не относилась к Западной Европе. Случай нашей страны весьма уникален и требует отдельного рассмотрения, поскольку у России есть и сходства, и существенные различия с шаблоном европейского колониализма. Обо всем этом я поведу речь ниже.
Хотелось бы сразу выделить, что все, что будет сказано, не является принижением или очернением нашей страны, это главным образом анализ общедоступных фактов. Я не использую слова "колониализм", "империализм", "экспансия" и прочие подобные как обозначения для чего-то априори негативного и "злого". Они употребляются как термины, удобные для наименования процессов, имевших место на определенном этапе развития государства.
Третий Рим
Из школьного курса хорошо известно, что российская государственность берет свое начало в Киевской(Древней) Руси, общем государстве восточных славян. Такие совершенно базовые для русской (и не только) культуры вещи, как кириллическое письмо, Православная церковь (это крайне важно, особенно для Средних веков), церковнославянский язык с его высоким слогом и так далее, появятся в именно в этот период, в IX-XII столетиях. Почти все это, конечно, киевские князья не придумают сами, а заимствуют из Византийской империи, на которую будут равняться как на одну из величайших держав того времени. Восточные славяне будут одними из немногих в Европе , кто выберет Константинополь главным ориентиром для строительства государства, и это будет иметь далеко идущие последствия.
Изображение киевского князя Ярослава Мудрого (1019-1054)
А это портрет одного из византийских императоров XII столетия. Несложно догадаться, у кого князья заимствовали высокие достижения культуры
Но изначальная Русь не является непосредственным "отцом" России, а скорее "дедушкой". В конце XIII столетия из её трупа, разворошенного монгольским вторжением (приношу извинения за натуралистичное сравнение), выйдет Московское княжество, которое и станет "отцом" России. Оно унаследует привитые ранее византийские обычаи и будет бережно им следовать. Не буду долго разглагольствовать - и так общеизвестны факты про иго Золотой Орды и освобождение из-под него в конце XV столетия, про собирание княжеств вокруг Москвы и прочее. Надо уяснить лишь одну очень важную деталь - в тот самый момент, когда Западная Европа начнет экспансию в Азию и Америку через морские маршруты, Московское государство останется последней независимой православной державой в Европе и соответственно в мире (за исключением мелких грузинских княжеств, которые являлись тогда вассалами Ирана и Османов). Об этом я упоминал в одной из работ цикла про восточное христианство.
К 1500 году Москва невероятно окрепла и имела свои планы на будущее
Таким образом, московские князья считали себя полностью самодостаточными христианскими правителями, Москву - Третьим Римом и прямой наследницей Константинополя, а Запад - латинянами, еретиками, частью "тусовки" которых они не являются, "выше" этого. Когда германский император предложил князю Ивану III короноваться в 1489 году, тот ответил, что "и так имеет поставление от Бога", указывая на то, что, подобно Византии, не будет играть по католическим правилам. Эта позиция еще более укрепится, когда внук горделивого князя Иван IV, тот, что Грозный, коронуется государем Всея Руси в 1547 году. Этот год я буду условно считать датой появления России как таковой, не только из-за титула царя, но и по причинам, которые изложу позже.
Иван Грозный позиционировал себя как царя (то есть цезаря), независимого от католической Европы
Использование русскими царями герба последней византийской династии Палеологов тоже служило цели обособления от Запада
В общем, Россия явно позиционировала себя политически независимой от Запада. Византийские средневековые традиции, в первую очередь господство Православной церкви, в это время не ослабли ни на йоту, в то время как в Европе выделение Протестантских церквей говорило о развитии капитализма и рационализма. В России этого не было, да и не могло быть - московские князья следовали как идеалу государству прошлых столетий, устои которого в Новом Времени стали объективно устаревшими и регрессивными.
Такие обычаи, нормальные для России XVI века, как смотр невест, в Европе воспринимались диким архаизмом
Казалось бы, вывод очевиден - Россия в XVI столетии сформировалась как восточное захолустье Европы, консервативное и бедное, без весомых перспектив. Что-то подобное можно услышать даже в отечественном дискурсе - мол, до Петра I наша страна была слаба и отстала. Но я не могу с этим в полной мере согласиться - да, отставание от Западной Европы было заметным и очевидным, но не настолько сильным, как можно подумать. Россия, несмотря на все особенности, оставалась европейской, и, что крайне важно отметить, оседлой страной (то есть оседлое общество было у нас, очевидно). Помимо этого,присутствовали технологии огнестрельного оружия, имелись и какие-никакие контакты с Западной Европой (через Архангельск), хоть конкуренты Польша и Швеция изрядно мешали более простым коммуникациям. Россия все же была не самой слабой и не самой отсталой державой, думать так было бы неверно. Она была сродни так называемым "пороховым империям", которые использовали огнестрел как главный козырь в войне с соседями.
Стрельцы как боевые единицы были близки к мушкетерам.
Пороховые империи - это исламские государства раннего Нового Времени. Россию к ним иногда относят, ибо она имела ряд общих с ними черт
Для России это было очень актуально - не забываем, что в те года все территории, что располагались восточнее Нижнего Новгорода и Курска, были заняты кочевым населением, которое известно как татары - наследники той самой почившей к XVI столетию Золотой Орды. Они не занимались земледелием и имели рыхлые кочевые государства, огнестрельное оружие им было неведомо. И тут мы приходим к кое-чему занимательному - Россия, имея качественное преимущество в численности и плотности населения и в технологиях вооружения (про стрелецкое войско общеизвестно), начнет с XV- XVI веков теснить татар и брать их государства под свой контроль. Все мы помним - "Казань брал, Астрахань брал..." И на кочевые в основном земли начнут селится русские люди - казаки, а затем обычные крестьяне. Они принесут сюда оседлое общество и прочное государство.
Татары воевали кавалерией и не восприняли порох, за исключением Крымского Ханства (вассала Османской империи). Это отставание определило их судьбу как части России
Ничего не напоминает? Да, это до боли похоже на поселенческий колониализм Франции и Англии в Северной Америке. Россия занималась этим же самым абсолютно независимо, идя все далее и далее на восток, колонизируя огромные пространства Северной Евразии, до того очень слабо заселенные, особенно в Сибири. Перед Москвой открылся гигантский неизведанный мир, который она смогла занять. Такая политика явно роднит нашу страну с Западной Европой, но с важным отличием - если европейские поселенческие колонии располагались за океаном и были в известной степени автономны, то русские владения, за исключением казачьих областей, глубже интегрировались с центром. Это еще зависело от отдаления территории от Москвы, но в целом самоуправляемых колоний у России не возникло.
Такие небольшие деревянные форпосты - остроги, были первыми русскими поселениями в Сибири, из которых организовывалось управление новыми территориями
Шестая часть суши
Не возникло из как раз потому, что Россия была континентальной державой, и колонизируемые территории даже визуально как бы примыкали непосредственно к метрополии. Тем не менее, то, что происходило в Поволжье, на Урале и в Сибири в XVI-XVII веках, явно близкородственно имевшей место в то же время колонизации будущих 13 штатов и французского Квебека в Америке. В это же время Россия приняла свою более-менее "современную" форму, дойдя до Охотского моря. Поэтому я считаю, что Россия появилась именно в это время, ибо ни Киевская Русь, ни Московское княжество по своему положению в мире не были похожи на нынешнюю РФ, а вот Русское царство после Ивана Грозного и в течение века после него, до рождения Петра I, сформировало современное положение России как географического монополиста в Северной Евразии и одной из самых знаковых мировых держав хотя бы просто за счет своей территории.
На изображении при сравнении современной России и экспансии Русского царства видно, что плюс-минус современные границы страны сформировались к концу XVII столетия
Несмотря на все это, Россия оставалась страной, где европейские новшества, которые я описывал в прошлый раз, фактически отсутствовали. Не было серьезно развитых капиталистических отношений, уровень образования был крайне низким - первое высшее учебное заведение откроется только в 1680-ые годы, а первый настоящий университет и того позже. Большинство же населения были абсолютно безграмотными крепостными крестьянами. Конечно, крепостнические порядки в определенной степени сохранялись, например, во Франции вплоть до 1789 года, но там они до этого очень долго отмирали, в то время как в России феодальные практики цвели и пахли и наоборот укреплялись - окончательно крепостничество будет установлено только в середине XVII столетия. По сравнению с Западной Европой Россия явно была отстающей. Несмотря на это, Россия все же занималась колонизацией, потому что кочевые и полупервобытные народы Поволжья, Урала и Сибири все равно были в разы менее развитыми.
Однако, в отличие от восточноазиатских и ближневосточных государств, российское правительство не было непрошибаемо консервативным и настроенным на изоляцию. Еще Иван Грозный делал множество попыток наладить прочную связь с Англией, даже хотел жениться на королеве Елизавете I, начал войну в Прибалтике с целью овладения незамерзающими портами - плохой доступ к мировому океану, круглый горд пригодному для мореходства, тоже был одной из самых жгучих проблем России. Династия Романовых продолжила подобные поползновения - в Москве существовала немецкая слобода, где жили европейцы, при царе Михаиле (1613-1645) были сформированы "полки иноземного строя" - воинские подразделения по западному образцу. Кроме того, Российское государство сможет на равных соперничать с Речью Посполитой, тоже не очень передовой, но все же европейской державой, и даже одержит над ней частичную победу в войне 1654-67.
Тем не менее, фундаментальную отсталость было этим не убрать. Нужны были решительные действия, которые смог провести на рубеже веков Петр I, государь, сумевший отказаться от предрассудков перед "латинянами" и признать вполне открыто, что Россия - не возвышенный и чистый Третий Рим, а вполне обычная европейская страна, нуждающаяся в реформировании. После этого были проведены масштабные широко известные преобразования, качественно изменившие страну и выведшие ее на новый уровень. Тут тоже было не без особенностей, главная из которых - сохранение крепостнической экономики, что будет бичом России еще очень долго. Однако, было радикально изменено государственное управление, построена промышленность, получен доступ к Балтийскому морю. С тех пор Россия, ставшая империей, будет занимать прочное место в рейтинге величайших мировых держав.
Построенный практически на пустом месте Санкт-Петербург станет символом обновления и укрепления страны
Создание Российской империи совпало с кануном начала второго этапа европейского колониализма и империализма, того самого, где после индустриализации западноевропейцы будут не просто контролировать торговые пути и добывать американское золото, а использовать колонии и полуколонии как рынки сбыта и источник ресурсов для нужд ударно растущей промышленности. Самой успешной из империй в те года была Великобритания, но Россия тоже занимала не последние места. Несмотря на то, что опять же очень часто в отечественной историографии можно услышать про проблемы нашей страны с крепостническими порядками, консервативными устоями и прочее, глобально это не могло выгнать Россию на уровень Китая (тогда империи Цин) или тем более ниже, поскольку правительство всегда осознавало, чем чревата игра в гордых одиночек со своим уникальным путем, и всегда в критических ситуациях проводило пусть чуть запоздалые и медленные, но реформы, позволявшие стране оставаться в роли активного империалиста. Так было и при Екатерине II, и при ее правнуке Александре-освободителе. С точки зрения Запада Россия все равно была диковатым и странным государством, но играть с ней так, как с Африкой и Азией, он не мог. Наша страна оставалась европейской империей со всеми вытекающими, и к концу XIX столетия, будучи на пике, занимала шестую часть всей мировой суши.
Так Россия расширялась на протяжении столетий за счет войн и политики экспансии
Если перейти к конкретике, то в первую очередь надо вспомнить Кавказскую войну с горцами и Большую игру - в ней Россия и Британия соперничали за господство в Средней Азии, Афганистане и Иране. И если Кавказ был завоеван в большей степени из-за агрессивных набегов местных народов на соседние русские регионы, то вот Большая игра являлась плодом чистого империализма и принесла Российской империи немалые выходы - помимо получения буфера с Британской Индией, удалось завладеть хлопковыми регионами Средней Азии и Северным Азербайджаном, где на полуострове Ширван, в районе города Баку, были открыты огромные запасы нефти, давшие России неплохую подпитку для собственной индустриализации. Упомяну еще колонизацию Аляски и Калифорнии (в итоге признанную невыгодной и заброшенную), мирную аннексию у разбитой после Опиумных войн империи Цин дальневосточных регионов и завоевание и колонизацию степей Крымского Ханства. Все это ясно свидетельствует о том, что Российская империя не чуралась "замарать руки" также, как и другие европейские державы того времени, напротив, делала это без проблем и с удовольствием.
Русские с большим трудом ввиду сложной географии региона, но все же провели завоевание Северного Кавказа
Сатирическая миниатюра, описывающая Большую игру - бородатый житель южных регионов между русским медведем и британским львом
Узбекистан и прочие земли Средней Азии стали для России в XIX столетии источником хлопка, который здесь массово выращивается по сей день
Таким образом, положение России в колониальную эпоху было весьма однозначным - она стояла в ряду империалистических держав, хоть и весьма отличалась от своих "коллег" по этому делу - была не морской, а континентально державой, долгое время существенно отставала и даже после реформ Петра Великого не была до конца принята в Европе как "своя". Россия все еще, наряду с Австрийской монархией, оставалась самой консервативной великой империей, но это не мешало ей держать некую "планку качества" и составлять конкуренцию Великобритании, Франции и Германии.
«Тысячу лет тому назад северные германцы стали массово продвигаться в восточном направлении, в те регионы, которые населяли славянские народы; и, как только водворились там, постепенно распространили свое влияние на довольно обширные территории, либо вытесняя, либо подавляя прежнее население.
Не только Восточная Пруссия, но и российские провинции Ливония, Курляндия и Эстония, известные под общим названием как Прибалтийские провинции, были колонизированы тевтонскими рыцарскими орденами еще в XII в. Старые немецкие колонии также найдены во многих других областях Российской империи. В XII в. на юге, саксонские и швабские колонисты обосновались в Зибенбюргене (Трансильвания), а частично в Венгрии и Богемии, вытесняя чехов и другие славянские общины [communities]. Дух авантюризма северных германцев проявился подобным же образом созданием в XIII столетии обширной торговли и морской корпорации — Ганзейского союза, с многочисленными торговыми базами не только в немецких городах, но и в зарубежных странах.»
«German Colonization». London, 1920. (Перевод DA)
«Русская славянская область должна вообще обозначать господствующее положение в ней древнейших пришельцев – балтийских славян. По всей видимости, они овладели страною не военными походами(!), а настойчивою мирною торгово-промышленностью [ассимиляция?]… Славянская борьба с немцами и датчанами, которые именно в эти времена (IX век) стали с особой силой теснить славянство и припирать его к морю, — эта борьба была едва ли не самою главною причиною для постоянного выселения славяно-варяжских дружин на наш пустынный, но гостеприимный север. Вот причина, почему населились варягами и наши древние города. Несомненно, что венеды, спасая свое гордое язычество, бежали и от германского меча, и от латинского креста, и от тесноты земельной. С IX века немцы горячо и дружно стали выбивать славян с родных земель от Эльбы. С течением лет все дальше и дальше они теснили их к морю. Кто не желал покоряться, тому оставалось броситься в море, как говорил уже в XII веке вагорский князь Прибислав. «Налоги и невыносимое рабство, - говорил он, - сделали для нас смерть приятнее жизни... Нет места на земле, где мы могли бы приютиться и убежать от врагов. Остается покинуть землю, броситься в море и жить с морскими пучинами»*. Так могли говорить и мыслить многие из тех славянских дружин, которые еще в IX и X веках испытывали натиск немецкого нашествия. Покорение немцами оботритов в 844 г., несомненно, заставило всех желавших свободы искать убежища где-либо за морем и вернее всего в далеких странах нашего севера.» * А. Котляревский — «Древности права балтийских славян». Прага, 1874.
Иван Забелин — «История русской жизни с древнейших времен», 1879.
Следует однако отметить, что колонизация на востоке привела к экономическому подъему занятых германцами территорий, умножению площади культивируемых земель, налаживанию торговых связей, увеличению количества и роста городов.
Мне вот что не понятно. Почему страна с крепостным строем не захотела своего освобождения французами в 1812-м году. Факт патриотизма сомнителен, потому что большая часть России думала только о выживании. Это как же надо было обработать такую биомассу чтобы она за паразитов костьми ложилась на полях брани.
На Урале есть одна деревушка, называется Париж... Французы все-таки кое где на следили, пока их гоняли как зайцев по лесам. От вида убогих хибар у них наверно были приступы жуткой депрессии. Они никак не могли взять в толк... почему - "Мы тут к вам пожаловали такие культурные, красивые, просвещенные, чтобы из вас сделать людей, а вы нас гоните?". Наверное у Наполеона начались такие сильные французские мигрени, что он, махнул рукой на мужичков лапотников, и со словами "Идите нехер, живите как хотите!", умчался в далёкую Францию.
Сейчас вот тоже - бедных французиков из Африки гонят - мартышки от радости бананами подавилась. Бедные, голозадые, глупые африканцы, с чего вы начнёте жизнь без ваших колонизаторов, которые только недавно вас отучили кушать друг друга. Поживём, увидим. Хотя, мне лично до них нет дела.
Нашел в канале журналиста Павла Пряникова ответ, откуда взялось такое недоразумение: https://t.me/tolk_tolk/13577
"У социолога и политтехнолога Алексея Рощина увидел очень важное новшество для России. Он приводит мнение юристов, как может сочетаться насильная мобилизация автохтонов и одновременно подписание контракта между ними и администрацией.
С одной стороны у автохтонов тюрьма, а с другой – с подневольными людьми вдруг начальники проводят какие-то юридические процедуры. Как такое может сочетаться?
Оказывается, это нормальная практика для англосаксонского мира времени колонизации земель туземцев. Юристы объясняют эту практику колонизаторских времён: «Эта модель договора сторон частного права, при которой одна сторона является более слабой, а другая более сильной и может принуждать слабую сторону к заключению договора с помощью мягкого морального давления, прямого морального давления, угрозами, шантажом и даже физической силой. Эта форма договора является классикой традиций колониального англосаксонского права, черпает свои истоки из морского и адмиралтейского права (по сути пиратских понятий) и называется ДОГОВОРОМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ - adhesive contract. А есть ещё особая изощренная форма такого контракта - adhesive invisible contract, в котором условия контракта не раскрываются слабой стороне до его подписания и могут раскрываться потом по ходу выполнения контракта или вообще не раскрываться никогда».
Проще говоря, в XVIII веке такие договоры английские колонизаторы заключали с африканскими племенами – «вы нам выделяете землю под порт и организуете поставку рабов. Вот договор, подписывайте». Или – по той же схеме с американскими индейцами – «вот договор на передачу нам земли». Да, тоже многие забывают, что колонизация англичанами тоже проходила по ЗАКОНУ. Как всё происходящее сейчас в России – тоже ЗАКОННО. Другое дело, что эти законы пишут колонизаторы, и вторая сторона автохтонов от них отказаться не может. Тех же африканцев или индейцев, если они отказались бы подписывать такой договор, англичане просто расстреляли бы корабельной артиллерией или карательными экспедициями.
Т.е. получается, что сейчас в России отношения администрации и автохтонов (коренного населения) переходят в плоскость англо-саксонского права времени колониализма. При отказе от подписания контрактов мобилизованными начальство вправе поступить с ними также, как поступали англичане с туземцами в Африке и Америке 3-4 века назад. Хронологически важно зафиксировать такое новшество в нашей стране."
Утверждая свою власть, британцы и русские действовали одинаковыми методами – подавление сопротивления местного населения, натравливание одних народов против других (например, башкир на казахов и наоборот).
Примеров жестокого подавления восставших предостаточно. Как индейские, так и башкирские выступления XVIII века выливались в кровавые межрасовые столкновения.
Прежде чем Россия окончательно завладела Оренбургским краем, пролились реки русской и башкирской крови. По данным В. Н. Витевского, только за шесть лет (1735-1740 гг.) было казнено и убито с обеих сторон более 9 тысяч человек.
Свыше трех тысяч башкир сослано на каторгу, шесть с лишним тысяч башкирских жен и детей роздано помещикам, сожжено почти 400 башкирских деревень, захвачено 17 тысяч голов лошадей и крупного рогатого скота.
Озлобленные башкиры и помогавшие им в борьбе с русскими казахи и
другие инородцы беспощадно мстили переселенцам из России.
Они перерезали, к примеру, в Верхнеяицкой крепости весь гарнизон, сожгли многие деревни, группами убивали крестьян, уводили их в плен и продавали в Хиву, Бухару и Крым.
Стариков и подростков-детей живыми сажали на колья, а иных давили в заборах.
Случалось, что башкиры не давали покоя даже мертвым.
Они разрывали могилы русских и разбрасывали трупы и кости умерших по кладбищу, на дорогах или сжигали11
Только к концу XVIII века в отношениях между русскими и башкирами наступил мир.
НАРОДЫ ЮЖНОГО УРАЛА: история и культура И. Ф. Галигузов. Члб
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Какое дело украинцам до протестов против Путина в далёком Хабаровске? Посмотрите на эту карту. Ей ровно 100 лет. И вот эта территория за 9 000 км от Украины обозначена как "Государственная колония Украины". Она больше известна, как "Республика Зелённый клин".