Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр  Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3229
FantasyJedi
FantasyJedi
7 дней назад

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты⁠⁠

В фильмах Джексона рассказывается не только о приключениях Фродо, Арагорна, Гэндальфа и других центральных персонажей, но и включены многочисленные мелкие детали, которые значительно обогащают сюжет и углубляют характеры героев.

Эти нюансы на протяжении многих лет замечали лишь редкие фанаты, активно делясь своими находками с другими поклонниками франшизы.

Тайная трубка Гэндальфа

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Гэндальф — майа, существо, по своей природе близкое к божеству или ангелу в мире Толкина. Он прибыл в Средиземье в облике старого волшебника, чтобы помочь в борьбе с Сауроном, но, оказавшись среди смертных, обнаружил, что некоторые земные удовольствия ему по душе.

Наиболее известным из них стала трубка с «зельем», которое, по его мнению, был изобретён хоббитами из Шира — хотя в реальности, конечно, речь идёт о чем-то вроде сильнодействующего табака.

Гэндальф настолько полюбил его, что, кажется, не мог обходиться без своей трубки. Один из зрителей обратил внимание на интересную деталь: «Если присмотреться, можно увидеть, что Гэндальф носит трубку прямо в своём посохе».

Правда, это касается только посоха Гэндальфа Серого — после его возрождения в образе Гэндальфа Белого, ему, видимо, пришлось искать новое место для хранения любимого порока.

Мистер Андерхилл

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

До выхода «Властелина колец» Толкин написал «Хоббита», в котором описал приключения Бильбо Бэггинса. Между этими двумя произведениями существует множество связей — от появления знакомых персонажей до центрального артефакта, Единого Кольца.

Однако есть и ещё одна, менее очевидная связь, которую многие фанаты, возможно, упустили из виду.

В «Хоббите» Бильбо, пытаясь скрыть своё имя от дракона Смауга, говорит, что он «из-под холма». Дракон с этого момента начинает называть его «мистером Из-Под-Холма» (under-hill).

И это прозвище вновь появляется в «Братстве Кольца», когда хоббиты прибывают в таверну «Гарцующий пони» и используют «мистер Андерхилл» (буквально Мистер из-под холма) как псевдоним для Фродо.

Символ Саурона на экипировке у Назгул

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

В книгах «Властелин колец» Саурон описывается как обладатель «всевидящего ока» — метафорически, как символ его всепроникающего контроля.

В экранизациях Питера Джексона эта идея была визуализирована буквально: на вершине Барад-Дура сиял знаменитый огненный глаз, ставший одним из самых узнаваемых символов зла как в Средиземье, так и в поп-культуре.

Но также есть небольшая деталь в дизайне, которая ещё сильнее подчёркивает культовый характер Ока Саурона: «У лошадей назгулов в фильме "Властелин колец" на сбруе изображён Глаз Саурона».

Эта деталь, возможно, не играла прямой роли в сюжете, но наглядно демонстрирует, с какой тщательностью Джексон и его команда подходили к созданию визуального мира. Она также служит постоянным напоминанием о том, кому служат эти всадники тьмы.

Смерть Боромира

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Несмотря на то, что Боромир попытался отнять у Фродо Кольцо, он искупил свою вину, отдав жизнь, защищая Мерри и Пиппина от орков. В этом поступке проявилось его доброе и честное сердце, но силы оказались неравны.

Его смерть стала одним из самых трогательных моментов как для героев, так и для зрителей, а печальная музыка, сопровождающая сцену, лишь усилила эмоциональное воздействие.

Однако в этой музыке было нечто большее, чем могли заметить обычные зрители. Так, в сцене смерти Боромира звучит эльфийская песня, перевод которой гласит: «Я не люблю меч за его блеск или стрелу за её быстроту. Я люблю только то, что они защищают».

Эти слова — прямая цитата из книги, сказанные Фарамиром, братом Боромира, и придают смерти ещё более глубокое, философское значение.

Сравнение Боромира и Исилдура

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Исилдур был первым человеком, завладевшим Единым Кольцом после падения Саурона, и его история стала печальным примером того, как сила людей часто уступает искушению.

Он отказался уничтожить Кольцо, когда у него была такая возможность, и вместо этого решил сохранить его для себя. Но Кольцо предало его, и он погиб, поражённый тремя стрелами в спину.

И в фильме красиво показано сходство между Исилдуром и Боромиром — оба поддались искушению Кольца. Однако ключевое отличие в том, что, в отличие от Исилдура, который был слеп к злу Кольца, Боромир осознаёт, как оно развращает его, и решает сражаться с орками, защищая Фродо и хоббитов.

Хотя его жизнь тоже оборвали три орочьи стрелы, он встретил смерть достойно, лицом к лицу, доказав, что осознал свои ошибки и не пытался от них бежать.

Наручи Боромира

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Боромир стал одним из первых по-настоящему трагических персонажей трилогии. Он олицетворял слабости человеческой природы — гордыню, стремление к силе, — но при этом демонстрировал подлинную храбрость и искреннюю доброту.

Его отношения с Арагорном были особенно важны: в фильмах показано, как Боромир постепенно принимает Арагорна как своего короля, помогая тому в итоге принять свою судьбу.

И влияние Боромира на Арагорна выходит за рамки слов и поступков. На протяжении всего фильма «Братство Кольца» Боромир носит кожаные наручи с изображением Белого Древа Гондора.

После смерти Боромира Арагорн берёт эти наручи и начинает носить их сам, вероятно, чтобы почтить его память. И он продолжает носить их до самого конца трилогии, что становится мощным символом преемственности.

Дружба Фродо и Сэма

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Между «Братством Кольца» и «Возвращением короля» происходит множество событий, но в этих двух фильмах можно найти несколько параллелей, которые подчёркивают глубину и ценность дружбы между Фродо и Сэмом.

Если посмотреть на эти кадры из обоих фильмов, заметно, насколько похожи две ключевые сцены: Сцена, в которой Фродо спасает Сэма в "Братстве Кольца", зеркально отражает сцену, в которой Сэм спасает Фродо в "Возвращении короля".

Эти параллели демонстрируют, что оба хоббита были одинаково важны для выполнения миссии и что ни один из них не смог бы справиться без другого. Их взаимопомощь — основа всей истории.

Глаза Голлума

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Глубокое одиночество, которое испытывал Смеагол, скрываясь с Кольцом в пещерах, привело к распаду его личности. Со временем он забыл, кем был раньше, и стал называть себя Голлумом.

Однако, когда Фродо напоминает ему о его прошлом, в нём просыпается борьба между двумя сущностями — Смеаголом и Голлумом.

И здесь сложно заметить интересную визуальную деталь: его зрачки маленькие, когда он в образе Голлума, но становятся намного больше, когда он перевоплощается в Смеагола.

Эта разница прослеживается на протяжении всех трёх фильмов и помогает зрителям визуально определять, какая из личностей сейчас доминирует — тёмная или более светлая.

Обоняние Гимли

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Хотя большинство сцен в трилогии «Властелин колец» серьёзны и драматичны, в фильмах нашлось место и для юмора. Одной из любимых зрителями сцен стала та, где Эовин готовит рагу для отряда, но реакция Арагорна ясно даёт понять, что её кулинарные навыки оставляют желать лучшего.

Интересно, что перед тем как предложить рагу Арагорну, Эовин сначала предлагает его Гимли — но тот отказывается. Это выглядит странно, ведь гномы, как известно, обожают хорошую еду.

Однако Гимли так же сказал, что у гномов очень хорошее обоняние, а значит, он сразу понял, что суп испорчен. Именно поэтому он предпочёл отказаться — не из вежливости, а из инстинкта самосохранения.

Клятва Арагорна

10 крутых деталей из "Властелина колец", которые заметили только самые внимательные фанаты Рецензия, Обзор фильмов, Экранизация, Фантастика, Фэнтези, Властелин колец, Гэндальф, Арагорн, Фродо Бэггинс, Фильмы, Книги, Обзор, Лор вселенной, Эпическое фэнтези, Длиннопост

Композитор Говард Шор вложил в музыку к «Властелину колец» множество скрытых смыслов и отсылок, и внимательные фанаты не устают их находить.

Один из них обратил внимание на одну из самых трогательных деталей: в «Братстве Кольца» Арагорн клянётся защитить Фродо, и его слова звучат как торжественное обещание.

В "Возвращении короля, когда Арагорн врывается в Чёрные врата, хор поёт те же самые слова, но на синдарине.

Эта песня становится мощным напоминанием о верности Арагорна своему слову и о том, почему он готов пожертвовать собой ради спасения Средиземья.

А я мягко напоминаю, что любителей фантастики и фэнтези буду рад видеть в своем авторском канале. Рекомендую там хорошие фантастически книги, сериалы и фильмы, обсуждаем новинки и старую годноту. В общем, присоединяйтесь, у нас уютно :)

Показать полностью 9
[моё] Рецензия Обзор фильмов Экранизация Фантастика Фэнтези Властелин колец Гэндальф Арагорн Фродо Бэггинс Фильмы Книги Обзор Лор вселенной Эпическое фэнтези Длиннопост
202
6
ScaryMovies
ScaryMovies
7 дней назад
Всё о кино

Я знаю, что вы сделали прошлым летом (I Know What You Did Last Summer, 2025) | Страшное кино | Обзор⁠⁠

Пятеро друзей, знакомых еще со школы, отмечают день независимости на горном серпантине, но их безрассудное поведение приводит к аварии, в которой погибает случайный водитель. Чтобы избежать возможных проблем, пятерка договаривается молчать об этом, но спустя год прошлое возвращается к ним бумерангом. Одна из девушек из их компании получает записку с текстом «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», после чего начинают погибать люди.

Где-то в середине десятых годов в западной кинопрессе появился термин «риквел», который спустя несколько лет официально ввел в поп-культуру пятый "Крик". Одна из его героинь, племянница всезнающего Рэнди из первых частей франшизы, подробно объяснила, что это такое - нечто среднее между сиквелом и ребутом, проект, который формально не отказывается от старых персонажей франшизы, но на деле передает эстафету новому поколению героев. "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" самый что ни на есть каноничный риквел, который продолжает события оригинального фильма, но по смыслу выглядит как его полный ремейк, вплоть до узнаваемых деталей гардероба героев или отсылок к культовым сценам первой части.

Постановщица, сценаристка и продюсер фильма Дженнифер Кейтин Робинсон, кажется, боготворит оригинал, и чем дальше, тем больше ее картина начинает напоминать восторженный фанфик. Появляются даже те герои, которые погибли, а после первого блока титров нас ждет дополнительная сцена, прокладывающая мостик и к другой части франшизы. Другое дело, что как цикл, в целом "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" являет собой довольно неоднозначное зрелище. Первая картина появилась сразу после "Крика", за пару месяцев до его сиквела и до того, как постмодернистские слэшеры хлынули в кинотеатры рекой, но всегда выбивалась из их ряда тем, что преследовавший героев маньяк не был одним из них, что ставило подножку потенциальной детективной интриге. Зато в фильме были сочный визуал, обаятельные персонажи, сыгранные модными актерами, ну и кровавые убийства, среди которых, впрочем, не нашлось столь же ярких, как в том же "Крике". Логично, что в сиквеле, вышедшем через год после оригинала, вся эта нестабильная конструкция дала трещину, а о третьей части, выпущенной в 2006 году сразу на видео, лучше вообще не вспоминать. Мало кого впечатлил и сериальный ребут проекта в 2021 году, закрытый после первого сезона.И хотя в целом ничего хорошего тут нет, Робинсон со своим риквелом оказалась в заведомо выигрышной позиции. Если каждое продолжение Крика обречено на сравнение с целой вереницей по-своему удачных предшественников, ее фильм выставили против паралимпийской сборной, на фоне которой намного проще показать себя молодцом. И к чести Робинсон она этим шансом воспользовалась.

Во-первых, она добавила в свой фильм ту самую детективную интригу, которой так не хватало даже в оригинале. Теперь это полноценный клон "Крика" с серией ложных ходов и поворотом в финале столь наглым, что даже авторы конкурирующих франшиз на него не решились. Во-вторых, навалила столько фан-сервиса, что поклонникам франшизы олдскулы сведет гарантированно. В-третьих, собрала сравнительно неплохой каст. Не со всеми актерами она попала в точку, зато откопала настоящий бриллиант – Мэдлин Клайн, в роли зеркалящей образ Сары Мишель Геллар из первого фильма. Внешне эта актриса напоминает одновременно Аманду Сейфрид, Сидни Суини и российскую актрису Юлию Хлынину, и играет так обаятельно, что когда она в кадре, больше никого не замечаешь.

Как слэшер, "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", впрочем, все же далек от совершенства. В целом, фильму не помешал бы более плотный монтаж, а убийствам не всегда достает брутальности, хотя даже со всеми своими недочетами, это лучший фильм франшизы с первой части. И тот случай, когда ты в целом был бы не против посмотреть еще один сиквел, благо что картина, несмотря на негативный прием от критиков, без проблем окупилась в прокате.

Видеообзоры на новые фильмы ужасов и триллеры:

https://rutube.ru/u/scarymovies/videos/

https://www.youtube.com/@scarymovieru/videos

Показать полностью
[моё] Новинки кино Обзор фильмов Фильмы ужасов Рецензия Видеообзор Видео RUTUBE YouTube (ссылка) Длиннопост
3
8
Shuyskiy
Shuyskiy
7 дней назад
Лига метал-музыки

Cavemode - Bloodspiller (2025) микро-рецензия⁠⁠

Cavemode - Bloodspiller (2025) микро-рецензия Рецензия, Музыка, Slam, Death Metal, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

Душа, внезапно, видимо под впечатлением от 1го сентября, попросила чего то простого и мощного, как удар молотком по свиной туше. И сразу же, как подслушав, то ли запрещëнный то ли нет видеохостинг стал подсовывать мне смешнявые шортсы с мемами, на которые наложен жирный слэм. Ну значит это судьба, даром что группа значится как отечественная (правда город идентифицировать не удалось).

Простейшие рифаки, танцевальные смены темпа и утробные звуки старой канализации на месте вокала. Банально? Ну конечно! То, что искал? Давайте проверим. Уголки рта идут вниз, брови тянутся за ними. Одна сторона лица чуть перекошена, выражая то ли недоумение, то ли удивлённое уважение. Голова совершает поступательные движения, как будто ты сильно с чем то соглашающийся японец, постепенно включая и верхнюю часть корпуса. Появляется острая потребность в репитативной, рубящей жестикуляции. Это оно! Ровно то, что и хотелось.

Послушать можно по ссылкам или в ВК

Cavemode - Bloodspiller (2025) микро-рецензия Рецензия, Музыка, Slam, Death Metal, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

https://t.me/muz_obmylky - телега, куда сейчас без неё. То же самое, но чаще

Показать полностью 2
Рецензия Музыка Slam Death Metal Telegram (ссылка) ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
0
user11122735
user11122735
7 дней назад

«Видеть» — сериал, который заставляет иначе смотреть на человечеств⁠⁠

Когда слышишь название «Видеть» (See), кажется, что это очередной боевик с Джейсоном Момоа, где он снова машет мечом и ломает врагов через колено. Но это не так. Это сериал, который смело экспериментирует с понятием цивилизации, культуры и того, что значит быть человеком.

Будущее. Человечество пережило апокалипсис, выжили только слепые. Прошли века, и зрение превратилось в миф, почти в ересь. Мир стал другим — города исчезли, цивилизация распалась на племена, а люди научились выживать в полной темноте.

И вдруг рождаются дети, которые видят. Их называют колдунами, на них охотятся, а их родители должны решать — скрывать их или дать им шанс изменить мир.

Звучит как фантастика? Да, но сериал не про суперспособности. Он про страх нового, про то, как общество реагирует на перемены, и про то, что зрение — это не только дар, но и проклятье.

Сериал уделяет колоссальное внимание деталям. Как слепые люди ориентируются? Как они сражаются? Как строят дома, плетут ловушки, даже ведут войны? Всё это показано так, что веришь — да, такое общество могло бы существовать.

Отдельный респект — боевые сцены. Это не просто махание мечами. Каждая драка — маленькая хореография, где звук играет главную роль. Ты буквально чувствуешь напряжение.

Темы, которые поднимает сериал

  • Эволюция: является ли зрение благословением или это путь к разрушению?

  • Этика: стоит ли защищать детей, если их дар может погубить всех остальных?

  • Социальные перемены: как общество реагирует на тех, кто ломает привычный порядок вещей?

Да, сериал не идеален. Иногда он излишне театрален: монологи королевы звучат так, будто она выступает перед залом. Некоторые сюжетные ходы притянуты за уши, чтобы ускорить драму. Но всё это прощается благодаря общей атмосфере, сильной игре актёров и тому, насколько уникально чувствуется этот мир.

«Видеть» — редкий пример сериала, который сочетает экшен, драму и философию. Он не просто развлекает — он заставляет задуматься: что мы ценим больше всего? Если бы завтра мир стал слепым — смогли бы мы построить новую цивилизацию?

Еще больше интересного тут—> телеграмм

«Видеть» — сериал, который заставляет иначе смотреть на человечеств Что почитать?, Рецензия, Обзор фильмов, Обзор книг, Пикабу, Критика, Экранизация, Спойлер, Фильмы, Сериалы, История (наука), Советую посмотреть, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Что почитать? Рецензия Обзор фильмов Обзор книг Пикабу Критика Экранизация Спойлер Фильмы Сериалы История (наука) Советую посмотреть Длиннопост
4
14
KaishiFuin
7 дней назад
Книжная лига

[Литература] [О моём личном, не публичном] Государь. Никколо Макиавелли [9/10]⁠⁠

Мировой бестселлер признанный монархами, авторитетами, диванными экспертами и бесконечным числом людей. В книге Никколо рассказывает свой взгляд, основанный на анализе истории и собсвенной философии, на то как должен действовать государь. Написана в XVI веке

Больше всего вызвало эмоций, то как мысли Макиавелли из XVI века совпадают с современнейшими социальными исследованиями человеческой психологии. Например есть исследование, которое говорит что людям важнее частота, а не интенсивность удовольствия(верно и для неудовольствия(чаще = неудовлетворительнее)). И Никколо за несколько столетей до исследований пишет, что лучше сделать людям очень плохо один раз, нежели много раз, но немного плохо. Я очень часто на протяжении всей книги думал - о, а об этом Чалдини писал, а это я от Талеба слышал.

И мысли написанные в книге о управлении рисками и судьбой похожи на мысли Талеба(хотя скорее мысли Талеба похожи на мысли Макиавелли), которые я прочитал в его книге Одурчаченные случайностью. Только Талеб посветил 4 не маленькие книги своим размышлениям о том как принимать реешния в условиях неопределённости, а Макиавелли десяток абзацев.

Очень сложно передать эмоции и чувства от того как одна книга цепляется за другие прочитанные ранее, как одни знания подкрепляются иными - совершенно независимыми друг от друга людьми. Я теперь точно знаю что читать много разной литературы полезно - где-то на задворках сознания накапливается этот багаж знаний, который в нужный момент поможет принять верное решение. А ещё это просто круто чувствовать себя умнее себя же вчерашнего.

Не знаю как вы, но я получая новую крупицу знаний сразу улетаю в мечты представляя как её применю, к чему она меня приведёт, чего я достигну с её помощью. Я мечтатель. Иногда узнавая что-то я теряюсь для мира и не могу продолжить делать дела. И мне это нравится.

Для общего развития полезно, но гайда как захватить власть внутри нет. Только как удержать.

Книга 9 Испаний из 10 Италий

Ещё больше постов моём телеграм канале Чиловый беляш.

Пы. Сы.

Думал разбить пост на два, но мне так больше нравится.

Показать полностью
[моё] Книги Блог Рекомендации Критика Рецензия Текст
3
1
ProbyKina
ProbyKina
8 дней назад

Вульфмен⁠⁠

Вульфмен Рецензия, Фильмы, Обзор фильмов, Премьера, Новинки кино, Актеры и актрисы, Режиссер, Мат, Длиннопост

Что: Вульфмен / Wolf Man

Жанр: ужасы

Когда: 17 января 2025 г.

Сколько: 1 ч. 43 мин.

Откуда: Ирландия, Новая Зеландия, США

Плохой пёсик

Мальчик Блейк, проходя мастер-класс от отца-охотника Грейди по выживанию в лесах Орегонщины, сталкивается с существом, которое косплеит бигфута. Стычка происходит относительно безболезненно для всех сторон, но Грейди преисполняется - он, оказывается, уже давно выслеживал туриста Ларри Талбота, который якобы заразился странной "волчьей" болезнью (доктор Хаус, молчать, это не волчанка!). Грейди хочет организовать охоту с соседями на лесное создание, но те не питают особого энтузиазма. Тридцать лет спустя Блейк получает известие, что пропавший несколько лет назад отец официально признан умершим, а вместе с новостью - ключ от родителького дома в еб*нях, то бишь в глуши. Блейк, у которого проблемы с гневом/работой/личной жизнью, решает поехать туда провести некоторое время вдали от суеты вместе с женой и дочерью, чтобы выдохнуть и оперативно выправить ситуацию на всех фронтах. Но клыкастое прошлое довольно быстро настигает Блейка (во всех смыслах) и вносит коррективы в семейные каникулы.

Давайте для ясности: я засыпал на этом фильме три раза и пытался его посмотреть в течение трёх вечеров подряд. В принципе, на этом можно было бы заканчивать рецензию. Но, как говорится, не всё так однозначно!

В общем-то для себя я окончательно решил, что мне не нравится Ли Уоннелл в качестве постановщика. Ни один его фильм, где он за главного, меня по-настоящему не впечатлил. "Астрал 3" не привнёс ничего нового в серию, "Апгрейд" сработал только из-за того, что он выгодно смотрелся на фоне "Венома", "Человек-невидимка" - повесточное высказывание о газлайтерах (которое, как известно, могут быть только среди мужчин). Да, кстати о последнем - после кассового провала "Мумии" с Крузом студия Universal быстренько свернула планы на свою "Тёмную вселенную" (а-ля Марвел, но про своих классических монстров).

Уоннелл же, привыкший со времён "Пилы" и "Астрала" работать с мизерными бюджетами, оказался в удачное время в удачном месте. Сняв за копейки "Человека-невидимку" и собрав немало шекелей на нём, он натолкнул студию на мысль - а давайте без этих многомиллионных кроссоверов, и пойдём по стопам студии Blumhouse, известной крепко сбитыми, но недорогими хоррорами, которые всегда приносят прибыль. "Человек-волк", очередной ремейк фильма 1941 года (в 2010 году уже выходила современная версия истории про оборотня от Джо Джонстона с Бенисио дель Торо и сэром Энтони Хопкинсом), на тот момент как раз пребывал в производственном аду - слился с главной роли Райан Гослинг и заодно постановщик. В общем, Universal решили не менять коней на переправе и сделали предложение Уоннеллу, от которого он не смог отказаться.

Уоннелл в тот момент сидел на ковидном-карантине вместе с женой и с радостью выплеснул все тревожащие его (и жену) на тот момент мысли в виде сценария к новому "Человеку-волку". ДА, КСТАТИ, ЛОКАЛИЗАТОРАМ ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ ЗА НАЗВАНИЕ "ВУЛЬФМЕН". ДЕБИЛЫ, БЛ... Надо ж какую-то преемственность сохранять, не говоря про лишние ассоциации с супергероикой. И вот тут (не в названии, а в тревожащих мыслях) кроется главная проблема фильма. Он одновременно пытается о слишком многом рассказать и обо всём неудачно, мало, поверхностно и неочевидно (ну, кроме того что все мужики по умолчанию с душком, оборотни они или нет - Уоннелл, угомонись уже, тебе не идёт быть воином SJW).

С одной стороны, тут явные ассоциации с Кубриковско-Кинговским "Сиянием", когда главный герой постепенно слетает с катушек. Только Джек Торренс делал это с удовольствием (по крайней, по версии Кубрика и Николсона), стоя и отдавая честь, а Блейк не по своей воли и сопротивляясь до последнего. Да, кстати, никаких претензий к исполнителю главной роли Кристоферу Эбботту ("Уловка-22", "В чужой шкуре"). Он прям молодец. Что уж говорить - здесь даже имеется своя Шелли Дювал в лице Джулии Гарнер ("Озарк", "Квартира 7А", "Фантастическая четвёрка: Первые шаги"), которая противостоит психопатичному мужу. Но вот Гарнер как раз-таки играть нечего, увы. Даже если бы за кадром стоял сам Кубрик, он бы не озаботился доведением её до нервного срыва, сценарий не позволяет. Ну а её реакции на происходящее, особенно после финального поступка - это чисто мемное "Ну и ладно" из "Отступников". Мне, честно говоря, даже смешно стало.

В общем, стадия семейных отношений на грани развода, в которых пребывают Ловеллы, раскрыта недостаточно ярко. Они как будто уже очень давно чужие люди, в них не осталось ни капли любви, а жена только и ждала, чтобы с удовольствием пустить пулю в лоб мужу, но всё не было подходящего случая.

Другая тема гораздо сильнее по концепции, но опять же слаба в реализации. Постепенный уход и угасание в физическом и психологическом планах человека. У Уоннелла была подруга, которая на протяжении несколько лет безуспешно боролась с неизлечимой болезнью, но у неё отказывали друг за другом конечности, потом функции мозга стали слабеть. Не буду вдаваться в подробности, но, грубо говоря, в когнитивном плане сейчас все мы можем похожее увидеть на примере семьи Брюса Уиллиса. И опять же, насколько я понял из интервью режиссёра, из фильма были вырезаны все сцены с матерью Блейка, благодаря которым можно было бы провести необходимые параллели. А что имеется - подано с точки зрения диалогов, постановки слабовато. Хотя, конечно же, есть нюанс.

В отличие от других фильмов об оборотнях (ну, тех, которые приходят на ум) Уоннелл решил пойти не по привычному пути и показал не относительно быструю трансформацию оборотня, - здесь, очевидно, "Американского оборотня в Лондоне" до сих пор никто не переплюнул - а постепенную. Мне этот подход пришёлся по душе. Тут и исключительно практические спецэффекты без использования компьютерной графикой, и несколько стадий метаморфоз, в каждой из которых Блейк пребывает какое-то время. Сами изменения не только внешние, но и внутренние - Блейк постепенно начинает по-другому ощущать окружающий мир и людей. У него меняется восприятие света (кстати, выполнено практически полностью за счёт смены линз во время съёмок, лишь с небольшим использованием графики в виде летающих молекул и светящихся глаз) и звука (привет Линчу с перевёрнутыми звуковыми дорожками). Есть те, которые ругают дизайн местных оборотней (да, они под конец напоминают каких-то байкеров-бомжей), но мне, в целом, зашло. Местная ликантропия выглядит как терминальная стадия болезни. Есть большое подозрение, что это и было целью - такой современный аналог "Мухи" Кроненберга, где превращение учёного было аллегорией на СПИД (ладно-ладно, Кроненберг говорил, что там не про СПИД, а вообще про болезни, но нас-то не проведёшь!).

Короче говоря, за реальные спецэффекты спасибо большое, только благодаря им и операторской работе я "Вульфмена" окончательно и бесповоротно не списываю в утиль. Кстати, сцены с откусыванием/перекусыванием всякого (о, привет, медвежий капкан! Привет, отсылка к "Пиле"!) тоже сняты добротно. Выглядит довольно мерзко (особенно с расчёсыванием всякого в стиле "Лихорадки" Элая Рота), актёру, кстати, понравился сладкий сиропчик и белый шоколад, говорит, было вкусно.

В остальном очень слабый проект. Никакущий сюжет с очевидным твистом про личность оборотня, который просматривается за километр - конкретно после пролога можно делать ставки и выигрывать. Более того, я тут более тщательно повспоминал версию "Человека-волка" 2010 года, и там был тот же поворот, блин. И, да, кстати, у туриста из пролога имя такое же, как у героев из прошлых двух фильмов, типа с намёком, только толку никакого. Актёры хорошие, но играть фактически нечего. Эбботт хотя бы покривляться может, а Гарнер, бедная, вообще как мебель. Местами атмосферно - особенно в первой половине, когда есть ощущение, что фильм не разочарует, но во второй половине совсем уж затянуто, а ведь там экшен происходит. Занятный и оригинальный подход к теме оборотней, но весь потенциал не реализован, а местами откровенно слит благодаря никакущему сюжету и многочисленным дырам/недосказанностям в нём.

Рейтинг: 4 Римуса Люпина из 10

Показать полностью 1
[моё] Рецензия Фильмы Обзор фильмов Премьера Новинки кино Актеры и актрисы Режиссер Мат Длиннопост
0
1
ProbyKina
ProbyKina
8 дней назад

Гарри Поттер и Философский камень/Тайная комната (внезапно про книги)⁠⁠

Гарри Поттер и Философский камень/Тайная комната (внезапно про книги) Гарри Поттер, Книги, Рецензия, Длиннопост

А вообще, отвлёкшись от "Киллербота" (ну и "Дюны", чего уж там - сложно у меня с ней складывается уже четверть века), я начал читать кое-что другое. Есть у меня один незакрытый гештальт со времён конца школы. Кто знает, дочитал бы тогда цикл до конца, а не остановился на четвёртом томе, что произошло бы?! А ну-как стал бы либеральным мамкиным оппозиционером!!! И Путина бы с Волдемортом сравнивал бы, а сисяна - с добрым волшебником! И в других категориях бы не мог мыслить. И начинал бы каждый свой протестный пост со слов: "Ну, это прямо как в...". Ну, в общем, вы догадались. Добрался до "Гарри Поттера". К тому же, в следующем году выходит сериал на HBO - чем не повод освежить воспоминания. Плюс решил в переводе Марии Спивак, а не старом Росмэновском, прочитать, чтобы интриги добавить. Муглы, дУмблЬдор, хогварЦ, диагон-аллея, профессор Злей, Огрид, Рон Уэсли, профессор Белка, колледжи вместо факультетов, Сверкароль Чарульд (Златопуст Локонс, ага) - местами сложно, конечно, перестроиться.

На данный момент быстренько прочитал "Философский камень" и "Тайную комнату", в этом переводе "Волшебный камень" и "Комната секретов", соответственно.

Ну, в общем, неудивительно, что либералы в восторге. Мальчик всю дорогу нарушает всё, что только можно, забивает болт на правила, скрывает правду (в "Тайной комнате" внаглую соврал Дамблдору про голоса в голове, подозрения о комнате, дневнике Реддла), а местами откровенно лжёт, дважды [пока] побеждает за счёт deus ex machina (Дамблдор такой: "О, вот это я прикольно придумал с камнем! Даже не знал, что так можно!" и он же: "О, это я прикольно придумал с фениксом! Даже не знал, что он тебя найдёт!"), все взрослые - дебилы, официальные власти, естественно, просто конченные. Поэтому взрослых, конечно, нетакусики ни во что не ставят, но за счёт них, тем не менее, Гарри, если что, дважды остаётся в живых. Ну и, несмотря на все твои косяки, за которые тебе вместе с твоими друзьями должны были дать пня под сраку, ты всё равно побеждаешь! В основном, потому что у тебя такое право по рождению. В - великолепно.

С логикой тоже беда-беда-огорчение. Например: а давайте отправим учеников в наказание за проступок в опасный лес, полный всяких тварей, где - и об этом известно! - ранили и, судя по количеству крови, с большой вероятностью убили единорога. Или: ну, вот у нас мутный препод в тюрбане ходит и смердит на весь университет. У него, кстати, был в недавнем прошлом какой-то ЗАГАДОЧНЫЙ опыт с вампирами в Румынии. Ну типа даже без привязки к тёмному лорду, должна же быть какая-то фильтрация вашего персонала. Они ж с детьми работают. На тот момент, по идее, проблем с поиском профессора защиты от тёмных искусств - слухи пошли, что место как будто бы проклято, только в финале второй книги.

Про мелочи типа: вот вам летающая метла, часть из вас (те, кто из магловских семей) первый раз такую штуку в принципе видит, полетайте-ка, сцуки, на ней - даже не упоминаю. Странно, что там и без Волдеморта Дамблдора не турнул "репрессивный" министерский аппарат ещё до событий первой книги. Такой великолепный директор, слов нет.

Квиддитч (у Спивак - "квиддиШ")- этот... За поимку снитча получаешь 150 баллов. Попадание мячом в ворота - 10 баллов. Когда ловишь снитч, независимо от счёта игра прекращается. Как по мне, так себе спорт, если вдуматься. Нужно забить в непростых условиях как минимум 15 голов, и даже в этом случае вторая команда может сыграть вничью, не попав в ворота соперников ни разу. Явно спорт девочка придумывала - можно было не скрываться за инициалами J.K., чтобы никто не догадался. А, ну и то, что все на разных мётлах летают с разными техническими исходными данными... Что, у Хогвартса нету бюджета, чтобы полусотне игроков инвентарь одинаковый раздать, пусть даже одинаково хреновый?

Или в "Философском камне" на свободу вырывается тролль. При этом одно из испытаний, которые находятся перед зеркалом желаний (или как оно там), это тролль, которого зачаровал профессор Квиррелл (там половина профессоры приложилась к разного рода препятствиям). Хм, даже не знаю, кто же высвободил тролля (это не в укор троице героев или читателю, это вопрос к Дамблдору, который, извините, чем занимался? На этом уже моменте должна была приехать тройка НКВД-Дементоров и расстрелять в застенках обоссавшегося Квиррелла).

Кстати, насчёт испытаний перед камнем - а шахматы после каждой игры восстанавливаются и насколько быстро, если да? А то ведь за несколько минут до Поттера с друзьями там прошёл Квиррелл. Ну, там всё детское в плане сложности, кроме шахмат и тролля, по сути. Тролля он убил (и, кстати, возможно тем самым обрёк себя же на гибель - Поттер, вряд ли, бы прошёл без помощи от старших), задачку на логику можно быстро разрешить, заклинания уровня начальных классов подобрать - не вопрос, но вот шахматы... Повторяю: как быстро выиграл и как они ещё быстрее восстановились?

Да и палочка Рона, которую он сломал в самом начале "Тайной комнаты", когда они с Гарри на Форде врезались в дракучую иву, остаётся поломанной до конца учебного года! Да, он её худо-бедно склеил, но она всё равно вечно неправильно срабатывала или срабатывала очень сильно с оговорками. Ну и весь педсостав такой спокойно на каждом уроке смотрит на дебила-второклассника, от которого вечно прилетает другим учащимся (и кому-то из преподаватей, по-моему, как минимум один раз) из-за плохо функционирующей палочки.

Или заклинание Добби, которое не дало Гарри и Рону попасть на платформу 9 и 3/4. Ну, допустим, кроме них больше в ту сторону никто не хотел идти. Типа настолько опоздали, что были самые-пресамые последние в очереди. Но с той-то стороны должны были маги возвращаться обратно. И что, они не могли попасть обратно? Вот прям никто? Вот прямо все вместе не смогли разобраться и разрушить заклинание эльфа-домового, если оно было настолько мощное? Я понимаю, что там всё очень быстро происходит - дело нескольких минут, но всё равно сомнительно. Опять же - ну должен быть какой-то наблюдающий со стороны волшебников около входа на платформу. Тут на обычном вокзале столько всего может произойти, а здесь ещё и куча магических кабы да авосей.

И ведь это я только-только начал "Узника Азкабана", где будет абсолютная дичь - маховик времени, который используют не для того чтобы победить главного злодея во всей вселенной, а чтобы Гермиона на занятия успевала. П - приоритеты. Или вспоминается кубок огня, в который закинули лишнюю фамилию, и вместо трёх участников решили допустить четверых. Ну а чего такого? Левое имя, лишний участник - всё нормально. В общем, жду ещё чудесных откровений, которые забылись по фильмам или которых в фильмах вообще не было. Интересно, будет ли какое-то объяснение и будет ли вообще.

Но в плане логики - это я, конечно, придираюсь. Первые книжки - всё-таки сказки. Читается всё очень хорошо, стиль Роулинг нравится - с отсылками на Диккенса, Остин, местами даже Пратчетта в плане юмора. Неудивительно, что была (и остаётся) такая популярность. Этот книжный цикл, думаю, довольно быстро закончу. Точно раньше выхода первого сезона сериала, хе-хе.

Показать полностью 1
[моё] Гарри Поттер Книги Рецензия Длиннопост
2
8
ProbyKina
ProbyKina
8 дней назад

Дневники Киллербота (впечатления о цикле)⁠⁠

Дневники Киллербота (впечатления о цикле) Рецензия, Обзор книг, Длиннопост

Что-то я давно ничего не писал про книжки! Осилил я (давненько), значит, практически все "Дневники Киллербота".

Кому интересно, порядок выхода следующий:

- Отказ всех систем (повесть, 2017 г)

- Искусственное состояние (повесть, 2018 г)

- Нестандартный протокол (повесть, 2018 г)

- Стратегия отхода (повесть, 2018 г)

- Сетевой эффект (роман, 2020 г)

- Телеметрия беглецов (повесть, 2021 г)

- Коллапс системы (роман, 2023 г)

Последний роман "Коллапс системы" начал, прочитал всё, что есть в свободном доступе (три главы), и бросил. Что-то в инетах не нашёл скан всей книги, а покупать не хочется. В оригинале полная версия есть на бескрайних просторах, так что прочитаю чуть позже на английском. Хотя особой причины для спешки нет, там у писательницы Марты Уэллс контракт ещё на несколько книг цикла, так что логичного конца истории всё равно не будет. В целом, создалось впечатление не очень качественного чтива, которому престижные награды дают за... Ну, чёрт его знает, за что. За прогрессивность?

Во-первых, Уэллс, будто, не умеет работать с персонажами - за весь цикл порадовал только сам Киллербот да разумный корабль ГИК. Ну и Гуратин, но его не так много, как хотелось бы. Не порадовала, но хотя бы оставляет какой-то след - Менсах. Остальные персонажи плюс-минус как будто один и тот же человек, но носящий разные странные (одинаково не запоминающиеся) имена. Но и сам Киллербот небезгрешен - в сериале его тяга к сериалам и все шутки, сведённые к этому, наскучили за один вышедший сезон. Здесь, конечно, времени потребовалось чуть дольше, но всё равно в конце концов приелось.

Во-вторых, не знаю, как в других циклах, но большая проза (а именно роман "Сетевой эффект") оставил удручающее впечатление. Повести читаются ещё более-менее в силу их относительной краткости, а роман оказался просто растянутой в два с половиной раза повестью. Никаких качественных изменений я не увидел.

В-третьих, ну семь произведений выдаивать одну интригу с артефактами пришельцев и размазывать её тоненьким слоем, кружа вокруг да около - это надо уметь.

В-четвёртых, я никогда не был против телеграфного писательского стиля. Да, я ещё в универе издевался над Дэном Брауном в этом плане (нужно было написать рецензию на книгу, кажется), но тем не менее это бульварное чтиво, которое быстро и легко читается. От него другого и не требуется. И, если бы мне, хватало сил, умения, терпения, таланта [вставьте нужное качество] писать что-то своё художественное, то я, скорее всего, писал именно так. Без лишних описаний, с максимальным количеством глаголов. Отскочил в сторону, выстрелил из бластера, спрятался за ящик, кинул энергетическую гранату, взломал систему, обойдя файрволл, вызвал подкрепление - ну вот это вот всё. Десять раз бы про твидовый пиджак главного героя написал, ага, как про самую выдающуюся внешнюю его черту. И Уэллс пишет в этом стиле, и, вроде, событий у неё много на абзац текста, но как же это невыносимо тягомотно читается. Вместо того чтобы сосредоточиться на каких-то эффектных событиях, Уэллс накидывает много ненужных промежуточных действий, без знания которых читатель обошёлся бы. И вот ты читаешь такой повесть, а тебе в голову засовывают гору хлама из бесконечных одинаковых имён и множества никчёмных телодвижений. В итоге, возникает эффект белого шума, а себя постоянно ловишь на мысли, что уже минут пять не понимаешь, что ты вообще читаешь, и приходится перечитывать только что прочитанный отрывок.

Значит ли это, что в "Дневниках Киллербота" всё совсем уж беспросветно? Нет. Откровенно взбесил лишь роман, а вот, например, вторая повесть, в которой Киллербот знакомится с Гиком, или детективная "Телеметрия беглецов" очень даже зашли.

Как бы то ни было, появилось у меня неожиданное мнение, что, если братья Вайцы не напортачат в дальнейшем, то, возможно, их адаптация всё же будет качественнее первоисточника. По крайней мере, ряд шагов в правильном направлении они уже приняли: сокращение в первом же сезоне общего количества персонажей и раскрытие их предыстории (очевидно, что часть будущих книжных персонажей также пойдёт под нож, дабы дать больше места уже существующим - и в случае данного цикла это верно), объединение трёх повестей во втором сезоне (там действительно складывается цельная история), визуализация сериалов, которые смотрит Киллербот (в книгах практически нет их описаний, в экранизации же получаются вполне приличные аналогии между тем, что происходит в "реальности" и в "вымышленных" мирах - определённо есть все возможности проявить фантазию и юмор в дальнейшем).

Довольно странно, что я уже третий раз возвращаюсь к "Дневникам Киллербота", учитывая, что они не заслуживают такого внимания, но надо же поделиться "ценным" мнением. В общем, у сериала есть все шансы стать лучше. Пока же, что адаптация, что книги - середнячок.

Показать полностью 1
[моё] Рецензия Обзор книг Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии