Азербайджан разговаривает с Кремлём на повышенных тонах, а Россия фактически лишилась своих позиций в Закавказье. Как отношения Москвы и Баку пришли к точке невозврата и пришли ли?
"Отношения России и Азербайджана – это ярчайший пример для всего постсоветского пространства и даже мира", – такую фразу можно было часто услышать из уст наших духоскрепных политологов с экранов телевизоров [1]. Но сегодня это в прошлом. Азербайджан разговаривает с Кремлём на повышенных тонах, а Россия фактически лишилась своих позиций в Закавказье. Как отношения Москвы и Баку пришли к точке невозврата?
Если говорить об отношениях России и Азербайджана последних лет, то на ум приходят три слова – торговля, школы, Карабах. Что касается первого, то в Москве и Баку радостно отмечали наращивание товарооборота, совместные бизнес-проекты, диалоги с регионами, развитие туризма и, конечно же, работу по МТК "Север-Юг". Что касается школ, а точнее, русских школ в Азербайджане, то для Баку это было предметом для гордости, чем в Москве, в принципе, тоже были довольны [2]. Вопрос с Карабахом, не без прямого участия России, был решён в сентябре 2023 года.
Союзничество дало трещину
Казалось бы, Москва и Баку обречены на долгую дружбу. С 22 февраля 2022 года они, вроде как, стали союзниками [3]: Путин с Алиевым по-братски ездят друг к другу в гости, обнимаются и обсуждают, как бороться за многополярный мир.
Но после трагедии с самолетом "Азербайджанских авиалиний" в декабре 2024 года и последующими событиями партнерство двух стран развернулось на 180 градусов. И хотя такие события предугадать невозможно, о напряженности в отношениях Баку и Москвы говорила хотя бы смена Азербайджаном своего посла в России осенью того же года. Всё же Рахман Мустафаев куда лучше разбирается в дипломатии, чем эстрадный певец Полад Бульбюль оглы [4].
Крушение самолета и гибель двоих азербайджанцев в Екатеринбурге послужила для Баку, скорее, лишь удобным способом, позволившим властям Азербайджана воспользоваться ситуацией для укрепления позиций внутри и вовне страны за счет конфронтации с Москвой. Причины кризиса совершенное другие.
Карабах: победа Баку – поражение Москвы
Увязание в конфликте на Украине стоило России позиций на Южном Кавказе. Сперва российские миротворцы в Карабахе не стали препятствовать азербайджанской блокаде непризнанной республики, а затем и вовсе не вмешались в военную операцию в Баку в сентябре 2023 года [5].
Арцахская эпопея закончилась разгромом армянского анклава и досрочным выводом российского контингента из региона. Взамен на "сдачу" одного из своих главных козырей в Закавказье Москва не получила ничего. Попытки Кремля сменить союзнический вектор с Еревана на Баку потерпели полный крах.
В глазах азербайджанских властей Россия превратилась в державу, утратившую инициативу и влияние на Южном Кавказе, а судьбу мира между Баку и Ереваном решает уже не Москва, а другие игроки. Вдобавок, на этом фоне большую роль стали играть турецкий (Организация тюркских государств) и китайский (Шанхайская организация сотрудничества) проекты.
Экономика – пока единственный якорь. Или нет?
Но ведь в торговле и экономике дела идут лучше некуда? Да, здесь есть ряд определенных достижений, но появились и проблемы.
Изоляция на Западе бесчисленными санкциями сделала Азербайджан для России важным логистическим партнером. С самого начала СВО Москва активно инвестирует в транспортную инфраструктуру на территории Азербайджана и в проект коридора "Север-Юг". В свою очередь, наращивание товарооборота превратило Россию в третьего торгового партнера Азербайджана [6]. Успехи на этом заканчиваются.
Проблемы для Москвы наступили тогда, когда Баку стал в открытую позиционировать себя на Западе как надежного партнера в поставках нефти и газа и в участии иностранных компаний в освоении Каспийского моря.
Еще хуже ситуация может обернуться в случае исключения России из проекта Зангезурского коридора, что грозит пресечь возможность сухопутного взаимодействия между Россией и Ираном. Все к этому и идет [7].
Символические шаги не помогли
И хотя имидж портят волны репрессий и множество других социальных проблем, разборки с Россией превращают Азербайджан, в лице Запада, в страну с "независимой" и даже "антироссийской" позицией.
Теперь Баку навязывает Москве новые правила в двусторонних отношениях, что ярко было показано после крушения самолета. Азербайджан публично потребовал признать ответственность и наказать виновных. И даже "памятниковая дипломатия" (памятник Гейдару Алиеву) [8] и награды для азербайджанских политиков не остудили гнев Алиева, который не приехал на парад в Москву в мае, несмотря на приглашение, сославшись на мероприятия в честь своего отца [9].
Вдобавок, в Баку закрыли Русский дом от Россотрудничества и упразднили "Спутник Азербайджан", закрывшийся окончательно уже недавно. Всё это есть сигналы о стремлении Баку дистанцироваться от Кремля.
На события в Екатеринбурге в конце июня Баку отреагировал резко: были отменены все связанные с Россией культурные мероприятия, проведены обыски в офисе "Спутника", задержаны сотрудники, названные потом агентами ФСБ, и еще несколько айтишников, которых сначала избили, а потом обвинили в наркоторговле и мошенничестве. Аресты сопровождались жесткой критикой в адрес Москвы и даже Путина, где госСМИ, не жалея слов, обвиняли Россию во всём – от оккупаций до фашизма.
Таким ответом Азербайджан захотел показать, что не является авторитарным союзником России. Напротив, Баку решил позиционировать себя как партнер Запада в противостоянии с Москвой, что пока не несет серьезных рисков для Азербайджана. Пассивностью России и отвлечением ее на совсем другие темы Баку пользуется. Алиев хочет показать, что может разговаривать с Кремлем на равных, но осторожно.
Чем ответила Россия?
Реакцию Москвы на действия Баку трудно назвать реакцией, поскольку заявления МИД и Кремля не дали ответов на вопросы. Более того, большая часть российского экспертного сообщества, связанная с Азербайджаном, спрятала свои головы в песок.
Проводимая Баку "икорная дипломатия" позволила найти в России политологов-союзников, которые успевали ругать и Запад, и Армению, но хвалить и Россию, и Азербайджан, что сильно помогло сформировать положительный образ Баку во время Второй Карабахской войны.
Экспертами стали далеко не последние персоны на телевидении. Но после усугубления кризиса в конце июня-начале июля они сменили риторику или же перестали об этом говорить. Пожалуй, единственным представителем экспертного сообщества с проазербайджанскими взглядами стал Сергей Марков, который уже успел морально пострадать за свои недавние высказывания [10].
Россия оказалась не в том положении, чтобы ругаться с Азербайджаном. Да, политика расшатывания азербайджанской диаспоры в России продолжится, но до тех пор, пока она не коснется бизнесменов Года Нисанова и Зараха Илиева, а также друга президента РФ Ильгама Рагимова, имеющих серьезное влияние в политических кругах России и Азербайджана.
Разрыва не будет, но…
Как итог, споры Москвы и Баку к чему-то серьезному не привели. Азербайджан сегодня не может себе позволить полноценный разрыв с Россией, так как ненефтяной сектор азербайджанской экономики слишком ориентирован на Россию, а бакинские помидоры вряд ли кому-то понадобятся на Западе [11]. Причем последствия разрыва отношений для обеих сторон будут очень серьезными. Скорее всего, кризис через некоторое время утихнет, как это после сбития Турцией российского истребителя.
России больше нет места на Кавказе
Но вектор Баку уже задал – и он не в сторону Москвы. Азербайджан нельзя назвать антироссийским форпостом, который скоро пойдет по пути Украины или Грузии. Но это уже и не союзник.
И сам факт того, что Баку разговаривает с Москвой совсем по-другому, говорит о многом. Россию на Кавказе практически перестали считать силой, с которой нужно считаться. Восстановление репутации очень дорого обойдется.
P.S.
В Ханкенди (бывш. Степанакерт) 19 июля прошел Шушинский форум, на котором Ильхам Алиев не только призвал Украину "не соглашаться на оккупацию", но и заявил о намерении подать в суд против России из-за авиакатастрофы. В Кремле отделались словами о кризисе, который должен пройти. Похоже Москве просто нечем ответить на выходки Баку.
Усиление России в Закавказье в начале XIX века вызывали недовольство региональных держав - Турции и Персии. Первая из них, незадолго до это потерпевшая эпичное поражение в очередной войне с Россией (1787-1791) не смогла быстро отреагировать военным путём на присоединение к России Картли-Кахетии (1801), а также Менгрелии и Имеретии (1803). В результате в том же 1803 году в результате успешного похода русских войск под командованием генерала Гулякова России покорились Джаро-Белоканские общества и Илисуйский султанат. Удачные действия русских заставили эриванского хана (вассал персов) принять все требования, а открытые в это же время переговоры с бакинским ханом о принятии его в подданство давали возможность главнокомандующему кавказскими силами генералу князю П. Д. Цицианову (грузин, кстати) направить все свои силы против Гянджи, которую он считал первостепенной важности. В январе 1804 года князь открыл боевые действия, и русские штурмом взяли Гянджу. Это послужило поводом к началу войны Персии с Россией. Однако последовавшие за этим осада Еревана, действия в Карабахе и покорение Баку немного попячили персов, в результате шах был вынужден взять паузу. Как итог - 14 мая 1805 года был заключён Кюрекчайский договор, согласно которому Карабахское ханство входило в состав России. Да-да, тот самый Карабах.
Для всех любителей карт
Затишье на Кавказе позволили России переключить внимание на Европу, где как раз полным ходом шла война третьей коалиции, и все игроки готовились вот-вот увидеть высокое небо Аустерлица. Персидский шах, разумно решивший, что пока внимание России занято войной с французами, неплохо бы воспользоваться ситуацией и вернуть себе контроль над территорией Карабаха. Для этого 40-тысячное войско под командованием наследного принца Аббас-Мирзы перешло реку Аракс по Худаферинской переправе. Переправу оборонял батальон 17-го егерского полка под командованием майора Лисаневича, который после быстрого боя отступил в Шушу. Не имея существенных сил под рукой, князь Цицианов выслал навстречу неприятелю второй батальон того же полка, под командованием полковника Карягина (493 человека) с обозом и двумя орудиями. Батальон вышел из Гянджи по направлению к Шуше. Данный путь составлял около 100 км.
Спустя три дня на подступах к Шуше в районе Шахбулага батальон натолкнулся на передовой персидский отряд сардара Пир-Кули-хана, численностью около 3—4 тысяч. Карягин перестроил батальон в каре и продолжил марш, отражая атаку персидской кавалерии. К вечеру к персам подтянулись основные силы и Карягину пришлось укрепиться с помощью вагенбурга в районе Аскерана на берегу реки Каркарчай на территории старого татарского кладбища. В результате ожесточённых атак русский отряд понёс значительные потери (почти 200 человек). В результате обстрелов из фальконетов в строю осталось лишь 150 человек. 26 июня отряд поручика Ладинского сделал вылазку, чтобы добыть воду. Также им удалось штыками переколоть батарею персидских артиллеристов. Посланный в ближайшую деревню Храморт за фуражом отряд поручика Лисенко сдался персам. Положение осаждённого отряда становилось критическим: патроны и сухари были на исходе.
29 июня было решено тайно покинуть лагерь и внезапно атаковать крепость Шахбулаг. Крепость была взята, однако русский отряд вновь на 13 дней оказался блокированным персидской армией. Армянский проводник Юзбаш помог отправить донесение князь Цицианову и вернуться обратно. Чтобы выиграть время, Карягин начал вести переговоры о сдаче. Однако, усыпив бдительность Карягин решился на дерзкий рывок в соседнюю крепость Мухрат, которую впоследствии и занял. Однако до этого нужно было переправитьб людей, и главное - орудия, через стремительный горный поток. Один из солдат (его имя известно - Гаврила Сидоров) предложил соорудить "живой мост". Это решение стоило малочисленному отряду чувствительных небоевых потерь. По одной версии, десяток солдат встали в поток, а у них на плечах соорудили импровизированный настил из ружей. Ломая кости солдат, пушки перекатились на другой берег. При переправе орудий Гаврила Сидоров получил травмы, от которых впоследствии умер. Однако крепость удалось занять.
Примерно так было дело
15 июля князь Цицианов разбил персов, а после соединился в Мардакерте с остатками отряда полковника Карягина. Сам Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты — награды и жалованье, а погибший при переправе пушек Гаврила Сидоров — памятник на полковом плацу в городе Манглиси.
Война с Персией закончилась лишь в 1813 году Гюлистанским мирным договоров и полной победой России. За эти 9 лет (с 1804 по 1813 годы) Россия также успела повоевать с Францией (1805, 1806—1807, 1812), Турцией (1806—1812), Швецией (1808—1809), а также находилась в состоянии войны с Англией (1807—1812).
Как бы там ни было, подавляющее большинство современных государств - авторитарны в той или иной степени. Даже те, что ассоциируются с такими словами, как "демократия" и "свобода слова", на поверку не гнушаются замарать руки и поуправлять жёстко время от времени - когда надо.
Однако всё-таки многие режимы наших дней (включая почти все развитые страны) характеризуются в основном коллективным управлением, когда система существует за счёт взаимодействия ветвей власти, состоящих из первоначально незнакомых друг другу людей, выполняющих свои определённые законом функции.
Все на карте, кроме чёрного - имеет парламент
Это не значит, что такие государства мягки или "свободны", но в них ниже уровень коррупции и авторитаризма. В то же время древнейший способ организации управления совсем иной - он основан на кланово-семейных узах. Поскольку кровные родственники - самые логичные помощники в деле жизни вообще и связь с ними интуитивно понятна, то именно семья является базовой ячейкой общества даже сейчас.
А раньше её роль в жизни человека являлась тотальной - не только родители и братья с сёстрами, но и шире - тёти-дяди, бабушки-дедушки, племянники-племянницы и двоюродно-троюродные родичи сохраняли тесные контакты друг с другом и часто жили одной общиной. До промышленной революции иначе выживать было по сути невозможно - один долго не протянешь.
Из широкого круга разного калибра родни собирались кланы, из кланов - племена, из племён - союзы племён, а из последних - этносы. И всё всегда сводилось к семье, обеспечивавшей безусловное прикрытие своим членам.
Поэтому очевидно, что в таком обществе верховная власть тоже строилась по семейному принципу - через монархические династии, состоящие из близких родственников. В их рамках смена руководства и осуществлялась.
Таким образом, традиционная монархия (кроме некоторых частичных исключений вроде конфуцианского Китая) - это государство, пронизанное общинностью с низов до самых верхов. А значит, там будут процветать консервативность, кумовство, преобладание локальных правил везде вплоть до маленьких деревень, произвол повязанной кровью элиты (своим можно), деспотизм и коррупция.
Во всём мире схема была одна и та же, менялись только детали. Лишь в XVIII-XIX веках в Европе из-за ряда специфичных причин она отступила перед парламентаризмом и идеей верховенства Закона, а не семейных связей. Затем в ходе колониализма европейцы разнесли её по всей планете. В итоге - сейчас большинство стран республики, кое-где - демократические даже.
А монархии - вот они на карте. Да и те - ограниченные или номинальные, за своё держатся только закрашенные фиолетовым. Там всё ещё безраздельно руководят династии, а Саудовская Аравия вовсе названа по правящему роду. Показательно, однако.
Но Европа шла к республиканству долго и поступательно, в то время как на занимаемых ей землях такой эволюции не происходило. Ввиду этого очень часто установленные извне порядки становились исключительно фиктивными - на бумаге республика с парламентом, а на деле всю власть держит... Нет, не грозная партия (это тоже вариация коллективного управления), а всё та же правящая династия, с единственным отличием - она вынуждена прикрываться модной демократической ширмой.
Да и происхождение у неё чаще всего ни разу не благородное, а случайное, как и сам приход семейства к власти. Подобные правления нередки, особенно в местах, где в XX веке происходили некоторые бурные события, затронувшие местный уклад по форме, но не по содержанию.
При этом интересно, что проникновение определённых концепций с запада (национализм, культ личности а-ля Муссолини и тп и тд) даже прижилось там и весьма своеобразно отразилось на некоторых развивающихся обществах, создав забавный синтез традиционного устройства с вестернизированной моделью.
Сходу можно назвать два бриллианта среди негласных монархий современности - КНДР и Туркменистан. В первой уже почти восемь десятилетий высший пост наследуют представители семейства Кимов, а во втором с 2007-го правят Бердымухамедовы, видимо, считающие свою страну не более, чем личным имуществом.
Памятники вождям - основателю "народной республики" Ким Ир Сену, и его сыну Ким Чен Иру
Текущий лидер и внук родоначальника династии - Ким Чен Ын, вместе со своей дочерью Ким Чжу Э, являющейся "принцессой" Северной Кореи и наиболее вероятной кандидаткой на престол после ухода отца
Легендарный президент Гурбангулы Бердымухамедов и его отпрыск - Сердар, которому родитель передал власть в начале 2022 года
Он же с внуком - будущим хозяином земли туркменской
Тем не менее, надо сказать строго - данные примеры не до конца воплощают модель государства, основанную на клановых отношениях.
И если Туркменистан, находясь в Средней Азии - ещё да, то вот КНДР представляет собой скорее причудливый микс сталинского СССР и конфуцианского царства. В тех краях, как ни странно, не получится наблюдать подлинного кланового устройства. Хотя правительство контролируется одной семьёй, в остальном госсистема иная и даже не то чтобы невероятно коррумпированная.
Поэтому забудем о восточноазиатской стране, она тут фигурирует только как яркий наглядный пример. В конце концов, название поста явно отсылает к совсем другому региону, а я тут растёкся мыслью по древу. Но так надо - чтобы понимать контекст, а без него никуда.
Итак, как можно понять, речь в основной части пойдёт об Азербайджане - государстве, которое, конечно, не столь выделяется, как тот же Туркменистан, но зато может послужить отличным усреднённым примером того, о чём я говорил выше.
Древние горы и удачные низины
Современный Азербайджан - это 86 тысяч квадратных километров территории, расположенной в Закавказье. В отличие от своих соседей - Армении, Грузии, Дагестана (часть России) и южного Азербайджана (часть Ирана), он менее чем наполовину покрыт горами, а основная часть его жителей обитает на прикаспийских равнинах
Физическая карта Азербайджана
Примечательный факт состоит в том, что само название страны (изначально - Атропатена) относилось именно к нынешней части Ирана, а берег Каспийского моря к северу стал именоваться подобным образом гораздо позже - уже в Средние Века. Гористую западную половину в Античности составляла кавказская Албания - царство коренных народов региона, крепко связанное с персидской и армянской культурами.
Не буду вдаваться в исторические детали, слишком долго выйдет. Так что пройдём быстро:
До того, как в 1813 году территории северного Азербайджана вошли в состав Российской империи, он являлся тюркоязычным регионом (спасибо вторжению турок-сельджуков в XI столетии) в составе иранского шахства Каджаров.
В его рамках имело особый статус, так как гремучая смесь персидских традиций, тюркского наследия и географических особенностей создала в локальном социуме сложную клановую сетку. Территория разделялась на ханства, каждое из которых было очень автономным. В каждом существовали собственные обычаи, влиятельные семьи и нюансы верных предписаний по жизни. Общими оставались только язык (огузский тюркский) и религия (как и в Иране, ислам-шиизм).
Каджарская Персия. Заметно, что на её севере всё раздроблено максимально
Легко описать следующие 178 лет - находясь в составе России и СССР, Азербайджан пережил колоссальные метаморфозы - индустриализацию (через разработку бакинского нефтеносного района, в основном), унификацию языка и построение нации. В особенности плодотворным оказался советский период, когда был окончательно разработан азербайджанский национальный миф (то же, что турецкий практически), ликвидированы неграмотность и самые неприкрытые традиции местных.
Месторождения нефти и газа в Азербайджане
Бакинский нефтепромысел в 1800-ые годы
В числе дежурных вещей - построена железнодорожная система, много выросло население городов. В разы поднялся уровень жизни через политическое объединение и культурно-хозяйственную интеграцию.
Из мрачного - всё это время шёл конфликт с армянами. Развитие национализма вылилось в непримиримые противоречия между армянским и тюркоязычным населением на этой территории, потому что столетиями до того правители Ирана намеренно депортировали армян из Восточной Армении, не доверяя христианским резидентам на границе с Османской империей.
Ярко-красный - регионы с армянским большинством в начале XVII столетия. Современные республика Армения, Нахичевань и Карабах тогда - полностью армянские провинции. Но из-за угнетения и выселения они к приходу русских стали меньшинством даже вокруг Севана.
На место изгнанных приходили мусульмане, как правило - именно азербайджанцы. Россия, взяв Закавказье под контроль, разрешила армянам вернуться, что неизбежно привело к ненависти между коренным населением и исламскими колонистами, которые уже успели освоиться тут и начать считать землю своей.
С распадом РИ в 1917 году это вылилось во взаимные этнические чистки и войны, которые прекратили большевики. Они вынудили уже народившихся азербайджанских националистов оставить в покое большую часть восточной Армении. Остатки тюркоязычных жителей были оттуда переселены. Однако, по какой-то причине Нахичевань была присоединена к Азербайджану, и армян заставили смириться с потерей края.
Нахичеванская область на карте
Страж государства
Я не просто так акцентирую внимание на Нахичевани. Именно там вскоре после окончания Гражданской войны в семье железнодорожного рабочего родился первый из главных героев рассказа - Гейдар Алирза оглы Алиев, в русском варианте - Гейдар Алиевич Алиев. В будущем он сыграет ключевую роль в истории своей Родины, и даже не раз.
Семейство Алиевых в 1930 году. У них было восемь детей и несметное число иной родни
Как и для многих современников Гейдара, для него радикальным поворотом в жизни стала Великая Отечественная война. С 1939 года молодой человек учился в ВУЗе Баку на архитектора и не планировал никакой политической карьеры, но из-за известных событий два года спустя попал в НКВД, а с 1944-го серьёзно увлёкся работой в органах безопасности.
В 1945 году он окончил Курсы повышения квалификации Школы переподготовки руководящего оперативного состава МГБ СССР и в том же году вступил в ВКП(б). С 1948 года — начальник 5-го управления Министерства госбезопасности по Азербайджану. В период с 1949 по 1950 годы учился в школе переподготовки руководящего оперативного состава МГБ СССР в Ленинграде.
Служил во внешней разведке, работал резидентом в Турции, Иране, Пакистане и Афганистане. В 1950 был назначен начальником отделения в Комитете государственной безопасности Азербайджанской ССР, в 1958 - начальником отдела контрразведки КГБ Азербайджанской ССР, в 1964 - заместителем председателя КГБ Азербайджанской ССР. В 1966 окончил в Москве курсы усовершенствования руководящего состава Высшей школы Комитета государственной безопасности имени Ф. Э. Дзержинского и спустя год назначен на должность председателя КГБ Азербайджанской ССР с присвоением звания генерал-майора.
Алиев в рабочей форме
Иными словами, карьера Гейдара на протяжении двух десятков лет шла отлично. А скоро пошла ещё лучше. Но тут надо вернуться к информации, что я дал во вступлении.
Несложно догадаться, что устройство общества в Азербайджане являлось сугубо клановым в тот момент, когда нога русского солдата ступила туда. Всю власть в ханствах держали самые мажорные семьи, постоянно конфликтовавшие между собой.
И как это очень часто случалось с завоёванными в эпоху колониализма землями, правление Петербурга, несмотря на сильное развитие региона как одного из первых мест по массовой добыче нефти, никак не изжило эту систему. За пределами Баку, где селились русские и немцы, она осталась нетронутой.
Советская власть, в свою очередь, гораздо больше царского правительства пыталась модернизировать Азербайджан. На это работали создание литературного языка и национального мифа, продвижение местной интеллигенции, основание школ, ПТУ и университетов, ликвидация неграмотности, урбанизация и строительство не только нефтедобывающих предприятий.
Сработало не очень, это однозначно. По всей видимости, если в самом обществе нет запроса на отказ от традиционного порядка, то он не начнётся извне. Во всяком случае, в данном случае, вопреки всем мерам, население Азербайджанской ССР сохранило клановые устои.
Даже переезжая в города, оно не рвало связи в кровных рамках или в рамках своей области, селясь преимущественно со своими. Со своими же делали всё остальное - ходили на заводы, проводили досуг, воспринимали культурные и пропагандистские коды и, конечно, вступали в партию.
Азербайджанский филиал КПСС являлся ничем иным, как собранием людей самых влиятельных кланов. Вгрызаясь в управленческий аппарат, они вовсю занимались диким кумовством, не жалея для кого надо абсолютно ничего - ни должностей, ни просьб, ни государственной собственности, которую делали де-факто частной через махинации, чтобы застолбить за нужными лицами.
Можно было купить всё - от водительских прав до жирного места в ЦК. Главное - иметь авторитет и нужное происхождение. Вот такая полуфеодальная структура.
Вера в коммунизм среди тех кулуаров вряд ли обитала. А во главе всей лестницы в конце 1960-х стоял Вели Ахундов - врач по образованию.
Он даже не особенно усердствовал в том, чтобы скрыть от Москвы столь ужасающую ситуацию, полностью наслаждаясь ей. И вот, в 1969 всесоюзное начальство решило, что так больше продолжаться не может. Оно приняло решение сместить Ахундова и поставить на его место доказавшего лояльность, честного и сурового человека - и им стал Гейдар Алиев.
Таким способом началось правление династии Алиевых в Азербайджане.
Правда, пока что сам новоявленный глава республики не знал об этом. Но он действительно начал изживать родственников и друзей своего предшественника с нечестно занятых постов, рапортуя на север об успешном упразднении вредных пережитков прошлого. Но без фанатизма - однажды, будучи на публичной встрече, он сказал следующее (вопрос был об успехах за время руководства):
Гарантировать могу только одно — в ЦК партии Азербайджана взяток не берут
И он, вполне возможно, не совсем врал - ведь зачем брать взятки, если можно поступить намного удобнее! Это я о том, что на место союзников и родичей Ахундова Алиев тут же поставил своих - многочисленную партию земляков и родственников из Нахичевани.
Несколько кланов, связанных с Алиевыми, оккупировали буквально все важные посты в ССР. Они всё так же торговали должностями и практиковали взятки (да ладно), называя их «хормет» — «уважение». Правительственные дачи, по идее принадлежащие государству, стали резиденциями этих семейств и были недоступны для посторонних.
Когда в 1982 году Гейдар Алиев был снят с должности и отправился в столицу покорять самую верховную власть в Совете министров СССР и Политбюро, эта система не пошатнулась. Одной из причин является тесное переплетение Алиевых с кланом Пашаевых.
Вместе они создали единый блок, поделивший власть в Азербайджане. Альянс был скреплён кровью, как и полагается - в 1983 Ильхам Алиев, сын Гейдара, женился на Мехрибан Пашаевой, что окончательно создало влиятельнейшего властного спрута.
Отец, сын и невестка. Запомните двоих слева, они ещё ой как всплывут в этой истории
Идеологии - временны, жажда править - вечна
К распаду СССР Азербайджан подошёл в таких условиях - насквозь коррумпированным государством, которым безраздельно руководили два семейства. Это, естественно, радовало их самих, но отвратительно сказалось на стране - всё прогнило. Ни бюрократия, ни полиция, ни армия не действовали как должно. А большинство граждан, будучи конформистами с таким же традиционным мышлением, не воспринимало своё положение как проблему - всегда так было и будет, что такого-то?
Только вот кое-какие события показали, что ситуация запущена до неприемлемого состояния. В 1988 году, стоило власти Москвы на Кавказе немного ослабнуть, армяне Карабаха мгновенно послали Баку очень далеко, объявив о мятеже ввиду нежелания жить в одной стране со своими давними врагами.
Республиканские власти не смогли пресечь выход края из состава Азербайджана. Сепаратисты, несмотря на то, что находились в анклаве и имели крайне ограниченные ресурсы, успешно сопротивлялись. А в 1991 году, когда Союз совсем умер, провозгласили официальную независимость, вскоре после чего началась война между Нагорно-Карабахской республикой (НКР) и Азербайджаном.
Результат налицо, я полагаю
Баку с треском проиграл. Он не только не смог подавить армянский регион, но и потерял часть своих собственных, что привело к бегству сотен тысяч людей в другие районы и гуманитарной катастрофе. Обладая намного большими ресурсами и населением, чем Армения и НКР вместе взятые, Азербайджан всё равно показал себя плохо.
Не нужно много размышлений, чтобы понять, почему - армия банально была разложена повальными кумовством и воровством. Армяне, мотивированные борьбой за малую Родину, оказались крепче, чем азербайджанские солдаты, в среде которых было больше мыслей о дезертирстве и личной выгоде, чем о чём-либо другом.
В 1993 году то состояние, в котором оказалась страна, можно описать как катастрофическое. Национальное унижение, шок от рыночных реформ и разрыва связи с соседями - всё это наложилось друг на друга в страшном винегрете.
Тут-то к власти вернулся Гейдар Алиев. С 1990 года он уже руководил Нахичеванью, а теперь, после провалов прошлого правительства, был призван на высший пост обратно. Так он стал президентом.
От человека, бывшего убеждённым коммунистом, не осталось ничего - лидера будто подменили. Без необходимости отчитываться в Москву он, аки хамелеон, сменил красную кожу на...не знаю какую, но точно другую, ибо резко проявил себя как великий националист.
Очевидно, что его интересовало в основном одно - власть. Он желал и сам упрочить её, и передать потомкам, благо что сынок с супругой к тому времени сами набрались влияния и породили двух прелестных дочурок.
Чтобы не разочаровать близких, а также более дальнюю родню из алиевско-пашаевского союза, Гейдар начал новый курс Азербайджана. Первым делом, хоть это и было больно, заключил мир с армянами в 1994-ом. По нему огонь прекратили, и Баку потерял 20% территории. принадлежавшей ему до 1988-ого.
Но президент не растерялся и решил, что проблемы можно ликвидировать. Он понимал важную вещь - сейчас бодаться с соседями не время и лучше подождать. А чтобы населению и в частности внезапно вылезшим из всех щелей националистам было не так неприятно, активно пошёл по пути создания нового национального мифа.
Он повторял старый, сконструированный ещё при СССР, но очень сильно возвеличивал народ Азербайджана и в равной степени принижал армянский народ.
Согласно новой идеологии, азербайджанцы - гордые тюрки, потомки жителей кавказской Албании (в начале поста о ней было), которые живут на этой земле несоизмеримо дольше подлых хаев (самоназвание армян). Те, в свою очередь, были гнусно завезены на "исконно" азербайджанские земли Россией после 1813 года, а до того ни в Карабахе, ни в Нахичевани, ни в Ереване их не было. Да и вообще, названные районы - западный Азербайджан, захваченный этими гадами.
Хотя любой человек, знакомый с историей Кавказа хоть немного, покрутит пальцем у виска после таких откровений, оскорблённое и замученное тяготами позорной войны население более чем приняло это мнение. Так началось активное и последовательное разжигание ненависти к армянам и одновременно совершенно одиозное возвеличивание азербайджанцев.
Почему - ясно как свет Солнца. Для реванша в войне нужно было дать бойцам прочную мотивацию. А что может быть лучше старой доброй ксенофобии для этой цели?
Помимо антиармянской риторики, обновлённый азерский национализма напрочь отрицал связи страны с Ираном - ведь тот в противном случае мог бы претендовать на земли. Кавказская Албания, тюрки-огузы - азербайджанцы происходят от кого угодно, но точно не от иранцев (и это при том, что само название страны - персидское, а древний язык азери, вымерший в Средние Века, был иранским). В конце концов, тот факт, что вплоть до XIX века северный Азербайджан был частью Ирана, а южный остаётся ей и поныне - тоже игнорировался.
Зато всячески подчёркивалось некое братство с турками. Сношения с Анкарой начались быстро и с каждый годом только росли.
Возможно, у неё Алиевы подглядели ещё один лайфхак - если хочешь укрепить державу национализмом, изживай "вредных" для него людей и не только. Так, следы армянского присутствия на западе Азербайджана уничтожались, будь то церкви, дома или фрески. Любой документ, свидетельствующий о древней жизни армян в Карабахе и окрестностях - объявлялся ложным и/или уничтожался, если у властей был к нему доступ.
Кроме того, ещё остававшиеся в Азербайджане иранцы (таты и талыши, близкие к персам), коих были сотни тысяч, подверглись суровой ассимиляции - их язык и культура порицались, обучение на родных языках запрещалось, иными словами - сама идентичность отрицалась и энергично уничтожалась. По сей день они не имеют представительства как национальное меньшинство.
Таты
Таковым был идеологический курс, начатый Гейдаром Алиевым. Но до своей смерти в 2003 году он успел сделать ещё кое-что очень важное - расшевелить экономику. Президент не был идиотом и, вероятно, осознавал тот вред, который текущая клановая система причиняла благополучию государства.
Однако отказаться от неё для него - значило вырыть могилу всевластию себя и своих родственников, так что Гейдар решил инако - начал максимально активно эксплуатировать богатейшие нефтегазовые запасы своей вотчины. Доход от них должен был перекрыть коррупционный след и таки повысить уровень жизни (а заодно бюджет армии).
Собственно, план удался - в нулевые цены на углеводороды шли ввысь, так что денег с продажи оных Азербайджан получил столько, сколько хватило на всё - и Баку преобразили, построив там пару небоскрёбов даже, и вооружённые силы модернизировали, и гражданам перепало, в том числе в провинции.
Ну и конечно, огромный буст к богатству получили любимчики президента - отпрыск, невестка и внуки. Первый, ко всему прочему, занимал при отце ряд должностей - депутата, председателя Национального олимпийского комитета и премьер-министра (незадолго до смерти родителя). Готовился к восшествию на престол.
Король умер. Да здравствует король!
В конце жизни старый Алиев тяжело болел и, понимая свою скорую кончину, решил превентивно совершить транзит власти. Он снял свою кандидатуру с выборов, которые должны были состояться осенью 2003 года. Вместо него на них пошёл драгоценный наследник, который, по всем канонам, выиграл. В октябре Ильхам Алиев стал новым правителем. Его отец, убедившись в том, что страна попала в нужные руки, со спокойной душой отбыл в США на лечение, где и умер 12 декабря 2003 года.
Какая утрата. Но ничего - вот она, достойная смена
Если Гейдару пришлось очень долго подниматься к власти, то новый лидер получил её просто по факту происхождения, что, безусловно, оставило отпечаток на стиле руководства. Видно, что Ильхам прекрасно знал, какой вектор надо проводить.
Он расширил и углубил отцовскую политику - вливал всё больше нефтедолларов в армию и разработку плана по атаке на НКР (несмотря на имевшие место переговоры с правительством непризнанной страны), создавал очень красивый фасад в столице и раскручивал агрессивно-националистическую идеологию.
При Алиеве-младшем были построены два дополнительных газопровода:
Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум, здесь - зелёный и жёлтый соответственно
Ночной Баку современной эпохи
В целом, за те 22 года, что он у власти, уровень жизни граждан Азербайджана заметно возрос - денег хватает. Хватает настолько, что Ильхам решил побаловаться кое-чем интересным - а именно, культом личности своего отца. Почивший президент был объявлен спасителем нации и хранителем культурного наследия, а также великим государственником. В его честь построили пафосный культурно-просветительский центр и основали фонд. Оба прекрасно функционируют до сих пор.
Центр Гейдара Алиева - днём и ночью
Наконец, нельзя не назвать важнейшее внешнеполитическое достижение Ильхама Алиева - победу во Второй карабахской войне 2020 года. Азербайджан, поддерживаемый Турцией и прибылью от нефти, идеально подготовился. В то же время Армения и НКР погрязли в коррупции и политическом раздрае.
В Ереване в 2018 свергли собственный спорный режим, что, возможно, помогло стране обновиться, но привело к нежеланию граждан умирать за Карабах. Армения пошла менее националистическим курсом. Поэтому армяне Арцаха в 2020-ом не могли рассчитывать на рьяную поддержку от западных соседей.
Боевые действия осенью названного года разбили НКР. Она потеряла часть изначальной территории и всё то, что было взято в 1992-94 из азербайджанских районов.
Осталось раскрашенное светло-оранжевым
Азербайджанская армия
Спустя три года, в сентябре немного далёкого уже 2023-го, Алиев велел пойти в окончательное наступление на подорванный анклав, которое кончилось полной ликвидацией НКР 1 января 2024. Напуганные возвращением так ненавидимой власти, армяне бежали из региона. Почти сразу же Баку приступил к заселению Карабаха азербайджанцами и запустил программы возвращения беженцев на ранее занятые армянскими формированиями территории. Это был триумф Ильхама Алиева.
Руководитель на военном совещании в максимально бравом виде
Короли, королевы, принцессы и нищие
Не возникает сомнений, что население, десятилетиями пропитываемое пропагандой против злостного внешнего врага, обожает маленького Алиева. Весь гнев народа был направлен на армян, да и до сих пор это так - ведь "западный Азербайджан", то есть сама республика Армения - всё ещё не под контролем. Расчёт Алиевых и Пашаевых оправдался полностью - национализм и деньги от углеводородов сделали их власть абсолютной.
Но это никак не может отменить одного простого факта - Азербайджан, несмотря ни на что, остаётся не самой благополучной страной с огромным уровнем коррупции и кумовства. Логично, так как верховную власть всё ещё держат два семейства, а более мелкие кланы заправляют на местах. Там по-прежнему в ходу потакание своим и любовь к быстрому получению благ.
Сидя на нефтяной и игле, азербайджанская элита думает в первую очередь о сохранении статус-кво. В стране очень слабо развиваются наукоёмкие производства и в целом недобывающий сектор, что потенциально чревато катастрофой. Но верхушку это не беспокоит - получая невероятный гешефт из недр земель и вод, она сказочно богатеет, и если не присваивает средства, то тратит на армию, пышный культ личности и создание великолепной витрины в столице.
В то время как Азербайджан по-прежнему не превзошёл куда более бедную на ресурсы Армению по уровню жизни (ВВП на душу населения у неё даже выше, чем у соседа), не говоря уже о России и других странах Европы. Он остаётся бедным на их фоне, что более чем показательно.
Ещё показательнее факты, которые вы, наверное, не найдёте неожиданными - та самая Мехрибан Пашаева, став Алиевой, после вступления мужа на трон превратилась во второго человека в государстве - ныне она вице-президент Азербайджана и президент Фонда Гейдара Алиева.
А их с Ильхамом дочери - Лейла и Арзу (1985 и 1989 годов рождения соответственно), внезапно открыли в себе множество талантов. Старшая является видной общественной деятельницей, вице-президентом фонда имени дедушки, главным редактором журнала "Баку", президентом Федерации йоги Азербайджана, и так далее. Такая одарённая особа, родители ей очень гордятся, я уверен.
Младшая - Арзу, на этом фоне не то чтобы блистает, однако снимает азербайджанское кино (не смотрел, про качество ничего сказать не могу), а также помогает матери и сестре во всё том же фонде.
Естественно, папины принцессочки напару владеют недвижимостью в Дубае стоимостью в несколько десятков миллионов долларов и компанией сотовой связи Azerfon. Кроме того, однажды сёстры были обвинены в отмывании денег в Великобритании, где они пытались купить роскошные квартиры через офшорную компанию (цена вопроса - 60 миллионов вечно зелёных).
Ещё у правящей парочки есть сын Гейдар (столько отсылок к своему старику, похвально), но он не так активен, как остальная родня. Честный семьянин, служил в армии, иногда принимает участие в правительственных заседаниях, но не более того. Любопытно только, что в девять лет этот молодой человек стал владельцем огромного особняка, расположенного в закрытом посёлке. Так тоже бывает, судя по всему.
Гейдар Алиев 2.0 с супругой
Короче, эти господа - базовая королевская семья по своей сути. Пользуются ресурсами страны и упиваются властью. А за ними стоит свора родственников. Те подчиняют сошек помельче, которые, в свою очередь, тоже замешаны в клановой системе. И так до самых низов. Поэтому не думайте, что раз в названии государства есть слово "республика", то оно обязательно хоть что-то значит.
Первая часть была посвящена в большей степени отдельным субъектам, расположенным на Кавказе - Грузии, Армении и Азербайджану, а также в совокупности автономным регионам Северного Кавказа. В этот раз я обращу основное внимание на взаимодействие этих субъектов, как правило, весьма негативное. Возникшие между ними в ходе истории конфликты требуют отдельного рассмотрения в деталях, поскольку, как уже упоминалось, непросты и чаще всего имеют обширную предысторию.
Вражда между народами Кавказа и её конкретные проявления
Грузия, Абхазия и Южная Осетия.
Начну с наиболее простого, ибо войны Грузии с самопровозглашёнными республиками - случай относительно несложный, хоть и не без своих "загонов". Здесь налицо пример не очень удачного администрирования советской эпохи, когда к Грузинской ССР были присоединены территории, грузинами не населённые. Внимательный читатель, знакомый с грузинской историей, может со мной поспорить, заявив, что территории обеих республик с древнейших времён находились в составе Грузинского царства и прочих грузинских государств. И это будет правда, в первой части я приводил карту грузинских держав, на которых эти территории тоже присутствовали как их неизменный элемент
Но надо понимать, что это имело место до появления национализма. Поскольку и абхазы, и осетины в большинстве своём православные (как и грузины), в эпохи, когда религиозная идентичность была на первом месте, у них не могло возникнуть конфликта. К тому же абхазы имеют большое родство с грузинами, также относясь к древнейшим народам Кавказа. Осетины - иранский этнос, но это тоже было некритично из-за единого для всех трёх народов религиозного самосознания. Но когда в XX столетии место религии в головах масс начало занимать национальное сознание, языковые и этнические различия вышли на первое место. В этих условиях присоединение Абхазии и Южной Осетии (при этом Северная Осетия вообще вошла как отдельное образование в состав РСФСР) к Грузии было явно не лучшей мерой. Несмотря на это, Тбилиси во время распада СССР (где Грузия была в первых рядах на получение независимости) рассматривал только вариант независимости в советских административных границах. По сей день наличие этих территорий в составе Грузинского царства с древних времён рассматривается как неоспоримый аргумент в пользу прав Грузии на них.
Националисты двух регионов, упирающие на этнический аспект, не согласились, что привело к войне, исходу в её ходе из Абхазии грузин (надо ради справедливости заметить, что они в большинстве своём поселились в регионе незадолго до того в рамках "грузинизации" Абхазии советским Тбилиси) и прочим прелестям типичного межнационального конфликта новейшего времени. В итоге сепаратисты своего добились, что самой Грузией до сих пор не признано. Впрочем, шанс, что она сможет вернуть регионы, крайне мал, по крайней мере сейчас.
Армения и Азербайджан.
Наверное, самый сложный из тех конфликтов, что предстоит описать. Он в первую очередь связан с национальными комплексами и обидами, которые копились давно, а глубинные корни имеют и вовсе древнейшие. Современное выражение - очевидно, Карабахский конфликт, который в новейшей фазе длился с 1988 года по конец 2023 (очень своевременно я решил его осветить). Но это только последний этап, современниками которого мы все были. Под ним скрывается целый айсберг, который связывает карабахские войны с историей Кавказа вообще и Армении в частности. Да, в основном речь пойдёт об Армении как о активном "инициаторе" (хотя всё куда сложнее) противостояния и о стране, имеющей куда более древнюю и сложную историю непосредственной государственности, чем Азербайджан (а почему так - это было оговорено в первой части).
Давайте вспомним (уже не в первый раз, если честно, но повторение - мать учения, наверное), где находится Армения и когда она появилась. Армянские царство существовало ещё с IV века до нашей эры и располагалась преимущественно в горах востока Анатолии - на существующем и ныне Армянском нагорье. На Кавказе была меньшая её часть, впрочем, тоже гористая. Армения всю свою историю ввиду расположения между Ираном, районами запада Анатолии, занимаемыми сперва Византией, а затем Османской империей, и исламскими империями Ближнего Востока постоянно кем-то завоёвывалась и мало когда была подлинно самостоятельной. Единственный момент, когда Армения была действительно серьёзным игроком - года правления Тиграна Великого в первой половине I века до нашей эры, когда появилась Великая Армения. После этого небольшого эпизода все армянские государства будут не более чем мелкими игроками, либо же вовсе будут отсутствовать.
При этом в Восточной Анатолии и на небольшой части Кавказа армяне веками составляли большинство населения - горная местность спасала их от ассимиляции империями, но не могла спасти от собственно завоеваний ими, так как армяне жили как раз на пересечении сразу нескольких регионов, которое было невероятно важно географически. Тут и имеет корень зарождение ключевого национального комплекса - отсутствие у армян собственного стабильного государства при наличии плотной территории расселения. Что-то наподобие того, с чем в наши дни столкнулись курды.
Мне можно возразить - мол, что за глупость я говорю про национальное сознание, если сам же в описании грузинского конфликта заявил, что до XIX-XX столетий оно было на втором плане по отношению к религиозному? Следовательно, национальный вопрос значения иметь не должен был. Но тут случай особый - религией армян является дохалкидонское христианство, отдельное и от Православия, и тем более от ислама. В поздней Античности и Средневековье "братьями" армян были другие дохалкидонские христиане - ассирийцы, египтяне-христиане (копты) и народы Эфиопии. В то время как непосредственные соседи были либо православными, либо мусульманами. Это резко отделило самосознание армян, подобно тому как иудаизм обособляет самосознание евреев. Религия и национальность совпали, что послужило раннему выделению национальной идеи. Жизнь армян в горах и их языковые и религиозные различия с другими народами региона сделали их стабильным и крупным сообществом. К началу XVII столетия они жили на очень крупной территории:
Как видно, территория традиционного расселения армян очень слабо совпадает с современной Арменией. Это является причиной второго исполинского национального комплекса - именно с XVII столетия армянская стабильность очень сильно пошатнулась - Западная (анатолийская) Армения была вовсе уничтожена турецкими националистами, которые хотели сохранить за Турцией владение этим нетурецким регионом, некогда завоёванном Османской империей. Для этого они избрали самый лёгкий способ - просто убить и изгнать оттуда армян, дабы не "мешали" светлое будущее Турции строить. Попытки армянских националистов - дашнаков - сопротивляться этому были пресечены.
Кавказская же Армения начала ползуче уничтожаться правительством Ирана еще с начала XVII столетия через депортацию армян вглубь страны, ближе к Тегерану и Хорасану. В итоге и по сей день Нахичевань населена мусульманами, хотя раньше это был армянский регион. А к началу XIX столетия не только она, а и сам Ереван с окрестностями оказались с армянским меньшинством, впервые с Античных времён. Только завоевание Закавказья Российской империей, организовавшей обратное переселение армян, позволило армянскому населению региона восстановиться, хоть и частично.
Может возникнуть резонный вопрос - почему я так много внимания уделил Армении, а об Азербайджане ни сказал ни слова? Это имеет очевидную причину - во время всех этих событий территории, что ныне являют собой республику Азербайджан, не составляли самостоятельного субъекта, а были лишь провинцией Ирана. Об этом более подробно говорилось в первой части, поэтому сейчас обозначу только самое основное - как и большинство жителей Ирана, северные азербайджанцы были мусульманами-шиитами и это было первостепенной основой их идентичности. В отличие от армян, не существовало даже зародыша национальной идеи. Но присоединение Северного Азербайджана к Российской империи изменило это положение, так как в регион проникли ростки светскости, промышленной революции (в первую очередь через разработку бакинских нефтепромыслов) и более современных общественных концепций, в том числе и основы национализма.
Вспомним, что еще со Средних веков большинство жителей этой территории говорили на тюркских наречиях, и сложим два и два - в начале XX столетия в Азербайджане зарождающийся национализм брал пример с турецкого, то есть гнул ту же линию про "тюрок" и прочее. К тому же, на "освобождённые" от армян по приказу персидских шахов территории Карабаха (Арцаха), Нахичевани, Еревана и некоторые другие селили преимущественно жившее неподалёку тюркоязычное население. Поэтому когда в XIX столетии армяне с лёгкой руки Петербурга начали вновь селиться на земле предков, новые жители это не оценили. Они уже считали эти территории своими, что ожидаемо породило целую плеяду обид и конфликтов. Подъем армянского национализма и формирование азербайджанского в начале XX столетия наложились на это и привели к тому, что после распада Российской империи две указанные политические группы начали борьбу с взаимными этническими чистками. Ситуация возникла спутанная - армяне считали неоспоримым своё право на Нахичевань и Карабах (которые и в самом деле есть исторически армянские регионы), а азербайджанцы указывали на позднее заселение как на аргумент за присоединение их (включая и южную часть современной республики Армения) к Азербайджану. В итоге по не очень ясным причинам, но, вероятно, связанным с неприятной большевикам деятельностью дашнаков и желанием завязать дружбу с Турцией (Ленин считал её потенциальным союзником в мировой революции), большая часть этих споров была решена в пользу Азербайджанской ССР. Так возникли современные границы стран, наследующие советским административным.
Но это, разумеется, не было решением проблемы. Армянские национальные раны, помноженные в несколько раз младотурками в 1915-1923 годах, никуда не делись. Поскольку азербайджанский национализм вдохновлён турецким и создавался по его образцу, нелюбовь, мягко говоря, армян к Турции перекинулась на Азербайджан. Наличие в его составе Нахичевани и Карабаха, ещё недавно бывших армянскими землями (а второй ей де-факто и оставался, так как был населён армянами) только подогревало плохие отношения.
Поэтому нет абсолютно ничего удивительного в том, что после даже не прекращения, а просто ослабления в конце восьмидесятых контроля Москвы над Закавказьем, армяне Арцаха обратились к сепаратизму и с боем в 1994 году отстояли независимость НКР (Нагорно-Карабахской республики), или республики Арцах. А так как Карабах - анклав, то есть отделён от Армении населёнными азербайджанцами территориями, то сепаратистские формирования совместно с армянскими ВС заняли и прилегающие районы ввиду отсутствия иного выхода для обеспечения безопасности самопровозглашённого государства . Что повлекло за собой исход уже азербайджанцев оттуда и стало гуманитарной катастрофой.
Несложно догадаться, что такие события вкупе с поражением от более маленького и по идее слабого противника породили уже в Азербайджане гору национальных комплексов. Помимо трат баснословных средств от добычи бакинской нефти на армию и подготовку ответного вторжения, правительство во главе с отцом и сыном (после смерти первого в 2003 году) Алиевыми огромные ресурсы вложило в создание пропагандистской версии всех событий, которые я уже излагал. Нет, пусть читатель не думает, что я имею априори предвзятое отношение к Азербайджану, но версия истории Армении, Азербайджана и взаимоотношений двух государств из уст азербайджанского официоза действительно очень необычна и не имеет ничего общего с тем, что исследовано на эту тему в мировой науке.
Так, согласно бакинской версии, армяне никогда не жили на Кавказе и были туда переселены Россией лишь в начале XIX столетия, заняв "исконно азербайджанские" земли. Как можно понять, это является извращённым пересказом сложной истории с перемещениями населения в Восточной Армении по воле шахов и императоров в XVII-XIX столетиях. Урезав её, пропаганде удалось создать нужный образ.
Естественно, геноцид армян, любые следы присутствия их с древнейших времён в Карабахе и Нахичевани в виде заброшенных деревень, церквей и прочего Азербайджан полностью отрицает. Там ещё много всего, я лишь привёл основное, дабы показать степень глубины конфликта.
Ну и конечно, армяне также плохо относятся к азербайджанцам, среди них распространено мнение, к примеру, что Азербайджана не существовало до 1918 года (а как уже выяснено, существовал, но только как регион в рамках Ирана), что азербайджанцы - искусственный народ и прочие стандартные мнения в такой ситуации. В общем, идеологические установки данного конфликта - прекрасная иллюстрация того, до чего доводит жестокая межнациональная рознь.
А жестокости тут немало - совсем недавно произошла силовая ликвидация НКР и фактически пресечение древнейшей армянской истории в этом регионе. Скорее всего, армянские памятники и здесь будут в ближайшее время заброшены и уничтожены по примеру из Турции, что не может не печалить. Да, Азербайджан смог, вложив серьёзные средства в армию, одержать верх, но глубинную неприязнь это не убрало. Баку продолжает считать всю Восточную Армению "захваченной в XIX веке" частью Азербайджана, пропаганда это уже давно закрепила как догму. А армянское общество совершенно точно не забудет исчезновение ещё одного осколка древней Армении, совершённое "братьями" младотурок, некогда утопивших армянский народ в крови. Поэтому сложно предполагать, что эта вражда так просто исчерпается на Карабахе и не будет иметь шансов вспыхнуть вновь в других условиях.
Россия и Северный Кавказ.
Отношения между народами Северного Кавказа, безусловно, сложны и интересны, но проблема заключается в том, что конкретные их примеры ввиду крайней локальности и при этом многочисленности представляют интерес скорее для самих жителей региона или для исследователей, вплотную им занимающимися. Даже если разобрать каждый, к иным выводам, чем в случае с примерами из Закавказья, прийти не получится. Поэтому лучше рассмотреть, как взаимодействовал Северный Кавказ с Россией, какие местные особенности определили специфику этого взаимодействия и какое место вообще этот регион занимает в нынешней РФ.
В первой части я описал лишь начальный этап этого взаимодействия, когда Россия только пришла в южные горы в XIX столетии. Здесь ей пришлось столкнуться с множеством народов, некоторые из которых весьма специфичны - так, осетины, проживающие в горах на западе, являются иранским народом, при этом исповедуя православное христианство или традиционные верования (проще говоря - язычество). Мусульман среди них меньшинство. Большинство же здешних жителей относятся как раз к исламу, а происходят при этом от очень древних популяций региона, однажды поселившихся каждый на своём участке горного хребта. Их изолированность и друг от друга, и от северных степных регионов в суровой местности предопределила характер кавказских культуры и менталитета как крайне консервативный и воинственный. Архаичное клановое устройство и по сей день нередко встречается, а тогда вовсе было тотально повсеместным.
Народы Кавказа зачастую наглухо разделены полностью необитаемыми горами
Аул - изолированное горное поселение, традиционное для региона
Эти особенности региона сделали его завоевание очень сложным делом. Но всё же ресурсов и терпения у Петербурга было в избытке. Горцы же этим не обладали, потому несмотря даже на яростное сопротивление с религиозными мотивами (Северо-кавказский имамат, созданный при консолидации против российской экспансии) вынуждены были признать поражение и в 1864 году окончательно подчиниться Российской империи.
Лидер имамата Шамиль сдаётся русскому главнокомандующему князю Барятинскому
Впрочем, для царской власти, кажется, именно покорение региона было самым сложным этапом, так как после него и вплоть до начала большевистского периода ничего из ряда вон на завоёванном Кавказе не происходило. Важно понимать, что цель всех этих кампаний по захвату в общем-то не самых плодородных и богатых ресурсами земель заключалась просто в том, чтобы прекратить набеги воинственных горцев на равнинные российские территории. Поэтому местный уклад не был затронут, обошлось дело по сути только признанием главенства российской администрации и прекращением через это грабительских набегов. Остальное царскому правительству было малоинтересно, что сохранило коренные сообщества в стабильном состоянии.
А вот в 1920-ые годы ситуация очень резко изменилась. Большевики были намерены модернизировать всю страну, включая и самые отдалённые и труднодоступные её части. Советская модель государства была настроена на индустриализацию, светскость и распространение грамотности. Вроде бы благородные цели, но не для Кавказа - здесь уклад, как уже выяснилось, был крайне консервативен, к тому же попытки внедрения большевиками этих новшеств воспринималось в первую очередь как "вмешательство российской власти", которой горцы конечно подчинились, но через большую силу. Особой любви к ней и так не было, но теперь, когда эта власть начала затрагивать "славные обычаи предков", недовольство начало копиться куда сильнее.
Итог этого в 1940-ые широко известен - среди некоторых национальностей Северного Кавказа сотрудничество с германскими оккупационными силами было в процентном отношении очень высоко. Причину вычленить несложно - они просто ухватились за первую зримую возможность избавиться от "неудобного" правительства и вернуться к традиционному укладу (немцы обещали им автономию в рамках своих рейхскомиссариатов). Но победить Германии даже с такой "весомой" поддержкой не удалось, поэтому после совершения коренного перелома в войне путём битв в Сталинграде и на Курской дуге советское правительство разработало спорный комплекс мер по усмирению коллаборационистов - было решено депортировать основную массу чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев из родных земель в Среднюю Азию. В период с осени 1943 по весну 1944 это было проделано. Поскольку условия перемещения зачастую были тяжёлыми и само отношение со стороны перевозивших военных, у многих из которых родные и друзья были убиты коллаборационистами, было нередко плохим, многие тысячи людей, особенно менее устойчивых в силу возраста (детей и стариков) погибли, не добравшись до конца маршрута. Это трагичный эпизод, который по сей день вызывает споры и обиды.
Перемещение происходило в условиях, граничащих с нечеловеческими
Это путешествие стало для многих кавказцев чем-то вроде индейской "дороги слёз"
Начиная с середины 1950-х годов советское, а вслед за ним российское правительство начнут смягчать своё отношение к депортированным вплоть до их возвращения на родину. Тем не менее, эти события стали глубочайшей травмой для народов Кавказа (очевидно, не всех, а только тех, что подверглись депортациям). Среди них были и чеченцы. Этот народ когда-то составлял одну из основ Северо-Кавказского имамата, долго сопротивлявшегося российскому присутствию в регионе. Именно Чечня уже в новейшее время станет новым очагом напряжённости, так как войдёт в ряды тех регионов, что после распада СССР объявят об "односторонней" независимости. В отличие от прочих подобных, таких как уже упоминавшаяся Абхазия, Чечня не сможет одержать верх в борьбе за отделение - не было ни весомой внешней поддержки, ни достаточно мудрого политического руководства, которое обратится к радикализму и в какой-то момент вторгнется даже в соседний Дагестан, оставшийся в составе РФ. Ну и очевидно, что Россия имеет непропорционально большие ресурсы по сравнению с Чечнёй, что предопределило поражение сепаратистских властей и упразднение независимой Чечни в 2003 году. Впрочем, как и другие республики региона, она осталась с широкой автономией. Эта история, относительно близкая к нашему времени и современниками которой, вероятно, было большинство читателей, лишь ещё раз ярко иллюстрирует, что Северный Кавказ остаётся непростым регионом, который наверняка ещё не раз привлечёт к себе внимание.
Забываемые этнические меньшинства.
Напоследок расскажу про ещё один момент, касающийся Закавказья - этнические группы, которые дискриминируются или дискриминировались там. Это нельзя назвать полноценным конфликтом, но важно для понимания сложности взаимоотношений народов региона.
Начать следует с азербайджанцев, некогда в немалом числе живших на территориях нынешней республики Армения. Они там оказались как переселенцы в XVII-XIX веках и, собственно, после возвращения армян вступали с ними в конфликты. И хотя в основном территориальные споры были решены в пользу Азербайджана, территории, составившие юг "итоговой" Армении, тоже были раньше в немалом числе населены мусульманами (преимущественно тюркоязычными, которые и есть азербайджанцы, до начала XX столетия у них было несколько альтернативных названий, к примеру "кавказские татары"). Присутствовали они и в других местах, включая берега Севана.
Сравнения карт региона двух веков отлично иллюстрирует тяжелейшие этнические противоречия между Арменией и Азербайджаном
Естественно, армянский национализм считал само их существование на территориях Восточной Армении неприемлемым, и в ходе этнических чисток и переселений в XX веке все они с "основной территории" Армении исчезли. Сегодня о них вспоминают обычно только азербайджанские историография и пропаганда, которые, впрочем, тоже крайне односторонни.
Внимательный читатель, посмотрев на карты выше, может и Азербайджан уличить в подобных грехах, заметив вплоть до полуострова Ширван светло-коричневую область, ныне куда меньшую. И он будет абсолютно прав - эта область вместе с тёмно-коричневой на самом юге обозначает земли, населённые двумя иранскими народами - татами и талышами. В первой части уже упоминалось, что современная республика Азербайджан до начала XIX века была частью Ирана. Само название страны имеет иранское происхождение, а большая часть населения республики придерживается ислама-шиизма, в основном распространённого именно в Иране. До XI столетия равнинная прикаспийская часть Азербайджана была ираноязычной, что сильно изменилось ввиду распространения тюркского наречия после сельджукского вторжения из Средней Азии. С каждым веком число говорящих на иранских языках в регионе становилось меньше, что, впрочем, было совершенно неважно, пока для большинства жителей шиизм был главным "строителем" идентичности. Несмотря на распространение среднеазиатских говоров, предки татов и талышей смогли сохранить свои языки вплоть до нашего времени.
Однако после отторжения Северного Азербайджана от Ирана в пользу России возникла почва для проникновения современных секулярных идей, включая национализм. Начиная с советских времён и вплоть до нашего времени Азербайджанское государство строилось вокруг "тюркской" идентичности, исходящей от принесённого сельджуками языка. Основным ориентиром в этом деле служила и служит Турция как страна с очень похожей ситуацией. Ожидаемо, что любые связи с Ираном отрицались, так как могли потенциально привести к возрождению его претензий на регион. Современная бакинская историография весьма неохотно подчёркивает важнейшую роль Ирана в истории страны, находя иные государства на территории Азербайджана, например населённую некогда автохтонными кавказскими народами (родственниками грузин и чеченцев) древнюю Кавказскую Албанию.
Но утаить шило в мешке не так-то просто, особенно когда в начале XX столетия два иранских народа - таты и талыши, всё ещё жили в очень немалом числе даже не где-то на окраинах, а в самом центре страны, как раз у бакинских нефтяных месторождений. Поэтому в ходе ассимиляции и "тюркизации" немалое их число забыло свои корни, что и отражают приведённые выше карты.
В современности же ситуация остаётся плачевной - правительство Азербайджана запрещает преподавание на татском и талышском языках, недостаточно представляет иранские культуры, обесценивая их вклад в историю государства. Кроме этого, официальные цифры численности татов и талышей и данные об этом из внешних источников крайне отличаются, что, скорее всего, означает преуменьшение их количества со стороны Баку. Первых согласно официальным источникам всего несколько десятков тысяч, по неофициальным - более ста тысяч. С талышами ещё интереснее - официально их чуть менее 90 тысяч, а реально может быть почти шестьсот. Конечно, можно предположить обман во всех случаях, но такие разные оценки вероятнее всего свидетельствуют о не самом лучшем отношении к национальным меньшинствам (особенно иранским) со стороны правительства Азербайджана.
Эти факты свидетельствуют о том, что закавказские государства имеют немало тайн и замалчиваемых эпизодов, которые в том числе консервируют уже существующие противоречия и потенциально могут служить почвой для появления новых.
Третья часть описания станет завершающей, подведёт итоги положению, в котором находится Кавказ в целом и обозначит причины, по которым этот регион такой, какой он есть в наши дни.
7 августа 1999 года началась 2-я чеченская война. Активные операции против боевиков закончились примерно через год, но антипартизанская фаза продолжалась до 2009 года. История конечно же не знает сослагательного наклонения, но вполне вероятно, что если бы не капельница с ядом, которую западные партнеры заботливо подсоединили к телу России, то возможно, война могла закончиться раньше. В течение 3-х лет, в Панкисском ущелье находился настоящий рассадник терроризма, откуда с первых дней войны в РФ лилась ядовитая отрава: боевики, оружие, наркотики … 11 сентября 2002 года российские власти поставили Грузи ультиматум и потребовали вычистить этот гнойник.
Панкисс образовался из-за того, что у России на Кавказе больше не было буферной зоны, которую предки ковали сотни лет.
Российское государство долго и упорно продвигалось на юг (далее схема очень условная и ее цель не воспроизвести события с исторической подлинностью, а дать общий смысл понятию буферной зоны). Вот они прибыли в благодатные южные земли Кавказа где пшеница колосилась и винная лоза тянулась. Но была проблема: из Чечни совершали регулярные набеги, тем самым мешая пшенице расти, а винной лозе завиваться в какую надо сторону. Поэтому Российской империи, для защиты хлебосольных земель, пришлось отодвигать границу государства еще южнее. Десятки лет в Чечне и окрестностях шла война, вернее здесь происходила непрерывная цепь войн, они возникали подобно тому как одна костяшка домино своим падением обрушивает другую - русские залезли в Чечню и неизбежно заполыхали соседние с ней земли. А добрые люди из Османской империи не поленились плеснуть бензина, чтобы как можно больше неверных с севера закончили свои жизни в громовых ущельях Кавказа.
Из-за этого, России приходилось отодвигать буфер все южнее и южнее, поэтому под контроль попала не только Чечня но и Дагестан, Армения, Азербайджан, Грузия. В принципе так могло продолжаться вплоть до Индийского океана и Босфора, однако остальные участники геополитического забега выступили против. Турки категорически не желали размещать в районе Константинополя гостей с севера, для чего договорились с британцами о сдерживании русских. В Иране англичане уже сами, без посредников, отказались пущать русских на просторы древней Персидской империи
Но главную целью Россия выполнила, она отодвинула беду от своего ядра - Ставропольского края, и если на окраинах периодически попыхивало и потрескивало, то, до внутренностей страны эти искры и гром не долетали. Опять же, это все очень упрощенно и не претендует на историческую точность.
Панкисское ущелье не стало бы проблемой, если бы Грузия являлась частью буферной зоны, ведь в таком случае, чеченским боевикам было бы на порядок сложнее проникать в Грузию (и далее в Чечню) из Турции и других мест.
С распадом СССР, Россия лишилась буферной зоны, теперь нашу страну окружали вроде как нейтральные страны. (Хотя эта нейтральность являлась чрезвычайно условной, и Панкисское ущелье в Грузии где три года пестовали террористический гадюшник тому доказательство). Но как показывает история, если страна не создает цепь подконтрольных государств чьи политики и чья политика полностью подконтрольна России, тогда, другие люди создадут отрицательный буфер. Они и создали. Результат известен: война с Грузией в 2008 г., СВО на Украине.
Карта 1. Зангезурский коридор.
Однако на этом процесс не кончился и теперь случилась Армения. Безусловно Пашинян враг России и безусловно Запад поставил его на царствование с целью выдавить Россию. Для выполнения этого задания Пашинян принес в жертву тысячи армян Карабаха. Нет, Россия не должна любить Армению больше чем сами армяне, и русские солдаты не обязаны умирать за Карабах, который Пашинян признал азербайджанским. Но у РФ есть свои интересы на Кавказе – держать буфер не позволяя приблизиться нашим «уважаемым партнерам» как с Запада, так и из района Стамбула, к своим границам. В этом плане Армения была очень выгодна тем, что мешала соединиться напрямую Турции и Азербайджану. Более того, находясь в Армении, РФ могла контролировать интенсивность контактов тюркских народов через Зангезурский коридор –сухопутную перемычку между землями Азербайджана, а по факту между Азербайджаном и Турцией. Это был бы очень эффективный механизм давления на Турцию.
После падения Карабаха можно сказать что Пашинян выполнил свою задачу. Сейчас, он либо уйдет, вернее его уйдут его западные хозяева и поставят более радикального политика, либо он останется, но количество помоев в адрес России умножится. К тому же, теперь у Пашиняна появился козырь – Россия нам не помогла в Карабахе, долой Россию. Эти лозунги из уст властей зазвучит очень скоро, хотя, они уже раздаются и с каждым днем звук станет громче и страшнее. Армения примется требовать от России убрать 102-ю военную базу (Гюмри и Ереван), а у ворот базы, например, начнут периодически проводиться пикеты. А это неизбежно произойдет, так как, сценарий отработан на Украине, в Грузии и других странах. Что в ответ на это сделает Россия?
Далее Армения полностью уйдет под контроль Запада (не важно в какой форме, будет ли она членом НАТО, союзником НАТО, приближенным НАТО, свидетелем НАТО или очевидцем НАТО), для Запада страна важна по причине, указанной выше – Армения позволяет регулировать степень сближения Азербайджана и Турции, и данный механизм управления Запад не упустит. Плюс контроль над Зангезурским коридором — это возможность поиметь что-то с турецкого проекта «Каспийский транспортный коридор», часть которого Азербайджан и Турция планируют проложить как раз через Зангезур (прокладка коридора начнется в ближайшие год-два, причем Иран пока остается за скобками, к тому же, в недавнем разговоре Эрдоган обронил что «те, кто ранее были против Зангезурского коридора, после обнуления Карабаха стали за него»). Плюс, и это главный плюс для Запада, он создаст очередную анти-Россию на просторах бывшего СССР.
Как итог - Россия отодвинется севернее.
Карта 2. Россия и Закавказье.
В настоящее время, Россия граничит на Кавказе с: Азербайджаном, Грузией, республиками Южная Осетия и Абхазия. Последние получили фактическую независимость от Грузии в 90-е годы, а официальную (частично признанную миром) в 2008 г. Молодые республики лояльны к Москве, но не представляют из себя значимой политической, экономической, военной единицы могущей стать лафетом для российских пушек (в отличии от Армении которая постоянно отвлекала на себя много внимания). Азербайджан на столько же дружелюбен и улыбчив, как и Турция. Грузия – нейтральна. Никакого буфера у России сейчас нет.
Из всех перечисленных стран наибольшее опасение вызывает Грузия: надолго ли она останется для нас удобным партнером со стороны которого можно ничего не опасаться? В конце концов, один раз там уже привели к власти Саакашвили, который развязал войну с РФ, так почему бы Западу не провернуть это еще раз, чтобы Панкисское ущелье вновь засочилось ядом? Или организовать его аналог в другом месте и с другим деятелем во главе, но обязательно на границе с РФ.
Какие последствия для РФ сулит окончание Карабахского конфликта? У Азербайджана больше нет территориального спора. Это открывает двери и Азербайджану и Армении в НАТО. НАТО получит доступ к Каспийскому морю и южным границам РФ. Самолёты разведчики смогут летать практически у устья Волги. А у соседей начнутся проблемы по принципу "у вас есть нефть тогда мы идём к вам насаждать демократию".
Ну, как бы тебе объяснить, друг... Я представитель одной из стороны, но скажу свое имхо.
30 лет обе стороны были в "спящей" войне, имея "горячую" линию соприкосновения, и взаимные обиды. Азербайджанцы недоумевают: территория международным правом наша, но почему всем насрать? Армяне хотят нас и с наших территорий выгнать! И так росло поколение тех, кто готовился к войне за своих родителей/дедов/близких, буквально с детства которых приучали к тому что Армянин - это враг. А если не враг, почему не уходит с наших территорий?
Армяне: каждый Азербайджанец хочет нас прогнать. Их буквально выращивают ненавидеть нас. А граница? Да они же обстреливают при первой возможности. Наши дети должны бороться с этим, и выживать! Они не хотят и не умеют жить бок о бок с нами. Как мне доверять человеку, который открыто мне угрожает добраться и выгнать меня из дома? Что я плохого сделал ему?
И это не месяц, не год, не 10 лет. Это 30 лет открытого противостояния, пропаганды друг против друга, это одно целое поколение которое кормили взаимной враждой. И кто-то наивно думает что так легонько одной бумажкой можно примирить? Простой люд конечно же хочет мира, но он даже сказать об этом не сможет и не захочет, потому что сосед/кум/сват воевал, воюет, или имеет тех кто воевал на одной из сторон.
Прошу любую из сторон меня простить если мои слова не отражают действительность, я пишу лишь свой взгляд.
Уже прошло почти 3 года с того момента, как Азербайджан смог вернуть контроль над большей частью Нагорного Карабаха, а 10 ноября (2020 г.) обе страны подписали мирный договор.
Пока длился тот конфликт, по всему миру прокатились погромы и стычки представителей этих двух прекрасных народов...
Сейчас у нас 30 апреля 2023 года, в свете событий между всеми известными странами, меня очень интересует как ваши отношения складываются сейчас ? Часто ли граждане Армении прилетают на отдых в Азербайджан, а граждане Азербайджана в Армению ? Часто ли приглашают друг-друга на свадьбы, дни рождения и другие праздники ? Есть ли у Вас друзья другой национальности ?
Я задаю этот вопрос без всякой задней мысли и не из-за желания создать очередную провокацию, просто мне интересно, если нынешний конфликт прекратится (допустим) сейчас, сколько примерно уйдёт времени на примирение...
Понятно, что такие вещи не забываются до конца (пока живы свидетели тех событий и их ближайшие потомки), у меня знакомый есть женатый на японке (и гражданке Японии), они приехали в Южную Корея в отпуск, в одном из кафе им подали мясо политое средством для мытья посуды... всегда найдутся те, кто не захочет прощать никогда и ни при каких условиях, так уж человеческая природа устроена.
Но меня интересует ситуация "в общем", а не в тех исключениях, которые наверняка будут.
