Часть 2. Загадка инструкции Петра I Витусу Берингу: зачем на самом деле нужны были две великие Камчатские экспедиции
Сегодня, в день 340-летия со дня рождения российский мореплаватель датского происхождения, офицера русского флота, капитана-командора Витуса Беринга (1681-1741), мы пытаемся раскрыть тайны двух грандиозных экспедиций, которые возглавлял командор, и в одной из которых оборвалась его жизнь.
Сегодня мой первый пост был посвящён загадкам первой Камчатской экспедиции (1725-1731), в которую Беринга отправил царь Пётр I, снабдив лично подготовленной инструкцией, содержание и задачи которой как раз и вызывают споры среди учёных. Тогда на судне «Святой Гавриил» Витус со своими соратниками обошёл Камчатку и берега Чукотки, выявил Авачинскую бухту и залив; впервые выполнил съёмку свыше 3500 км западной береговой черты моря, позже названного Беринговым; обследовал и нанёс на карту Тихоокеанское побережье Камчатки и Северо-Восточной Азии, открыл полуостров Озёрный, заливы Креста, Камчатский и Карагинский, бухту Провидения и остров Св. Лаврентия.
Кстати, дважды проехав через всю Сибирь, чтобы добраться из Петербурга к месту старта морской части экспедиции и обратно, Беринг был убеждён (о чём и сообщил правительству), что здесь можно добывать железную руду и соль, выращивать хлеб и разводить скот, строить заводы.
Вторая Камчатская экспедиция проходила в1733-1743 годах. Зимой 1740 года пакетботам «Святой Пётр» и «Святой Павел» пришлось зазимовать у Авачинской губы в бухте, которую участники экспедиции назвали Петропавловской в честь своих судов; тогда же здесь было заложено поселение– нынешний город Петропавловск-Камчатский. Отправившись в обратный путь Беринг открыл часть Шумагинских и Алеутских островов, а также на карту были нанесены остров Туманный (Чирикова), Евдокеевские острова, горы Алеутского хребта на Аляске.
В том, оправдала ли себя первая экспедиция и зачем нужна была вторая мы попытаемся разобраться вместе с авторами фильма из цикла "По следам великих открытий"...
По следам великих открытий. Фильм 8. Витус Беринг. 1982. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Часть 1. Загадки вторичного открытия Витусом Берингом пролива Дежнёва, и кто и для чего следил за русской экспедицией
Сегодня, в 340-ю годовщину со дня рождения русского мореплавателя, офицера российского флота, полярного исследователя Витуса Йонассена Беринга, 1681-1741 (дат. Vitus Jonassen Bering, или Иван Иванович – как его звали в России), предлагаю обратиться к главному труду его жизни, ставшему и одним из самых загадочных в истории географических открытий, - первой и второй Камчатским экспедициям.
Как известно, Витус Беринг родился в датском городе Хорсенс и вскоре после окончания в 1703 году морского кадетского корпуса в Амстердаме в чине подпоручика поступил на службу в Российский флот. В течение 20 лет Беринг служил на Балтийском и Азовском морях, командовал различными судами и участвовал в Северной войне. При этом Витус был одним из образованнейших моряков своего времени – он прекрасно знал мореходную астрономию, навигацию, картографию и другие морские науки, и лично знакомый с ним царь Пётр I высоко ценил учёного офицера.
Именно этому человеку русский царь в 1725 году поручили возглавить Первую Камчатскую экспедицию (1725-1730), целью которой было выяснить наличие перешейка или пролива между Азией и Америкой. Хотя... Вот как раз об истинных целях и о том, были ли они достигнуты в ходе одной из самых сложных и дорогостоящих экспедиций рассказывает фильм из цикла "По следам великих открытий"... Надо сказать, что авторы фильма, привлекая ценных экспертов, провели очень интересное расследование!По следам великих открытий. Фильм 7. Витус Беринг. 1982. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Обратная сторона жизни Петра Великого
Петр Великий был известен не только своими деяниями на благо Родины, но и исключительной энергичностью и активностью. Распорядок дня Петра был расписан буквально до минуты, причем рабочее время правителя наступало в такое время, когда вся империя ещё давно спала. В связи с этим известно множество историй, связанных с тем, как подчиненные были вынуждены подстраиваться под бешеный ритм государя.
Однажды в Петербург прибыл иностранный посол, которому была назначена встреча с Петров в 4 утра. Решив, что в такую рань царь ещё будет спать, посол прибыл в дворец только к 5 часам и государя не застал. Петр в это время уже работал на верфи. Послу пришлось срочно ехать за правителем, которого он в итоге застал на вершине мачты военного корабля. В результате бедному послу пришлось забираться на многометровую мачту по веревочной лестнице, дабы передать Петру донесение. Можно только догадываться, как испугался бедняга.
Немножко истории
Безносов. Человек, завезший из Голландии на Русь сифилис.
Беспалов. Беспаловыми называли первых учителей труда на Руси.
Иванов. Происхождение фамилии неизвестно. Вероятно, она пошла от древнего скифского слова, означавшего бланманже. Скорее всего, нет. Но лучше уж такая версия, чем никакой.
Лштшфум. Фамилия появилась относительно недавно, после выхода на экраны голливудского боевика «Идентификация Борна».
Одноглазов. Так называли мужчин, подглядывавших в женские бани.
Попов. Фамилия возникла в XIX веке. Российские и иностранные лингвисты до сих пор спорят, появилась она раньше, чем фамилия Маркони в Италии, или нет.
Сидоров. Редкая древнерусская фамилия, означавшая «уникальный, не такой, как все».
Соловьев. Этимология этой фамилии уходит во времена Александра I. Соловьями тогда называли людей, собиравших на площади несколько человек в круг и задававших им наводящие вопросы, целью которых так или иначе было прославление государя-императора.
Старенко. В средние века так называли мужчину, дожившего до 17 лет.
Черноусова. Древнеславянская женская обидная фамилия.
Чубакин. Фамилия пошла от крестьян, которые отличались повышенной волосатостью лица и рычащим низким голосом. Поговорка: не брит, чубакою рычит.
Языкайло. Так, любя, женщины на Руси называли мужиков-затейников.
"Как пить дать" - то есть обязательно
Автор: Александр Морозов.
Как не пытался Алексей Михайлович забороть зеленого змия, но к середине своего правления, скрепя сердце, признал в кабацком деле доходную статью бюджета, и хотя сам был «ревнителем благочестия» и видел в алкашке только зло, но надо на что-то воевать, народ и так бунтует по поводу и без, так пущай пьют, но только упорядочено. Пьянство – грех, в праздники кабаки и корчмы на замок, по воскресеньям тоже, и тем более в случае царской болезни. Никаких подпольных разливаек, хочешь кабачок открыть – плати откуп, что-то типа лицензии на продажу алкогольной продукции. Закуску продаешь? Плати откуп за харчевные промыслы. В целом пьянство порицалось, и уж ни в коем разе не поощрялось. Например, г. Стародуб в 1676 году был проклят за пьянство. Но тут…
Россия-матушка врывается в восемнадцатый век, на арену выходит Петр Великий, и включается режим: «не можешь победить – возглавь!». Если при его папе пьянство считалось грехом, то при Петре, да и после него, оно становится чем-то обычным, и даже успехами в этом можно было гордиться. Любитель кутежей в Немецкой слободе и «Всепьянейших Всешутейших и Сумасробнейших соборов», Петр превращает попойки в общеобязательное мероприятие. Теперь каждое важное событие сопровождалось широкими гуляниями: разбили шведов под Полтавой? Казенной водки всем! Заключили Ништадский мир? Даешь восьмидневный маскарад, в рамках которого свадьба П.И. Бутурлина, где жених на плоту, сидит в ковшике, плывущем в чане с пивом. Удался Персидский поход? Все на вписку к А.Д. Меньшикову! Как вспоминал хозяин вписки, к 10 вечера было выпито более 1000 бутылок вина, и народ собирался расходиться, но тут пришло известие о взятии Баку, и гулянка разгорелась с новой силой. Только особой радости у гостей не вызвала. Наконец-то, когда казалось, что всё, хорош, и усталые и изрядно пьяные гости обрадовались, что императрица убедила Петра отправиться домой, августейшая чета уселась в одну карету (обычно порознь ездили), но, проехав менее 100 шагов, остановились, император, вышедший из кареты, велел часовым никого не выпускать, и выразил недовольство, что все еще недостаточно пьяны. Поэтому праздник продолжился. Кроме спонтанных застолий, Петр так же ввел практику регулярных ассамблей, примерно тоже самое. Но запланированное. Как правило собирались ассамблеи в зимний период, с ноября по апрель. Собирались как у императора, так и во дворцах его приближенных, устав был прописан самим Петром: с 16-17 часов до 22.00 необходимо было предоставить 4 комнаты побольше. Одна для танцев, вторая для разговоров, третья для курения, четвертая для игр. Если хозяин не мог присутствовать, то это не беда. Главное, чтобы он всё заранее организовал. Особенностью ассамблей было, то что туда допускались все, кроме слуг и крестьян, а к присутствовавшим обращались без чинов, даже к царю и его родственникам. Более того, жены и взрослые дочери также допускались, и более того, им предписывалось общаться и танцевать, сидеть сиднями всячески запрещалось. Нарушителям порядка было предусмотрено страшное наказание – выпить кубок Большого орла (больше литра), естественно прилагались фейерверки, акробаты, певцы.
Новый Год - тоже прекрасный повод коллективно ужраться.
Вельможи нововведения принимали по-разному, есть и жалобы Петра на то, что «жены и девицы, на ассамблеи являющиеся, не знающие политесу и правил одежды иностранной, яко кикиморы, одеты бывают…потеют гораздо, от чего гнусный запах распространяется, приводя в смятение гостей иностранных» Но довольно быстро все ошибки были учтены, дамы овладели придворным этикетом, а их благоверные перестали чураться излишнего возлияния. Хотя и здесь Петру пришлось перейти на ручное управление: голшитнец Берхгольц вспоминал: «здесь много шпионов, которые должны узнавать, все ли отведали из горькой чаши…Даже самые нежные дамы не изъяты этой обязанности, потому что сама царица иногда берет немного вина и пьет. За чашею с вином следуют всюду майоры гвардии, чтобы просить пить тех, которые не трогаются увещеваниями простых гренадеров». Тут даже посол Персии Измаил-бек сдался, сказав, что «из благоговения перед императором забывает свой закон».
Птенцы гнезда петрова не отставали, и Б.П. Шереметьев еще в 1708 году писал А. Д. Меньшикову: «Братец, отпиши ко мне, как тебя Бог донес. А я, ей-ей, бес памяти до стану доехал, и, слава Богу, что нечево мне не повредила на здоровье мое. Сего часу великий кубак за твое здоровья выпиваю венгерскова и с прочими при мне будучими». Любил «кушать вотку» и «забавы иметь» Борис Петрович не меньше государя. А уж когда в 1715 у него сын родился, то тут как не выпить? Хорошо посидели, как говорится: «Я на утрии опамятовался на постели без сапог, без рубашки, только в одном галстуке и в парике, а Глебов ретировался под стол». А чего такого? Фельдмаршал не человек что ли? Если уж генерал-адмирал Апраксин хвалится, что за три дня 180 стаканов вина выпил, то тут по долгу службы пить приходится, всё-таки чин обязывает.
"А мсье знает толк..." - среди развлечений на царёвых ивентах имелись и карлики. Много карликов.
Только вот народ не сразу оценил резкий поворот в отношении к пьянству. Алко-новации не нашли понимания у жителей Охотска, жалующихся на своего коменданта Г. Скорнякова-Писарева: «Снабдевает и кормит девок, и служащих своих дворовых людей и непрестанно упражняется в богопротивных и беззаконных делах: приготовя трапезу, вина и пива, созвав команды своей множество баб, сочиняет у себя в доме многократно бабьи игрища, скачки и пляски, и пение всяких песней. И разъезжая на конях с блядями своими по другим, подобным себе, бабьим игрищам, возя с собою вино и пиво, и всегда обхождение имеет и препровождает дни своя в беззаконых гулбищах з бабами» Вишь какой. Хотя его тоже можно понять, ну гульнул маленько, с кем не бывает? Время опять же такое. Пить не захочешь, так и побить могут. Как, например, Тимофей Болотов, отец видного ботаника и агронома Андрея Болотова, позвал, значит, выпить местного священника, а тот нос воротить стал. Это как понимать вообще? Тебе, борода, офицер выпить предлагает, тем более помещик. Ну сначала Тимофей Петрович сам пару раз по лицу святому отцу съездил, а затем «приказал он стоявшим тут солдатам принесть батожье, которое и принесли, и раздев, оные солдаты били батожьем с четверть часа». Такие дела. Но народ вскоре перемены примет, даже подозрительно быстро. И уже к середине 18 века картина будет совсем иная. Но об этом потом.
Желаю, чтобы все!
ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ.
Автор: Александр Морозов.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_330372
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Издавал ли Пётр I указ о том, что подчинённый перед начальством должен «иметь вид лихой и придурковатый»?
В интернете широко распространён текст указа, в котором российский император якобы объясняет, как подчинённый должен вести себя при встрече с начальством. Мы проверили, издавал ли Пётр I такой указ на самом деле.
(Спойлер для ЛЛ: мне самому немного жаль, уж больно история забавная, но это фейк)
Контекст. Согласно многочисленным публикациям в интернете (в том числе — на Пикабу), Пётр I издал указ следующего содержания: «Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». Это предписание якобы за авторством первого российского императора используют не только в подписях к забавным фотографиям животных, но и в советах по субординации и корпоративной психологии. Более того, текст этого указа всерьёз разбирали авторы «Комсомольской правды», РИА «Новости», радио «Вести.FM» и портала «Научная Россия».
За своё многолетнее правление Пётр I издал множество указов. Сейчас эти тексты доступны на сайте Президентской библиотеки им. Ельцина. Найти там повеление о «лихом и придурковатом виде» нам не удалось. К аналогичным результатам привёл и поиск по Полному собранию законов Российской империи, которое представлено на сайте Российской национальной библиотеки. В интернете указ о подчинённых обычно датируется либо 9 декабря 1708 года, либо 9 декабря 1709 года. В первом случае мы обнаружили указ о наборе рекрутов «в подмосковных городах и уездах», где нет ничего про «лихой и придурковатый вид», во втором — вообще ни одного документа.
Не знают о существовании такого указа и профессиональные историки. Старший научный сотрудник Государственного исторического музея Геннадий Марштупа говорил, что ему «в источниках не попадался текст с такими словами». Директор Центра истории России нового времени НИУ ВШЭ Игорь Федюкин считает, что подобный указ — это «фейк, причём запущенный, кажется, уже в эпоху интернета». По мнению историка, содержание текста противоречит позиции императора, который, наоборот, считал, что «смущать» собственное руководство и рассказывать о его ошибках государю необходимо. Поддерживает коллег и историк Глеб Казаков, который подчёркивает, что текст «уж больно по своему содержанию и стилю похож на анекдоты, которые и про Петра сочинялись, и про других монархов».
Сомнения в подлинности указа вызывают и использованные в тексте речевые обороты. Национальный корпус русского языка позволяет проверить, как часто и в какие годы применялись те или иные слова и выражения. Например, первое использование слова «придурковатый» зафиксировано в русскоязычном тексте только в конце XIX века — крайне маловероятно, что слово, якобы известное в начале XVIII века, больше, чем на полтора столетия, выпало из оборота. Более того, слово «начальство» на рубеже XVIII–XIX веков зачастую использовалось в значении, отличном от современного: оно означало не группу руководителей, а скорее обязанность руководить чем-либо или кем-либо. Например, были распространены конструкции вроде «принять начальство над» в значении «начать руководить чем-либо».
Самые ранние упоминания этого указа, которые нам удалось найти, относятся к рубежу XX и XXI веков. Украинский писатель Андрей Дурунда в 1999 году издал роман «Слёзы святой Марии», где якобы повеление Петра I стало одним из эпиграфов.
На этот указ ссылаются и другие украинские авторы того времени, например сатирик Евгений Дудар. В детективном романе Татьяны Степановой «Зеркало для невидимки» 2000 года есть такой фрагмент:
«На стене над столом висел красочный плакат с изображением Судьи Дредда во всём его космическом великолепии. Ниже красовался плакат поменьше, где чёрной тушью была написана следующая рекомендация: "Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый. Чтобы разумением своим не смущать начальства". И подпись: Пётр I, царский указ за номером…»
Наконец, в «Записях и выписках» филолога Михаила Гаспарова, опубликованных в 2001 году, говорится, что «выписку» с аналогичным текстом он видел на стенке в здании Российского фонда фундаментальных исследований (существует с 1992 года).
Вполне вероятно, что этот текст родился среди историков конца XX века в виде шутки, но в какой-то момент стал известен широкой аудитории, которая приняла его за настоящий указ, изданный императором.
Наш вердикт: фейк
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день публикуем не больше двух постов.
Новый выпуск аудиоверсии проверок уже на сайте Коммерсантъ.
Почитать по теме:
Актуальные уроки истории: борьба с пандемией чумы в 1708-1713 годах
Благодаря адекватным (то есть жестким) мерам чуму удалось остановить (в строившемся Петербурге а также в Москве, Новгороде чумы удалось полностью избежать, а там где она вспыхнула, удалось сравнительно быстро чуму подавить)
"Тотчас по возникновении эпидемии Петром был принят ряд мер для того, чтобы воспрепятствовать ее дальнейшему распространению как в армии, так и среди гражданского населения России. Было приказано произвести передислокацию войск, расположив их таким образом, чтобы одна дивизия отстояла от другой на расстоянии в несколько верст. Полки должны были располагаться на расстоянии не менее версты друг от друга. Издан указ о присылке в действующую армию достаточного количества докторов, лекарей и подлекарей.
Было поручено наблюдать за точным выполнением указа о дислокации войск и, кроме того, письменно уведомить царя об общем числе умерших после взятия Риги, о том, сколько умирает еженедельно, ослабевает ли болезнь, достаточно ли имеется лекарств при армии и «доктора в лекарствах; и лекари при вырезывании той болезни прилежно ли трудятся».
Кроме того, для проверки на месте сведений о распространении эпидемии Петр послал в Ревель князя В.В. Долгорукова (1667–1747), приказав ему ехать «с великою осторожностью от продолжающейся в Нарве поветренной болезни, и как дорогою, так и в полках достовернее осведомиться, есть ли еще где болезнь сия». Долгоруков сообщил царю, что «оная болезнь еще есть на плюсе и за линией». Петр этому сообщению не особенно поверил и ответил, что «за линиею, как его известили, люди пухнут, и потому он мнит, что сие не от язвы, а от голоду, и потому приказал бы самому доктору туда съездить и прилежнее освидетельствовать».
Однако, несмотря на скептическое отношение к донесениям Долгорукова, Петр все же приказал ему устроить на всех дорогах, ведущих к Петербургу и Новгороду, военные заставы. Они были расположены также по берегам реки Луги, вдоль которой, начиная от моря, была расставлена цепь солдат для наблюдения за тем, чтобы по реке не ходили суда. Приказано было вешать «не оговариваясь» как тех, кто тайно проезжал мимо застав, так и тех, кто тайному проезду содействовал.
Заставы были устроены также на дорогах, ведущих из Риги, Твери Москвы. Указом повелевалось: «Иметь крепкое опасение и осторожность от проезжих, а особливо беречься от торговых людей и от харчевников, и от людей боярских, которые тайно проезжают в домы свои из полков от Риги, дабы они не нанесли… (мирового поветрия)… Для того послать из царедворцев доброго и верного человека, дав ему полную мочь, дабы он от Новагорода, и от Твери, также и от Москвы отнюдь никуда не пропускал, а пропускать только таких, которые объявят подорожные за руками главных министров или генералов, и то из тех мест, где мору нет, а из моровых мест и с такими подорожными отнюдь никого не пропускать; а кто тайно проедут, и таких имать и вешать».
Для предотвращения заноса эпидемии в Петербург была создана особая почтовая дорога из Петербурга в Москву через Ладогу, Тихвин, Устюжну, Железопольскую и Кашин. Ямскому приказу, ведавшему фактами, вменялось в обязанность строго следить за тем, чтобы на этом, вновь созданном тракте почтовые лошади и подводы предоставлялись только курьерам, везущим письма самого царя и снабженным подорожными за подписями определенных лиц.
Особым указом были установлены правила приема писем и бумаг, привозимых из «заповетренных мест»: «По заставам принимать почтовые письма издали и, распечатав, держать на ветре часа по два и по три, а потом окуривать можжевельником и присылать с застав к Москве, запечатав, своими посланными, которых для таких посылок нарочно учредить по несколько и с почтарями оных отнюдь не спускать».
https://litresp.com/chitat/ru/%D0%A1/supotnickij-mihail-vasi...