Как вы думаете могли ли подменить Петра Первого во время отьезда в великое посольство?
Просто я посмотрел документалку поперечного и там есть один момент, что человек в железной маске сидел в тюрьме За тридцать лет до зачатия Петра Алексеевича.
Просто я посмотрел документалку поперечного и там есть один момент, что человек в железной маске сидел в тюрьме За тридцать лет до зачатия Петра Алексеевича.
В соцсетях встречается мнение, что российский государственный флаг придумал Пётр I, изменив порядок полос на голландском флаге. Мы решили проверить, насколько это соответствует действительности.
Контекст. Согласно наиболее распространённой версии заимствования флага, Пётр I увидел флаг Нидерландов и решил сделать его российским, когда учился в Амстердаме корабельному делу. Об этом, например, пишет сообщество «Россия — моя история / Ставрополь». Эта версия популярна в украинских СМИ. В эфире телеканала «Киев» журналист Валерий Калныш заявил, что Пётр I украл флаг у голландцев и этот символ не имеет никакого отношения к России. Затем это повторили издание «Обозреватель» и сайт «Антикор». О «краже» флага у голландцев можно встретить записи и в российских соцсетях — «ВКонтакте» и LiveJournal.
До появления у России флота жизненной необходимости во флаге не было. Первое упоминание относится к 1667 году, когда по приказу царя Алексея Михайловича начали строить корабль «Орёл». Капитан будущего корабля, голландец Давид Бутлер, перечисляя нужные материалы, не забыл и о символике:
«42 аршину киндяку на долгое узкое знамя: а цветами те все киндяки, как государь укажет: только на кораблях бывает, которого государства корабль, того государства бывает и знамя».Киндяки — это ткань, а заказ носил предварительный характер: выбрать цвета предстояло самому Алексею Михайловичу. Из дальнейших документов становится понятно, что выбор сделан: в апреле из Сибирского приказа затребовали «триста десять аршин киндяков да сто пятьдесят аршин тафт черчатых [красных], белых да лазоревых [синих] к корабельному делу на знамена и яловчики [вымпелы]». Таким образом, в 1667 году была определена цветовая гамма будущего флага.
Как именно были распределены цвета на флаге, точно не известно. Самую правдоподобную версию выдвинул в 1911 году капитан-лейтенант Пётр Белавенец, составивший для Министерства юстиции подробную справку об истории русского флага. Белавенец полагал, что первый флаг, сшитый для «Орла», представлял собой полотнище, разделённое синим крестом на четыре четверти (две четверти белые, две — красные).
Иллюстрация из книги П. И. Белавенца «Цвета русского государственного флага» (1910)
Он привёл два аргумента: во-первых, большинство стрелецких полковых знамён выглядели именно так; во-вторых, в 1700 году на гравюре «Взятие Азова. 1696 год» голландского художника Адриана Шхонебека корабельные флаги русского флота изображены с крестами.
Адриан Шхонебек. «Взятие Азова. 1696 год». Фрагмент гравюры
Однако на других гравюрах встречаются и иные варианты. Например, книга бывшего парусного мастера «Орла» Яна Стрёйса о его путешествии в Россию проиллюстрирована рисунком, на котором отчётливо видны три разные полосы, причём белая расположена посередине, как на голландском флаге.
Вид города Астрахани. Гравюра из книги Яна Стрёйса «Три путешествия»
В первой гравюре (с крестами) смущает то, что художник знал о взятии Азова только по рассказам, сам же он там не присутствовал. Во втором случае Белавенец предполагает, что бывший парусный мастер просто дал описание первого же пришедшего ему в голову флага, то есть голландского.
В любом случае есть неоспоримые документы, доказывающие, что бело-сине-красный флаг появился ещё до Петра I и тем более до его поездки в Голландию в 1697 году. Однако точных свидетельств того, что это был флаг из трёх полос, нет. В 1695 году голландец Карл Алярд написал «Книгу о флагах», где впервые наряду с давно известными флагами появилась и российская символика. Второе издание этой книги, увидевшее свет в Амстердаме в 1705 году, было переведено на русский язык в 1709 году. В этой книге есть оба варианта — и с крестом, и с тремя полосами:
Это доказывает, что существование флага допетровского времени было зафиксировано ещё в одном источнике.
Флаг из трёх полос совершенно точно существовал с 1693 года, то есть опять же до поездки Петра I в Голландию. Он был поднят над яхтой «Святой Пётр» и до начала XX века хранился в соборе Архангельска. Сейчас флаг находится в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге — туда его привёз тот самый капитан-лейтенант Белавенец.
Флаг 1693 года, Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург
Флаг представляет собой полотнище из белой, синей и красной горизонтальных полос, поверх которых нашит золотой двуглавый орёл.
Таким образом, цвета и даже расположения полос были приняты ещё до поездки царя в Голландию. Однако это ещё не отвечает на вопрос, повлиял ли голландский флаг на возникновение российского. Команда корабля «Орёл» состояла в основном из голландцев. Подданным этого государства был и капитан «Орла», просивший Алексея Михайловича определиться с цветами флага. Голландцами были и художники, запечатлевшие российский флаг. Несомненно, на Петра I также оказали влияние голландские мастера морского дела.
Однако вопрос о заимствовании флагов друг у друга для XVIII века звучит немного абсурдно: например, у Англии и Генуи, двух влиятельных морских держав, флаги были идентичны (причём, скорее всего, именно англичане заимствовали георгиевский крест у генуэзцев), а на море из-за этого и вовсе возникала путаница. В XIX веке, а затем и в ХХ веке одни европейские флаги становились вариациями на тему французского флага (например, Италия, Румыния, Ирландия), другие ориентировались на российский триколор (Болгария, Сербия, Черногория), происходило это вполне сознательно и ничего зазорного в этом не видели.
Фото на обложке: Юрий Кушевский, 2009, Wikimedia Commons
Наш вердикт: большей частью неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста.
Московский царь из династии Романовых, всероссийский император с 1721 года, великий реформатор. При нём Россия стала Российской империей и в государстве произошли глобальные изменения.
За свое правление Петр создал мощный флот.
Он воевал против Крыма и Османской Империи ради выхода в вечно-незамерзающее Черное море. Петр поехал в Европу, так как ему нужны были союзники, которые помогли бы ему выстоять против Османской империи. Там он смог понять недостатки своего государства и начал поднимать Россию. В Европе он загорелся идеей изменить свое государство.
Петр смог вернуть выход к Прибалтике, победив Швецию в Северной войне. Также он построил новый город рядом с Финским заливом, назвав - Петербург.
Реформы Петра были новаторскими. Во время правления Императора было несколько военных реформ, мощь государства усилилась, и были основаны регулярная армия и флот. А также правитель вкладывал свои силы в экономику и промышленность. Петр I вложил много сил в образование граждан. Им были открыты многие школы
Название телеграмм канала ComunCor
ссылка: https://t.me/comuncor
Как известно, Петр I очень сильно реформировал армию и флот. Он ввел в войска линейную тактику боя в которой была крайне важна безупречная строевая подготовка. О том, как в новой армии Петра обучали солдат этим навыкам и пойдет наш рассказ.
Стоит оговориться, что данная история не имеет достоверного научного подтверждения и точной даты. Предположительно, это случилось в XVIII веке, во время войны со Швецией.
Не для кого не секрет, что первые этапы этого военного конфликта не были успешны для России. Петр, безусловно, очень многое перенял из Голландии и остальной Европы, но процесс требовалось "отшлифовать". В частности, в армии необходимо было четко отработать все нюансы строевой подготовки. Это было необходимо для успешного использования линейной тактики ведения боя. Она подразумевает под собой как посменную стрельбу между двумя рядами пехоты, как и общий ближний бой.
Вся суть в том, что для эффективного использования линейной тактики солдат должен быть максимально дисциплинирован. Это обусловлено невысокой точностью кремневого огнестрельного оружия, которое может быть эффективно только на близкой дистанции, в плотном строю пехоты. Естественно, строй будет также подвергаться обстрелу и главная задача солдат в этом случае - это выстоять и не побежать. Для этого нужна железная дисциплина.
Как известно, строевой шаг - это основа любой армейской дисциплины. Частично, эта догма сохраняется и сегодня. Тем не менее, когда в петровскую армию поступили новобранцы из деревенских, то офицеры столкнулись с новой проблемой: будущие солдаты не знали о различиях правой и левой стороны, а соответственно, не понимали банальную команду "левой" или "правой".
Как гласит история, обучить крестьян придумал один из предприимчивых офицеров, который догадался закрепить к одному сапогу солдат сено, а к другому - солому. Таким образом команда "левой" и "правой" изменилась на "сено" и "солома". Для простого деревенского жителя это было намного более понятно. По слухам, эта практика потом перекочевала и в другие части.
В год 350-летия российского императора Петра Великого сюжет исторической реконструкции в городе Азов Ростовской области был изменен. Изначально «Осада Азова» была посвящена обороне крепости Азак донскими казаками от турецкой армии в 1637-1642 годах (Азовское сидение). На этот раз зрителям показали продолжение: спустя полвека Азов снова оказался под властью Османской империи, и 23-летнему царю Петру было необходимо отвоевать выход в южные моря. Первый поход 1695 года оказался неудачным, на следующий год Петр I предпринял новую попытку.
После свержения Софьи, сестры Петра, военные действия против турок были приостановлены. Русские лишь отражали постоянные набеги татар. Молодой Пётр подступил к Азову новым путём (Голицын ранее вел армию по безводным степям, что и предопределило исход) по районам Волги и Дона, что улучшало снабжение.
В конце июня основные силы русских осадили Азов. Но несогласованность в итоге сыграли злую шутку и осаду прервали.
Учтя ошибки первого похода, Пётр построил новый флот, реорганизовал армию и увеличил её. Снабжение было отличным, координация марша тоже, так что турки узнали о походе в самый последний момент. Всего осаждавших было 40.000 пехоты, в т.ч. 14.000 казаков и 16.000 конницы, в т.ч. 6.000 казаков, которые знали местные земли как свои пять пальцев.
Беспечность турок, оставивших фортификационные работы русских нетронутыми, позволило в кратчайшие сроки достроить и расширить их, и подобраться к самым стенам. Пётр постоянно проверял эти работы.
29 июня туркам на стреле было отправлено письмо с предложением о сдаче.
Но они ответили просто - пушками.
15 июля казаки самовольно ворвались на турецкий земляной вал и засели в бастионах, отбивая все атаки турок.
Понимая что дело запахло жареным и помощи турки не дождутся, осаждённые начали переговоры о мире. Русские обязались перевезти их в свои земли, а турки выдать перебежчика, голландца Якова Янсена, бывшего друга российского царя, предательство которого оказало принципиальное значение в неудаче первого Азовского похода (этот момент подробно описан в романе Алексея Толстого «Петр Первый»).
Я так понял мужчина справа он и есть.
Падение Азова 19 июля дало русским власть над всеми окрестными землями.
Уже к 23 июля Пётр утвердил план новых укреплений, повреждённых осадной артиллерией. Был основан новый порт, где вырос Таганрог.
Воевода Шеин за заслуги был пожалован чином генералиссимусом России.
Памятник Шеину в Азове
Азовская кампания на практике продемонстрировала важность артиллерии и флота для ведения войны. Она является заметным примером успешного взаимодействия флота и сухопутных сил при осаде приморской крепости, особенно ярко выделяющимся на фоне близких по времени провалов англичан при штурме Квебека (1691) и Сен-Пьера (1693).
Подготовка походов ярко проявила организаторские и стратегические способности Петра. Впервые проявились такие важные его качества, как умение делать выводы из неудач и собирать силы для повторного удара.
Медаль на взятие Азова в 1696, выпущенная в начале XVIII века. Гравюра XIX в.
Ну а теперь о впечатлении о фестивале. Я на таком мероприятии был впервые, так что это само по себе было интересно, прикоснуться и увидеть воочию те времена. Почувствовать запах пороха, от которого кашляли и чихали все зрители, и который на короткое время застилал поле боя, что показывает как сражались в то время: выстрелил и жди пока развеется дым, чтобы увидеть куда попали или не попали. Взрывы, свист ядер, ружейные выстрелы и схватки на саблях, штурм. Особенно запомнилось как чучело, наряженное в одежду взлетело на воздух, все перепугались и охнули, у всех был один вопрос "это вообще по плану???"
Ну и конечно фотки с реконструкторами и общение. Многие устали и отказывались или соглашались нехотя, другие же наоборот охотно фотографировались.
Ну и вот вам фото- и видеоотчёт! Эксклюзив, сам снимал=))
Ну и, конечно, русским помогли квадракоптеры и сотовая связь. Зато на стороне турок были пожарныеXD
Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.
При осуществлении земных работ в глубь нашей планеты, мы зачастую не обращаем внимание на изменение почвы. А если найдём что-то не обычное, отбрасываем в сторону и даже не задумываемся почему мы это нашли именно на данной глубине.
https://youtu.be/scfntTfa0MQ
По иному фильм не швартуется, так что не серчайте. Просто жмите на ссылку и смотрите.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Петр I обожал Меншикова. Однако это не мешало ему часто бить светлейшего князя палкой. Как‑то между ними произошла изрядная ссора, в которой Меншиков крепко пострадал: царь разбил ему нос и поставил под глазом здоровенный фонарь. А после чего выгнал со словами: «Ступай вон, щучий сын, и чтоб ноги твоей у меня больше не было!» Меншиков ослушаться не смел, исчез, но через минуту снова вошел в кабинет… на руках!