По словам министра обороны Израиля Исраэля Каца, ЦАХАЛ перед ударом по башне призывал к эвакуации многоэтажного здания. Об этом он написал в соцсети Х.
Военные объясняют удары тем, что радикалы якобы превратили высотки в "объекты террористической инфраструктуры", оборудовав в этих зданиях камеры видеонаблюдения, позиции для снайперского и противотанкового огня, наблюдательные и командные точки.
После лагеря протеста «Обезоружить Rheinmetall» в Кёльне. Объединение хочет стать «cвязующим звеном» для антимилитаристского движения. Интервью с Йона Фишер.
Подняв орла на пику: Самопонимание [или: Внутреннее осмысление] в лагере было также посвящено борьбе за «красное» будущее (Кёльн, 26.08.2025)
Мне трудно однозначно определить. Уже в среду утром прошла блокада перед карьерным центром бундесвера — это был боевой ответ на возобновление всеобщей воинской повинности, которое в тот же день было утверждено в кабинете министров. Но и концерт в лагере, настроение после успешных акций и позитивный отклик, который мы получили от жительниц и жителей Кёльна — всё это было по-своему примечательно.
Затем наша демонстрация у виллы главы Rheinmetall Армина Паппергера, которую в СМИ преподнесли как нападение на самого охраняемого промышленника Германии. И во день акций в пятницу мы всё время были на шаг впереди полиции. Так, например, на некоторое время была заблокирована компания Deutz AG. Этот концерн производит двигатели для военного транспорта.
В ходе акций и в лагере переплетаются несколько видов борьбы, но особенно заметна солидарность с Палестиной.
Мы солидарны с палестинским народом в борьбе против геноцида и придерживаемся мнения, что поставки оружия в Израиль должны быть прекращены. Это нашло своё отражение и здесь, в программе [лагеря]. Каждый день проходила спонтанная акция в поддержку Палестины; солидарность была повсеместной в лагере.
Сколько человек приняло участие?
Я потерял счёт, так много людей пришло. В среду или четверг вечером мы насчитали уже около 900. В субботу, должно быть, было 1200 человек.
Какие группы участвовали?
Уже с организационной точки зрения мы очень широкий альянс. В лагере, например, был революционный баррио — так сказать, коммунистическая, красная часть — и анархистский баррио. Мы отражаем разнообразие антимилитаристских левых. Это, конечно, приводит и к спорам, но они были солидарными. Одни скандируют «Молодёжь, будущее, социализм», другие — «Молодёжь, будущее, анархизм». Были и стратегические дискуссии о том, в какой мере и в какой форме следует организовываться. Также в дискуссиях требовали явно феминистской перспективы на войну и милитаризацию. Лично я стал свидетелем в основном продуктивных бесед.
Многие участники были довольно молодыми. Как ваше объединение связано с «традиционным» мирным движением?
Мы хотим опереться на историю старого мирного движения. Существует много элементов преемственности, из которых мы можем извлечь уроки. Например, DFG-VK поделилась и обсудила с нами своим опытом работы с отказом от военной службы. Но для нас как для альянса всегда было ясно: мы не пацифистский альянс, мы — антимилитаристский альянс. Это значит, что мы боремся против государств, против империализма. По отношению к движениям за освобождение, которые вынуждены защищаться, мы не стали бы пропагандировать пацифизм. Это, вероятно, и отличает нас от скорее пацифистской, церковной мирной деятельности.
В некоторых акциях участие было довольно слабым, хотя милитаризация уже в полном разгаре. С чем это было связано?
У этого много причин. Несмотря на огромную необходимость, мы только в начале нового антимилитаристского движения. Мы всё ещё находимся в позиции, где нам сначала нужно найти себя. Нас всё ещё слишком мало.
Есть ли у «Обезоружить Rheinmetall» притязания на политическое лидерство в этом зарождающемся движении?
Мы не формулируем никаких притязаний на лидерство. Мы видим себя частью глобального антивоенного движения. В немецкоязычном пространстве мы, безусловно, являемся заметным, растущим альянсом. Если уж формулировать какую-либо претензию, то лишь претензию на то, чтобы быть местом объединения сил. В конечном счёте, люди должны организовываться на предприятиях. Мы хотим быть местом, где можно вообще впервые engage с этой темой. Именно после войны в Украине большие части левых, что касается темы антимилитаризма, либо заняли неверные позиции, либо не сказали ничего. Мы были одним из объединений, которые привнесли туда ясность. «Обезоружить Rheinmetall» должен быть cвязующим звеном для антимилитаристского движения».
Режим "правды" ЕС продолжает курс на фронтальную атаку против левой журналистики.
Мероприятие, посвящённое санкциям ЕС против немецких журналистов, в помещениях редакции «Юнге Вельт» (Берлин, 3.07.2025).
Как сообщил в среду основатель видеопортала Red Хюсейин Догру, Совет ЕС отклонил его ходатайство о пересмотре меры, введённой против него в рамках 17-го пакета санкций против России. Немецкий журналист был внесён в санкционный список ЕС 20 мая 2025 года и с тех пор фактически подвергается профессиональному запрету. В среду на онлайн-платформе X Догру заявил, что «шокирован», и назвал действия Совета ЕС «опасными» для свободы прессы. Поэтому, по его словам, он вынужден обнародовать обоснование [санкций], хотя ему даже это было запрещено.
В датированном 1 сентября документе органы ЕС настаивают на обвинениях, выдвинутых ещё при введении санкций: Red, по их утверждению, поддерживает «тесные финансовые и организационные связи» с деятелями «российской государственной пропаганды» — это заявление Догру вновь отклонил как «ложное». Кроме того, повторяются обвинения в том, что Red публиковал дезинформацию, включая нарративы ХАМАС, и предоставлял «эксклюзивную медиаплатформу» «антиизраильским погромщикам».
Что нового: По словам Догру, в «пакете доказательств», представленном Советом ЕС, фигурируют посты с его личного канала в X, в основном представляющие собой мнения и комментарии; среди них — критика отказа истеблишмента немецких СМИ, профсоюзов и НПО вступать в дискуссию по поводу «внесудебного наказания» Догру. Равно как и комментарий о подстрекательстве к войне со стороны немецкого «класса капиталистов».
В числе «абсурдностей», перечисленных Догру, с помощью которых его якобы уличили в распространении «дезинформации», несомненным «хитом» является пост о нацистских офицерах, таких как Адольф Хойзингер, которые после Второй мировой войны поднялись на высокие посты в НАТО – что является неопровержимым историческим фактом. По предварительной оценке Догру, Совет ЕС не представил «никаких, даже сфальсифицированных доказательств» его предполагаемой связи с Россией. Для него это является ещё одним доказательством того, что на самом деле он подвергается репрессиям за свои репортажи о подавлении пропалестинских протестов.
Во время Ирано-Израильской последней войны, Иран заявил, что захватил в плен израильскую летчицу. Пилот военного самолёта- это женщина ,офицер в звании минимум капитан, а то и майор. То есть 30-35 лет. Жена, мать, дочь,сестра. Израиль маленькая страна.Это не скроешь от общественности. Так что с военным летчиком? Иран всех победил?)
Ниже обзор шести социологических опросов евреев в Израиле. Ключевое:
- 76% полагают, что в секторе Газа нет невинных людей;
- относительное большинство считает (47%), что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа;
- за переселение палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают 80%;
- насильственную депортацию из сектора Газа поддерживают 54%, в том числе с применением военных средств;
- 64% поддерживают предложение создать для палестинцев в Рафахе (юг сектора Газа) закрытый палаточный лагерь, который можно будет покинуть только для выезда в другие страны.
***
В августе 2024 года Институт исследований национальной безопасности (самая влиятельная фабрика мысли в Израиле, работает на действующий режим) провёл опрос израильских евреев, оказалось: 47% (относительное большинство) считают, что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа; большинство полагают, что сотрудники израильской тюрьмы обвиняемые в сексуальном насилии над палестинским заключённым не должны привлекаться к уголовной ответственности. И тут мне вспоминаются пророческие слова известного еврейского журналиста и мыслителя Гидеона Леви от 2016 года.
Опрос проведён с 7 по 11 августа 2024 года, в нём приняло участие 772 евреев и 200 арабов.
"Израиль перерождается в монстра и никто не остановит это. Израиль формирует новую национальную идентичность. Есть ядовитые семена, всходы которых невозможно предотвратить. Есть язвы, распространение которых невозможно остановить", - Гидеон Леви, апрель 2016 года.
Также Леви жестко критикует израильское общество и называет евреев народом, который "потерял свой моральный компас".
***
Согласно опросу от июня 2025 года, который провёл Еврейский университет в Иерусалиме, около 64% жителей Израиля считают, что в секторе Газа "нет невиновных". Среди сторонников правящей коалиции партий во главе с "Ликуд" таковых 87%. Как отмечают в ИА "Анадолу", эти данные "свидетельствует о всплеске экстремистских взглядов в израильском обществе".
***
Опрос, проведённый в середине августа Центром "Аккорд", показал: 76% израильских евреев полагают, что "в секторе Газа нет невинных людей" (1, 2).
***
До 1977 года идея о депортации палестинцев (арабы-семиты) не пользовались особой популярностью, общественное мнение начали менять после пришествия к власти крайне правой партии "Ликуд" (её называют "фашистской"). К раскрутке подключили раввинов, общественных деятелей, СМИ и экстремистов типа Меира Кахане, который давно предлагал "освободить земли Израиля" от арабов. Сегодня же за "релокацию" палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают более 80% израильских евреев.
Опрос Тель-Авивского университета от июля 2025 года (архив). Евреев спрашивали, как по их мнению завершится "израильско-палестинский конфликт".
1. Аннексия оккупированных территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев:
- 17% очень поддерживаю;
- 23% умеренно поддерживаю;
- 34% сильно против;
- 16% умеренно против;
- 9% не знаю.
2. Какое из этих решений, по вашему мнению, имеет наилучшие шансы быть реализованным в обозримом будущем?
- 13% создание независимого палестинского государства рядом с Израилем;
- 2% создание государства для двух народов с полными и равными правами для евреев и палестинцев;
- 23% аннексия палестинских территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев;
- 44% сохранение существующего положения;
- 18% не знаю.
Кто должен заниматься безопасностью в секторе Газа после окончания войны?
- 58% полный контроль Израиля [прим.: это означает наличие в анклаве израильских войск, спецслужб и полиции];
- 35% международные силы и страны региона;
- 3% Палестинской национальной автономия [прим.: Западный берег реки Иордан];
- 5% не знаю.
3. За создание израильских поселений в секторе Газа после окончания войны выступило 47% опрошенных евреев, против - 43% [прим.: основание таких поселений запрещено международным правом, я называю их "гражданская оккупация"].
4. Вы поддерживаете эвакуацию Израилем палестинцев из сектора Газа в другие страны, даже силой и военными средствами?
- 31% очень поддерживаю;
- 23% скорее поддерживаю;
- 18% сильно против;
- 18% скорее против;
- 10% не знаю.
Таким образом, за насильственную депортацию коренных жителей Палестины из сектора Газа или этническую чистку выступает большинство опрошенных израильских евреев - 54%, против - 36%.
5. Министр обороны Израиля Исраэль Кац предложил Цахалу переселить всех жителей сектора Газа в закрытый палаточный лагерь, который будет расположен в районе Рафаха, его можно будет покинуть только для выезда в другие страны. В какой степени вы поддерживаете или отвергаете это предложение?
- 36% очень поддерживаю;
- 28% скорее поддерживаю;
- 12% сильно против;
- 13% скорее против;
- 12% не знаю.
Когда появилась новость о предложении создать в Рафахе "закрытый палаточный лагерь" для выезда палестинцев, я написал статью "Концлагерь внутри концлагеря". Теперь мы имеем данные: за такой лагерь высказалось 64% опрошенных евреев, против - 25%.
6. Изгнание палестинского гражданского населения нарушает международное право?
- 22% никоим образом не нарушает;
- 16% нарушает в незначительной степени;
- 19% нарушает в значительной степени;
- 28% очень сильно нарушает;
- 15% не знаю.
***
Исследовательский центр им. Пью (одна из самых крупных в США организаций по изучению общественного мнения) провёл исследование в Израиле среди евреев, выяснилось:
- 4% считают, что военные действия зашли слишком далеко (арабы - 74%);
- 50% выступают за то, чтобы Израиль управлял сектором Газа после окончания войны (арабы - 73%);
- 19% полагают, что Израиль и независимое палестинское государство смогут мирно сосуществовать (арабы - 49%).
Опрос проведён с 3 марта по 4 апреля 2024 года, в нём приняло участие 1001 израильтян.
Сегодня суд присудил Роману Задорову компенсацию в 17 миллионов шекелей (~400 млн рублей) за 15 лет проведенных за решеткой.
Роман, гражданин Украины, находившийся в Израиле по трудовой визе, был осуждён на пожизненное заключение за убийство школьницы. Суд в своем решении основывался практически исключительно на его признании, несмотря на то, что Задоров, почти сразу после того как это признание было им дано, заявил, что оно было получено под тяжёлым психологическим давлением. Несколько раз он подавал апелляции, и в конечном итоге, два года назад, суд признал ошибку и отпустил Романа.
Кто на самом деле убил девочку до сих пор неизвестно и скорее всего останется тайной.
Прогнозы на летний период оправдались: молодые компании со скромными доходами заключили сделки на девятизначные суммы.
Команда Aim Security.( Фото: Омер Хакоэн )
Это лето было объявлено временем слияний и поглощений для израильских стартапов, и оно оправдало ожидания. Только в августе шквал громких сделок изменил облик двух сильнейших секторов экономики Израиля: кибербезопасности и искусственного интеллекта.
От платформ безопасности на базе ИИ до компаний, занимающихся оптимизацией графических процессоров, международные покупатели решительно двинулись к приобретению израильских специалистов и технологий.
Волна началась с приобретения компанией SentinelOne компании Prompt Security, основанной всего два года назад в Тель-Авиве, за 250 миллионов долларов. Prompt привлекла всего 23 миллиона долларов до продажи, но эта сделка стала одной из самых громких в этом сезоне. Быстрый выход компании из сделки подчеркнул более общую реальность: покупатели заинтересованы не столько в немедленной выручке, сколько в сохранении дефицитного опыта на стыке ИИ и киберзащиты.
Сделка, оцениваемая в 150 миллионов долларов, принесла Crusoe как важнейшую интеллектуальную собственность, так и новый центр исследований и разработок в Тель-Авиве. Atero существовала всего год.
Aim, как и Prompt, был создан элитным израильским разведывательным подразделением 8200 и сосредоточен на защите от тех самых уязвимостей, которые генеративный ИИ создаёт внутри предприятий.
Поводом послужило приобретение Palo Alto Networks Protect AI за 700 миллионов долларов в апреле, а затем покупка Tenable Apex за 100 миллионов долларов в мае. Учитывая, что на израильском рынке присутствуют такие американские гиганты, как Cisco, Zscaler и F5, август казался неизбежным для волны сделок. Примечательно, что три перечисленные выше компании пока не совершили подобных сделок.
Этот прогноз оказался верным. Несколько компаний, рассматриваемых в качестве кандидатов на поглощение — Prompt и Aim — в итоге объявили о сделках в течение нескольких недель. Для основателей выбор был непростым: либо быстро масштабироваться с привлечением нового капитала, либо принять предложения о выкупе, пока оценки остаются высокими.
Стартап Pinecone, занимающийся базой данных ИИ, рассматривает возможность продажи на фоне растущей конкуренции
В сообщении говорится, что компания Pinecone, основанная израильским предпринимателем Эдо Либерти, провела предварительные переговоры с инвестиционными банкирами для оценки стратегических вариантов. Потенциальными покупателями могут стать такие крупные технологические компании, как Oracle, IBM, MongoDB и Snowflake.
Команда «Pinecone».( Фото: Pinecone)
Pinecone разрабатывает векторную базу данных, призванную помочь инженерам хранить и искать данные, используемые большими языковыми моделями (LLM) и другими системами искусственного интеллекта. Эта технология позиционирует компанию как важнейшее звено в экосистеме искусственного интеллекта, предоставляя инфраструктуру для ускорения и повышения точности генеративных моделей.
Быстрый рост компании привлёк значительную поддержку со стороны инвесторов из Кремниевой долины. В апреле 2023 года Pinecone привлекла $100 млн при оценке в $750 млн в ходе раунда финансирования, проведённого Andreessen Horowitz при участии ICONIQ Growth, Menlo Ventures и Wing Venture Capital. Liberty тогда сообщала, что оценка Pinecone выросла более чем в четыре раза всего за год.
Компания Pinecone имеет офисы в Тель-Авиве, Нью-Йорке и Сан-Франциско, а также крупный научно-исследовательский центр в Израиле.
Для инвесторов, многие из которых вложили средства в эти стартапы менее двух лет назад, выходы в сотни миллионов долларов представляли собой убедительную прибыль.
Приобретение CyberArk компанией Palo Alto Networks за 25 миллиардов долларов, произошедшее всего через пять месяцев после приобретения Google компании Wiz за 32 миллиарда долларов, подчеркивает мощь израильской индустрии кибербезопасности и укрепляет позиции страны как мирового лидера в этой области.
В 2023 году в израильские стартапы в сфере кибербезопасности было инвестировано более 3,5 млрд долларов, что составило около 20% всех инвестиций в высокотехнологичный сектор страны.
В 2023 году стартапы в сфере кибербезопасности по всему миру привлекли более 18 млрд долларов. Лидером являются США с 60% от общего объема инвестиций, а второе место занимает Израиль с 15%.
В настоящее время во всем мире насчитывается более 60 компаний-единорогов в сфере кибербезопасности, почти 40 из них находятся в США. За ними следует Израиль с 12 компаниями, в то время как в Китае их пять, а в Великобритании всего три.
По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в 2023 году во всем мире было подано более 12 000 новых патентов в области кибербезопасности. Лидером в этом отношении являются США, где подано около 4500 новых заявок. В Израиле, по данным Израильского патентного ведомства, в 2023 году было зарегистрировано около 1200 новых патентов в области кибербезопасности.
В отличие от других областей технологий, кибериндустрия характеризуется огромным количеством патентов, трансграничных судебных разбирательств и дорогостоящих юридических споров, которые могут длиться годами. В кибербезопасности судебные иски не являются исключением, они являются неотъемлемой частью игры. В США, особенно в этой области, дела о нарушении патентных прав часто заканчиваются судебными решениями на сотни миллионов долларов.
Такие решения, как управление идентификацией и доступом, шифрование, обнаружение вторжений в реальном времени и облачная безопасность, основаны на уровнях кода и алгоритмов, активах, защита которых фактически является необходимым условием для игры в высшей лиге.
Регистрация патентов в киберпространстве принципиально отличается от других областей, главным образом из-за абстрактного характера многих изобретений и головокружительной скорости изменений, которые её определяют.
В таких областях, как медицинское приборостроение или машиностроение, изобретения, как правило, осязаемы, что облегчает их иллюстрацию и объяснение.
В кибербезопасности, напротив, большинство инноваций основано на алгоритмах, программных методах и протоколах, и к ним предъявляются гораздо более высокие требования в плане доказательства их конкретной технологической реализации.
Доктор Эяль Бресслер.( Фото: Эяль Мерлиос )
Суды и патентные ведомства, особенно в США и Европе, стараются не предоставлять охрану тому, что они считают чисто абстрактными понятиями. Поэтому заявителям приходится разъяснять, как изобретение фактически встроено в компьютерную систему и каков его реальный технический вклад.
Однако проблема не ограничивается доказательством патентоспособности. Патентная заявка требует полного раскрытия сущности изобретения, что в сфере кибербезопасности может быть палкой о двух концах. С одной стороны, для объяснения механизма метода необходимо подробное описание. С другой стороны, чрезмерное раскрытие информации может позволить злоумышленникам обойти или скопировать систему. Достижение этого тонкого баланса требует высокой квалификации в области составления документов, а порой и стратегического выбора между получением патента и сохранением коммерческой тайны.
Тем не менее, патент в сфере кибербезопасности остаётся жизненно важным и мощным стратегическим активом, способным определить успех или неудачу стартапа в условиях жёсткой конкуренции и непрерывного развития инноваций.
Доктор Эял Бресслер — юрист и патентный поверенный, а также партнер Amit, Pollak, Matalon & Co.
Международная ассоциация исследователей геноцида называет себя экспертным сообществом, но для вступления требуется лишь заполнить анкету и оплатить взнос. Среди её членов есть пародийные аккаунты, такие как «Mo Cookie» и «Imperor Palpatine».
Палестинцы с вещами первой необходимости покидают свои дома после того, как Израиль отдал новые распоряжения об эвакуации в Бейт-Лахии, сектор Газа, 5 ноября 2024 года. (Mahmoud ssa/Anadolu via Getty Images)
Один из главных уроков прошедшего десятилетия заключается в том, что, когда вы читаете в заголовке вариацию на тему «эксперты говорят», вам следует дважды подумать и оценить ситуацию самостоятельно.
На этой неделе Международная ассоциация исследователей геноцида (IAGS) проголосовала за резолюцию, обвиняющую Израиль в совершении геноцида в ходе войны против ХАМАС. Как мотыльки на пламя, ведущие СМИ слетелись на публикацию заявления организации.
«Израиль совершает геноцид в секторе Газа, заявляет ассоциация ведущих ученых», — гласил заголовок в The Washington Post .
Газета The Guardian процитировала президента ассоциации Мелани О'Брайен, заявившую, что резолюция представляет собой «окончательное заявление экспертов в области изучения геноцида о том, что происходящее на территории Газы является геноцидом». В другом интервью ABC News Australia О'Брайен похвасталась, что резолюция была принята с поддержкой почти 90 процентов.
Заголовок BBC гласил : «Израиль совершает геноцид в секторе Газа, заявляют ведущие мировые эксперты».
Проблема этих изданий в том, что если их хоть немного покритиковать, то станет очевидно, что резолюция — фиктивная от начала до конца.
Начнём с самой организации. По словам О’Брайен , её члены «в основном состоят из учёных и экспертов, но в наши ряды входят также люди из различных сообществ, работающих в сфере предотвращения геноцида, просвещения и наказания».
Во вторник вечером Айзенберг , член совета директоров Honest Reporting и автор NGO Monitor, проверил это предложение. Изучив сайт IAGS, он обнаружил, что может стать членом организации, внеся всего 30 долларов. «Эта организация, претендующая на звание ведущей организации учёных, открыта для всех желающих», — сказал он The Free Press .
После того, как Айзенберг сообщил о своём новом членстве в X, к веселью присоединились и другие. Среди новоиспечённых исследователей геноцида теперь есть Император Палпатин , злодей из франшизы «Звёздные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и наш любимчик « Мо Куки », который, как оказалось, является Коржиком-монстром в зелёном шарфе с логотипом ХАМАС.
Среди новоиспечённых исследователей геноцида теперь есть Император Палпатин , злодей из франшизы «Звёздные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и наш любимчик « Мо Куки в зелёном шарфе с логотипом ХАМАС
Открытое членство в IAGS важно, поскольку, как выяснил Айзенберг в ходе своего исследования на сайте, 80 из 500 членов IAGS утверждают, что находятся в Ираке — стране, не известной наличием университетов с обширной программой исследований геноцида.
Но всё ещё хуже. Только 108 из 500 членов организации проголосовали за резолюцию. Таким образом, вопреки мнению О’Брайена, её поддержали лишь 21,6% членов IAGS, а не почти 90%. Эта цифра составляет 108 из 129 человек, которые вообще проголосовали за резолюцию.
Более того: процесс с самого начала сфальсифицирован.
Одна из членов IAGS, Сара Браун, автор книги «Гендер и геноцид в Руанде» , написала в X , что руководство организации не позволило членам организации подавать комментарии с критикой резолюции до голосования. «Нам обещали провести собрание, что является обычной практикой для спорных резолюций, — написала она , — но президент ассоциации отменил это решение. Ассоциация также отказалась раскрыть имена авторов резолюции».
Прочитав резолюцию, легко понять, почему имена авторов были скрыты от остальных членов группы. Она изобилует неточностями и вводящими в заблуждение формулировками. Например, в первом абзаце утверждается, что Израиль убил «59 000 взрослых и детей в Газе», не делая различий между мирными жителями и боевиками ХАМАС.
В резолюции ничего не говорится о том, как ХАМАС размещает тайники с оружием в домах, школах и больницах. Также не упоминается, что боевики ХАМАС носят штатское. В резолюции не упоминается о наличии разветвлённой и обширной сети туннелей под Газой и о том, что входы в этот подземный город часто расположены в жилых зданиях.
Другим источником резолюции стала дискредитированная спецдокладчица ООН Франческа Альбанезе . В декабре она написала в блоге X : «Многие евреи во всем мире, безоговорочно любящие Израиль, живут во лжи. Основанная на игнорировании/стирании палестинцев, основополагающая идеология (и ложь) Израиля теперь ведет к геноциду. Какой позорный эпилог».
Как бы это ни называли, это не наука. Но и — на данном этапе — вполне ожидаемо. Сегодня заголовок «Мнение экспертов» вызывает недоверие у читателя, отчасти из-за подобных историй. Активисты выдают себя за учёных и экспертов, а их слова воспринимаются в новостях как истина.
Сегодня профессора, журналисты и так называемые правозащитные организации участвуют в информационной войне, направленной на дискредитацию единственного в мире еврейского государства. Они ведут свою кампанию, несмотря на то, что она помогает ХАМАС, организаторам погрома 7 октября 2023 года, выжить и продолжать свой террор в Газе.
Неудивительно, что ХАМАС приветствовал резолюцию IAGS в заявлении в понедельник вечером. Организация, чья явная цель — совершить геноцид против Израиля и еврейского народа, была представлена в качестве жертв геноцида страной, пытающейся его предотвратить.
Как сказала в интервью изданию The Free Press специалист по геноциду посол Дебора Липштадт : «Эти ученые политизируют эту область... Их избирательная критика (и неспособность осудить зачинщиков всего этого пожара) говорит о многом».
Липштадт прав, и мы пойдем еще дальше: поскольку среди так называемых ученых существует такой консенсус, IAGS должна опубликовать имена обвинителей Израиля в «геноциде».
