Ответ на пост «Пepeд вaми пepвoe в иcтopии изoбpaжeниe экзoплaнeты нa cтaдии фopмиpoвaния»
Фото из исходного поста
Так а что на фото в исходом посте считать планетой? Уверен, что автор заметки считает таковой яркое желтое пятно правее и ниже звезды. На пояснительной иллюстрации ниже я ее обвел [красным].
Но при вращении газопылевых сгустков вокруг звезды, внутренние сгустки вращаются быстрее внешних.
В результате нижний кусок [зеленый] огромного сгустка [синего], будет опережать остальную часть огромного сгустка и оторвется от него, а "планета" [красная], наоборот, сольется.
Допустим, вращение происходи
Так что правильно было бы сказать, что здесь мы видим формирование сразу нескольких планет, и хрен пойми еще, сколько их в итоге получится.
Нашел хорошие визуализации в этом коротком видео (в самом начале и во второй половине):
Орбитальный атлас нашей Солнечной системы
Орбитальный атлас нашей Солнечной системы
На этой иллюстрации можно найти орбиты практически всех тел нашей Солнечной системы — от крупных планет до объектов диаметром всего 10 км.
Существуют другие Вселенные?
🗣Ответ: Есть такая гипотеза, называется гипотеза Мультивселенной. Согласно этой гипотезе, множество Вселенных аналогичных нашей, с пространством-временем замкнутым на себя, отделены некоторым интервалом друг от друга.
Недостатками этой гипотезы является её недоказуемость и неопровергаемость. Следовательно она ненаучна и не может дать какой-либо полезной информации.
Информация может передаваться только через материальное пространство-время, а оно у разных Вселенных не пересекается. Таким образом эта гипотеза не сможет дать ответ на вопрос "Сколько их?".
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.