Отмена заочного решения
1) 30.06.2023 было вынесено заочное решение
2) 01.08.2023 копию заочного решения (резолюция) получил ответчик
3) 02.11.2023 подал заявление об отмене заочного решения
Какие шансы на отмену решения у ответчика?
1) 30.06.2023 было вынесено заочное решение
2) 01.08.2023 копию заочного решения (резолюция) получил ответчик
3) 02.11.2023 подал заявление об отмене заочного решения
Какие шансы на отмену решения у ответчика?
Читайте до конца!
Налог на добавленную стоимость – НДС (Value - Added Tax /VAT/ англ.) сравнительно молодой, один из самых сложных, но довольно популярный налог. Он считается косвенным (а точнее, косвенно-прямым) и пришел на смену налога с оборотов и налога с продаж.
Можно сказать, что НДС является результатом эволюции налогов. По сравнению со своими предшественниками он эффективнее и справедливее, хотя также является фактически налогом с потребителя.
В 1957 году в Риме учредили Европейское экономическое сообщество ЕЭС, которое начало работу с 1 января 1958 г. Широкому распространению НДС помогли Директивы ЕЭС, которыми:
В 1957 году предписывалось странам-участникам гармонизировать свои налоговые системы в интересах создания общего рынка;
В 1967 году НДС объявился основным косвенным европейским налогом, а членам-участникам предписывалось ввести НДС в налоговые системы до конца 1972;
В 1977 утвердилась база современной системы обложения НДС в Европе;
В 1991 внесены последние уточнения в механизм обложения НДС.
Для вступления в ЕЭС применение НДС в стране-претенденте является обязательным. К 1973 году НДС начали применять Великобритания, Австрия и Ирландия, а к 1980 - Греция, Испания, Португалия.
На сегодняшний день НДС используют более 137 стран, почти все они с развитой экономикой. У некоторых схожий налог имеет другое название, например, налог на потребление в Японии, налог на товары и услуги в Канаде.
В США НДС не применяется (за исключением нескольких штатов) и считается вредным для экономики, а также провоцирующим инфляцию и расслоение общества на классы. У НДС есть сленговое название «налог на бедность», т.к. в конечном итоге плательщиком налога является малообеспеченное население.
Ставки НДС у всех разные, вилка достаточно широкая. Основные ставки в Европе – от 16% до 27%. В остальных странах от 3% до 25%. Также почти везде применяются сниженные ставки, например на некоторые виды товаров, лекарства. В России основная ставка – 20%, сниженная – 10%, экспорт и международные перевозки 0%, есть льготы по освобождению от НДС.
НДС взимается на всех этапах производства и реализации товаров. Рассчитывается каждый раз только с добавочной стоимости продукции (товара, услуги).
Добавочную стоимость можно отразить формулой:
ДС=Спр-Стек, где
ДС – добавочная стоимость продукции (товара, услуги),
Спр - стоимостью продукции (товара, услуги) на предыдущем этапе,
Стек – стоимость продукции (товара, услуги) на текущем этапе.
В России действуют ставки: 10%, 20% и 0%. Также есть льготы по освобождению от НДС. Расчет суммы НДС можно представить формулой:
НДС=ДС*20/100 или ДС*10/100.
На схеме ниже в упрощенном виде показаны начисление и уплата НДС в бюджет на всех этапах - от производства шерсти до продажи шапок потребителю.
Ниже схема применения НДС с расчетами для тех, кому удобнее пользоваться таблицей.
В последней таблице рассмотрен вариант, когда не все участники процесса являются плательщиками НДС. Тут работает правило - нет счета-фактуры - нет вычета НДС. В этом случае НДС начисляется и уплачивается с полной стоимости продукции (товара).
Льготы по НДС снижают стоимость продукции и размер поступлений налога в бюджет. Но они способствует росту покупательской способности и развитию экономики.
Учет НДС ведется на основании первичных документов (накладная, акт и т.д.) и счетов-фактур:
счетов-фактур на реализацию и на авансы от покупателей (НДС к уплате)
счетов-фактур входящих от поставщиков, в т.ч. авансовых (НДС к вычету = к уменьшению).
Несмотря на то, что НДС уплачивается всеми участниками процесса производства / реализации, в итоге НДС будет оплачен конечным покупателем.
Государству такая схема выгодна. Ведь бюджет будет пополняться более равномерно. Да и контролировать налогоплательщиков так проще, дабы НДС «не терялся по дороге в бюджет».
Налог достаточно сложный, особенно при проведении экспортных и импортных операций. Бухгалтер, ведущий учёт в таких компаниях, должен обладать высоким профессионализмом и опытом. Он должен “держать нос по ветру” и отслеживать изменения законодательства.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на мой телеграмм! ))
Интересный и важный законопроект внесен в Государственную Думу. Он касается граждан, которым кто-то может нанести ущерб - не только моральный, но и физический. Их потенциальному обидчику будет запрещено к таким гражданам подходить.
Новое предложение депутатов устраняет своеобразный пробел в нашем законодательстве и позволит вводить по решению суда запрет на приближение к человеку. Сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, посылать ему электронные письма, но не, например, общаться вживую.
Подобные нормы уже не один десяток лет действуют в других странах. Так, например, суд в Америке наделен правом прерывать любое действие одной из сторон по требованию другой. Он может легко запретить одному человеку приближаться к другому, причем на совершенно определенное расстояние.
К примеру, бывший муж опасен для своей бывшей жены и ребенка. Угрожал и угрожает им, пугая, что может избить или убить.
Сейчас суды могут лишь запретить преследователю звонить человеку, отправлять ему письма. И все
Такое запрет может быть, в частности, наложен на телефонные звонки, письма и прочие формы общения с женой или ребенком. В странах, где эта норма действует, запрет приближаться к объекту преследования накладывается так: суд выдает охранный ордер. Чаще всего такие меры применяют для защиты жертв домашнего насилия, причем не только супругов или бывших супругов, но и сожителей и партнеров.
В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела.
Ну а что делать, если преступление не было совершено и уголовное дело не возбуждалось, а человека кто-то изводит постоянными звонками и письмами или его добивает безмерная активность преследователя в соцсетях, неожиданное его появление рядом?
Юристы советуют сменить номер телефона или место работы и даже место жительства, а в худшем случае - переехать.
Но это - не выход.
Можно, конечно, пойти в суд. И такие иски были. Но дорога в суд сложная - сначала надо обратиться в правоохранительные органы. И только после получения там официального отказа в возбуждении уголовного дела можно идти в суд. А к заявлению нужно приложить копию этого отказа.
Кроме того, истцу надо будет самому заверить переписку с тем, кто его преследует, получить у сотового оператора распечатку звонков и сообщений... И еще - найти свидетеля (и не одного), который готов дать показания в суде и подтвердить факт преследования. В общем, эта процедура исключительно сложная и долгая.
И вот, группа депутатов внесла в Госдуму очень нужный законопроект. Он - о внесении изменений в Гражданский кодекс. Поправки предложили вице-спикер Думы Владислав Даванков, депутаты Сардана Авксентьева и Ксения Горячева.
Законопроектом предлагается дополнить статью 14.1 Гражданского кодекса РФ "запрещение приближения и (или) запрещение иных контактов между правонарушителем и гражданами". В соответствии с этим положением суды могут запретить близость и другие контакты между правонарушителем и конкретным человеком.
Комментируя журналистам свою инициативу, Даванков сказал, что сейчас суды в силах запретить преследователю только звонить человеку, отправлять ему электронные или бумажные письма, но правил, запрещающих физическое приближение и общение вживую, не существует.
В Гражданском кодексе для этого пока нет оснований, и такой пробел необходимо восполнить, чтобы защитить граждан и не создавать им дополнительные проблемы.
По всей видимости в России наконец-то начнут защищать персональные данные на адекватном уровне. И основной стимул для таких изменений - ужесточение наказаний. На неделе правительство одобрило поправки к статье 13.11 КоАП в части увеличения размера штрафов за нарушение законодательства о персональных данных.
Итак, если законопроект будет принят, то за утечку данных от 1000 до 10 000 субъектов персональных данных штраф для юрлиц составит от 3 до 5 млн рублей. За утечку данных от 10 000 до 100 000 субъектов — от 5 до 10 млн рублей. Ну и за утечку данных более 100 000 граждан — от 10 до 15 млн рублей. За утечки биометрических персональных данных юрлицо может получить штраф от 15 до 20 млн руб.
Это ещё не всё. Законопроект предусматривает и оборотные штрафы, прям как в GDPR. Так, если при повторной утечке пострадали не менее тысячи человек, оборотный штраф составит от 0,1 до 3% выручки за календарный год, предшествующий нарушению, или за часть текущего года, но не менее 15 и не более 500 млн рублей.
Но и это ещё не всё. Правительство поддержало поистине прогрессивную инициативу о том, что компании будут компенсировать ущерб пострадавшим от утечек персональных данных.
Механизм следующий:
- Компания сообщает пользователю об утечке его персональных данных. Если она готова выплатить компенсацию, то в сообщении должна содержаться соответствующая информация. Сведения дублируются на госуслугах.
- После получения информации пользователь должен в течение 15 рабочих дней подать заявку на возмещение причиненного ущерба. Это можно сделать через госуслуги.
- Компания в течение 20 рабочих дней после получения заявок рассчитывает объем денежной выплаты. После чего направляет обратившимся свое предложение, в том числе через госуслуги.
- Пользователь может принять предложение или отказаться от него в течение 20 рабочих дней.
- Если более 80% обратившихся согласятся на компенсацию, то компания должна будет выплатить ее в течение 5 рабочих дней.
Как видно из текста, выплата компенсации осуществляется в добровольном порядке. Однако, если компания таким образом возмещает ущерб, то это будет расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства и к ней будут применяться пониженные штрафы.
Предложенный подход мне видится разумным с точки зрения интересов общества, государства и пострадавших пользователей. Ведь немногие идут в суд за компенсацией ущерба, причинённого утечкой данных. Прежде всего из-за сложных судебных процедур и смехотворных размеров такой компенсации. Если же законопроект примут, это позволит гражданам получать возмещение в упрощённом порядке не выходя из дома. Посмотрим, насколько такая система окажется эффективной. В любом случае, этот законопроект является огромным шагом вперед в сфере защиты персональных данных.
тг-канал: IT-юрист в эмиграции
Для начала нужно понимать, что потребитель – это человек, имеющий намерения заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, общественных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, в качестве потребителя может выступать, как ИП, так и владелец крупной организации, не говоря уже о простых смертных.
То есть фактически, ведя предпринимательскую деятельность, вы все равно можете рассчитывать на Закон «О защите прав потребителей». Но как же все-таки доказать, что товар был приобретен именно для личных нужд? Здесь все просто, вам доказывать ничего не нужно, это ответчик должен доказать, что приобретенный товар был куплен для предпринимательской деятельности, а чаще всего доказать это невозможно.
Внимание вопрос !
ИП, оказывающий услуги по профессиональной съемке, купил камеру. Она оказалась некачественной, ИП захотел ее вернуть. Во время судебного заседания было установлено, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, предоставляя услуги по съемке. Будет ли в данном случае применяться Закон «О защите прав потребителей»?
Новость взята с ресурса https://iz.ru/
На данный момент если зарплату задержали на какой-либо срок, работник в праве истребовать с работодателя 1/150 ставки ЦБ на день просрочки * на количество дней просрочки. Недавно мы такой расчет приводили в своих постах. Если работника уволили и он пошел в восстанавливать свои права и суд его восстановил, по закону требование выплаты 1/150-й ставки ЦБ за период когда зарплата не начислялась не правомерно, то есть с момента увольнения.
Что ж, тут мы только рады и полностью поддерживаем решение правительства.
Ведь если суд восстанавливает сотрудника и признает действия работодателя неправомерными, то компенсация положена сотруднику так как работодатель по сути нарушил закон.
А теперь, собственно сама новость.
В России расширят право на компенсацию за задержку зарплаты. Кабмин поддержал соответствующий законопроект Минтруда, выяснили «Известия». Сейчас компенсация полагается только за каждый день просрочки выплат, в дальнейшем же ее смогут получить и работники, которым работодатель не выплатил деньги неправомерно — например, незаконно уволив. Инициатива справедлива по отношению к людям, но необходимо проработать и механизм защиты работодателей от недобросовестных работников, поскольку может серьезно пострадать малый бизнес, говорят эксперты.
Кабинет министров поддержал законопроект Минтруда о расширении права на компенсацию задержек зарплаты. С соответствующим решением правкомиссиии ознакомились «Известия». Проект одобрен для последующего рассмотрения на заседании правительства РФ, сообщили в пресс-службе кабмина.
— Законопроект направлен на реализацию постановления Конституционного суда РФ от 11 апреля 2023 года и предусматривает установление правового механизма взыскания с работодателя процентов за задержку причитающихся работнику выплат, когда эти выплаты не были ему начислены своевременно, — пояснили «Известиям» в пресс-службе правительства.
В пресс-службе Минтруда рассказали: сейчас работодатель обязан выплачивать компенсацию только в том случае, если заработная плата была начислена, но не выплачена в срок. Если же работодатель неправомерно не начислил заработную плату, то и компенсацию в связи с задержкой выплаты работник получить не может.
— Предлагается скорректировать ст. 236 Трудового кодекса РФ, чтобы работник мог получать компенсацию и в этом случае, — сказали в Минтруде.
Речь идет, например, о компенсации заработной платы, выплачиваемой работнику при восстановлении на работе, то есть по решению суда, сказала адвокат, вице-президент коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Ленинградский адвокат» Маргарита Абдрахимова.
Сегодня, если работник был восстановлен на работе по решению суда, то работодатель выплачивает ему только задолженность по заработной плате. Также, если сотруднику были доначислены отпускные или оплата за выполнение дополнительного объема работ по вступившему в силу решению суда, то сейчас компенсацию за задержку этих средств работодатель не платит, поскольку эти выплаты не начислялись, сообщили «Известиям» в пресс-службе Минтруда.
По мнению депутата Госдумы Владимира Кошелева, в подобных случаях работодатель фактически незаконно пользуется чужими деньгами.
— Это дискриминирует тех, кто столкнулся не с задержкой зарплаты, а с ее неправомерной невыплатой, — считает губернатор Архангельской области Александр Цыбульский.
«Принятие поправок позволит повысить уровень социальных гарантий и защиты интересов работников в тех случаях, когда работодатели неправомерно не доплатили работнику или не стали производить начисления», — следует из материалов на сайте Минтруда.
Иначе страдает эффективность механизма защиты права работника на своевременную и в полном размере выплату зарплаты, что приводит к умалению достоинства личности и необоснованно ограничивает право работника на эффективную судебную защиту, подчеркнул Александр Цыбульский.
В случае принятия поправок работодатель будет выплачивать проценты с того момента, когда фактически денежные средства должны были быть получены работником.
Я долгое время работал в сфере рекламы. Клиенты из СНГ попросили разобраться в изменениях, связанных с интернет-рекламой в России. Внятных, а самое главное лаконичных инструкций по маркировке и прочему я не нашёл. Пришлось лопатить материалы Роскомнадзора. В итоге я сделал краткий гайд, может кому пригодится.
1 сентября 2022 года вступили в силу поправки в закон «О рекламе», которые обязали участников рекламных отношений маркировать рекламу, распространяемую в интернете, а также подавать в соответствующие органы данные о ней.
Маркировка
Интернет-реклама должна содержать пометку "реклама", а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта, содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы. Также, реклама должна содержать уникальный маркер (идентификатор) erid:XXX либо в ссылке, либо в тексте, если реклама не содержит ссылок (например видео).
Для получения идентификатора рекламный материал необходимо зарегистрировать у оператора рекламных данных (ОРД). Получить идентификатор может любой участник рынка, при этом стороны могут определить в договоре, кто будет получать идентификатор на рекламный материал.
Идентификатор для конкретного рекламного материала действует один год, затем его нужно регистрировать заново. По умолчанию получать идентификатор необходимо до размещения рекламного материала, но в исключительных случаях, в зависимости от формата рекламы, идентификатор может присваиваться после ее размещения.
Отчёты
Участники рекламных отношений обязаны передавать данные о рекламе в Единый реестр интернет-рекламы (ЕРИР) через ОРД.
До размещения рекламы передаются:
- реквизиты участников (рекламодатель, рекламораспространитель, агентство, оператор рекламной системы);
- данные обо всей цепочке договоров между участниками (наименование, ИНН, дата, номер договора);
- адреса сайтов, приложений, каналов и т.д. где планируется размещение рекламы,
- данные о рекламном материале (здесь ему присваивается идентификатор).
После размещения рекламы передаются данные об исполнении договора, включающие:
- информацию об актах сдачи-приемки оказанных услуг, их содержании,
- сведения о стоимости и объеме оказанных услуг, стоимости одного показа рекламы, факта доступа, действия потребителя рекламы, определенного рекламодателем,
- сведения о сроке оказания услуг,
- сведения о типе рекламной кампании в сети "Интернет",
- характеристиках охваченной рекламой аудитории с учетом пола, возраста, территории проживания (нахождения), иных социально-демографических параметров (при наличии такой информации).
Информацию нужно передавать до 30-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была размещена реклама. По умолчанию информацию об исполнении договора передаёт исполнитель, но стороны вправе указать в договоре любого участника рекламной цепочки в качестве ответственного за передачу данных.
Принуждение
И самое главное, из-за чего эти изменения начнут работать - конские штрафы. Сейчас за отсутствие пометки «реклама» и указания на рекламодателя предусмотрен штраф для граждан в размере от 2 до 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 4 до 20 тыс. рублей, для юридических лиц - от 100 до 500 тыс. рублей (ст. 14.3 КоАП РФ).
С 1 сентября 2023:
- Неисполнение обязанностей по предоставлению информации об интернет-рекламе, обеспечению такого предоставления или нарушение сроков: штраф для граждан – до 30 тыс. руб., для должностных лиц – до 100 тыс. руб., для компаний – до 500 тыс. руб.
- Распространение рекламы в Интернете без идентификатора, присвоенного ОРД, или нарушение правил его размещения: штраф для граждан – до 100 тыс. руб., для должностных лиц – до 200 тыс. руб., для компаний – до 500 тыс. руб.
Источник: https://t.me/ImlawIT
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037