Естественно, в реальности количество подводных камней, скрывающихся за этим разделением, невероятно велико, что можно легко заметить, если обратиться к источникам, учитывающим частично признанные и автономные образования, а также этнический состав населения.

Здесь можно заметить очевидное сходство с Балканами - запутанную систему расселения различных национальностей, которая слабо соответствует государственным границам. Несложно понять, что такое положение является очень богатой почвой для конфликтов, которые что на европейском полуострове, что на Кавказе формировались веками, иногда наслаиваясь друг на друга. Они носили, как правило, религиозный и этнический характер, при этом могли эволюционировать в новые формы, сохраняясь вплоть до современности. Поскольку история взаимоотношений народов и государств Кавказа очень сложна и тяжела для ясного изложения ввиду спутанных взаимосвязей тех или иных событий и процессов, разумно будет в этой части посвятить каждой из трёх стран, а также Северному Кавказу, отдельные рассказы-миниатюры, с тем чтобы после отдельно и более подробно объяснить "совместные" конфликты и факторы, их взращивающие и подогревающие.

Миниатюра первая: О Грузии

Грузия - страна чрезвычайно интересная. Её можно назвать самой древней в регионе, поскольку грузины происходят от древнейшего населения Кавказа (вместе с рядом других народов, таких как абхазы). Грузинский язык даже не является ни индоевропейским, ни тюркским, что говорит о его большой автохтонности. Предками грузин являются картвельские племена, которые ещё со II тысячелетия до нашей эры образовали цепочку эволюционировавших со временем государств - среди них Имеретия, Картли, Эгриси и множество других. Они сменяли друг друга на протяжении Античности и раннего Средневековья, успев с I по IV столетия нашей эры поэтапно принять христианство.

Грузинские государства часто становились периферией тогдашних империй вроде Византии или Арабского Халифата, были не вполне самостоятельны и, что очевидно, разделены друг с другом. Цельное Грузинское царство появится только в XI столетии и усилиями таких известных даже за пределами Грузии правителей, как царица Тамара и Давид IV Строитель, в XII-XIII столетиях станет очень могущественным и займёт территорию большей части Закавказья. Это время известно как Золотой век Грузии, тогда она стала весомым региональным игроком, чего до того никогда с ней не бывало.

Долго это, впрочем, не продлилось - уже в XV столетии от этого блеска мало что осталось. Великие империи вновь подняли голову и отправили Грузию прямиком к себе в тень, периодически проходя по её территориям своими армиями. На сей раз это были Османская империя и Иран, которые вплоть до конца XVIII столетия держали распавшуюся на составные элементы Грузию в вассалах.

Продолжалось это до тех пор, пока с 1783 по 1803 года Российская империя не присоединила к себе грузинские княжества. В русской истории грузины сыграют заметную роль, в первую очередь потому, что они как православный народ не будут иметь ограничений для достижения высот на службе Петербургу. Это сформирует лояльное к ним отношение, следствием которого станет выделение некоторых сынов грузинской земли как важных фигур в судьбе России. Так, грузинский князь Багратион отличится как герой войны 1812 года. Наиболее же известным грузином не только в России, но и в целом в мире, безусловно, является Отец народов, Иосиф Сталин (урождённый Джугашвили). Именно с ним связан эпизод, который по сей день влияет на положение Грузии - в 1931 году небольшая Абхазия, исторически тесно связанная с Грузией, но населённая другим автохтонным кавказским народом, была упразднена в качестве отдельной союзной республики, каковой была изначально с 1921 года, и присоединена к грузинской ССР. Нельзя сказать этого наверняка, но немала вероятность того, что такие шаги были мотивированы желанием Сталина укрепить родную республику.

Но как бы то ни было, фактом является то, что Абхазия в дальнейшие десятилетия своего существования станет частью Грузии. Конечно, подобное уже неоднократно случалось в истории, в конце концов, грузины и абхазы имеют друг с другом родство и были связаны не один век, но в XX столетии ситуация оказалась иной - в регион начали массово селить грузин, что изменило его этнический состав и положило начало недовольству абхазов. Национализм заложил конфликт, который вспыхнул после распада СССР в виде войны самопровозглашённых правительств Абхазии и другого не вполне грузинского этнически региона - Южной Осетии, с Тбилиси в 1991-93 годах. После победы сепаратистов эти территории, хоть формально большинством государств по сей день признаются частью Грузии, фактически стали самостоятельны. Вторая война в 2008 году лишь подтвердила это. Несмотря на поражения, Грузия до сих пор не отказалась от притязаний на Абхазию и Южную Осетию, что крайне напоминает ситуацию между Сербией и Косово (очередной привет с Балкан).

Миниатюра вторая: об Армении

Я уже дважды упоминал судьбу Армении и армянского народа в рассказах про геноцид армян, греков и ассирийцев и армянскую и ассирийскую восточные Церкви. Там уже были говорены многие важнейшие моменты, поэтому сейчас обойдусь более кратким экскурсом. Армяне, в отличие от грузин, являются индоевропейцами. Их государственность формировалась позднее грузинской - она берёт своё начало в царстве Урарту с IX столетия до нашей эры.

Непосредственно же Армения появилась спустя несколько веков, после Александра Македонского и его завоеваний на Востоке. В эллинистическую эпоху Армения неплохо играла на противоречиях многочисленной когорты пост-александровских держав, ведя довольно успешную внешнюю политику. Именно к годам позднего эллинизма, когда римские легионы уже стучали в дверь к государствам азиатского побережья Средиземного моря, относится появление Великой Армении царя Тиграна Великого. При нём в I веке до нашей эры она достигла максимального размера за всю историю, даже получив выход к морю.

Великая Армения после Тиграна продолжила существовать, но уже в более урезанном виде, вплоть до V века, когда была присоединена к царству Сасанидов. В дальнейшем появится еще несколько армянских государств, которые, впрочем, к концу Средних веков все до единого падут перед теми же исламскими империями, что и Грузия - Османами и Ираном. Важно понимать, что на Кавказе расположена лишь Восточная Армения, которая занимала по отношению к Армении Западной роль "младшей сестры". Веками центр армянских государственности и культуры располагался в Анатолии у озера Ван, а Кавказ с озером Севан был скорее окраиной. В конце концов Западная Армения была насильственно ликвидирована турецкими националистами в ходе геноцида 1915-1923 годов, а Восточная осталась до наших дней в виде республики Армения.

Это, однако, не означает, что эта половина не переживала испытаний, отнюдь - кавказская Армения в XVI-XIX столетиях была пограничьем между Османами и Персией, что, помимо разорения армиями двух враждующих держав, имело интересные последствия - иранский шах Аббас и его потомки из династии Сефевидов, контролировавшие регион в начале XVII столетия, начнут политику выселения армян оттуда в глубинные районы Персии, а на их место будут селиться более лояльные шаху мусульмане. В итоге на момент присоединения Восточной Армении к Российской империи в начале XIX столетия армяне в регионе стали меньшинством, и только их возвращение под надзором новых властей, гораздо более благосклонных к христианским подданным, спасло эту часть Армении от исчезновения и превращения в исламский регион. Тем не менее, такие перемещения населения привели в XX столетии к конфликтам между армянскими и азербайджанскими националистами, в которых такие части Восточной Армении, как Нахичевань и Карабах(Арцах) были утеряны и присоединены к Азербайджану как к советской республике.

Эти события вкупе с геноцидом от турецких националистов послужили базой для конфликта с Азербайджаном за осколок Восточной Армении, отделённый от самой страны, но всё ещё населённый армянами, то есть за Карабах. Это противостояние, разрешившееся по меркам истории буквально вчера, станет очередным витком насилия. Впрочем, в отличие от войн Грузии с сепаратистами, здесь дело недавно вплотную подошло к официальному окончанию.

Миниатюра третья: об Азербайджане

Азербайджан резко отличается от Грузии и Армении, и это весьма заметно. Если двое первых "титанов Кавказа" расположены по преимуществу в горах, то третий занят ими менее чем наполовину. Основные его территории - районы низменности у Каспийского моря. Данная особенность сыграла важную роль в судьбе страны - как можно понять, и Грузия, и Армения существовали с древнейших времён если не как единые государства, то как поступательно развивающиеся лингвистическо-культурные пространства. Грузинские и армянские культуру и язык можно проследить с очень давних времён, и причина тому - их "консервация" в гористых местах. А про территорию нынешнего Азербайджана так сказать нельзя - на ней ввиду частичного нахождения в равнинной местности, способствующей большему движению населения, какой-то общей культуры и этнической идентичности не могло сформироваться. В горной части в Античности существовало населённое автохтонными кавказцами государство под названием Кавказская Албания, в то время как в низменной, занимающей и полуостров Ширван (где позже построят современную столицу Азербайджана Баку), селились иранские народы.

Собственно, изначально название "Азербайджан" (старая форма - Атурпаткан) относилось преимущественно к территориям севера Ирана, которые ныне известны как южный Азербайджан. А земли современной Азербайджанской республики в них входили лишь частично. Тем не менее, со временем иранские народы, говорившие на языке азери, родственном персидскому, стали здесь немалой частью населения.

Чем ближе мы подходим к концу Античности и началу Средних Веков, тем иранское влияние на этой территории заметнее. На самом деле, причина, по которой современное государство называется Азербайджаном, в том, что большую часть своей истории эта земля входила в состав различных персидских империй, и со временем название более южной территории распространилось и на северные районы, ставшие Северным Азербайджаном. По сей день в Баку есть зороастрийский (зороастризм - традиционная доисламская иранская религия) храм, а на территории республики в немалом числе живут ираноязычные этносы - таты и талыши.

Казалось бы, Азербайджану теперь явно предначертано быть очередной иранской провинцией вроде Хорасана и Мазендерана. К XI столетию это был регион, где правили персидские династии и говорили по-персидски и на языке азери (по крайней мере, в равнинной части). Но исторический процесс вновь внёс свои коррективы - именно в этом веке иранские государства, в том числе и расположенные на территории Северного Азербайджана, будут завоёваны кочевниками из Средней Азии - турками-сельджуками. Конкретно в Северном Иране они разойдутся на славу - не просто завоюют регион, а изменят его язык, уничтожив за века своего правления иранские языки как средство общения большинства населения и дав местному населению тюркские наречия. Опять произошла смена культуры и языка, что невероятно важно.

Почему это имеет большое значение? В первую очередь потому, что появление здесь тюркоязычного субстрата стало основой для возникновения в Северном Азербайджане в XIX-начале XX столетия национализма по образцу турецкого, что само по себе подталкивало к конфликту с армянами. Добавьте к этому то, что шахи Ирана в XVII-XVIII столетиях, депортируя армян с берегов озера Севан, на их место селили как раз преимущественно азербайджанцев как ближайших подданных-шиитов. Поэтому когда при российской власти армяне начали возвращаться, это породило многочисленные конфликты, в конце концов переросшие в ряд войн и этнических чисток после провозглашения независимых Армении и Азербайджана в 1918 году и вплоть до новейшего времени.

Миниатюра четвёртая: о Северном Кавказе

Тут даже пространно описать ситуацию не удастся. Не потому, что всё на Северном Кавказе просто, а ровно по обратной причине - если в прошлых случаях можно было более-менее понятно изложить ситуацию, так как вовлечено в неё было не столь много этносов, то сейчас так не выйдет - Северный Кавказ пестрит народами, отношения между которыми запутаны до ужаса. Тут есть и Дагестан с тридцатью только сугубо коренными национальностями, и христианская Осетия, и окружённая Краснодарским краем Адыгея - словом, если описывать местную атмосферу порядочно, это будет очень долгое повествование. Вместо этого я скажу, что район это очень разнообразный с точки зрения этнической, языковой и культурной. Местные жители частенько воевали друг с другом, но самый весёлый "движ" начался с приходом Российской империи, которая начала здесь завоевательную кампанию в ответ на постоянные набеги кавказцев на российские территории. Чтобы сделать это, России потребовалось несколько десятилетий войны (1817-1864) и немалые затраты ресурсов. В процессе некоторые коренные народы даже создали теократический исламский Северо-Кавказский имамат, который вплоть до 1859 года под руководством имама Шамиля приносил Петербургу множество неудобств.

Эта традиция продолжится и позже - уже в XX столетии Северный Кавказ станет источником проблем уже СССР и РФ, таких как коллаборационизм в годы Великой Отечественной и две Чеченские войны.

25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия стал Народным комиссаром внутренних дел СССР. Это одна из величайших дат всей нашей истории! В тогдашний период органы госбезопасности в некоторой степени отошли от принципа чистых рук, горячего сердца и холодной головы, сформулированного товарищем Ф. Э. Дзержинским.

Конечно, происходившие в то время события были затем непомерно раздуты, покрылись толстенным слоем антиисторических мифов и лжи. Это тема для отдельного разговора; но всё же вкратце нельзя не сказать вот о чём.

Во-первых, никаких МАССОВЫХ "репрессий", никаких МИЛЛИОНОВ (а тем более десятков миллионов) расстрелянных в Советском Союзе не было! Согласно документальным данным, за 30 лет при Сталине ВМН по политиечским статьям была применена к 643 тысячам человек, а т.н. репрессии коснулись 3% населения.

При этом далеко не все смертные приговоры были приведены в исполнение: кому-то высшую меру заменили сроком, для кого-то наказание вообще отменили. Особенно после того, как НКВД СССР возглавил товарищ Берия, и начались масштабные пересмотры дел. Ну а явление, коснувшееся 3% населения, на статус МАССОВОГО не тянет ни коим образом.

Или, может быть, лживое отродье, любящее разглагольствовать про 40/60/80/100/150 миллионов, якобы расстрелянных при Сталине, потрудится документально подкрепить свои лживые бредни?!?!?!

Во-вторых, те репрессии, которые всё-таки имели место до 25 ноября 1938 года, были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы госбезопасности.

Всё что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. На самом деле эта история про "Уймись, дурак!" – миф; но при этом она поразительно точно описывает реальное положение дел в тогдашнем СССР.

СТАЛИНСКИЕ же репрессии – это то, что началось именно после того как Берия в конце 1938-го возглавил НКВД, было направлено исключительно на чистку в верхах и простого народа никак не коснулось.

Тем не менее стараниями врагов народа, окопавшихся в Партии и органах ГБ (и вычищенных оттуда в результате сталинско-бериевских репрессий 1938-39 гг.), страдали ни в чём неповинные люди.

Однако всё это было, во-первых, далеко не в тех масштабах, о которых нам бежбожно лгали долгое время. Во-вторых, нет ни одного (НИ ОДНОГО!) исследования, которое бы показывало, что процент безвинно осужденных в СССР (хоть при Сталине, хоть без Сталина) был выше, чем в Америке, Англии, Франции, Аргентине, постсоветской РФ или любом другом государстве мира.

О чём речь, если за 30 лет при Сталине – ещё раз обращаю на это особое внимание – ВМН была применена к менее чем 700 тысячам осуждённых (и праведно, и неправедно), а в столь обожаемые антисоветчиками "святые" 90-е население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливовшего уровня преступности, чеченских войн и прочих прелестей к*питализма!

Однако в любом случае было негоже, чтобы в СССР цена человеческой жизни была такой же низкой, как в капиталистических странах. Поэтому для исправления сложившейся ситуации и был приглашён товарищ Берия, большой специалист по сложным и ответственным делам государственного масштаба.

Феномен Большевизма вообще подарил нам целую плеяду выдающихся руководителей, которые чем бы ни занимались – эффективность зашкаливала всегда.

Достаточно назвать такие имена, как Ф. Э. Дзержинский: на его счету – создание с нуля советских спецслужб; восстановление разрушенной промышленности и народного хозяйства; восстановление транспортной системы; ликвидация детской беспризорности.

В. С. Абакумов: в его активе – декриминализация Ростова, одной из криминальных столиц СССР того времени; сверхуспешное руководство СМЕРШ – лучшей военной контрразведкой в истории; успешное руководство советской госбезопасностью в целом.

Н. А. Щёлоков: среди его достижений – эвакуация промышленных объектов, населения и материальных ценностей в годы войны; подъём молдавской промышленности с нуля до серьёзных высот; создание лучшей в истории милиции/пoлиции.

Н. С. Патоличев: восстановление разрушенной в годы войны донбасской и белорусской промышленности; вывод СССР в мировые лидеры на энергетическом и металлургическом рынках и рынке вооружений. И многие-многие другие.

А 1-е место в этом ряду занимает именно Л. П. Берия – просто потому что решаемые им задачи носили даже не общесоюзные, а общемировые масштабы. Речь в первую очередь о Победе Советского Союза во Второй мировой войне и ликвидации ядерной монополии Сша, что во-многом является заслугой Берия как члена ГКО и руководителя советского атомного проекта соответственно.

Но вернёмся в конец 1938 года, когда Лаврентий Павлович был призван вернуть органы государственной безопасности на путь чистых рук, горячего сердца и холодной головы. Будучи, с одной стороны, эффективнейшим руководителем, с другой – большим поборником справедливости, Берия идеально подходил на эту роль. Поэтому его и привлекали поочерёдно к работе в ЧК, ОГПУ и НКВД – сначала на местном, а затем и на общесоюзном уровне.

При этом вопреки всем либеральным бредням про то, что Берия с детства только и мечтал о том, как бы репрессировать и расстрелять побольше народу, в действительности Лаврентий Павлович вообще никогда не горел желанием быть "силовиком" и работать в органах – он мечтал быть архитектором, просил Партию отпустить его учиться...

Возглавив НКВД СССР, Берия в один момент прекратил неправедные репрессии. Как в либерально-антисоветской историографии толкуется этот момент прекращения? "Тиран" Сталин, дескать, наигрался, напился кровушки народной и решил на время поставить репрессии на паузу. Однако такая "точка зрения" упускает сразу 2 важнейших момента.

Во-первых, между прекращением репрессий и уходом товарища Сталина из жизни прошло почти полтора десятилетия – что же помешало Иосифу Виссарионовичу устроить за это время "новый 37-й"?! А не случилось нового 37-го именно потому что после бериевских чисток Сталин получил более плотный контроль и над Партией, и над НКВД-НКГБ-МГБ.

Во-вторых, прекращение неправедных репрессий было лишь одним аспектом выдающейся деятельности Берия во главе НКВД. Лаврентий Павлович создал также комиссию по пересмотру дел и комиссию по реабилитациям. И это важнейший момент: тех, кто пострадал действительно безвинно, реабилитировали именно тогда – в конце 30-х/начале 40-х гг.

Затем были хрущевская и яковлевская комиссии по реабилитациям, работавшие соответственно в 50-е и 80-е гг. Так вот, они массово реабилитировали уже реальных диверсантов, террористов, шпионов, коррупционеров, бандитов и прочих преступников, совершенно заслуженно получивших наказание.

Реабилитировали, руководствуясь одним-единственным принципом: если человек был осуждён при Сталине – значит он априори "безвинная жертва". Конечно, этими людишками двигали чисто конъюктурные мотивы, а не желание восстановить справедливость.

Кстати, в 1939-м в НКВД, с подачи Сталина и Берия, была отдельная создана церковная комиссия, занимавшаяся расследованием злодеяний в отношении верующих и священнослужителей. И это тоже важнейший момент: фальсификаторы рисуют Сталина борцом с Церковью.

В реальности же с Церковью, наоборот, боролись враги Сталина. После того, как Вождь победил их и обрёл относительную полноту политической власти, он вернул Церкви 22000 храмов, 85 монастырей, вернул Патриарха, поставил полковника госбезопасности Г. Г. Карпова защищать Церковь от нападок всякого рода сусловых и хрущёвых.

Ну а при Берия, с одной стороны, безвинно осужденные освобождались и восстанавливались в правах, с другой – работники НКВД и партийцы, нарушавшие тот самый принцип Дзержинского, массово увольнялись/оказывались за решёткой/ставились к стенке – в зависимости от тяжести содеянного.

Все эти процессы были открытыми, о них писали в газетах – опять же вопреки либеральным визгам о том, что "всё от всех скрывали". Т.е. для Сталина и Берия, до мозга костей являвшихся поборниками справедливости, было важно не просто прекратить необоснованные репрессии, но и насколько это возможно, восстановить социалистическую законность и справедливость.

А в том, насколько и Сталин, и Берия были сторонниками всесторонней справедливости, можно убедиться, глядя на их детей. Когда началась война, Берия-младший не стал не отсиживаться в тылу или на штабной работе, а добровольцем ушёл сражаться за Родину, закончил разведшколу, участвовал в спецоперациях НКВД-НКГБ на Северном Кавказе, в северном Иране и Курдистане, затем воевал в составе 4-го, а затем 1-го Украинского фронта.

После войны Серго Лаврентьевич, будучи выдающимся инженером-конструктором, стоявшим у истоков создания советских зенитно-ракетных систем, тем не менее опять же начинал и работал без всякого блата — без собственной лаборатории и прочих привилегий.

Яков Джугашвили погиб в бою летом 1941-го; был награждён Орденом Красного Знамени и Орденом Отечественной войны I степени (посмертно).

Василий Сталин воевал с лета 1942 года, получил тяжёлое ранение в ногу; совершил 26 боевых вылетов и каждый раз без парашюта – чтобы в любом случае не попасть в плен.

Так вот, Берия очистил НКВД от, скажем так, сторонников и соотечественников троцкого, глубоко окопавшихся в органах ГБ ещё со времён ВЧК-ОГПУ, как и их патрон, не любивших Россию и использовавших своё служебное положение для реализации своих амбиций.

Лаврентий Павлович заметно славянизировал НКВД, а также ввёл в нём образовательный ценз: места тех, кто окончил в лучшем случае хедер, заняли люди с высшим и неоконченным высшим образованием. Условно говоря, при Берия на места фриновских, кедровых и берманов выдвинулись Судоплатовы, Серебрянские и Кобуловы.

Ну и то обстоятельство, что уровень подготовки и укомплектованность средствами связи пограничных войск и войск НКВД к началу войны были лучшими в нашей армии – тоже повод сказать о Берия как о выдающемся управленце, который блестяще справился с ролью главы Народного комиссариата внутренних дел СССР, который вывел ведомство на уровень спецслужбы, сыгравшей через несколько лет одну из ключевых ролей в Великой Победе.

Однако и по сей день нам рассказывают либеральные бредни про Берия как про кровавого палача, одного из главных "организаторов и вдохновителей беззаконных массовых репрессий". Палачи, необоснованные репрессии – это то, что можно сказать про ягоду и ежова, хрущёва и эйхе.

Берия, наоборот, успешно и в кратчайшие сроки преодолел ягодо-ежовское наследие. А в разгар репрессий 1937-38 гг. Лаврентий Павлович вообще был на партийной работе в Закавказье и к оным не имел никакого отношения. Кстати, как руководитель Закавказья, Берия тоже проявил себя на высочайшем уровне.

Неужели те, кто распространяет эти бредни, настолько глупы, что не знают вышеизложенных фактов?! Конечно, знают! Просто идёт сознательная и мощнейшая фальсификация русской истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое.

Сталин, Берия, Дзержинский, Щёлоков, Абакумов и другие выдающиеся деятели нашей истории очерняются и подаются как отрицательные герои, а ельцин, колчак, манергейм, власов, горбачёв, врангель, андропов и им подобные – обеляются, удостаиваются памятников и центров.

Великий этап русской истории – 30-е годы – называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...

А конкретно Берия – это не просто великий государственный деятель русской истории. Это человек, без которого России сегодня, наверное, не было бы (см. план "Чариотир", план "Дропшот" и советский ядерный щит).

Сегодня эта заслуга Лаврентия Павловича имеет для России особую ценность – не правда ли?! Поэтому для любого русофоба (как в самой России, так и  за её пределами) имя товарища Берия всегда будет одним из самых ненавистных; и это делает Лаврентию Павловичу большую честь! Если враг ругает нас – значит мы всё делаем/делали правильно!

Из-за этого, России приходилось отодвигать буфер все южнее и южнее, поэтому под контроль попала не только Чечня но и Дагестан, Армения, Азербайджан, Грузия. В принципе так могло продолжаться вплоть до Индийского океана и Босфора, однако остальные участники геополитического забега выступили против. Турки категорически не желали размещать в районе Константинополя гостей с севера, для чего договорились с британцами о сдерживании русских. В Иране англичане уже сами, без посредников, отказались пущать русских на просторы древней Персидской империи

Но главную целью Россия выполнила, она отодвинула беду от своего ядра - Ставропольского края, и если на окраинах периодически попыхивало и потрескивало, то, до внутренностей страны эти искры и гром не долетали. Опять же, это все очень упрощенно и не претендует на историческую точность.

Панкисское ущелье не стало бы проблемой, если бы Грузия являлась частью буферной зоны, ведь в таком случае, чеченским боевикам было бы на порядок сложнее проникать в Грузию (и далее в Чечню) из Турции и других мест.

С распадом СССР, Россия лишилась буферной зоны, теперь нашу страну окружали вроде как нейтральные страны. (Хотя эта нейтральность являлась чрезвычайно условной, и Панкисское ущелье в Грузии где три года пестовали террористический гадюшник тому доказательство). Но как показывает история, если страна не создает цепь подконтрольных государств чьи политики и чья политика полностью подконтрольна России, тогда, другие люди создадут отрицательный буфер. Они и создали. Результат известен: война с Грузией в 2008 г., СВО на Украине.

Однако на этом процесс не кончился и теперь случилась Армения. Безусловно Пашинян враг России и безусловно Запад  поставил его на царствование с целью выдавить Россию. Для выполнения этого задания Пашинян принес в жертву тысячи армян Карабаха. Нет, Россия не должна любить Армению больше чем сами армяне, и русские солдаты не обязаны умирать за Карабах, который Пашинян признал азербайджанским. Но у РФ есть свои интересы на Кавказе – держать буфер не позволяя приблизиться нашим «уважаемым партнерам» как с Запада, так и из района Стамбула, к своим границам. В этом плане Армения была очень выгодна тем, что мешала соединиться напрямую Турции и Азербайджану. Более того, находясь в Армении, РФ могла контролировать интенсивность контактов тюркских народов через Зангезурский коридор –сухопутную перемычку между землями Азербайджана, а по факту между Азербайджаном и Турцией. Это был бы очень эффективный механизм давления на Турцию.

После падения Карабаха можно сказать что Пашинян выполнил свою задачу. Сейчас, он либо уйдет, вернее его уйдут его западные хозяева и поставят более радикального политика, либо он останется, но количество помоев в адрес России умножится. К тому же, теперь у Пашиняна появился козырь – Россия нам не помогла в Карабахе, долой Россию. Эти лозунги из уст властей зазвучит очень скоро, хотя, они уже раздаются и с каждым днем звук станет громче и страшнее.  Армения примется требовать от России убрать 102-ю военную базу (Гюмри и Ереван), а у ворот базы, например, начнут периодически проводиться пикеты. А это неизбежно произойдет, так как, сценарий отработан на Украине, в Грузии и других странах. Что в ответ на это сделает Россия?

Далее Армения полностью уйдет под контроль Запада (не важно в какой форме, будет ли она членом НАТО, союзником НАТО, приближенным НАТО, свидетелем НАТО или очевидцем НАТО), для Запада страна важна по причине, указанной выше – Армения позволяет регулировать степень сближения Азербайджана и Турции, и данный механизм управления Запад не упустит. Плюс контроль над Зангезурским коридором — это возможность поиметь что-то с турецкого проекта «Каспийский транспортный коридор», часть которого Азербайджан и Турция планируют проложить как раз через Зангезур (прокладка коридора начнется в ближайшие год-два, причем Иран пока остается за скобками, к тому же, в недавнем разговоре Эрдоган обронил что «те, кто ранее были против Зангезурского коридора, после обнуления Карабаха стали за него»).  Плюс, и это главный плюс для Запада, он создаст очередную анти-Россию на просторах бывшего СССР.

Как итог - Россия отодвинется севернее.

В настоящее время, Россия граничит на Кавказе с: Азербайджаном, Грузией, республиками Южная Осетия и Абхазия. Последние получили фактическую независимость от Грузии в 90-е годы, а официальную (частично признанную миром) в 2008 г. Молодые республики лояльны к Москве, но не представляют из себя значимой политической, экономической, военной единицы могущей стать лафетом для российских пушек (в отличии от Армении которая постоянно отвлекала на себя много внимания). Азербайджан на столько же дружелюбен и улыбчив, как и Турция. Грузия – нейтральна. Никакого буфера у России сейчас нет.

Из всех перечисленных стран наибольшее опасение вызывает Грузия: надолго ли она останется для нас удобным партнером со стороны которого можно ничего не опасаться? В конце концов, один раз там уже привели к власти Саакашвили, который развязал войну с РФ, так почему бы Западу не провернуть это еще раз, чтобы Панкисское ущелье вновь засочилось ядом? Или организовать его аналог в другом месте и с другим деятелем во главе, но обязательно на границе с РФ.

Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast

Ссылки по теме:

Более половины опрошенного населения Грузии хочет помилования Саакашвили

https://news.rambler.ru/world/51501838/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Панкисское нашествие

https://lenta.ru/articles/2019/05/02/pankis/

Тбилиси готовит ответ на ультиматум Владимира Путина

https://www.rbc.ru/politics/12/09/2002/5703b4fa9a7947783a5a3fab

Пашинян заявил о провале миссии российских миротворцев в Карабахе

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65028a739a7947b0538f00ef

Erdogan: Iran 'views positively' a land corridor linking Turkey to Azerbaijan

https://www.al-monitor.com/originals/2023/09/erdogan-iran-views-positively-land-corridor-linking-turkey-azerbaijan

Чеченский след: как Турция годами укрывает бежавших из России боевиков https://eadaily.com/ru/news/2016/12/12/chechenskiy-sled-kak-turciya-godami-ukryvaet-bezhavshih-iz-rossii-boevikov

В Кремле объяснили реакцию Кадырова на открытие парка имени Дудаева в Турции

https://www.gazeta.ru/politics/2021/12/22/14344783.shtml?updated

Карта 1. Зангезурский коридор: роль и значимость

https://pressklub.az/eksklyuziv/%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5/?lang=ru

Карта 2. В парламенте Абхазии отреагировали на планы Южной Осетии войти в РФ

https://regnum.ru/news/3550391

В VII в. полководцы Арабского Халифата завоевали Иран, а в VIII в. – Кавказскую Албанию, дойдя до высоких гор Большого Кавказа. Древний город Дербент между горами и побережьем Каспийского моря стал пограничной крепостью Халифата.

Арабы принесли на земли иранского северо-востока и Албании Ислам, который местное население, ранее исповедовавшее Зороастризм, восприняло довольно быстро, привлеченное простотой догматики и учением о равенстве всех мусульман независимо от происхождения.

С XI в. на этих землях начинают селиться кочевые племена огузов, говоривших на тюркском языке, но особенно активно иранский Адербадган и закавказскую Албанию тюркоязычные народы стали заселять после завоевания Кавказа монголами в XIII в.

После распада Монгольской империи Закавказье долгое время находилось под властью ильханов, которые сделали тюркский язык официальным в своем государстве.

Впоследствии власть в различных областях Ирана, Малой Азии и Закавказья стали захватывать пришедшие из Средней Азии туркмены. Местное население смешивалось с пришлыми тюрками, привыкало использовать тюркский язык сначала в межплеменном, а затем и в повседневном, общении, а впоследствии забыло родные языки. Тюрки от иранского названия Адербадган земли и собственно Адербадгана, и лежавшей к северу от него Албании стали называть, как им было удобнее, Азербайджаном.

https://history-thema.com/azerbajdzhancy-samyj-mnogochislenn...