Жительница Монтаны провела 4 дня на улице, чтобы завоевать доверие брошенного кролика
Её усилия увенчались успехом.
25-летняя жительница штата Монтаны (США) Алисия Кастро однажды утром заметила неподалеку от своего дома кролика. По словам девушки, её соседи даже пытались поймать ушастого, но каждый раз он убегал. Попытки Алисии тоже оказались неудачными – зверёк не позволял подойти к нему на близкую дистанцию
Поскольку приближались холода, девушка решила спасти кролика во что бы то ни стало. Для этого она придумала завоевать его доверие, проводя с ним время на улице. Она подкармливала животное и разговаривала с ним в течение четырёх дней.
Свои посиделки с кроликом Алисия выкладывала в соцсетях и получила много советов, как приманить животное. Она приобрела клетку, в которую положила приманку, и на четвёртый день кролик достаточно осмелел, чтобы приблизиться к девушке, а затем зайти в клетку.
«Третий день был определенно самым тяжелым. Я была так расстроена и начала беспокоиться, что никогда не поймаю его и подведу не только этого бедного беспомощного кролика, но и миллионы людей, которые наблюдали за мной», – сказала Алисия Кастро.
Терпение Алисии окупилось, и кролик, которого теперь зовут Банни, живет в уютной квартире. Она планировала заботиться о нем до тех пор, пока не сумеет подыскать ему хороший дом, но с каждым днём все больше привязывалась к кролику.
«У меня и моего партнёра есть кот, Кики, которого мы взяли четыре года назад. Поэтому мы знали, что сможем оставить кролика, только если они с котом смогут сосуществовать. Мы проводим каждый день, знакомя их и приучая друг к другу. Я очень довольна прогрессом, которого мы достигли.
Даже если это сложно, даже если на это нужно время, не сдавайся. Так много животных нуждаются в помощи, и за них некому заступиться, так что будь именно этим человеком», – говорит Алисия.
Зоозащитники Алматы подозревают, что бойцовых собак тренируют на бездомных псах
Зоозащитники требуют немедленно закрыть незаконный частный приют для кошек и собак в Алматинской области. Активисты уверены, что всех его обитателей, а там почти 100 четвероногих, якобы отправляют на притравку для тренировок бойцовских псов, сообщает zakon.kz.
Как рассказала КТК София Салихова, она два месяца назад отдала в платный приют двух бездомных собак, которых забрали из отлова. Девушка ежемесячно платила за каждое животное по 20 тыс. тенге, а недавно узнала, что одного из ее питомцев… загрызли насмерть.
"Труп на видео уже был распухший. Владелица сказала, что она утром пришла в приют и увидела его. Я буквально через день приехала сюда, чтобы забрать тело собаки, осмотреть место происшествия и отвезти труп на экспертизу. Результаты экспертизы говорят, что собаку зверски загрызли две огромные собаки. Это были как минимум алабаи. Ее драли в разные стороны и душили. Она умерла от механической асфиксии, "– рассказала Салихова.
Объяснить, что на самом деле произошло, владелица приюта не смогла. Девушка уверена, здесь регулярно издеваются над бездомными кошками и собаками. Зоозащитница не исключает, что за высоким забором создали настоящую притравочную станцию.
С подобным же столкнулись еще несколько алматинских волонтеров. Их собак также жестоко загрызли, а позже бросили прямо на территории приюта. На такую находку однажды наткнулась Евгения Шиповская. Она заявляет, что собак здесь не лечат, а еще больше калечат.
"Животные болели, она (владелица) их сама не лечила. То есть мы сами возили их в клиники, сами лечили, она сама вообще ничего не делала. Вот как есть, так есть! Умер, так умер! Я не знаю, что ею движет, там любви нет абсолютно,"– отметила Шиповская.
Как бороться с незаконными частными приютами, не знают и чиновники. Они говорят, что еженедельно волонтеры забирают из отлова чипированных кошек и собак, а потом отдают их на передержку. Именно такие питомники власти считают настоящими рассадниками инфекционных болезней. И настаивают на их закрытии.
"В этих приютах были факты захоронения трупов, что является грубейшим нарушением ветеринарно-санитарных требований. Это потенциальный очаг распространения инфекционных заболеваний и особо опасных болезней. В результате мониторинга нашей группой было выявлено 24 собаки, которые нами были выданы новым владельцам,"– заявил руководитель городской ветеринарной службы Алматы Адис Сейдакматов.
Тем временем активисты обратились в полицию и областную прокуратуру. Они намерены закрыть незаконный частный приют и наказать его владелицу.
Источник: https://www.zakon.kz/5088097-zoozashchitniki-almaty-podozrev...
Цирк без животных? Кому это нужно?
ЛЮБАЯ профессия, где есть зависимость кого-то от человека, располагает к тому, что в ней попадутся люди, склонные к жестокости. Давайте возьмем детские сады, где воспитатели или няни оскорбляют и унижают детей. Возьмем детские дома, где происходит жуть. Дома престарелых, где над стариками измываются. Армию возьмем - дедовщина. А почему никто не запрещает детские сады, детские дома, армию, в конце концов?!?! Сколько ужасных случаев, с видео, с рассказами, с доказательствами издевательств!
Да, мы не отрицаем, что в цирке попадались жестокие люди, о чем свидетельствуют видео, снятые лет десять назад, которые до сих пор крутят зоозащитные организации.
Укротительница тигров
Почему не показывают видео с тренировок служебных собак? Почему люди используют в дрессировке собак ошейники-строгачи, ошейники с шокером, ошейники-удавки? Почему зоозащита не стоит с пикетами у собачьих площадок с требованием прекратить? Почему никто не требует запретить лошадиные скачки? Конкур? Вы не знаете, как там издеваются над прекрасными лошадками? Что же вы все так на цирк накинулись, а?!
Много лет назад, когда цирки были балаганами, и животных в него действительно отлавливали в дикой природе и УКРОЩАЛИ - да, там имела место жестокость. Но мир меняется, наука меняет его. Биология, зоология, профессор ПАвлов - это все не просто так. Дрессировщики тоже учатся. Вот как мамы читают книги о воспитании детей, ходят на лекции, узнают новое - так и дрессура. Не стоит на месте. Научные открытия, многолетние наблюдения за животными делают свое дело. Опять же: есть такая вещь, как менталитет. Движение зеленых пришло к нам с Запада. Знаете - там совсем другая школа дрессуры и условия содержания животных. Там частные передвижные цирки-балаганы повсюду до сих пор, там нет теплых государственных цирков. Ну и школа дрессуры там тоже немного другая. Когда я попал на Цирк больших зверей, лет 7 назад который приехал, я был в шоке. Я был в шоке от того, что там творили дрессировщики. У нас такого давно нет и рядом. Поэтому я не удивлен, что западные жители так возмущены и решительно настроены. Ну а наши уже решили быть в тренде, не изучив вопрос и не разобравшись.
В нашей стране большое количество цирков - каменных и теплых, в которых возможно
комфортное пребывание животных. Особенно в последние годы ведется большая работа на эту тему - ремонты и так далее. Дрессировщики сами заинтересованы в том, чтобы их питомцам было хорошо, поверьте. Животные в цирках уже давно не ловятся в природе. Они рождаются в питомниках, зоопарках и цирках. Это животные, чьи предки уже в десятом поколении живут в неволе. Если их выпустить на волю - они реально погибнут. ДА и как живут животные на воле, давайте обсудим? Они вынуждены искать себе пищу, неделями быть голодными, страдать от хищников, болезней, жажды и прочее-прочее. Продолжительность жизни в прериях и в неволе - очень разная. Плюс ко всему: их кормят, заботятся, лечат.
Кто решил, что животные просто спят и видят, как они бегут по лесу или степи? Они НЕ ЗНАЮТ об этом, поэтому как-то странно, что люди так уверены. Животные им что - это рассказали?
Методы дрессировки на сегодняшний день практически везде - это ПП. Положительное подкрепление. И никто не морит животных голодом перед представлением. Любой, у кого дома есть собака, подтвердит: собака готова жрать ВСЕГДА. Круглые сутки. Все равно что, лишь бы из рук хозяина. И она готова наизнанку вывернуться за вкусняшку, даже если только что поела. Согласны? Кстати, с кошками тоже самое. Просто надо знать - что она любит.
Кто не наказывает своих детей - поднимите руки, пожалуйста. Я не говорю о физических наказаниях. Я о любых сейчас. Вы все такие сдержанные, добрые и милые, да? А как же тогда посты в мамских группах: ах, он меня так довел, я сорвалась, нашлепала, наорала, теперь мне стыдно?
Ребята, вы на детей собственных срываетесь! О чем мы тогда спорим?!?!
Теперь о том, что животные не просили их с тумбы на тумбы прыгать. Вернусь к наблюдениям. Это - основная идея дрессуры. Человек наблюдает за животным - к чему он способен, что делает. Медведи ходят на задних лапах в лесу. Тигры прыгают. Морские львы отбивают летящий предмет и так далее. Вы не представляете, что могут делать животные сами по себе! И дело дрессировщика это знать, увидеть, закрепить и использовать в работе. ПРИРОДНЫЕ ДАННЫЕ. И все! Никто не будет заставлять морского льва прыгать в кольцо с тумбы на тумбу, а тигра - отбивать мордой мячик.
Животные сейчас практически все являются частной собственностью. Питомцами. Кормильцами. Как можно прибить кормильца? А?
Вот вы можете орудие своего труда уничтожить? Вряд ли.
Многие виды "диких" животных привязываются к своим хозяевам не хуже, чем собаки, я вас уверяю. Медведи обожают хозяина, слоны тоже, тигры, львы, большие попугаи, обезьяны. Я видел своими глазами это, есть масса историй, когда цирковое животное скучало без работы и хозяина. Из недавнего: в Германии слон Буба был возвращен в цирк спустя два года. В зоопарке, куда его поместили, он перестал есть и пить. Он скучал по друзьям и хозяину.
Кстати, теперь насчет запрета. Вы подумали - КУДА деть животных? У нас есть печальный опыт страны Мексики. Которая в одночасье запретила животных в цирке. Их изъяли у дрессировщиков и поместили в какие-то там резервации или что-то в этом духе. Через год в живых осталось 20 или 30% животных. Я могу поднять материалы, уточнить. Сегодня Мексика сняла этот запрет и закупает новых животных для работы в цирке.
И самое главное: по нашим исследованиям, когда в программе мало номеров с животными - зритель недоволен. Цирк Дю Солей при всем моем уважении - это ШОУ прежде всего. Для подросших, как минимум, детей. И то - знаю много историй, когда дети скучали и просили.
Турция признала права животных
Представители фауны больше не рассматриваются как «товар».
9 июля парламент Турции одобрил законопроект о правах животных, представленный правящей Партией справедливости и развития. Еще в 2019 году под давлением общественности была создана Законодательная комиссия, прорабатывавшая этот вопрос с некоммерческими организациями, активистами и экспертами. В задачу входило обновление действовавшего на тот момент законодательства.
В Турции животные уже имели определенный уровень защиты, но за жестокое обращение с ними полагался штраф, сопоставимый со штрафом за уничтожение имущества. Ключевое отличие нового закона — пересмотр категории преступлений. Теперь те, кто причиняет животным мучения, рассматриваются наравне с преступниками, совершающими противоправные действия по отношению к людям. В случаях тяжелых издевательств над зверями, и особенно с летальным исходом, суд может назначить им тюремное заключение на срок от полугода до 4 лет без права замены штрафом.
Комментируя новый закон, заместитель председателя парламентской группы партии Махир Юнал добавляет: «Животные больше не будут рассматриваться как товары: они живые существа». Исходя из этого в зоомагазинах запретят продажу кошек и собак: это является неэтичным и плохо отражается на их здоровье.
Владельцы кошек и собак должны будут их стерилизовать и вакцинировать. Обязательной становится регистрация, что позволит найти безответственного хозяина, решившего избавиться от надоевшего питомца. Умышленный отказ от домашнего животного будет караться штрафом в размере до 2000 турецких лир (примерно 230 долларов США).
И наконец закон расширяет полномочия полиции, которая теперь получила право создавать отдельные опергруппы для выявления участников петушиных и собачьих боев. Экологи отмечают, что в документ вошли не все важные вопросы, и планируют продолжить давление на правительство. В частности, не определены права сельскохозяйственных животных, а также не поддержана инициатива по запрету участия представителей фауны в цирковых представлениях.
За небольшим исключением, жители Турции хорошо относятся к бездомным животным. По данным на 2018 год, только в Стамбуле насчитывалось 162 970 уличных кошек и 128 900 собак. Люди заботятся о них, подкармливают — вплоть до того, что именно здесь появились первые в мире автоматические кормушки для четвероногих обитателей улиц.
Ответ на пост «В Камбодже китайцы держали льва дома в плохих условиях и снимали с ним видео»
В Камбодже полуторагодовалого льва вернули владельцу, после того как в ситуацию вмешался премьер-министр страны Хун Сен.
Спорная ситуация возникла несколько недель назад, когда власти азиатского государства вместе с зоозащитниками конфисковали животное у китайского бизнесмена Гуо. Тогда говорилось, что льва содержат в ненадлежащих условиях, у него спилены клыки и когти. Но спустя некоторое время было решено отдать зверя хозяину.
Премьер-министр отметил, что в семье китайского бизнесмена воспитывали льва с раннего возраста и любят его как члена семьи.
«Я действительно благодарен, я не знаю, как выразить это словами!..» - расчувствовался любитель диких животных господин Гуо.
Два американских штата узаконили истребление волков
Зоозащитники и экологи не сумели предотвратить введение новых законопроектов.
Законодательные органы штатов Монтана и Айдахо разрешили охотникам массово убивать волков с целью сокращения их популяции. Новые законы позволят убивать неограниченное количество волков, ловить их на приманку, а также устанавливать ловушки.
Законопроекты были приняты республиканским руководством штатов при поддержке сельскохозяйственных групп, обеспокоенных нападениями волков на домашний скот, а также охотничьих сообществ, которые уверены, что волки сокращают количество лосей.
В 1990-х годах в Монтане и Айдахо оставалось чуть более сотни волков, но меры по сохранению вида и его реинтродукции привели к тому, что их популяция превысила две тысячи. В 2011 году волки были вычеркнуты из списка исчезающих видов, и охотники снова получили возможность отстреливать их, но в ограниченном количестве. Теперь все запреты сняты.
Монтана поставила цель сократить популяцию волков в штате с 800-1200 особей до 15 племенных пар. В Айдахо местный губернатор пообещал уничтожить 90% процентов популяции, которая оценивается примерно в 1500 особей.
«Волки настолько осмелели, что теперь ходят посреди грунтовых дорог. Это означает, что их стало слишком много», – Дороти Мун, член Республиканской партии штата Айдахо.
С Мун согласен Стив Адлер, исполнительный директор организации Idaho for Wildlife, защищающей интересы охоты.
«Люди не осознают правды о том, что делают волки. Это не их вина. Университеты и СМИ промыли им мозги на многих уровнях», – говорит Адлер.
Защитники природы возражают, что этот вид антагонизма уходит корнями в суеверную идеологическую неприязнь к волкам, которая не согласуется с реальностью их воздействия на экосистемы. Данные убедительно свидетельствуют о том, что жалобы групп, заинтересованных в охоте и сельском хозяйстве, преувеличены.
Зоозащитники отмечают, что хищничество домашнего скота со стороны волков относительно невелико, а популяции лосей стабильны.
В Айдахо с июля 2019 года по июль 2020 года было зарегистрировано всего 102 подтвержденных убийства домашнего скота, и еще 28 считались лишь вероятными.
В 2020 году в Монтане было зарегистрировано 238 подтвержденных убийств скота. В обоих штатах содержатся миллионы крупного рогатого скота, овец и других жвачных животных, и владельцам ранчо выплачивается компенсация за каждую подтвержденную потерю. Стада лосей также процветают. В Монтане их насчитывается около 136 тысяч, а в Айдахо – 120 тысяч.
«Нет данных, которые позволили бы предположить, что конфликты существуют на таком уровне, что обосновало бы массовую резню волков. Эти люди [принимавшие закон] экологически безграмотны», – настаивает эколог Майк Филлипс, который возглавлял программу по возвращению волков в Йеллоустонский национальный парк, а затем был сенатором от Демократической партии в Монтане.
«Волки саморегулируют свою популяцию на протяжении тысячелетий в зависимости от наличия добычи, среды обитания и конкурентов. Нам вовсе не нужно ими управлять», – Мишель Лют, менеджер по охране природы из Project Coyote, организации, которая способствует сосуществованию между людьми и дикой природой.
Эксперты уверены, что запланированное истребление популяций волков почти наверняка вызовет немало пагубных последствий. Волки играют важную роль в контроле популяций травоядных: убивая слабых и больных животных, они, вероятно, минимизируют хроническое истощение, например, у популяций лосей и оленей. Это противоречит ложным утверждениям некоторых крупных охотничьих организаций о том, что волки негативно влияют на доступность оленей и лосей для охотников.
Волки действительно могут повлиять на маршруты лосей. Это явление было ярко продемонстрировано в Йеллоустоне, после реинтродукции хищников в 1995 году. Поскольку волки держали лосиные стада в страхе, травоядные животные не могли питаться саженцами ивы, тополя и осины вдоль берегов рек.
Это позволило растениям размножиться, что привлекло бобров, которые, в свою очередь изменили курс водных путей, построив плотины и тем самым помогли замедлить эрозию.
Точно так же сокращение популяции койотов волками позволило вернуться в Йеллоустон другим мелким видам хищников. Хотя некоторые части парка не восстановились так же хорошо, как другие, биолог и защитник волков Дэвид Парсонс заявил, что положительные последствия реинтродукции волков сложно недооценить.
События в Айдахо и Монтане последовали за другим, столь же разрушительным решением. В ноябре 2020 года администрация Дональда Трампа сняла меры защиты с исчезающих популяций волков на Великих озерах в Мичигане, Миннесоте и Висконсине.
Также Трамп пролоббировал снятие запрета на спортивную охоту в нацпарках на Аляске. В результате к допустимым методам стали относиться: применение прожекторов для ослепления находящихся в спячке медведиц и их медвежат, охота на волков и койотов, а также их детенышей в период вскармливания, охота на находящихся в воде северных оленей с моторных лодок, использование собак для охоты на медведей.
В дикую природу выпустили карликовых свиней
Это самые маленькие животные из рода кабанов.
Карликовые свиньи (Porcula salvania) еще столетие назад были широко распространены у подножья и на южных склонах Гималаев, в Непале, Бутане и индийском штате Ассам. В 1960-х годах эти животные серьезно пострадали из-за потери среды обитания и считались вымершими. Вид был заново открыт в 1971 году в Ассаме.
Теперь защитники природы ухаживают за карликовыми свиньями в центрах размножения, где содержится около 300 особей. Однако зоозащитники не теряют надежду восстановить популяцию этих животных в дикой природе, для чего их в небольших количествах выпускают на волю.
В прошлом году выпустить карликовых свиней едва не помешала вспышка африканской чумы свиней (АЧС), которая была зафиксирована в Индии. Тем не менее вспышку удалось погасить, и на воле оказалось 14 животных. Теперь зоозащитники выпустили еще 12 особей — семь самцов и пять самок.
По данным, выпущенным на прошлой неделе, количество свиней, возвращенных в дикую природу программой, увеличилось до 142. По оценкам специалистов по охране природы, численность дикой популяции составляет менее 250 особей. В следующие четыре года на воле должны оказаться еще 60 свиней.
Карликовые свиньи — самые миниатюрные представители семейства свиней и рода кабанов. Они редко вырастают даже до 25 сантиметров, а их длина в среднем составляет 45-50 см. Это скрытные животные, ведущие ночной образ жизни. В дикой природе они объединяются в стада в 5-20 особей.
Карликовые свиньи обитают на высоких влажных лугах и строят сложные гнезда из сухой травы, чтобы жить в них семьями круглый год.