Начну с необычной предыстории. На консультации молодая девушка как-то поделилась наблюдением:
– Я посещала много «женских тренингов», где девушкам объясняли, как быть, грубо говоря, «суками», чтобы мужчине хотелось тебя завоевать. Объясняли, как быть неприступной, дразнить и заманивать. И судя по отзывам, это помогало многим найди мужчину, который за тебя держится. Почему так происходит?
Ответ довольно прост. Любые наши эмоции, например, интерес, влечение или страсть, возникают в ответ на триггеры, в первую очередь извне. То есть, если дать нам подходящий триггер, можно вызывать нужную эмоцию, спровоцировать конкретную потребность. Соответственно, если девушка ведёт себя как «сука» (при всём уважении), её действительно будут пытаться завоевать те, у кого есть потребность в страсти к завоеваниям. Именно поэтому подобные тренинги работают.
Стоп, тогда почему мы тут разговариваем про ненасильственное общение и безусловную любовь, а не про то, как быть альфонсом или стервой? Потому что я вижу здесь проблему.
У каждого человека одинаковый набор потребностей. Мы все хотим любви, страсти, интереса, поддержки и внимания. Культура триггеров, в которой мы живём, как бы говорит: «Пошли правильный запрос и получишь то, чего хочешь». Проблема в том, что в разное время мы хотим разных вещей. Девушка, которую приучили быть неприступной, чтобы провоцировать страсть, будет постоянно неприступной. Но что делать, если она хочет поддержки, уюта и мимимишности? Превращаться в маленькую девочку с тонким голоском? Тогда она потеряет внимание мужчины-медвезавра. Ну хорошо, тогда она будет держать потребность в себе, а психика в ответ пошлёт тревогу и беспокойство.
Вот великая трагедия. Мы живём в мире, где нам предлагают играть друг перед другом роли, чтобы добиться желаемого, вместо того, чтобы разговаривать о том, чего мы хотим. Трудно поверить, но с одним и тем же человеком можно быть скучным тюленем, глубоким философом, нежным романтиком и жёстким трахалем, если:
Б) Разговаривать о чувствах (своих и чужих).
В) Разговаривать о потребностях (своих и чужих).
Ирония, конечно, в том, что нас учат играть роли, а не разговаривать. В итоге люди просто сливаются с одной единственной ролью, но внутри копят невысказанные потребности. Мужики, которых учат трахать всё, что движется, хотят внимания и ласки, но понятия не имеют, как уместить в себе Джекила и Хайда. Девушки, которые учатся быть сильными и независимыми, иногда хотят поддержки и принятия, но также не знают, как их получить, ведь они не хотят возвращаться к роли «рабыни-домохозяйки».
В общем. Мы очень разные, и мы действительно играем разные роли с разными людьми в разных обстоятельствах, чтобы удовлетворить разные потребности. Однако лучшим сигналом о наших потребностях всё же является не актёрская игра романтика, принцессы, борцухи, масика или альфонса. Лучшим сигналом служат слова о том, что мы чувствуем и в чём нуждаемся, слова о чувствах и потребностях.
Нас не учили разговаривать, и до сих пор не учат, но это не повод продолжать верить, что единственный способ получить желаемое – стать другим, лучший способ получить желаемое – научиться разговаривать о том, чего ты хочешь и почему.