Недавно попалось мне интересное дело по назначению. Меня привлекли уже в апелляционную инстанцию.
Молодой парень был под следствием по наркотической статье. В СИЗО не находился, статья не тяжкая, привлекался впервые, поэтому его оставили под подпиской о невыезде.
Пока велось следствие, он заключил контакт с Минобороны. Ему выдали предписание явиться в часть с указанием даты.
Он не явился, поскольку с его участием проводились следственные действия. К тому же подписка о невыезде предполагает, что человек должен находиться в месте своего постоянного проживания и являться на все вызовы следователя и суда. Нарушение (выезд или неявка) влечет за собой пересмотр вопроса о мере, и с большой вероятностью товарищ уехал бы под стражу.
Прошел суд, приговорили его к условному сроку. Приговором суда мера пресечения в виде подписки о невыезде ему так и была оставлена до вступления приговора в силу.
В этот период (до вступления приговора в силу) ему раздался звонок из части. Ты, мол, где? Тебя потеряли!
И он срывается и едет в часть. Возбуждают уголовное дело по ст.337 УК РФ -самовольное оставление части/неявка к месту службы.
Статья серьезная. Товарища берут под стражу, судят, и приговаривают к приличному сроку, прибавив еще и условный срок з наркоту по предыдущему приговору.
И вот интересная ситуация: парень оказался в такой позиции, из которой любой выход повлек бы для него негативные последствия. Нарушил бы подписку о невыезде - мог бы оказаться в СИЗО. Не явился в часть - все равно оказался в СИЗО, и срок получил.
Адвокаты в первой инстанции пытались обосновать суду уважительность причины неявки - следствие же велось. Но увы, на суровость приговора это не повлияло.
Оставила приговор в силе апелляционная инстанция.
Что же ему нужно было делать в такой ситуации? Для начала - известить следователя по наркотикам о заключении контракта. Известить суд. Тут, кстати, ремарка: его должен был после подписания контакта военный суд, поскольку он считается военнослужащим. А судил - обычный гражданский. И вопроса бы с 337 не возникло, если бы своевременно всем эту информацию сообщил и прибыл бы в расположение части.
Но он этого не знал, и никто не разъяснил. Да, проявил легкомыслие, но это легкомыслие обходится приличным сроком.
