Уникальное по-своему решение вынес в среду, 23 июля Дорогомиловский суд Москвы. Инвалида детства, получившего бессрочно 1-ю группу по психическому заболеванию, во второй раз отправили на принудительное лечение по одному и тому же уголовному делу.
Об этой истории «МК» писал 11 лет назад. Тогда в Москве арестовали Никиту Екименко – на тот момент несовершеннолетнего. При нем нашли партию гашиша. У парня была справка о психиатрическом заболевании (парень даже не умел считать), и из СИЗО его удалось вызволить благодаря заступничеству целой группы московских психиатров, отправивших открытое письмо в органы следствия и суд. Разбирательство по делу затянулось – протокол о задержании был составлен с нарушениями, так как один понятой заявил, что не присутствовал при изъятии гашиша, а второй просто исчез.
Суд приговорил Екименко к принудительному лечению, которое он прошел в специализированной психбольнице в Чехове. Его мама пыталась добиться пересмотра приговора, считая сына невиновным. Обвинительное заключение очень долго не утверждала прокуратура. В конце концов, дело попало в Дорогомиловский суд, где Екименко вновь приговорили к принудительному лечению. Юристы называют это прецедентом: ранее никого дважды не отправляли на принудительное лечение за одно преступление. Молодого человека пока не арестовали. Мама Екименко надеется, что за ее сына вновь заступятся психиатры, и ему не придется отбывать наказание в спецлечебнице во второй раз.
Автор: Ева Меркачёва, член Совета при Президенте РФ по правам челвоека
Однако сегодня Мосгорсуд признал решение законным и повторно направил человека на принудительное лечение:
❌За одно и то же преступление (которого он скорее всего и не совершал) психического больного человека отправили на принудительного лечение дважды.
В первый раз — 11 лет назад, второй — вот сейчас.
Юристы говорят, что этого не может быть, что невозможно такое.
Эх, увы, возможно. Мосгорсуд оставил решение Дорогомиловского суда в силе, а тот назначил принудительное лечение спустя 11 лет после тех событий, которые оспариваются.
Еще раз — 11 лет! Да за это время столько всего прошло.
Сам факт, что правоохранительные органы и суды 11 лет разбирали элементарное уголовное дело, — поражает. Сколько сил потребовалось, сколько бюджетных денег вложили. И зачем?
Фабула короткая и простая. Я все эти 11 лет наблюдала за историей, потому что в свое время нашла в камере этого психически больного парня, тогда еще 18-летнего, и не могла забыть его глаза, когда он плакал и просился к маме (к слову, спасибо взрослым заключенным, они его не обижали, пытались даже накормить — он ничего не ел, только плакал).
Его полицейские в 2013 году задержали якобы с наркотиками (с гашишем) и весами. Типа он наркоторговец. Но вышла у полицейских накладочка: психиатры, которые его наблюдали, заключили: он не умеет считать и писать, то есть торговец из него «никакой». Вообще десяток психиатров за Никиту заступились, написали открытое письмо в его поддержку в суд. И его отпустил из СИЗО.
По делу же в итоге суд назначил ему принудительное лечение, и Никита его прошел. Но мама оспорила само уголовное дело, пытаясь доказать, что в нем много странностей: один понятой пропал, второй вообще отказался от своих слов и т.д. Мосгорсуд согласился — да, много нарушений. И вернул дело в первую инстанции, а потом на новое расследование. И тут такое началось! Все 11 лет полицейские (как будто им нечем было заняться) заново расследовали это дело. Но ничего нового не выяснили. Парня объявляли в розыск зачем-то (он все время жил с мамой, наблюдался амбулаторно у психиатров, поскольку инвалид 1 группы), задерживали и надевали наручники (что запрещено делать по отношению к такой категории больных людей). и вот дело повторно в суд, и суд снова назначил принудительное лечение. 11 лет спустя! Увы, Мосгорсуд признал это законным. Уверена, что произошла какая-то ошибка. Но скорее всего было так: надо было признавать, что уголовное преследование изначально было незаконным, а это значит — реабилитация, компенсация. Ну и полицейским могло «влететь» от руководства. Оправдательных приговоров у нас потому такой мизер.
Скоро за Никитой, наверное, приедут. Доставят на принудительное лечение. Вот, думаю, врачи в психиатрической больнице удивятся. Мол, ты же у нас уже лечился 11 лет назад, новое что-то совершил? А он им ответит — да не, это по старому делу.
Кстати, Никита Екименко к сегодняшнему дню был в стойкой фазе, социализировался, работал, все у него было хорошо. Но на фоне происходящего тут и у здорового человека «крыша съехать» может.
Не знаю даже, что делать. Кассация, конечно, будет.
Мать обратилась к УПЧ Татьяне Москальковой. Я тоже отдельно Татьяне Николаевне про этот безумный случай рассказала. Хочется верить, что как-то все решится.
То есть, 50-я статья Конституции была наглым образом проигноирована. И это несмотря на то, что изначально обвинение было явно липовым. Статья 14 УПК запрещает строить обвинение на предположении. Однако обвинение в приготовлении к сбыту наркотиков было построено исключительно на том, что у обвиняемого были обнаружены весы и наркотики. Притом понятые из дела слились. Так что даже факт изъятия вещдоков можно считать недопустимым доказательством.
P.S.: Если бы это написал какой-нибудь иноагент, то я бы ещё усомнился. Однако вряд ли человека, который до сих пор не исключён из Совета при Президенте по правам человека (а оттуда поисключали всех, кто хоть как-то негативно высказывался о власти), можно обвинить в ангажированности.
