Искусственное регулирование стоимости денег производилось несколькими способами, в зависимости от экономических условий. Причем на ранних этапах и до эпохи капитализма, регулировали стоимость денег при помощи изменения веса монеты и чистоты ценного металла в ней.
Но рано или поздно у денег появляется одна и та же проблема. Количество товарного тела денег (золота и серебра) имеет определенное количество в обществе и определенную скорость добычи. А увеличение количества и ассортимента товаров постоянно колеблется - в идеале растет. И рано или поздно товарные тела денег больше не могут увеличиваться и стоимость денег начинает расти, чтобы сравняться с более высокой товарной стоимостью. А товарная стоимость наоборот - начинает падать навстречу растущей денежной. Без внешнего притока государство больше не может регулировать стоимость денег и экономика уходит в дефляцию, которая провоцирует остановку и деградацию производства до только жизненно необходимого спроса. При этом вес и доля драгоценных металлов начинает уменьшаться в монетах. А затем, если внешний приток товарного тела не будет восстановлен, то запустится процесс ослабления и развала государства.
Именно так и разваливались все империи и дробились государства, когда после бурного развития истощался приток золота и серебра и наступал закономерный кризис. Не избежала этой участи и Римская империя.
Иссякший приток золота и серебра в Римской империи сначала затормаживает совокупный рост денежной массы по отношению к товарам, что запускает режим стагнации. А затем, когда совокупная стоимость товаров начинает превышать денежную, запускается обвал в дефляцию. Это неизбежно приводит к деградации производства и развалу империи. Это объясняется тем, что в режиме дефляции идет процесс удорожания товарного тела денег и нет больше никакого мотива вкладывать в производство. Гораздо выгоднее и проще становится их копить. Все это уменьшает поток денег через государство, что запускает внутри властную драку. А также приводит к уменьшению веса монет и доли драгоценных металлов в них, что еще больше усиливает кризис.
В этих условиях, метрополия Рима начинает усиливать эксплуатацию периферии. В результате, на окраинах возникают национально-освободительные движения, которые в конце концов и разваливают империю. Но помимо военного отпора метрополии, народы бывших провинций Рима также ведут междоусобные войны, что еще больше раздробляет бывшую периферию. Именно поэтому дело не доходит до полного уничтожения метрополии Рима, а ее осколок Византия получает второе дыхание. И связано это в первую очередь с тем, что вместе с провинциями и частью Римской империи была разрушена значительная часть производительных сил. Тем самым совокупная стоимость производимых товаров снизилась и вновь стала меньше совокупной стоимости денег, что вновь усиливает развитие оставшихся производительных сил и стимул к расширению империи. Но без большого притока золота и серебра, расширение империи быстро сменяется ее сокращением. И мы наблюдаем колебательно-затухающий процесс заката империи - Рим, Византия, далее раздробление на несколько государств и поглощение уже другой - Османской империей.
В итоге Римская империя и соответствующие ей производственные отношения рушатся. А соответственно и производственные силы деградируют. Такие явления как водоканалы, канализации, дороги, цирки и массовое производство товаров уровня мануфактур - становятся ненужными. Также деградирует и финансовая система. И появившиеся в Римской империи банки также уходят с исторической сцены.
Народы бывших провинций Рима, достигнув максимального раздробления, вновь начинали объединяться, образуя королевства на территории Европы. Но процесс образования государств шел уже гораздо быстрее, чем в эпоху первобытнообщинного строя, так как племена населявшие периферию Рима были втянуты с ним в производственные и товарно-денежные отношения и много чего переняли от империи. Поэтому становление правящего класса в виде королей и знати происходил очень быстро. Так же как и при вождестве, из среды племен стали выделяться торговцы и авторитеты из общины. Наиболее сильные из них, через которых проходил наибольший поток вещей и денег, образовывали неразрывную связку, в результате которой появлялось государство, в котором правящий класс закреплял свои позиции.
Но так как золота и серебра на территории Европы осталось немного после Рима, то в развитии производительных сил европейские страны были крайне ограничены. Когда товарная стоимость достигала денежной, то без притока золота и серебра вновь сваливалась в дефляцию и в спад производства. Такое постоянное удорожание денег обвалило спрос до необходимого жизненного минимума, а товарно-денежные отношения по большей части скатились к натуральному обмену. Все это привело к низкой скорости развития производительных сил и уделением особого внимания к сельскому хозяйству. В итоге вырабатываются феодальные отношения, основой которых становятся сельхозугодия и эксплуатация крестьян. И так как значительного притока золота нет в раннем средневековье, то устанавливается некоторое тождество между стоимостью денег и стоимостью производимых товаров. Это состояние характеризуется очень медленным изменением общественной жизни и отношений. Но даже в этих условиях наблюдается медленный рост производства, но не по причине увеличения денежной массы, а в силу жизненной необходимости и конкретных обстоятельств. И это увеличение жизненно необходимых товаров еще больше удорожает деньги и загоняет в дефляцию, разрушая и дробя страны и большие владения.
Все это заставляет правящие классы средневековья во чтобы то ни стало искать золото и серебро.
Купцы европейских стран были связаны торговыми отношениями с Византией. И они видели большое количество золота и серебра на ее рынках и в городах. Но средневековое производство европейских стран не могло дать столько товаров, чтобы обеспечить положительный торговый баланс (в денежном эквиваленте - экспорт товаров за границу больше, чем получено импорта из других стран).
Эта необходимость приводит к крестовым походам в 11-13 веках, которые и обеспечивают приток золота и серебра. Именно за счет разграбления ближневосточных стран и Византии, западноевропейские страны получают значительный приток денег, которые запускают ускоренный рост производства.
Но разграбление стран, которые и сами испытывали недостаток в золоте, не могло обеспечить постоянный приток денег. Но эти, пусть не постоянные притоки, привели к росту и развитию товарного производства, а также к развитию внешней торговли и в целом к более глубокому взаимодействию с другими государствами.
Все это приводит к ясному выделению из феодальной среды торговцев-купцов и ремесленников-цеховиков, которые есть не что иное как следующий этап развития в сторону становления финансовой и производственной части капитала. Как пример - ганзейский союзы в средневековье.
Расширение торговли заставляет все больше осваивать морские пути, что дает импульс к развитию кораблестроения. Высокий товарооборот приводит к большему разделению труда и увеличению производительности. И в 14 веке появляются первые мануфактуры и даже зачатки финансовой системы в виде первых банков.
Но в 14-15 веках Европа вновь сталкивается с нехваткой золота и серебра по отношению к производимым товарам, что выливается в междоусобные войны и раздробления государств. По всей вероятности это связано с расширением Османской империи, которая стала диктовать свои правила торговли в средиземноморье, поэтому внешняя торговля стала приносить меньше прибыли в денежном эквиваленте.
Европейцы прекрасно знали о существовании Индии и других далеких азиатских странах, богатых ресурсами. А проблемы с торговлей в средиземноморье неизбежно толкали европейских купцов на поиск водного пути в Индию. В конце 15 века этот путь был найден. Но жестокая конкуренция за лакомое индийское побережье, заставила искать альтернативные пути. В результате этих поисков были совершены великие географические открытия. Но самое главное, что на американском континенте были найдены большие запасы золота.
Именно это золото и стало стартером капитализма в Европе. Весь 16 век в Европе наблюдалась инфляция, вызванная притоком золота, которая и запустила развитие и увеличение производства товаров и потребностей. Сначала золото просто вывозилось за бесценок из Америки, но со временем потребовался труд по добыче золота, что дало толчок к работорговле и рабовладению в новых колониях. В 16 веке вырабатывается колониальная политика европейских государств, при которой стоимость добычи золота и других ценных ресурсов были значительно ниже в колониях, чем в метрополии, естественно за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.
Таким образом,в Европу длительное время происходит приток денег извне и совокупная стоимость денег начинает превышать совокупную стоимость товаров на рынках. Происходит как бы раскручивание маховика. И общество с непреодолимой необходимостью стремится привести товарную стоимость в тождество с постоянно растущей стоимостью денег. Такое превышение денежной стоимости над товарной запускает режим инфляции (удешевление денег при одновременном удорожании товаров) и рост производительных сил (экономический рост). Так как деньги дешевеют в процессе инфляции, то капиталы закономерно устремляются в производство товаров, что помимо выгоды является и целью общества снять противоречие, а для этого необходимо производить товаров больше внешнего притока или столько же.
Это приводит к следующему этапу развития финансовой и производственной частей капитала. Появляются мощные торговые союзы, которые потом оформляются в Ост Индские компании, которые становятся колониальными инструментами стран метрополий. А в метрополии ускоренными темпами идет развитие производительных сил, и как следствие начинают объединяться цеха и мануфактуры в фабрики и заводы.
Появляются экономисты практики - меркантилисты, которые опытным путем издавна замечают, что при снижении притока денег в государство снижается активность торговли и производства. Таким образом они пришли к понятию положительного торгового баланса, суть которого сводилась к тому, чтобы в денежном эквиваленте продавать за рубеж товаров больше, чем закупать самим иностранных товаров. Что и обеспечивалось либо колониальной политикой, либо крайней эксплуатацией собственного народа.
Но как оказалось, и этого недостаточно, так как длительная торговля с другими странами неизбежно снижала стоимость экспортируемых товаров. А также страны, еще вчера покупавшие товары, чтобы снизить стоимость и зависимость от импорта, сами начинают организовывать производства. И также, удовлетворив собственный спрос в производимых товарах, начинало импортировать в другие страны. Это порождало конкуренцию между странами производителями. Конкуренция порождала рост производительности труда, а также укрупнение и развитие производства в целом. Но одновременно с развитием производительных сил, в странах стал усиливаться протекционизм. Поощряться вывоз товаров на внешние рынки и облагаться всё более высокими пошлинами ввозимые товары. И все это ради положительного торгового баланса, при котором количество ввозимых денег в страну было бы несколько выше по стоимости, чем количество вывозимых товаров.
Именно такой жесткий государственный протекционизм был осуществлен Кромвелем в результате английской революции 1648 г. Английский парламент издал в 1651 году Навигационный акт, которым дозволялось привозить товары в Англию только на ее собственных судах или на судах ее колоний. Это дало Англии конкурентное преимущество. Был обеспечен беспрепятственный ввоз дешевого сырья и вывоз на экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью. Все это обеспечило Англии долговременный положительный торговый баланс.
Подобные шаги были предприняты и Швецией, которая всячески сдерживала торговый флот допетровской России, что давало возможность продавать западные товары выше стоимости в России и вывозить из России только ценное сырье ниже своей стоимости, такое как пушнина, мед, воск и др. Естественно, что такое сдерживание заставило Петра с неизбежностью отвоевать выход на Балтику. Полноценный выход на европейские рынки, дал возможность России торговать не только сырьем, но и некоторыми промышленными товарами. Все это вывело Россию на положительный торговый баланс, при котором экспорт товаров был выше импортируемых, что давало постоянный приток золотых и серебряных монет. В этом была суть и цель всех петровских преобразований.
При переходе к капиталистическим отношениям, начиная с 16 века быстро развивается банковская система. И это не случайно. Положительный торговый баланс предполагает большее количество денег по стоимости, чем товаров в стране. А это означает, помимо экономического роста, инфляцию. Поэтому излишек денег не может идти в накопления, а закономерно идет в производство, ради все того же поддержания положительного торгового баланса. Но идет не напрямую, а через банковскую систему в виде кредитов, процентная ставка которых несколько меньше, чем средняя процентная прибыль от среднестатистического производства.
Появляются крупные национальные банки, такие как Банк Англии в 1694, а позже и в других европейских странах, которые становятся следующим и более зрелым этапом развития финансовой части капитала. Начинается массовое кредитование производства, что дает большой толчок к развитию производительных сил, а также к становлению крупной буржуазии, которая становится производственной частью капитала.
Промышленная революция в Европе привела к резкому увеличению городов за счет оттока крестьян от земли. Этот процесс происходил и раньше, но переход к машинному производству сильно ускорил его. На этом этапе меркантилистский протекционизм государства стал помехой для движения капиталов и расширения рынков сбыта. Но убрать эти препятствия не давала одряхлевшая монархия и знать, которая сопротивлялась грядущим изменениям. Но изменение отношений на капиталистические, также изменило и структуру правящих классов. Теперь решающую роль начинают играть крупная промышленная и банковская буржуазия, которая и ломает старую монархию при помощи буржуазных революций и устанавливает республиканские государства в интересах производственной и финансовой части капитала.
Массовая раздача кредитов банками породила огромное количество векселей, которые совершенно естественным образом стали иметь хождение наравне с золотыми и серебряными деньгами. Вексель изначально выдавался под товарное производство. И так как деньги это тоже особый товар, то закономерно стали появляться вексели под золото и серебро банков. Таким образом деньги раздваиваются на бумажные ассигнации и весовое золото и серебро. На опыте стали замечать, что манипулирование с количеством бумажных ассигнаций, в определённых пределах влияет на стоимость денег. На деле же, бумажные ассигнации никогда не могли и не смогут оторваться от своего товарного тела, в 19 веке - от золота и серебра. Поэтому повсеместно стало наблюдаться несоответствие номинала бумажных ассигнаций к золотым и серебряным монетам.
Это дало финансовой части капитала еще больший простор для изменения стоимости денег. Появляются эмиссионные печатные станки, а также развиваются биржевые механизмы, которые в некоторых пределах позволяют менять стоимость денег без изменения количества золота и серебра.
Но финансовые кризисы в 18-19 веке показали, что изменения в стоимости денег при помощи манипуляции с бумажными ассигнациями, вовсе не отменяют товарные тела денег в виде золота и серебра, а наоборот требуют еще большего притока. Причем кризисы в 19 веке стали гораздо больнее чем раньше, так как спекуляции на биржах и эмиссия, обесценивали ассигнации и удорожали золото гораздо быстрее, чем в условиях просто естественной нехватки золота и серебра.
Кризисы стали носить ярко выраженный циклический характер. И связано это в первую очередь с бурным промышленным ростом. Даже при том условии, что приток золота и серебра оставался на прежнем уровне, товарная стоимость стала расти гораздо быстрее денежной, что неизбежно опрокидывало экономики государств в дефляцию. Попытка усилить эксплуатацию в своих колониях приводила к усилению национально-освободительных движений.
Причем кризисы разрешались не только по причине увеличения золотого притока, а и в значительной степени за счет повышения производительности труда, так как его увеличение снижает совокупную товарную стоимость. Но несмотря на успехи науки и внедрение новейших технологий в промышленности, кризисов избежать не удавалось.
И в первую очередь это оказалось связано с абстрактной природой денег. Ведь деньги как особый товар имеют абстрактные потребительную стоимость и себестоимость, что означает абсолютно любые потребности и производства. Поэтому когда денежная стоимость превышает товарную, то производство реагирует на это широким выпуском товаров - и нужных, и ненужных, и фетишных. Абстрактная природа денег не позволяет выделить необходимые общественные цели для преодоления кризиса. Для капитала все цели и потребности равны, независимо от морали и исторической необходимости. Поэтому даже такое мощное антикризисное средство, как повышение производительности труда не может предотвратить экономический кризис.
Поэтому борьба с кризисами идет по двум направлениям. Во-первых это выделение средств на развитие науки и новых технологий для повышения производительности труда. А во-вторых все та же колониальная политика европейских метрополий с целью притока золота и других ценных ресурсов ниже своей стоимости. Но из-за усиления национально-освободительных движений в колониях, такие инструменты как Ост-индская компания уже не могли работать эффективно и требовали военного и экономического участия непосредственно метрополий.
С каждым кризисом обваливалась часть банковской и производственной системы. Поэтому централизация банковской и образование монополий в производственных сферах это реакция капитала на кризис.
Это приводит к объединению банков и появлению центральных банков в Европе, которые сращиваются с государством, но не до конца, оставляя за собой особый правовой статус, позволяющий получать доход от изменения стоимости денег при помощи эмиссионных и биржевых механизмов. Все это образовывает элиту финансовой части капитала, которая обогащаясь при помощи банковских манипуляций, создает инфляцию и задает темп производству. Чтобы стабилизировать финансовую систему Центробанки начинают контролировать эмиссию и биржевые механизмы.
А производственные монополии начинают контролировать выпуск товаров в разных отраслях, чтобы избежать перепроизводства. Таким образом в производственных и финансовых монополиях начинает зарождаться плановое хозяйство. Капиталистические монополии подходят к планированию неосознанно, а только как к единственному пути для выхода из кризиса. Но плановое хозяйство тут же начинает разрушать классовые границы и сокращать правящий класс. Обнажается и выходит на первый план глубокое противоречие - между общественным способом производства и частном присвоении результатов общественного труда.
СОЗРЕВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ
В конце 19 - начале 20 века, циклы кризисов начинают ускоряться. Это говорило о том, что совокупная денежная стоимость стала катастрофически отставать от совокупной товарной стоимости, что породило отрицательные торговые балансы, и как следствие дефляции и рецессии. Это привело к еще большей монополизации финансового и производственного частей капиталов. Так как предел монополизации был достигнут, то логика истории оставила только один путь решения кризиса - увеличение денежной стоимости за счет расширения и эксплуатации колоний. Так как весь мир к этому времени был уже поделен на колонии между европейскими странами, то Первая мировая война была логическим продолжением неразрешимости противоречия между растущей товарной стоимостью и не поспевающей за ней денежной стоимостью. Во время войны большая часть товарной стоимости была разрушена и стала снова ниже денежной, что вновь несколько оживила капиталистические отношения. Но по большей части не в истощенной центральной Европе, а в США и Англии, что и сделало их фактически главными империалистами планеты по итогам Первой мировой войны.
Но одновременно с войной кризис породил революционные движения, которые стали использовать силу противоречия между частями капитала. Эти движения возникали и раньше во время кризисов, но были хаотичны и не оформлены, а также малозаметны в условиях региональных кризисов. И закономерно революция произошла в самом отсталом капиталистическом звене - в России.
Первый общемировой кризис начала 20-го века показал, что революционные движения это не просто бунт, а закономерное рождение новых отношений, которые выталкивает на поверхность логика истории, взамен устаревших и одряхлевших капиталистических. Само это революционное движение не способно в открытой борьбе и в лоб взять власть в свои руки. Поэтому в европейских странах революционные движения довольно успешно подавлялись. Но в России между быстро развивающейся производственной частью капитала и одряхлевшей помещичьей формой правления - противоречия вылились в буржуазную революцию в феврале 1917 года, что в итоге ослабило правящий класс и капитал в целом. Именно эта слабость правящего класса России, а также общая слабость послевоенной Европы, неспособная своими интервенциями остановить революцию - сделали возможным рождение нового социалистического государства. Но это не было случайностью. Это было закономерное следствие общемирового кризиса.