С днём рождения Фёдор Михайлович
Изображение для скачивания/полное качество:
https://disk.yandex.ru/d/A7Px1IIy8TN3tg
...
*Игрок;
*Идиот;
*Преступление и наказание;
*униженные и оскорбленные;
*бедные люди.
...
История переплетается...
Факты и один вопрос. Достоевский
Фёдор Михайлович Достоевский - Безусловно, великий русский писатель и классик мировой литературы, чьи произведения актуальны по сей день и разбираются в университетах психологии по всему миру. Современные, самые влиятельные деятели искусства и науки публично признают своё обожание творчества Фёдора Михайловича. Альберт Эйнштейн, Франц Кафка, Фридрих Ницше, Зигмунд Фрейд и еще множество других мыслителей XX и XXI века. По данным ЮНЕСКО, один из самых читаемых писателей в мире.
Достоевский, по собственному признанию, всю жизнь занимался «тайной человека» — исследовал душевную жизнь.
1. Писатель родился в Мариинской больнице для бедных.
В «Книге для записи рождений…» церкви Петра и Павла при больнице осталась запись: «Родился младенец, в доме больницы бедных, у штаб-лекаря Михаила Андреича Достоевского».
2. Азартный человек. Игры на деньги сопровождали писателя почти в течении всей жизни. Фёдор постоянно находил утешения всем невзгодам в азартных играх, а именно в рулетке. Однажды на отдыхе в Баден-Бадене Достоевский проиграл так много, что забрал у своей подруги все наличные, за что ему было очень стыдно. Ради выплаты долгов Достоевский подписал договор с издательством на написание книги «Игрок» за 26 дней.
Однажды, когда у Достоевского не шло с написанием романа, его жена отдала ему почти последние деньги (120 талеров). Она знала, что он проиграет, но это прибавит ему энергии для написания нового произведения. Достоевский проиграл 180, но написал жене: «Надо мной великое дело совершилось, исчезла гнусная фантазия, мучившая меня почти 10 лет. Десять лет (или, лучше, с смерти брата, когда я был вдруг подавлен долгами) я все мечтал выиграть. Мечтал серьезно, страстно. Теперь же все кончено!»
Важно! Во время поисков информации я наткнулся на различные ресурсы, которые полны лжи!
Некоторые пишут: «Достоевский был лудоманом всю жизнь». Не верьте!3. Достоевский пользовался услугами проституток.
Федор Михайлович действительно пользовался услугами легкомысленных девушек, но в молодости. Вот что Фёдор пишет в письме своему брату:
«Минушки, Кларушки, Марианны и т.п. похорошели донельзя, но стоят страшных денег. На днях Тургенев и Белинский разбранили меня в прах за беспорядочную жизнь. Эти господа уж и не сознают, как любить меня, влюблены в меня все до одного. Мои долги на прежней точке.»
Тургенев называл Достоевского русским Маркизом де Садом.(Если хотите статью о Маркизе де Саде, то обязательно пишите в комментарии. Я бы над этим поработал).4.
Фёдор Михайлович был приговорен к смертной казни.
Достоевского приговорили к смертной казни за участие в кружке петрашевцев. Молодого Фёдора обвиняли в том, что он распространял копии письма Белинского к Гоголю, где критик, как указано в материалах уголовного дела, «разбирая положение России и народа, сперва говорил о православной религии в неприличных и дерзких выражениях, а потом о судопроизводстве, законах и властях». Достоевский также оказался виноват в том, что не донес о собрании, где другой петрашевец, Николай Григорьев, читал свое сочинение «Солдатская беседа» с рекомендациями, как свергнуть царя.
Осужденных привезли на площадь, где их должны были расстрелять. По процедуре к столбам их выводили по трое. Уже было готово императорское помилование и решение заменить казнь на другие виды наказания, но петрашевцам об этом не сообщали. Власти решили разыграть маленький спектакль и как будто действительно провести расстрел.
5. Достоевский работал по ночам.
Ночью он делал наброски для будущих произведений, ложился на рассвете и спал до 11 утра. Когда Анна Григорьевна возвращалась домой, писатель начинал диктовать ей текст, а она очень быстро записывала его с помощью специальных значков. Она была профессиональной стенографисткой. Потом Анна Григорьевна расшифровывала записи, а ее муж ночью разбирался с получившимся текстом и делал наброски для новых глав, чтобы уже на следующий день продолжить диктовку. Так вдвоем они работали над каждым романом.
6. Эпилепсия. Биографы точно не знают, когда у Фёдора появилась эпилепсия, но уверенно утверждают, что она носила не генетический, а приобретённый характер.
Есть несколько основных версий первых признаков заболевания.
6.1. Дочь Достоевского полагала, что первый припадок с обмороком у него
случился в 19-летнем возрасте, когда пришло известие о смерти отца, а
уже позднее произошло развитие болезни.
6.2. Брат литератора был уверен, что эпилепсия стала следствием стресса, испытанного им в 28-летнем возрасте, когда в декабре 1849 года его как участника оппозиционного «Кружка Петрашевского» приговорили к смертной казни и вывели на Семёновский плац для расстрела.
7. Достоевский обожал чай. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?»
Знакомые и родственники Достоевского вспоминали, как он любил чай. Михаил Александров упоминал, что Достоевский выпивал по несколько стаканов очень крепкого и сладкого чая. По словам корректора журнала «Гражданин» Варвары Тимофеевой, Достоевского приводили в такой восторг описания чаепития в чужих текстах, что его самого тянуло к самовару. Анна Достоевская писала, что муж очень любил сам заваривать и разливать чай, а во время их заграничного путешествия они в каждом новом городе искали чайную лавку. Воспоминания дочери: «Отец любил сам разливать чай и всегда пил очень крепкий чай. Он выпивал два стакана и брал третий с собой в кабинет, где пил его во время работы небольшими глотка».
8. Сжёг первую версию «Преступления и наказания».
Повествование в первой версии велось от лица Раскольникова. Замысел писателя постепенно усложнялся, появились новые герои, и он решил отойти от жанра исповеди.
Вот что Фёдор написал своему другу А.Е.Врангелю:
«В конце ноября было много написано и готово; я всё сжег; теперь в этом можно признаться. Мне не понравилось самому. Новая форма, новый план меня увлек, и я начал сызнова.»
9. Впечатлительность. Однажды Фёдор Михайлович потерял сознание, увидев девушку. В 1846 году в великосветском салоне Достоевского представили одной такой красавице, и он был так поражен, что потерял сознание. Очевидец обморока Иван Панаев совместно с Тургеневым и Некрасовым написали два издевательских четверостишия в шуточном «Послании Белинского к Достоевскому»:
«Ставши мифом и вопросом,
Пал чухонскою звездой
И моргнул курносым носом
Перед русой красотой,
Как трагически недвижно
Ты смотрел на сей предмет
И чуть-чуть скоропостижно
Не погиб во цвете лет.»
Вопрос!
Огромное количество изданий сообщают, что Достоевский был садомазохистском и постоянно причинял огромную боль своим любовницам.
Сможете найти авторитетные источники о данной истории?
Спасибо за прочитанную статью! Надеюсь, Вам она понравилась. Если хорошо зайдет, постараюсь в скором времени буду писать еще. Можете предлагать в комментариях известных писателей для будущего творчества!
Подписывайтесь на мой аккаунт в Пикабу! Здесь много культурного и интересного.
Высшей благодарностью для меня будет ваша подписка на мой Telegram, в котором есть мои рассказы, личные мысли и ежедневная рубрика "Слово дня".
Вот еще несколько моих статей:
1.Факты и один вопрос. Николай Гоголь
2.Факты и один вопрос. Лермонтов
3.Факты и один вопрос о Льве Толстом
4.Лев Толстой за игрой. Фотографии
С Вами был Ваш Мирослав Глубинов. Удачи и хорошего настроения!
Федор Михайлович 150 лет назад
Из воспоминаний В.В. Тимофеевой о беседах с Ф. М. Достоевским, 1873г.
Источник: Достоевский Ф.М. в воспоминаниях современников, МОСКВА
«ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА»
1990
т 2. стр 179-180 (кому надо PDF)Рождество от Достоевского - с сумой и тюрьмой
Недавно был пост, где народ рассуждал о Достоевском: кто, что, как и когда читал из наследия писателя. Запевкой послужил некто знаменитый на скамейке (не запомнила), явно изнывающий над томиком "Братья Карамазовы" (4 фото). Ссылку на пост дать не могу, в обсуждении не участвовала, просто читала. Было интересно, Достоевского люблю со школы. Но дело не в этом.
Удивило, что разговор вёлся только вокруг "Идиота", "Преступления и наказания", "Братьев Карамазовых", "Бесов" и кто-то упомянул "Игрока". Одни сетовали на трудности при чтении, другие - что проглатывали и восхищались. А я хочу предложить всем, кто ищет увлекательного чтения, обратиться к такому произведению Достоевского как "Записки из Мёртвого дома". Именно эту книгу я прочла на одном дыхании уже в зрелом возрасте, упиваясь картинами народной жизни в тех местах, от которых никогда не надо зарекаться и, конечно, внимая мыслям писателя о человеческой природе.
Сказать вам, что была потрясена - ничего не сказать. Да, потрясена. Может, потому что пропущено всё через глаза и душу такого сверхчувствительного человека, как несчастный Фёдор Михайлович.
А бытописательские этнографические картинки каторжной жизни были мне тем интересны, что жизнь нашей семьи была омрачена двумя тюремными сроками моего младшего брата. И было что сравнивать...
Буду рада, если моя рекомендация будет полезна. Как говорил ещё не так давно Кирилл Разлогов - приятного просмотра! И в эти Рождественские дни будет очень уместен, я думаю, этот отрывок из "Записок из Мёртвого дома" из главы как раз о Рождестве в тюрьме. Есть о чём задуматься.
"...На кухне около жарко разгоревшихся печей шла суетня и толкотня, целая давка. Всякий наблюдал за своим добром; стряпки принимались готовить казенное кушанье, потому что в этот день обед назначался раньше. Никто, впрочем, не начинал ещё есть, хоть иным бы и хотелось, но наблюдалось перед другими приличие. Ждали священника, и уже после него полагались разговени.
Между тем ещё не успело совсем ободнять, как уже начали раздаваться за воротами острога призывные крики ефрейтора: «Поваров!» Эти крики раздавались чуть не поминутно и продолжались почти два часа. Требовали поваров с кухни, чтоб принимать приносимое со всех концов города в острог подаяние. Приносилось оно в чрезвычайном количестве в виде калачей, хлеба, ватрушек, пряжеников, шанег, блинов и прочих сдобных печений. Я думаю, не осталось ни одной хозяйки из купеческих и мещанских домов во всём городе, которая бы не прислала своего хлеба, чтоб поздравить с великим праздником «несчастных» и заключенных.
Были подаяния богатые — сдобные хлебы из чистейшей муки, присланные в большом количестве. Были подаяния и очень бедные — такой какой-нибудь грошовый калачик и две каких-нибудь чёрные шаньги, чуть-чуть обмазанные сметаной: это уже был дар бедняка бедняку, из последнего. Всё принималось с одинаковою благодарностью, без различия даров и даривших. Принимавшие арестанты снимали шапки, кланялись, поздравляли с праздником и относили подаяние на кухню.
Когда уже набрались целые груды подаянного хлеба, потребовали старших из каждой казармы, и они уже распределили всё поровну, по казармам. Не было ни спору, ни брани; дело вели честно, поровну. Что пришлось на нашу казарму, разделили уже у нас; делил Аким Акимыч и ещё другой арестант; делили своей рукой и своей рукой раздавали каждому. Не было ни малейшего возражения, ни малейшей зависти от кого-нибудь; все остались довольны; даже подозрения не могло быть, чтоб подаяние можно утаить или раздать не поровну."
...Всех с Рождеством! Моим подписчикам - отдельный горячий привет!
39. Русский консервативизм (Н. Данилевский, Ф. М. Достоевский)
Продолжение разбора конспектов по философии.
Русский консервативизм - это философское течение в России, которое зародилась на благодатной почве славянофилов. Только, в отличии от славянофильства, это движение носит не идеологический подтекст, а сугубо философский.
Николай Данилевский (1822 - 1885) - философ, социолог, естествоиспытатель, публицист. Он ездил по России с разными научными целями (изучал природу, озёра и реки). Его философия похожа немного на природоведение. Он классифицировал общества людей на цивилизации, и у него их получилось 10: египетская, китайская, ассиро-вавилоно-финикийская, индийская, иранская, еврейская, греческиая, аравийская и германо-романская (европейская). И что дальше? И где 10-я цивилизация? Расскажу. Он рассматривал каждую цивилизацию как отдельный организм: рождается, взрослеет, умирает. По его рассчетам, десятой цивилизацией должна стать Российская (славянская). Она тоже сделает свой вклад. Однако, Данилевский никаких гарантий не давал на то, что славянская цивилизация действительно этого достигнет (момент можно и упустить).
Итог: У России есть свой священный путь. Не надо косить под запад, он себя изжил.
Константин Леонтьев (1831 - 1895) - философ, писатель, публицист. Свой консерватизм он, как и Данилевский, выражал в мнение о том, что у цвилизаций есть свой цикл развития, подобно тому, который мы находим в природе: рождение, взросление, смерть. Свою позицию он видел так: цивилизация рождается, расширяет своё многообразие, приходит к состоянию государственности (зрелости), потому ломается на куски, так как ничего в этом мире не вечно. Так же, в своих сочинениях он критиковал запад за моральный упадок, придерживался позиции того, что человек по большей своей части испорчен, асоциален, деструктивен, поэтому ему нужны контролирующие элементы, как государство и церковь, которые будут его свободу ограничивать для его же блага.
Фёдор Достоевский (1821 - 1881) - писатель и публицист. Свой консерватизм он выразил через созданное им (но не только) движение "почвеников". Это философское движение было поздним выражением славянофильства: русский человек должен твердо стоять на почве своей страны, быть в контакте с "обычным миром", жить жизнью своего народа, и тогда русский люд сможет исполнить свою божественную миссию. Достоевский был религиозным человеком, идеалистом, он отрицал социалистические тенденции и тем более революцию. Решением проблемы русского общества он видел в религии, в возвращении к православной культуре, к православной морали, к традиции.
***
Остался 1 вопрос, и эта серия закончится. Благодарю тех, кто читал эти посты. Хочу и дальше безвозмездно делиться с Вами своими работами. Прошу, если у Вас есть желания, предпочтения или темы, связанные с психологией, философией или искусством, то предлагайте, буду рад удовлетворить интерес.
Путин как профессия
«Государство — это я»…
«Госпожа Бовари — это я!»…
«Я - чайка... Нет, не то. Я – актриса»...
«Я/мы/Гея»…
«Je suis Charlie»…
«Я/мы Иван Голунов»…
«Для вас я — Путин»…
«У каждой аварии есть имя, фамилия и должность», – заметил Лазарь Каганович, но история знает примеры, когда фамилия становится должностью. Есть такое понятие в языке «эпонимы» (дословно «дающие свое имя»), означающее имена собственные ставшие именами нарицательными. Жил, например, Гай Цильний Меценат и покровительствовал искусствам. Живущих по его примеру и по сей день величают меценатами. Патрик Хулиган с XVIII века тоже обеспечил своей фамилии славу. Не то, чтобы прославив, но ославив ее. Кольт, шовинизм, бойкот, сэндвич, бефстроганов, силуэт, пасквиль и т.д. – за многими будничными словами стоят реальные люди. Фамилии, образованные от профессий – явление частое, но куда интереснее профессии, образованные от фамилий. Судя по последним событиям в Коми, когда глава региона объявил себя «Путиным», в общероссийском классификаторе профессий и должностей ожидается прибавление в виде путиных с окладом, согласно штатному расписанию.
«Ну как иной какой-нибудь муж, али юноша, вообразит, что он Ликург али Магомет, али Путин (прим. автора)… — будущий, разумеется, — да и давай устранять к тому все препятствия…», – могут спросить у Владимира Уйбы при случае. Или спросить с него. «Где у нас прокурор? — В шестой палате, где раньше Наполеон был», – как говорилось в бессмертном фильме.
Нет сомнений, что в нынешний юбилейный достоевский год он ответит: «Магометом иль Наполеоном я себя не считаю… ни кем бы то ни было из подобных лиц, следственно, и не могу, не быв ими, дать вам удовлетворительного объяснения о том, как бы я поступил».
Время идет и «Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы», – безнадежно устарело. Новые времена рождают новые образцы для подражания. Пусть и прав Дмитрий Песков, что фраза главы Коми вырвана из контекста речи, но не времени, в котором именем Путина названы два с лишним десятка улиц и один из пиков Тянь-Шаня. Но профессия – вершина повыше. Не оговорился Владимир Уйба, он был искренен и непосредствен. У него не диагноз, не бред и не расстройство. Не «богом» возомнил себя, как казанский стрелок, и не президентом даже, но именно (без)временно замещающей эту должность персоной. Путиным трудится галерным. И не он один. Выстраивается вавилонская вертикаль власти, где на каждом уровне по путину, с которыми хочешь-не хочешь стране по пути.
Главное должностную инструкцию путина «с чувством, с толком, с расстановкой» прописать. Что кандидат на должность знать и уметь должен, какие задачи и функции выполнять – все строго по пунктам расписать. И квалификационный экзамен на должность продумать, и условия аттестации. Чтоб комиссия собиралась и проверяла, как кандидат «мочить в сортире» умеет и зубы выбивать, как у него с географией по части определения личных границ и государственных, и умеет ли оказать экстренную медицинскую помощь, отличив бабушку от дедушки. Права и обязанности президента в Конституции пару страниц занимают, а тут размах и полет иные – стерха или истребителя. И рыбачить, и на рояле, и на татами, и на коне уметь надо, и нырять, и вообще не тонуть… Трудная это и незавидная стезя путиным быть. Не каждому по плечу или через бедро. Так что руководителя Коми еще надлежит проверить на соответствие. А то, может, лямку тянет, а на путина – нет.
Михаил Жванецкий, чье имя при жизни стало нарицательным писал: «Если фамилия стала должностью, вакансия будет вечной». Во главе страны, что под двуглавым гербом свободных вакансий пока, конечно, не предвидится. Там как в туалете во время театрального антракта – «занято». И если подобных ему нет (отсюда и обнуление самовозрождающегося феникса), в чем заверяют с трибун, сцен и кафедр, то почему бы не быть подобиям? В эпоху 3D-принтеров тиражируется все и все. На всех уровнях маломальской власти у нас то тут, то там косплеи и трибьют-шоу Путина. Потому и портрет его висит по кабинетам от Москвы до самых до окраин – для пущего вживания в образ.
А что если сменить фамилию? Или она у нас тоже несменяемая? Ей износу нет!
@Эмилия Деменцова https://echo.msk.ru/blog/emiliya_dementsova/2844230-echo/