Нидерландская компания DP Eurasia, держатель мастер-франшизы Domino's Pizza, сообщила о решении подать на банкротство.
О фактических обстоятельствах вы можете почитать в новостях, я же здесь для того, чтобы погрузить вас в юридические детали происходящего.
Первым делом необходимо разобраться, зачем вообще такому крупному субъекту предпринимательства обращаться с заявлением на банкротство?
Неужели невозможно закрыть долги и продать весь бизнес целиком либо только имущество?
Во-первых, владельцы франшизы уже больше года ищут покупателя, однако никто до сих пор не согласился выкупить бизнес целиком.
Кстати, после сообщения о банкротстве, в социальных сетях с предложением о выкупе всей сети обратился известный рэпер Тимати (Тимур Юнусов), который ранее уже осуществил похожую сделку с сетью Starbucks.
Во-вторых, закрытие бизнеса может быть значительно выгоднее через процедуру банкротства, нежели через процедуру ликвидации юридического лица (продажи имущества и погашения долгов).
С даты введения наблюдения прекращается начисление финансовых санкций (неустоек, штрафов) по обязательствам;
В рамках процедуры банкротства может использоваться значительно больший арсенал средств: заключение мирового соглашения (в том числе, предусматривающего частичное списание долга), определение очередности удовлетворения требований кредиторов, фиксация состава кредиторов (формирование реестре требований кредиторов).
Эти инструменты могут значительно упростить процедуру закрытия бизнеса и избавить предпринимателей от бесконечного количества судебных тяжб.
Важно помнить, что процедура банкротства имеет своей первоначальной целью восстановление платежеспособности должника, а не закрытие бизнеса. Для этого в рамках процедуры банкротства могут применяться иные институты, например, финансовое оздоровление или внешнее управление.
Относительно банкротства Domino's Pizza необходимо отметить, что объявление о начале процедуры банкротства опубликовано 23 августа 2023 года. В соответствии с действующим законодательством юридическое лицо должно опубликовать указанные сведения на портале Федресурса. До настоящего времени такого сообщения опубликовано не было.
При этом в списке публикаций числится множество сообщений о намерении кредиторов общества обратиться с заявлением о банкротстве.
Наличие публикаций кредиторов о намерении обратиться с заявлением о банкротстве означает, что сам должник может не успеть подать такое заявление и дело о банкротстве будет возбуждено по заявлению кредиторов. Такой сценарий развития событий менее благоприятен для должника, так как увеличивает риски привлечения к субсидиарной ответственности руководителей общества и ряд иных финансовых последствий.
Предпринимателям важно не забывать, что опубликование сообщения о банкротном состоянии общества может повлечь уголовную ответственность виновных лиц (ст. 197 УК РФ).
Уголовное дело по данному составу может быть возбуждено в том случае, если будет установлено, что, публикуя сведения о банкротстве общества, само общество обладало достаточными активами и не находилось в состоянии неплатежеспособности, а целью такого опубликования выступали иные материальные интересы (получение отсрочек по оплате, падения курса акций, прощение части долгов контрагентами и т.д.).
Поэтому важно особенно тщательно готовиться к процедуре банкротства даже в таких мелочах как опубликование сведений о банкротстве.
Кстати, исходя из текста публикации следует, что владельцы франшизы использовали один из хитрых инструментов, позволяющих пройти процедуру банкротства более спокойно. В тексте публикации содержится следующее предложение:
“Внешний долг российского сегмента на сумму около 520 млн руб. был полностью и окончательно погашен турецкой дочерней компанией за счет имеющихся денежных средств.”
То есть внешний долг организации был оплачен не самим должником, а третьим лицом (Турецкой дочерней компанией). Но при наличии денег, почему бы не перечислить их на счет российского юридического лица, которое переведет денежные средства нужным контрагентам?
Юридическое лицо, имеющее множество долговых обязательств обязано распределять денежные средства между всеми кредиторами пропорционально сумме долга. Нарушение данного правила (перечисление денег одному конкретному кредитору) создает преимущественное удовлетворение требований кредитора. Такое погашение с высокой вероятностью будет признано недействительной сделкой.
Механизм, который использовали собственники франшизы (погашение через третье лицо) позволил убрать из процедуры банкротства ненужные иностранные элементы и избежать на международном уровне репутационных потерь, связанных с неисполнением обязательств.
На данном примере вы видите как глубока и многогранна может бы процедура банкротства юридического лица даже на стадии объявления о банкротстве и запуска процедуры. Поэтому в очередной раз призываю вас не заниматься самолечением, а обратиться к специалистам.
Задавайте ваши вопросы в комментариях — давайте общаться!
Мой VK и Tg на всякий случай!
Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)
