Человеческое в животных или животное в человеке
Люди всегда жили бок о бок с животными. Мы боялись их, поклонялись им, приручали их, даже приводили в свои дома в качестве домашних животных. Но как много мы на самом деле знаем о том, что они чувствуют и думают? И могут ли они вообще думать и чувствовать?
Ценность животного зависит от его практического использования для человечества.
Природа человека такова, что мы редко задумываемся об истинной внутренней жизни животных.
Свиньи - отличный пример. На самом деле они не мерзкие и глупые, а умные, общительные и довольно чистоплотные существа.Когда на территорию группы вторгается другой вид кабанов, свиньи довольно хорошо определяют, состоят ли они в близком родстве с захватчиками. Обладая этим знанием, они решат, стоит ли ввязываться в драку или нет.А что касается чистоты, свиньи могут даже определить подходящие места для дефекации на приличном расстоянии от того места, где они спят.
На самом деле, вероятно, именно потому, что мы уделяем так мало внимания этим милым животным, мы без колебаний едим их на регулярной основе. Мы не хотим знать, насколько разумным был бекон на наших тарелках в предыдущем воплощении.
Мы должны преодолеть предвзятость и осознать, что не существует такого понятия, как “хорошее” или “плохое” животное.
Нам слишком легко очеловечивать животных, то есть проецировать на них человеческие качества, которыми они не обладают.
Возьмите белку. У нее такие большие глаза и пушистый хвост. Кажется достаточно безобидным. Но эта привлекательность отвлекает. Белки - довольно безжалостные хищники, вполне довольные тем, что пожирают птенцов. Это не значит, что белки “плохие” и в моральном смысле. Просто так их запрограммировали. Они ведут себя так, чтобы выжить.
Животные чувствуют страх и боль так же, как и мы.
В частности, ключевую роль играет миндалевидное тело, которое отвечает за основные эмоции.
Кроме того, у многих животных также есть очень похожие или даже идентичные гормональные вещества-мессенджеры, похожие на наши. То есть наше аппаратное обеспечение в основном такое же. Наши реакции на боль похожи. Точно так же, как корова или козел, если мы дотронемся до электрического забора, мы отскочим назад и избежим его в будущем.
Самое большое различие между животными и людьми заключается в нашей относительной степени осознанности. Но мы все еще слабо понимаем, что такое сознание на самом деле.
Легко ощутить внутреннюю работу некоторых биологических видов, поскольку мы часто сталкивались с ними на протяжении истории человечества.Например, когда собака обнажает зубы, мы знаем, что лучше всего соблюдать осторожность.
Возможно даже распознать эмоции лошадей. В 2015 году ученые из ETH Zurich обнаружили, что лошади ржут с двумя разными частотами. Они используют одну частоту для передачи положительных или отрицательных эмоций, в то время как другую используют для обозначения силы чувства.
Люди чувствуют. Животные чувствуют. Иногда они даже испытывают чувства друг к другу.
Однако мы никогда по-настоящему не узнаем, способны ли животные любить людей так, как мы любим их.Хотя владельцы собак клянутся, что их питомцы их обожают, в этих отношениях мало что напоминает настоящую безусловную любовь или дружбу. В конце концов, собака зависит от владельца, роль которого включает в себя поставку еды или замещение вожака стаи.
Собак одомашнили не в результате селекции людей, а в результате адаптации самих животных к населенным пунктам, которые обеспечивали их пищей. Это сделало выгодным для диких собак дружелюбие к людям, поскольку дружелюбные волки получали больше пищи, больше размножались и в конечном итоге стали тем, что мы знаем как собак.
Крайняя форма связи между животными и людьми известна как импринтинг. Если только что вылупившаяся птица увидит человека, то этот опыт будет “запечатлен” на птице. Он будет думать, что человек - его мать. Он будет пытаться следовать за ним и подражать ему.
Человеческие действия сформировали сознание животных.
Слонам приходится иметь дело с хищниками-людьми. Браконьеры, занимающиеся добычей слоновой кости, резко сократили популяцию африканских слонов, которая раньше покрывала весь континент. Торговля слоновой костью была запрещена в 1990 году, но места обитания животных и запасы продовольствия по-прежнему сокращаются. В Кении численность людей за последние 40 лет увеличилась в четыре раза, в то время как популяция слонов сократилась на четыре пятых.
Это изменение привело к тому, что слоны стали по-особому реагировать на людей. Например, слоны боятся вооруженных копьями масаи, полукочевой этнической группы Кении и Танзании, потому что представители этого племени часто причиняли боль слонам, пытаясь защитить свой собственный скот.
Итак, когда слонам, живущим рядом с масаи, подарили три разные футболки, одну, принадлежащую масаи, другую - другому местному жителю и одну - исследователю, они отреагировали только страхом на футболку масаи, буквально почуяв опасность.
Некоторые животные узнают свои собственные имена и проявляют признаки самосознания.
Вороны, например, образуют пожизненные связи и даже вырабатывают персонализированные крики, которые они используют, чтобы заявить о себе и которыми другие вороны обращаются к ним.
В другом месте ученым из Института Фридриха Леффлера понадобился метод, позволяющий избежать переполненности кормушек для свиней. Поэтому они дали свиньям имена. Свиньям потребовалось несколько недель практики, чтобы следовать своей перекличке. Когда исследователи вызывали свиней по очереди, каждый распознал свой индивидуальный сигнал и знал, какие действия от него требуются.
Чувство справедливости
В одном исследовании две собаки сидели рядом, и их просили по очереди протянуть лапу своему проводнику. Если они это делали, то получали награду. Со временем вознаграждение уменьшалось, пока что-то не получала только одна из собак. Собака, с которой все было в порядке, начала дуться и отказывалась сотрудничать.
Некоторые виды также могут испытывать сочувствие между собой
Как и всякие прочие свойства, способность к сопереживанию подчиняется закону нормального распределения. То есть примерно треть популяции очень эмпатична, треть жестока, а треть – так себе. Это очень хорошо продемонстрировал эксперимент с крысами. Чтобы получить пищу, крысе нужно нажать на рычаг. Но при этом нажатие на рычаг причиняет другой крысе сильную боль. Крыса, нажимающая рычаг, видит, как другая крыса при этом пищит и корчится от боли. Как только крысы улавливают эту взаимосвязь, треть из них тут же перестает добывать пищу ценой страданий своих сородичей. Еще треть перестает жать на рычаг только после того, как сами побывали в роли жертвы, ощутили, так сказать, всю меру страданий на своей шкуре, прониклись. То есть две трети крыс были готовы терпеть голод, лишь бы не причинять боли сородичам. И только треть оставшихся крыс продолжала как ни в чем не бывало жать рычаг, не обращая внимания на страдания других. Это были не эмпатичные, жестокие крысы.
Возьмем летучих мышей-вампиров Южной Америки. Когда летучая мышь возвращается в пещеру после успешной охоты, она отрыгивает немного еды и делится с теми, кому в небе повезло меньше. Но они помогает только тем, кто проявлял щедрость к этому раньше. Это показывает, что животные действительно обладают определенной формой свободы воли: их альтруизм не автоматический, а добровольный.
Эмпатия нужна виду для выживания. Точно так же, как и жестокость. Потому что иногда бывают ситуации, когда необходимо быть жестоким!
Иногда обман и коварство используются в интересах существа.
Когда самец траурной каракатицы проплывает между самкой-любовницей слева и соперником-самцом справа, он подает два набора сигналов, содержащих полярно противоположную информацию. С левой стороны он подает типичные сигналы ухаживания самца. Однако с правой стороны он подает сигналы, типичные для самки. Таким образом, для его конкурента-мужчины этот поклонник кажется просто другой самкой.
Громкоголосая птица под названием вилохвостый дронго, обитающая в пустыне Калахари в Африке, издает тревожные крики при появлении хищников.Иногда это честный сигнал, который приносит пользу не только другим дронго, но и соседям птиц: южные пестрые болтуны и сурикаты ныряют в поисках безопасности, когда слышат крики дронго. Если дронго заметит, что сурикат завладел особенно привлекательным предметом питания птица может подать ложный крик. Ученые обнаружили, что этот вид хищения пищи приводит к почти четверти потребляемой биомассы дронго. Стремясь украсть еду у одних и тех же “целей” более одного раза, дронго меняют тип сигнала тревоги почти в 75 процентах случаев, и в эффектном акте предательства они часто издают сигналы тревоги, характерные для самих их целей.
Великолепный австралийский паук охотится на мотыльков ночью, используя комочек липкого шелка, называемый болас вместо того, чтобы плести паутину для поимки добычи. Болас выделяет феромон, имитирующий запах самки мотылька. Привлеченные неотразимым запахом, самцы мотыльков подлетают поближе и запутываются в липком шелке.
Самки бурой форели иногда сильно дрожат, как будто они готовы отложить икру, даже если это не так. В ответ обманутые самцы извергают свою сперму, но при этом ничего не оплодотворяют. Почему самки тратят эту дополнительную энергию? Возможно, они просто отпугивают нежелательных самцов. Частота ложного оргазма повышалась по мере того, как самки приближались ко времени настоящего нереста. Таким образом, также может быть, что самки стремятся — и добиваются — выделения спермы от нескольких самцов, потому что это повышает силу их потомства.
Умеют ли животные считать?
Обученный счету шимпанзе вынимает из коробки и дает экспериментатору столько палочек, сколько тот просит. В коробке осталось 4 палочки. Экспериментатор попросил 5. Подумав некоторое время, шимпанзе ломает одну палочку пополам и протягивает человеку 5 палочек. Конгениально!
Попугай приучен съедать из кормушки столько зернышек, сколько загорается лампочек. Потом исследователи гасят лампочки, и вместо них вдруг раздается три звука флейты. Это полная неожиданность для попугая, но после непродолжительного раздумья он соображает, что к чему и забирает из кормушки ровно три зерна – по числу гудков, заменивших число ламп. Потом зерна из кормушки вообще убирают. Вместо них ставят в ряд карточки с нарисованными темными точками. Флейта звучит пять раз. Попугай проходит мимо карточек и клюет в ту, где нарисовано пять точек. Никто не учил его этому. Он сам додумался найти соответствие между звуками и точками, проведя «числительную аналогию»
Любовь к прекрасному
Шалашник – австралийская птица, которая строит гнезда в виде шалашиков. Но дело не в форме гнезда, а в том, что шалашники украшают свои гнезда цветами. Иногда супруги страшно ссорятся – самец, допустим, приносит и укрепляет цветок, а самка его выдергивает и выбрасывает.
Больше всего шалашники любят синие цветочки. Они вообще так любят синий цвет, что даже красят сами себя: разминают клювом синие ягоды и раскрашивают грудь в синий цвет. Австралийским хозяйкам даже приходится прятать синьку, потому что шалашники все время воруют ее. Птички научились делать кисточки из размятой древесной коры, макают эти кисти волокнами в размоченную синьку и красят себя и свой домик.
Язык как средство коммуникации
У пчел существует сложнейший язык танцев, с помощью которого пчела-разведчик подробно описывает товаркам, куда лететь за обнаруженным нектаром. Частично язык пчел расшифрован. Например, если пчела-танцор описывает «восьмерку» восемь раз за минуту, значит, надо лететь прямо от улья три километра… 36 «восьмерок» означает, что корм находится в ста метрах от улья. Отдельными движениями задается азимут.
Эксперимент, проведенный с гориллой Коко, увенчался большим успехом. Горилла выучила 645 слов, из которых 375 было у нее в активном словарном запасе.С Коко начали заниматься каждый день, обучая ее языку глухонемых. Ученые рассчитывали на скромные результаты. Однако Коко удивила сначала их, а потом — весь мир. Горилла выучила 645 слов, из которых 375 было у нее в активном словарном запасе.
Коко не знала, как называется странное полосатое существо, которое она увидела в зоопарке. Но сразу сработала ассоциативная связь, и Коко сложила знаки: «белый тигр». Так она окрестила зебру, Коко не знала слово «маска», но, увидев ее, тут же составила: «шляпа на глаза».
И уж конечно, никто не учил гориллу ругаться. Невероятно, но какие-то уничижительные, оскорбительные понятия существовали в ее сознании до и помимо человека.Когда воспитательница отчитывала Коко за разорванную куклу (как оказалось потом, не вполне справедливо), горилла ответила ей прямым ругательством:– Ты – грязный плохой туалет!
Экономическое поведение
Американские этологи провели эксперимент по введению экономики в стае обезьян. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в восемь килограммов. За каждый качок рычага обезьяне давали ветку винограда. Как только приматы усвоили простое правило «работа = вознаграждение», экспериментаторы тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Теперь вместо винограда шимпанзе получали жетоны разного номинала.
Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые психотипы, что и в человеческой стае. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут поднять рычаг 185 раз! Так денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.