Сергей Лавров участвует в форуме «За свободу наций!» по борьбе с практиками неоколониализма
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма – «За свободу наций!», Москва, 16 февраля 2024 года.
Уважаемые дамы и господа,
Коллеги,
Друзья,
Рад присоединиться к приветствиям, которые прозвучали в ваш адрес. Наш Форум встречает февральским морозом, но убежден, что традиционные русские гостеприимство и радушие согревают вас в эти холодные дни. Уверен, что это мероприятие будет полезным.
Последние три десятилетия существовала модель глобализации, «инжинированная» Соединенными Штатами и их ближайшими союзниками, которая оказалась несостоятельной. Страны Запада привели человечество не к процветанию, а к одному из наиболее острых международных кризисов со времён Второй мировой войны. В мире происходит расширение конфликтного пространства, наметился глубокий раскол между Западом и странами Мирового большинства.
После ухода Советского Союза с мировой сцены Запад начал навязывать свой «порядок, основанный на правилах», по сути – своё безраздельное доминирование в экономике, финансах и политике, культуре. «Золотой миллиард» с энтузиазмом взялся за неоколониальное освоение постсоветского пространства, наряду со странами Глобального Юга и Востока.
Злоупотребляя доверием Мирового большинства, агрессивное меньшинство во главе с США совершенствовало колониальные практики и не брезговало силовыми методами – как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, других странах Азии и Африки.
В экономической сфере в ход были пущены такие инструменты, как ограничение возможностей самостоятельного развития, принуждение к заключению несправедливых договоров, выкачивание ресурсов по низким, формируемым на западных фондовых биржах, ценам. Бывшие метрополии сплошь и рядом применяют незаконные методы санкционного давления на страны, отказывающиеся подчиняться диктату и поступаться своим суверенитетом и национальной идентичностью.
Американское эмбарго против героического кубинского народа, санкции против Венесуэлы, Ирана, Никарагуа и многих других стран, включая КНДР, давно стали главным инструментом внешней политики «коллективного Запада». Нынешнее поколение политиков Северной Америки и Европы, очевидно, утратило такие навыки дипломатии, как умение договариваться.
Хотел бы привести несколько примеров отношения Запада к Мировому большинству. В 2010 г. развивающимся странам было обещано 100 млрд долл. ежегодно в течение 10 лет на цели «климатического финансирования». Выполнять свои обязательства Запад не спешил – из анонсированных средств выделялись крохи. В 2015 г., в Париже еще раз была торжественно подтверждена формула «100 млрд. долл. в год на 10 лет». Но ничего не изменилось.
Зато климатическая повестка в полной мере задействовалась для получения рыночных преимуществ перед слабыми странами. Размещая за рубежом «грязные» производства, западные поборники климатической справедливости вынуждают страны Юга нести дополнительные издержки и закупать на Западе дорогостоящие «зеленые» технологии. Деньги, которые были обещаны на развитие, на ваших глазах уходят на поставки оружия киевскому режиму и другие военные авантюры.
Подробнее: МИД
Потерянная во времени. Почему Северная Корея - такая одиозная страна?
Сталин, Пиночет, Мао Цзэдун, Иосип Броз Тито, Энвер Ходжа – что объединяет всех этих персонажей из XX столетия? Ответ на этот вопрос несложен – каждый из них был диктатором, правившим железной рукой и различными видами террора. Основные отличия между ними содержатся в степени полезности, которую они оказали своим странам, а также в уровне адекватности, на котором каждый находился и дальше которого не шел. И если Сталина и Пиночета можно похвалить за кое-какие достижения, а Тито по крайней мере отдать должное за попытку примирить народы Западных Балкан, то Мао и албанский любитель бункеров Ходжа приносили преимущественно вред своей абсурдной политикой. В любом случае, все эти руководители в фундаменте своих режимов имели набор, состоящий из идей о злых внешних врагах, от которых нужно всеми силами готовить оборону, о еще более злых внутренних предателях, которые заслужили смерть или тяжелые работы в лагерях, и о великом руководителе, без которого названные враги уничтожат все труды народа и повергнут родину в хаос. Подобные режимы, неважно даже, социалистические или капиталистические, были характерны для прошлого столетия и в наши дни почти изжили себя. Вернее, сами идеи о врагах и лидерах никуда не делись, но сейчас приняли менее откровенную форму, более гуманную, можно сказать. И потому тот факт, что до наших дней дожил аж один чистый представитель подобного устройства, является почти удачей – и да, речь именно что про Корейскую Народно-Демократическую Республику, одно название которой тянет на анекдот. А о том, как так вышло, какие особенности именно у северокорейского режима и как долго это еще будет длиться, речь пойдет далее.
Солнце Кореи
Особенного смысла начинать с подробного изложения корейской истории нет, важно лишь то, что эта периферийная по отношению к Китаю и Японии страна, бывшая в упадке с начала XIX столетия, в столетии XX оказалась в японской оккупации, где ей было совсем не сладко, что ожидаемо, а затем была разделена на две половины, которые успели и повоевать, и взаимно предать друг друга анафеме в виде глухого взаимного непризнания, которое продолжается по сей день. Южная половина истории для нас нынче неважна, а вот на северной остановимся основательнее.
Как несложно догадаться, КНДР была создана при заботливом участии Москвы и товарища Сталина. Во главе новой республики был поставлен самый высокий по званию из просоветских корейских партизан - некто Ким Ир Сен (как общеизвестно, это лишь псевдоним, скромно значащий «Восходящее Солнце»).
Ким Ир Сен - человек, который максимально хорошо усвоил опыт различных диктаторских режимов
Надо полагать, хозяин Кремля и не предполагал, во что превратится создаваемое им образование. План СССР был прост и ясен – дать восточным товарищам средства на восстановление страны и создание сильной армии, укрепить власть лояльного лидера и сделать в итоге КНДР очередной буферной заной между Страной Советов и проамериканскими государствами. Типичная стратегия Холодной войны (а в Корее местная война была очень даже горячей), ничего удивительного. И действительно, СССР давал крупные кредиты, присылал своих инженеров и архитекторов обустраивать корейские города и преподавал ценные уроки ведения социалистической агитации про борьбу с империализмом, роль вождей и так далее. Казалось, что все будет стабильно и предсказуемо. Но хитрый Ким Ир Сен был иного мнения.
В этом памятнике, построенном в Пхеньяне в 50-ые годы, отлично виден советский стиль
Это не Останкинская башня, это центральная телебашня Пхеньяна. Впрочем, спутать их ввиду фактически одних строителей очень просто
Он оказался очень тщеславным и жадным до власти человеком. Не буду глубоко вдаваться в психологию и говорить, что это, скорее всего, следствие отсутствия у него какой-либо власти до того и внезапного ее появления, факт в том, что этот скромный партизанский офицер, опираясь на примеры Мао и Сталина, начал строить собственный культ личности, с изюминкой так сказать.
На этом советском плакате отлично видна любовь советского народа к товарищу Сталину
Но любовь у народа и могущество товарища Кима явно были намного больше, чем когда-либо мог иметь Сталин.
А в роли изюминки выступил характерный для этого региона, придуманный еще в Китае до нашей эры, деспотизм, где смешалась конфуцианская философия нерушимой авторитарной вертикали власти и созданная древним императором Цинем Шихуанди система, где строгим законам обязаны были беспрекословно подчиняться все подданные. В Корее очень давно это все скопировали и жили так сотни лет, поэтому Ким Ир Сену было легко возродить систему, только теперь внешне она была подобна диктатурам XX века с культом личности и плановой экономикой. Такой вот ядреный микс, где скелет – древнейшие практики управления Восточной Азии, а мясо и кожа – устройство сталинского СССР.
Законы первого императора Китая были очень суровы. В дальнейшем в Корее и Японии китайский подход к власти и законодательству будет более или менее удачно скопирован
Конфуций, по учению которого Китай с Кореей и в меньшей степени Япония жили тысячи лет, считал что монарх должен быть всевластным непререкаемым авторитетом подобно отцу в патриархальной семье
Расцвет династии
КНДР начала идти своим особым путем, поэтому когда СССР с 1956 года начал отказываться от сталинизма, Восходящее Солнце Кореи увидел в этом прямой вызов своей власти и начал постепенно уходить от Москвы, не забывая, однако, все еще просить у нее помощь когда надо. По сути, деспотия Кима жила на советские и китайские деньги, не забывая при этом рассказывать народу, как лучше стало жить при великом вожде (это был буквально официальный титул скромняги ИР Сена). Со временем страна просто стала тоталитарной монархией, было официально объявлено о том, что сын вождя – киноман и гурман Ким Чен Ир - будет следующим правителем. Да и в целом семья Кимов стала объектом культа, про нее создали целую мифологическую историю. Фантастика там совершенная, с чудесными природными явлениями при рождении мальчиков в семье и приписыванием суперспособностей вождям. В общем, в плане деспотизма династия Ким превзошла даже японских сёгунов и египетских фараонов, и вдобавок Сталина с Мао.
Это потухший вулкан Пэктусан, у подножия которого по легенде пропаганды родился Ким Чен Ир. При этом, согласно все той же легенде, на небе появилась двойная радуга. Ну разве не чудная история?
Их власть была столь велика, что даже когда СССР и Китай ввиду ухода в сторону капитализма и сотрудничества с США (а в случае с Союзом еще прекращения существования) перестали кормить КНДР и в стране без их средств начался натуральный голод с сотнями тысяч жертв, а промышленность местами посыпалась, сын уже умершего Ким Ир Сена, бывший, как уже упоминалось, большим любителем вкусно поесть, жил как ни в чем не бывало заказывал изящные блюда из Италии и Японии. Это была катастрофа, из которой государство с большим трудом выбралось, но свой курс не изменило. Кимы остались у руля. Затем Китай и уже РФ вернули поддержку, но в меньших масштабах. А режим, несмотря на все неудачи, все еще стоит и продолжает свою риторику про западных империалистов и великих вождей, которая сейчас смотрится как реликт из сороковых-пятидесятых годов.
Ким Чен Иру приписывали способность к телепортации. Однако единственной его реальной способностью было непомерное обжорство. Любопытно, что уже в наши дни пропаганда развеяла миф о способности вождя. Интересно, почему?
Когда предел?
Однако, надо уточнить, что с приходом в 2012 году к власти нового отпрыска славной правящей династии – Ким Чен Ына, началась медленная, но либерализация. Были неформально разрешены частная торговля и мелкое частное производство, смягчились репрессии. И хотя это кажется крошечными шагами, на самом деле есть нехилая вероятность, что очень постепенно и очень осторожно, но все же неизбежно, КНДР идет по пути постоветских стран и Китая, и этот пережиток незамутненного тоталитаризма и деспотизма все же реформируется, что даст северным корейцам шанс на достойную жизнь.
Диктатура в Южной Корее | Режим Ли Сын Мана – кореевед Константин Асмолов | Научпоп | НаукаPRO
Северная и Южная Корея – диктатура в этих странах появилась одновременно? Чем примечателен режим Ли Сын Мана? На чём держалась власть политика? К каким махинациям прибегали сподвижники Ли Сын Мана для его победы на выборах? О том, какой была диктатура в Южной Корее после разделения Кореи, рассказывает Константин Асмолов, кореевед, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН.
Зомбоящик в США
Знать английский для понимания этого видео совершенно необязательно.
Одно и то же СЛОВО В СЛОВО по всем каналам.
Как в Северной Корее, причём без устрашения, расстрелов, пыток и концлагерей - американцы люди послушные, кто им платит, тот их и танцует, и никаких тебе там навальных, сахаровых, радио свобода, телеканалов дождь и т.п.
И хотя такое не только в США, но только США весь мир десятилетиями учат и учат свободе слова и многообразию мнений, чем другие не занимаются, однако, чья бы корова мычала, но американская бы молчала.