В предыдущих частях рассмотрены самый известный из пожаров - февральский 1944 года и разрушения от попадания снаряда в Большом зале. Однако значительная часть дворца сгорела еще в 1942 году

Определить границы этого первого пожара по фотографиям довольно сложно, но попытаться можно. Есть фотография северного входа со стороны парадного плаца, датируемая 1948 годом. В средней части - Китайская гостиная (№17 на плане), справа - Белая столовая (№25), еще правее - Картинный зал (№26). Окна третьего этажа светятся на фоне неба, поскольку зал занимает два этажа и всю ширину дворца, а в остальных комнатах на фото через окна видны закопченные задние стены. Черные окна слева - проходная и буфетная. Судя по всему, в этой части дворца находится капитальная стена, остановившая пожар, потому что окна соседней комнаты практически целые.

Но может быть, это уже приспособленное под жилье помещение? Там находится Зеленая Столовая (№14), о которой на сайте музея есть подробная справка. Это первая из так называемых Камероновских комнат, которые были восстановлены в конце 50-х, раньше всех прочих (интересно, что Чарльз Камерон также спроектировал недавно восстановленные комнаты Зубовского корпуса).

Во время Великой Отечественной войны залы Камерона были частично разрушены и разграблены; плафонная живопись погибла. В 1957 году именно с этих залов начались реставрационные работы во дворце по проекту А. А. Кедринского. Лепное убранство столовой реставрировали скульпторы Г. А. Михайлова и Э. Г. Масленников. Двери были расписаны по образцу одной из сохранившихся створок.

https://tzar.ru/objects/ekaterininsky/greendining

Судя по этой информации, оккупанты действительно ободрали все, что могли, но пожара не было (он уничтожил бы все до голых стен). Плафон мог быть вырезан и украден/уничтожен.

Я не считаю вывезенных полов или плафонов, которые срезаны бритвами на шестах, — это все должно быть возвращено нам по договору. А то, чего нельзя было увезти — это архитектурная обработка.

Александр Петрович Удаленков (1887-1963) из доклада на конференции 21 марта 1944 года

Протокол заседания доступен по ссылке

https://gatchinapalace.ru/special/publications/prigorod/ntc....

Если ученый утверждает, что холст с потолка реально вырезать бритвой, скорее всего, прецеденты были. Фраза относится к Гатчинскому дворцу, но принципиальных отличий от Царскосельского нет, украсть и не вернуть могли.

Еще один аргумент в пользу того, что пожара здесь не было - кинохроника, снятая в 1944.

https://rutube.ru/video/a761a2ef23eab1c1d9c4e60a794d1649/

На скриншоте хорошо видны провалы крыши в той части, что на фотографии 1948 года (справа) и почти целая крыша слева - вплоть до церковных куполов. Есть небольшая вероятность, что в XIX веке после пожара 1820 года перекрытия в этой части здания заменили на металлические, как в Зимнем после пожара 1837, но есть еще один аргумент.

Что касается Екатерининского дворца, то это более интересно. Он сохранился в трех разных частях — Термы Камерона, как назвал Талепоровский, Растреллиевский Большой зал и т.д., а также комнаты, примыкающие к Церковному корпусу, Церковный корпус и Екатерининские комнаты. Поскольку эти комнаты находятся в трех разных частях дворца, представляется, что восстановле-ние их необходимо, как музея — для того, чтобы создать музейный комплекс.

Гримм Герман Германович (1905-1959), та же конференция

"Термы Камерона" и "Екатерининские комнаты" - это Агатовые комнаты и Холодная баня, которые находятся в отдельном флигеле и сохранились почти целыми. А вот Церковный корпус и примыкающие к нему комнаты (на плане от №3 Предхорной до №14 Зеленой столовой) - как раз то, что мы видим на скриншоте. Доклад ученого-современника - почти бронебойный аргумент. Значит, пожара в северной части дворца не было. Неужели немцы потушили? Или все благодаря предположительно огнеупорной стене? Если пост читают эксперты по пожарам в старых зданиях, напишите свои идеи