Подскажите
Уважаемые пикабушники! Кто из вас когда-нибудь ходил в носках по улице и в общественном месте? Что чувствовали? Было ли вам стыдно? Как реагировали люди на улице? Не вызвали ли полицию? Мне предстоит пойти на улицу и в магазин в носках (проспорил), но я не могу решиться. Мне даже в подъезд стыдно выйти, вдруг соседи увидят, а надо на улицу идти и в магазин. Читал несколько историй тут, в них так легко все описывают: остался без обуви, пошёл в носках и т.д. А мне стыдно.
Есть дорога вокруг города. У дороги понятное дело две стороны. На какую сторону указывает фраза - сторона от города?
Сторона от города - это точка 1
Сторона от города - это точка 2
Может ли теория эволюция соответствовать критериям для научной теории?
Об этом в энциклопедии "Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories" есть возможное пояснение.
Для ясности: научная теория, такая как, например, теория гравитации Эйнштейна, должна:
Подтверждаться наблюдениями
Подтверждаться управляемыми экспериментами
Предоставлять точные предсказания
Отвечает ли этим требованиям теория эволюции?
Она не подтверждается наблюдениями, так как никто не наблюдал эмпирически изменения одного вида в другой.
Эволюцию никто не воспроизвёл экспериментально. Это касается как изменений в видах, которые приводят к новым видам, так и экспериментов по самозарождения жизни. О протоклетках, о которых трубят, как о том, что экспериментально доказало самозарождение жизни из неживой материи, говорится следующее: "Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из неё не получится. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы". И ещё: "Функциональные протоклетки до сих пор не были получены в лабораторных условиях".
И эта теория не способна предоставить точные предсказания, так как между эволюционистами не прекращаются споры по поводу разного рода отдельных взглядов, касающихся эволюции. Если нет единого мнения по многим вопросам, то что тогда можно в принципе предсказать?
Споры, как поясняют эволюционисты, ведутся лишь о деталях. Это, например, касается гипотез о происхождении птиц. Есть несколько гипотез, и сторонники каждой из них критикуют взгляды других эволюционистов, но никто не может доказать свою собственную гипотезу. Точно так же это относится к гипотезам химической эволюции. Сначала много объяснений, а потом: "Но это маловероятно, потому что..."
Но ведь если бы какая-нибудь другая теория оставляла неразрешёнными такие глобальные вопросы и вызывала бы такие большие противоречия между её сторонниками, то разве провозглашалась бы она с такой же готовностью фактом? Дело не становится фактом только от того, что его ещё и ещё раз называют фактом.
А можно ли рассматривать теорию эволюции как научную гипотезу? В той же энциклопедии говорится, что, хотя гипотеза — это «ещё большее предположение [чем теория]», она всё же позволяет делать «выводы, которые можно проверить экспериментальным путем». Но даже на научную гипотезу теория эволюции явно не тянет, так как её ни подтвердить наблюдениями, ни доказать научными экспериментами никому не удалось. Речь не идёт уже вообще-то про какие-либо точные предсказания.
Тем не менее она является догмой научного мира, которую яростно защищают.
Но, несмотря на всеобщее принятие, эта теория с развитием научных данных всё более и более превращается из гранитного монолита в швейцарский сыр.
Отвратительная измена
Источник: Meme Grotto
Ответ на пост «Спор о двухстах тысячах»
Так может обычный человек эти 200к+ не заслуживает, не находите?
А то ощущение, что условной девочке Рите за перекладывание бумажек должны платить 200к. Почему? Потому что у нее 9 классов образование, а основные желания - прибухнуть и чтоб в нее писькой тыкали? Или за то, что её работу может выполнять 99% людей на планете и даже Махмут, который в своем ауле баранов за попы щупал, а по-русски понимает 3 слова?
Высокий доход это вполне себе результат долгого и комплексного труда, системного подхода и личного развития людей.
А также порой бескомпромиссности, жестокости, порой безжалостности по отношению к окружающим и результат их эксплуатации. Но таковы реалии капитализма в которых мы живем.
Если почитаете ответы на эти прекрасны и длинные треды про ЗП и доход выше 200к, то увидите, что доля людей с норм ЗП которые долгие годы что-то делали и к чему-то стремились, развивались и являются носителями вполне важных и порой уникальных навыков - там превалирует
А рассуждать о том, что я "слесарь Вася" не получаю 200к, это потому что их получать нереально - способ уйти от реальности, как, например, религия.
Я сейчас опущу момент, что в некоторых сферах у нас безусловно не доплачивают, таких, как образование/медицина, это в целом вопрос социальной политики государства, но при этом эти люди вполне могут прекрасно зарабатывать в частной медицине/репетиторстве.
Лучшие вопросы недели: про яйца, мелочность, пиво и нежелание иметь детей
Что означает, когда девушка в инсте блокирует?
Я ничего плохого не писал.
У нее очень высокая самооценка? Она высокомерная? Считает что все мужики лохи, ей все должны?
Снимает и ложит эти тупые видосики - видеоселфи где поют музыку наложенную, ну как все девчули так.
У нее нет чувства сострадания (я просил поомщи).Она не сможет полюбить мужчину. Не получится с ней наладить общение. Не получится ее обнимать, хвалить и т.п. ведь она высокомерная и в любой момент может обидиться. Ей мужчина нужен только для личных интересов, деньги, поднятие авторитета перед подругами - видишь какой у меня великий парень/муж. Футболистов она любит.
Я написал ей: ты не думай что я в поиске девушки и тебя хочу, у меня есть девушка. И потом блокнула
Если в инсте не положить фотографии, на которых надо рисовать картину, что ты богатыйуспешный с охуенной работой, то девчурки не будут уважать и даже отвечать в личке.