Предатель — это человек, который сознательно нарушил клятву или присягу. Это тот, кто изменил, осознавая суть своего поступка и его последствия. В этой статье я расскажу о самых известных предателях СССР. Составлять рейтинг по степени их предательства довольно спорно, да и нет особого желания. Поэтому я решил рассказать о них по порядку, от тех, кто нанёс меньший ущерб, к тем, кто причинил наибольший вред СССР. Итак, начнём:
№5 Виктор Беленко
Виктор Беленко, член КПСС и старший лейтенант, 6 сентября 1976 года бежал на новейшем истребителе-перехватчике МиГ-25П в Японию. Там он передал американцам украденный самолёт с секретной аппаратурой на борту. Беленко сразу получил политическое убежище в США, а затем и американское гражданство. Он стал консультантом ЦРУ и ВВС США по всем интересующим их вопросам.
Когда интерес американских спецслужб к Беленко иссяк, он начал путешествовать по США, вторично женился (в СССР у предателя остались жена и сын). С американской супругой Беленко прожил 15 лет и имел двоих (по другим данным — троих) детей. При разводе жена отсудила у него почти всё имущество.
Когда журналисты общались с 71-летним Беленко, он жил в съёмной комнате и выглядел как человек, ведущий нездоровый образ жизни. Беленко рассказал, что в 1995 году он побывал в России, несмотря на то, что советский суд заочно приговорил его к высшей мере наказания за измену Родине.
№4 Андрей Власов
Генерал Андрей Власов, предатель №1 во время Великой Отечественной войны, стал практически синонимом измены Родине.
В 1990-е годы были опубликованы десятки писем, которые он писал своей жене Анне Михайловне в начале войны, до того как попал в плен. Эти письма были полны любви, нежности и заботы.
Однако, одновременно с этим, Власов писал такие же проникновенные письма своей любовнице Агнессе Подмазенко. В начале 1942 года она забеременела от него и уехала рожать в город Энгельс Саратовской области к своим родителям.
Как и с женщинами, Власов поступил с Родиной. После пленения он перешел на сторону гитлеровцев и был использован ими для антисоветской пропаганды. Однако, несмотря на его малодушие, он не принес значительного эффекта немецкой армии. После его предательства советские солдаты не переходили массово на сторону Германии, а сами немцы понимали, что Власов — просто "говорящая голова".
Генерал перешел на сторону врага не по политическим мотивам. До пленения он был убежденным коммунистом и военным профессионалом высокого класса, которого ценил сам Сталин. Изменяя Родине, Власов просто спасал свою жизнь. 1 августа 1946 года он был повешен по приговору советского суда.
№3 Виктор Резун – «Суворов»
Сотрудник ГРУ СССР Виктор Резун жил в комфортных условиях, работая в Женеве в Представительстве СССР при ООН вместе с семьей. Однако 10 июня 1978 года он бежал в Англию вместе с женой и двумя детьми. По его версии, это произошло из-за угрозы стать "козлом отпущения" за плохую работу женевской резидентуры.
После того как британские спецслужбы извлекли из Резуна всю необходимую информацию, он начал успешную писательскую карьеру. Взяв псевдоним "Суворов", он написал множество книг, в которых излагал популярные идеи западной антисоветской пропаганды. Его самые известные работы, "Ледокол" и "Аквариум", стали бестселлерами как на Западе, так и в СССР.
Я читал "Ледокол". Из положительных моментов можно отметить лишь увлекательный стиль написания. Однако, его немногочисленные факты перемешаны с личными мыслями и выводами, что не позволяет воспринимать книгу всерьез. Резун мог бы преуспеть в жанре фантастики.
«Новость о предательстве Резуна меня не удивила, – вспоминал его однокурсник и сослуживец. – Он всегда был очень "правильным", насквозь фальшивым, производил впечатление архипатриота. Ещё курсантом, в 19 лет, вступил в КПСС, хотя обычно вступали в партию после нескольких лет службы в войсках».
№2 Лев Троцкий
"Врёт, как Троцкий" – это выражение появилось не случайно. Лев Давидович Троцкий был выдающимся оратором.
«Я видел Троцкого, говорящего по 2,5-3 часа перед совершенно безмолвной, при том стоящей на ногах аудиторией, которая как зачарованная слушала этот огромный трактат», – вспоминал Анатолий Луначарский.
Троцкий был ярым сторонником мировой революции. Он верил, что её победное шествие по европейским странам не за горами. По его мнению, без дальнейшего распространения революции на весь мир СССР оказался бы в окружении враждебных государств, с которыми не смог бы бороться на равных. Поэтому он настаивал на щедрой финансовой поддержке Коминтерна и "освободительных походах" Красной Армии в Европу, а также на мобилизации всех граждан в трудовую армию.
Если бы Леву Давидовичу дали свободу действий, людей в СССР могло бы не хватить для реализации его грандиозных проектов. Это мог бы быть тотальный геноцид, превзошедший бы даже Гитлера.
Однако "предателя партии" в 1927 году изгнали из её рядов, а в 1929 году он бежал за границу. 21 августа 1940 года Троцкий был ликвидирован в Мексике.
№1 Михаил Горбачёв и Борис Ельцин
Этот "убийственный тандем" предателей нанёс наибольший урон нашей стране, повернув её историю вспять. Развал Советского Союза вызвал беспрецедентный кризис во всех сферах – экономической, политической, демографической и прочих. Страна была отброшена на десятилетия назад и превратилась в сырьевой придаток Запада.
Последний председатель КГБ Владимир Крючков незадолго до смерти рассказал, что противостояние Горбачёва и Ельцина в 1991 году было лишь имитацией. На самом деле предатели работали в связке.
"Союз развалили Ельцин, Горбачёв и группа аппаратчиков. Мы, члены ГКЧП, стали жертвами искусно выстроенной провокации", – говорил Крючков.
Руслан Хасбулатов поддерживает это мнение: "Путч 1991 года был спецоперацией по развалу СССР. Всё шло к тому, что Союз перестроится на конфедеративной основе и обретёт стабильность. Большая часть республик была готова подписать союзный договор. Откололась бы только Прибалтика. Горбачёв и Ельцин стали инструментами этой операции".
Я считаю, что попытки представить предателей как диссидентов несостоятельны. Можно не соглашаться с политикой своего государства, но нарушение присяги делает человека однозначно предателем. Честь можно потерять только раз, а потом всю жизнь остаётся только бесчестье.
После объединения Германии сотни офицеров ГДР оказались брошены на произвол судьбы.
Старая уже фотография: ноябрь 1989-го, Берлинская стена, буквально оседланная многотысячной ликующей толпой. Грустные и растерянные лица только у группы людей на переднем плане – пограничников ГДР. Еще недавно грозные для врагов и справедливо осознававшие себя элитой страны, они в одночасье превратились в лишних на этом празднике статистов. Но и это было для них еще не самым страшным…
«Как-то случайно оказался в доме бывшего капитана Национальной народной армии (ННА) ГДР. Он окончил наше высшее военное училище, хорошего уровня программист, но вот уже три года мается без работы. А на шее семья: жена, двое детишек. От него впервые я и услышал то, что суждено будет выслушать много раз. – Вы нас предали… – скажет бывший капитан. Скажет спокойно, без надрыва, собрав волю в кулак. Нет, он не был «политкомиссаром», не сотрудничал со «Штази» и тем не менее потерял все». Это строки из книги полковника Михаила Болтунова «ЗГВ: Горькая дорога домой». И далее автор обращается к себе и ко всем нам: «Значит, так и есть. Мы предали ГДР, ННА, этого капитана? Или это лишь эмоции обиженного человека?». Проблема, впрочем, гораздо глубже: бросив на произвол судьбы солдат и офицеров нами же созданной армии, не предали ли мы тем самым и самих себя? И можно ли было сохранить ННА, пускай и под другим названием и с измененной организационной структурой, но в качестве верного союзника Москвы?
Разочарование и унижение
Итак, в 1990 году произошло объединение Германии, вызвавшее эйфорию со стороны и западных, и восточных немцев. Свершилось! Великая нация вновь обрела единство, рухнула наконец столь ненавистная Берлинская стена. Однако как это часто бывает, безудержная радость сменилась горьким разочарованием. Конечно, не для всех жителей Германии, нет. Большинство из них, как показывают социологические опросы, не сожалеют об объединении страны. Разочарование затронуло главным образом некоторую часть жителей канувшей в Лету ГДР. Довольно быстро они осознали: произошел в сущности аншлюс – поглощение их Родины западным соседом. В наибольшей же степени пострадал от этого офицерский и унтер-офицерский корпус бывшей ННА. Он не стал составной частью бундесвера, а был попросту распущен. Увольнению подверглись большинство бывших военнослужащих ГДР, включая генералов и полковников. При этом службу в ННА им не зачли ни за военный, ни за гражданский трудовой стаж. Те же, кому посчастливилось надеть форму недавних противников, оказались понижены в звании.
В результате восточногерманские офицеры вынуждены были часами простаивать в очередях на бирже труда и мыкаться в поисках работы – часто низкооплачиваемой и неквалифицированной. И хуже того. В своей книге Михаил Болтунов приводит слова последнего министра обороны ГДР адмирала Теодора Хофмана: «С объединением Германии ННА была распущена. Многие профессиональные военнослужащие подверглись дискриминации». Дискриминации, проще говоря – унижению. А иначе и быть не могло, ибо известная латинская пословица гласит: «Горе побежденным!». И горе вдвойне, если армия оказалась не сокрушенной в битве, а попросту преданной и собственным, и советским руководством. Об этом прямо говорил в одном из интервью бывший главком ЗГВ генерал Матвей Бурлаков: «Горбачев и другие предали Союз». И не началось ли это предательство с предательства его верных союзников, обеспечивавших в том числе геополитическую безопасность СССР на западном направлении? Впрочем, многие сочтут последнее утверждение спорным и отметят необратимость и даже стихийность процесса объединения двух Германий. Но дело не в том, что ФРГ и ГДР неизбежным образом должны были объединиться, а в том, как это могло произойти. И поглощение Западной Германией восточного соседа представляло собой далеко не единственный путь. Какова была альтернатива, которая позволила бы офицерскому корпусу ННА занять достойное положение в новой Германии и остаться лояльным к СССР? И что более для нас важно: обладал ли Советский Союз реальными возможностями сохранить свое военно-политическое присутствие в Германии, не допустив расширения НАТО на восток? Для ответа на эти вопросы нам потребуется совершить небольшой исторический экскурс. В 1949 году на карте появилась новая республика – ГДР. Она создавалась в качестве ответной меры на образование в американской, английской и французской оккупационных зонах ФРГ. Интересно, что Иосиф Сталин не стремился к созданию ГДР, выступив с инициативой объединения Германии, но при условии невступления ее в НАТО. Однако бывшие союзники отказались. Предложения о возведении Берлинской стены поступали Сталину еще на исходе 40-х, но советский лидер отказался от этой идеи, посчитав ее дискредитирующей СССР в глазах мировой общественности. Вспоминая историю рождения ГДР, следует также принимать во внимание и личность первого канцлера западногерманского государства Конрада Аденауэра, которого, по словам бывшего советского посла в ФРГ Владимира Семенова, «нельзя считать только политическим противником России. У него была иррациональная ненависть к русским».
Рождение и становление ННА
В этих условиях и при непосредственном участии СССР 18 января 1956 года была создана ННА, быстро превратившаяся в мощную силу. В свою очередь военно-морской флот ГДР стал самым боеспособным наряду с советским в Варшавском договоре. Это не преувеличение, ибо в состав ГДР вошли прусские и саксонские земли, представлявшие некогда наиболее воинственные германские государства, обладавшие сильными армиями. Особенно это касается, конечно, пруссаков. Именно пруссаки и саксонцы составили основу офицерского корпуса сначала Германской империи, потом рейхсвера, затем вермахта и, наконец, ННА. Традиционная немецкая дисциплина и любовь к военному делу, крепкие военные традиции прусского офицерства, богатый боевой опыт предыдущих поколений, помноженные на передовую военную технику и достижения советской военной мысли, делали армию ГДР несокрушимой силой в Европе. Примечательно, что некоторым образом в ННА воплотились мечты наиболее дальновидных немецких и российских государственных деятелей на рубеже XIX–XX веков, мечтавших о военном союзе Российской и Германской империй.
Сила армии ГДР была в боевой подготовке ее личного состава, ибо численность ННА всегда оставалась сравнительно невысокой: на 1987 год она насчитывала в своих рядах 120 тысяч солдат и офицеров, уступая, скажем, народному Войску польскому – второй по численности армии после советской в Варшавском договоре. Однако в случае военного конфликта с НАТО поляки должны были сражаться на второстепенных участках фронта – в Австрии и Дании. В свою очередь перед ННА ставились более серьезные задачи: драться на главном направлении – против войск, оперирующих с территории ФРГ, где был развернут первый эшелон сухопутных сил НАТО, то есть непосредственно бундесвер, а также наиболее боеспособные дивизии американцев, англичан и французов. Доверяло советское руководство немецким братьям по оружию. И не напрасно. Командующий 3-й армий ЗГВ в ГДР и позже заместитель начальника штаба Группы советских войск в Германии генерал Валентин Варенников в своих воспоминаниях писал: «Национальная народная армия ГДР фактически на моих глазах выросла за 10–15 лет от нуля до грозной современной армии, оснащенной всем необходимым и способной действовать не хуже советских войск». Эту точку зрения в сущности подтверждает и Матвей Бурлаков: «Пик холодной войны был в начале 80-х. Оставалось дать сигнал – и все бы ринулось. Все боеготово, снаряды в танках, осталось в ствол засунуть – и вперед. Все бы сожгли, все бы разрушили там у них. Военные объекты я имею в виду – не города. Я часто встречался с председателем военного комитета НАТО Клаусом Науманном. Он меня как-то спрашивает: «Я видел планы армии ГДР, которые вы утверждали. Почему вы не начали наступление?». Мы пытались эти планы собрать, но кто-то утаил, снял копии. И Науманн согласился с нашим расчетом, что мы должны быть на Ла-Манше в течение недели. Я говорю: «Мы же не агрессоры, зачем мы пойдем на вас? Мы всегда ждали, что вы первые начнете». Так объясняли им. Мы же не можем сказать, что мы первые должны были начать». Обратим внимание: Науманн видел планы армии ГДР, танки которой одними из первых должны были достигнуть Ла-Манша и, по его признанию, им никто не смог бы эффективно помешать. С точки зрения интеллектуальной подготовки личного состава ННА также стояла на высоком уровне: к середине 80-х в ее рядах 95 процентов офицерского корпуса имели высшее или среднее специальное образование, около 30 процентов офицеров окончили военные академии, 35 процентов – высшие военные училища.
Словом, на исходе 80-х армия ГДР была готова к любым испытаниям, но вот страна – нет. К сожалению, боевая мощь вооруженных сил не могла компенсировать социально-экономические проблемы, с которыми столкнулась ГДР к началу последней четверти XX столетия. Возглавивший в 1971 году страну Эрих Хонеккер ориентировался на советскую модель построения социализма, что его существенным образом отличало от многих лидеров других стран Восточной Европы. Ключевая цель Хонеккера в социально-экономической сфере – улучшение благосостояния народа, в частности, за счет развития жилищного строительства, увеличения пенсий. Увы, но благие начинания в данной области привели к снижению объемов инвестиций в развитие производства и обновление устаревшего оборудования, износ которого составлял 50 процентов в промышленности и 65 процентов в сельском хозяйстве. В целом восточногерманская экономика, как и советская, развивалась по экстенсивному пути.
Поражение без единого выстрела
Приход Михаила Горбачева к власти в 1985 году осложнил отношения двух стран – Хонеккер, будучи консерватором, негативно отнесся к перестройке. И это на фоне того, что в ГДР отношение к Горбачеву как инициатору реформ носило восторженный характер. Кроме того, на исходе 80-х начался массовый выезд граждан ГДР в ФРГ. Горбачев дал понять своему восточногерманскому коллеге, что советская помощь ГДР напрямую зависит от проведения Берлином реформ. Дальнейшее хорошо известно: в 1989-м Хонеккер был снят со всех постов, через год произошло поглощение Западной Германией ГДР, а еще спустя год прекратил свое существование Советский Союз. Российское руководство поспешило вывести из Германии почти полумиллионную группировку, оснащенную 12 тысячами танков и бронемашин, что стало безусловным геополитическим и геостратегическим поражением и ускорило вступление вчерашних союзников СССР по Варшавскому договору в НАТО.
Но все это сухие строки о сравнительно недавно минувших событиях, за которыми драма тысяч офицеров ННА и их семей. С грустью в глазах и болью в сердце смотрели они на последний парад российских войск 31 августа 1994 года в Берлине. Преданные, униженные, никому не нужные, они стали свидетелями ухода некогда союзной армии, без единого выстрела проигравшей вместе с ними холодную войну. И ведь всего за пять лет до этого Горбачев обещал не бросать ГДР на произвол судьбы. Имел ли советский лидер основания для подобных заявлений? С одной стороны, казалось бы, нет. Как мы уже отметили, в конце 80-х увеличился поток беженцев из ГДР в ФРГ. После смещения Хонеккера руководство ГДР не демонстрировало ни воли, ни решительности сохранить страну и предпринять для этого по-настоящему эффективные меры, которые позволили бы воссоединить Германию на равноправных основах. Декларативные заявления, не подкрепленные практическими шагами, в данном случае не в счет. Но есть и другая сторона медали. По словам Болтунова, ни Франция, ни Великобритания не считали вопрос воссоединения Германии актуальным. Это и понятно: в Париже боялись сильной и единой Германии, менее чем за столетие два раза сокрушавшей военную мощь Франции. И разумеется, не в геополитических интересах Пятой республики было видеть у своих границ единую и сильную Германию. В свою очередь британский премьер Маргарет Тэтчер придерживалась политической линии, направленной на сохранение баланса сил между НАТО и Варшавским договором, а также соблюдение условий Заключительного акта в Хельсинки, прав и ответственности четырех государств за послевоенную Германию. На этом фоне не кажется случайным стремление Лондона развивать во второй половине 80-х культурные и экономические связи с ГДР, а когда стало очевидным, что объединение Германии неизбежно, британское руководство предложило растянуть этот процесс на 10–15 лет. И пожалуй, самое главное: в деле сдерживания направленных на объединение Германии процессов английское руководство рассчитывало на поддержку Москвы и Парижа. И даже больше того: сам канцлер ФРГ Гельмут Коль изначально не являлся инициатором поглощения Западной Германией своего восточного соседа, а выступал за создание конфедерации, выдвинув для реализации своей идеи программу из десяти пунктов. Таким образом, в 1990-м у Кремля и Берлина были все шансы воплотить в жизнь идею, некогда предложенную Сталиным: создание единой, но нейтральной и не являющейся членом НАТО Германии.
Хотя на международной арене Михаил Горбачев признан за его вклад в демократизацию, его наследие в России остается неоднозначным. Эксперты отмечают его достижения, такие как:
Введение демократических институтов в СССР и Восточной Европе
Завершение гонки вооружений и холодной войны
Прекращение советского вмешательства в Афганистан
Открытие железного занавеса и воссоединение Германии
Однако в России Горбачеву также приписывают ряд ошибок, которые привели к распаду Советского Союза:
Неспособность эффективно провести экономические реформы, что привело к хаосу и спаду
Ослабление контроля государства в результате политики гласности
Неумение сохранить единство страны и предотвратить национализм в союзных республиках
Эти ошибки подорвали доверие к правительству и в конечном итоге привели к геополитическому хаосу, который наблюдается сегодня.
Ошибка Горбачева №5: одностороннее разоружение перед США
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный в 1987 году, привел к уничтожению Советским Союзом 1846 ракет, в том числе современных ОТРК-23 "Ока".
Эта ошибка имела серьезные последствия для Сухопутных войск России:
Ликвидация ОТРК-23 лишила их высокоточного дальнобойного средства поражения.
ОТРК-23 не подпадали под определение "ракет средней и меньшей дальности" по условиям ДРСМД, но Горбачев решил уничтожить их в качестве жеста доброй воли в адрес США.
России потребовалось более 30 лет после распада СССР, чтобы разработать оружие аналогичного уровня.
Одностороннее разоружение перед США ослабило военный потенциал России и дало Западу значительное преимущество.
Ошибка Горбачева №4: Уступка США в Беринговом море
В июне 1990 года Советский Союз передал США 46 300 квадратных километров своей территории в Беринговом море. Эта уступка была совершена в нарушение Конвенции ООН по морскому праву и без должного сопротивления со стороны США.
В результате этого договора:
США получили богатые рыбные промысловые районы и значительные запасы нефти и природного газа.
Советский Союз лишился возможности ежегодно вылавливать 200 000 тонн минтая.
Уступка США стала препятствием для развития Северного морского пути, стратегически важного для России.
Ответственность за эту ошибку лежит как на министре иностранных дел Эдуарде Шеварднадзе, так и на самом Михаиле Горбачеве, который был в курсе переговоров и одобрил передачу территории.
Ошибка Горбачева №3: Разжигание конфликта в Нагорном Карабахе
Конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе уходит корнями в эпоху Михаила Горбачева.
В 1988 году академик Аганбегян публично заявил, что в рамках "перестройки" Нагорный Карабах будет передан Армении. Это заявление вызвало возмущение со стороны КГБ и стало катализатором этнического противостояния, которое впоследствии переросло в войну.
Очевидно, что Горбачев не предпринял достаточных мер для предотвращения или урегулирования конфликта. В результате его бездействия регион был втянут в затяжной и кровопролитный конфликт, который продолжается и по сей день.
Ошибка Горбачева №2: Восхождение Ельцина к власти
Еще одной фатальной ошибкой Горбачева стало его неспособность противостоять восхождению Бориса Ельцина к власти.
Ельцин был популярным и харизматичным политиком, который быстро завоевал поддержку населения за счет своей популистской риторики. Горбачев и его команда оказались не готовы к этому и не смогли эффективно противостоять Ельцину.
Последствия прихода Ельцина к власти были катастрофическими для России:
Политическая нестабильность и хаос
Экономический коллапс
Война в Чечне
Унизительные "шоковые реформы"
Пьяные выходки Ельцина на международной арене
Ошибочная политика Горбачева позволила Ельцину прийти к власти и погрузить Россию в десятилетия хаоса и упадка.
Ошибка Горбачева №1: Вера в обещания НАТО не расширяться на Восток
Самой большой ошибкой Михаила Горбачева было его доверие обещаниям США и НАТО не расширяться на восток.
Некоторые полагают, что Горбачев был наивен и не понимал истинных намерений Запада. Другие считают, что он намеренно игнорировал опасность, исходящую от расширения НАТО.
В любом случае, последствия этой ошибки оказались катастрофическими для России:
Постоянное расширение НАТО к границам России создало серьезную угрозу национальной безопасности.
Отсутствие гарантий безопасности от Запада подорвало доверие России к Западу.
Расширение НАТО стало одним из основных факторов, приведших к геополитическому противостоянию между Россией и Западом.
Ошибочная политика Горбачева в отношении расширения НАТО имела долгосрочные последствия для России и до сих пор оказывает негативное влияние на отношения между Россией и Западом.
18 мая 1868 года родился Николай II. Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в революцию 1905—1907 годов, Февральскую революцию 1917 года и Октябрьскую революцию; во внешней политике — экспансией на Дальнем Востоке, войной с Японией, а также участием России в военных блоках европейских держав и Первой мировой войне.
Николай II и его семья. Начало Первой мировой войны: «Итакъ Государь сохранялъ полную увѣренность и энергію. Съ самаго начала войны и несмотря на оппозицію вліятельныхъ лицъ, онъ запретилъ производство и продажу спирта. Это былъ очень чувствительный ущербъ для казны и притомъ въ ту минуту, когда деньги нужны были болѣе, чѣмъ когда либо. Но его убѣжденіе было сильнѣе всѣхъ возраженій, которыя ему представляли...»
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.