Смотрел довольно мрачное видео «ВЕЛИКОЕ ОГЛУПЛЕНИЕ. Как химия и образ жизни убивают наш интеллект». Процесс этот, судя по озвученным данным, необратим и будет иметь чудовищные последствия, вплоть до гибели нашей цивилизации. С большей частью тезисов нельзя не согласиться, но у нас, в отличие от автора, есть решение, как это всё можно остановить. Разберём некоторые его ошибки, и способы решения озвученных проблем.
Неоднократно в ролике подчёркивается разница в интеллекте дворника и учителя, учителя и профессора. Однако в чём заключается эта разница? Неужели человеку генетически предначертано иметь определённый интеллект и от этого никуда не деться? Нет, это в корне не верно. Генетические факторы обуславливают лишь некоторую предрасположенность и не больше. Интеллект главным образом формируется в течение жизни.
Приводится аргумент о том, что изобретений стало меньше. Но откуда вообще берутся изобретения и как они связаны с производительными силами? Надо смотреть на производительные силы, а не «изобретения», но сделать это автор не в состоянии, поскольку не изучал марксизм. Капитализм тормозит развитие производительных сил, и это было предсказано ещё в 19 веке, в те года, когда количество изобретений было на пике.
«Ситуация продиктована логикой современного мира, не капитализма, не социализма». Сегодня мир почти полностью капиталистический и это всё логика капитализма. Сокращение рабочего дня в СССР было по логике социализма. Аналогично с питанием и экологией. Хотя были отдельные косяки, с тем же бензином, они против логики социализма. В США на продвижение свинцового бензина работало целое лобби, а учёным, которые доказывали, что он вреден, мешали. Заинтересованные капиталисты проплачивали «исследования» в свою пользу. Всё это прекрасно ложится в логику капитализма и противоречит логике социализма.
Контрацепция это не причина того, что умные не размножаются, это предоставление им выбора. И вопрос вот в чём: почему умные люди ВЫБИРАЮТ не рожать. Вот дальше идёт единственная озвученная по этой проблеме причина - ребёнок это финансовая дыра, помеха для успеха. Но это только по логике капитализма. Общественное воспитание и содержание детей - вот логика социализма и коммунизма. Есть и другая причина, не озвученная в фильме, по которой умный человек не будет хотеть иметь детей - это само наше общество. Чудовищное социальное неравенство, эксплуатация, безумие, наркомания, уничтожение среды обитания, войны. Рефлексирующий человек всё чаще будет отказываться от создания потомства в этом мире, живущем по логике капитализма.
Решения озвученных в ролике проблем содержатся в логике социализма и коммунизма:
- сокращение времени работы;
- повышение качества питания;
- решение проблем с экологией;
- ликвидация причин, из-за которых люди решают не размножаться.
Есть проблема, которая не была озвучена, но она так же решается социализмом и коммунизмом: образование и воспитание. Автор высказывается, что образования много и оно крутое, и несмотря на это люди тупеют. Однако всё не так хорошо с образованием, важно в какую сторону оно направлено, с какими целями осуществляется. И по капиталистической логике большая часть населения должна стать безмолвной рабочей силой и потребителями, и лишь малая часть людей должны стать творцами, но не благ для общества, а творцами способов извлечения прибыли, порой вредных для общества. И те и другие ограничены, но образование и воспитание направлено в эту сторону.
При нынешней системе процесс оглупления действительно невозможно остановить. Но это возможно сделать при социализме и коммунизме.
____________
Не относится к теме «великого оглупления»:
Основная проблема IQ тестов в том, что они оценивают интеллект с точки зрения оценивающего. Человек, живущий вне современной цивилизации, например из дикого племени, покажет крайне низкий результат, но это не будет свидетельством его низкого интеллекта. А современный человек не сможет пройти тесты дикого племени на интеллект - не сможет голыми руками добыть огонь, поймать еду и так далее.
То, что в войнах побеждали умные народы это полный бред. Почему Франция в Наполеоновских войнах так много побеждала? А потом проиграла России? Почему вскоре после этого Россия проиграла Крымскую войну, потом Японскую, потом очень слабо в Первой мировой выступила? Германия проиграла Первую мировую. Потом во Второй мировой просто смела Польшу и коалицию противников на Западном фронте. А недавно надорвавшаяся в Первой мировой Россия, в лице СССР, смогла сломить Германию. В крупных войнах побеждает экономика. Экономика не столько от ума населения зависит, сколько от уровня развития производительных сил и общественных отношений. В СССР были самые передовые общественные отношения, которые позволили совершить гигантский скачок в развитии производительных сил.
Оригинальный пост Политштурма https://vk.com/wall-182238119_283