Золотые лихорадки всегда приводили к преступлениям, и Калифорнийская не стала исключением. Когда сотни тысяч человек прибывают на чужую землю в поисках золота, неизменно начнутся проблемы - как друг с другом, так и с местным населением. Но именно в Калифорнии XIX века эти преступления достигли столь чудовищного масштаба, что впоследствии их назвали геноцидом.

Слово "геноцид" в современном мире будто бы потеряло остроту. Оно появляется на устах политиков по поводу и без, страны обвиняют друг друга в преступлениях против человечности, не желая заглянуть в собственную историю.

США не исключение, и Калифорнийский геноцид хорошо это подтверждает. Геноцид или "всего лишь" бесконечная цепь не связанных ужасных преступлений, что привели к лишению земли, порабощению и гибели десятков тысяч человек? Чертовски хороший вопрос...

Уничтожение коренных народов Калифорнии началось до того, как туда пришли Штаты. Изначально регион населяло несколько групп индейцев, среди которых крупнейшей были чумаши:

Это были мирные люди, ведущие образ жизни охотников-собирателей. В 1769 году из Мексики к ним пришли испанцы - насаждать "дикарям" католицизм и власть короны. Период в следующие 100 лет без малого не считается геноцидом только потому, что испанцы (теоритически) не задумывали уничтожение индейцев как таковых, хотя результат оказался не менее ужасным. Лишенные привычного образа жизни и не способные защититься от болезней, что принесли захватчики, чумаши и другие народы Калифорнии начали стремительно вымирать. К 1849-му, когда США отвоевали регион у Мексики, изначальное население в 300 тысяч человек сократилось на треть и продолжало падать. А затем грянула знаменитая Калифорнийская золотая лихорадка, и ситуация для коренных народов изменилась с ужасной на чудовищную.

Жаждущие быстро обогатиться прибывали в Калифорнию сплошным потоком. Они ехали со всех уголков страны, они прибывали из Европы и Латинской Америки, Азии и Австралии. Сан-Франциско, крохотный поселок на 200 человек в 1846 году, к 1852-му вырос до города с населением в 36 тысяч.

Для США это был огромный толчок к развитию: в штате строились новые дороги, возводились школы и церкви, новые города росли как на дрожжах. В 1849 году была написана Конституция штата, в сентябре 1850-го Калифорния "официально" присоединилась к США. К несчастью, эти великие, без иронии, события сопровождались настоящей бойней местного населения.

"Освободив" индейцев из под пяты Мексики, американцы обращались с ними как с низшими существами. Их презрительно называли "ковыряльщиками", поскольку те часто раскапывали землю, добывая съедобные коренья. Кроме этого их называли ворами лошадей, алкоголиками, ни на что не годными лентяями и, конечно, необразованными тупыми дикарями. В 1851 году губернатор Калифорнии Питер Бернетт заявил, что " война на уничтожение продолжится, пока вся индейская раса не вымрет, и это печальный, но неизбежный процесс".

Местные погибали не только от болезней, но и от голода, побоев и казней, к тому же во многих местах все еще платили приличные деньги за скальпы и уши индейцев. Стоит ли говорить, что в новенькой Конституции штата не было прописано право коренных народов на голосование?

Зато 22 апреля 1850 года был торжественно выпущен "Акт об управлении и защите индейцев", который должен был наконец поставить точку в решении индейского вопроса. На словах новый закон в какой-то мере защищал права коренного населения Калифорнии. Например, в нем были такие пункты, как гуманное обращение с заключенными и штраф не менее чем в 10 долларов за его нарушение. Или вот: индейцы имели право подавать в суд, но с оговоркой, что ни один белый не может быть осужден и арестован вследствие показаний индейца. Смягчилось наказание за воровство лошадей и скота: раньше за него казнили на месте, теперь назначали розги (не более 25 ударов) или денежный штраф (не более 200 долларов). И самое главное - любое преступление можно было отработать честным трудом, если у провинившегося индейца почему-то не было денег.

Этот акт затрагивал еще много аспектов жизни коренных народов, например право на усыновление детей индейцев гражданами США. Важнее, что он делал по сути, - узаконивал рабство. За малейший проступок индейцам назначались огромные штрафы, которые те попросту не могли выплатить. Затем суд устанавливал время "отработки" - месяцы, годы. Но даже когда срок подходил к концу, индейцы выходили на свободу нищими и вскоре снрва оказывались в цепких руках закона.

Многих продавали и перепродавали на аукционах "батраков", причем цены разнились от 30 до 150 долларов. В рабство попадали и дети - под предлогом усыновления и спасения от кошмарного дикарского образа жизни. Их заставляли работать на полях с малых лет, под прикрытием закона о " Найме для тренировки". Для такого "найма" даже не требовалось согласия родителей ребенка. Зачастую дети оставались в рабстве, пока им не исполнялось 40 лет. Все это происходило на фоне непрекращающейся резни, отдельных стычек, вспыхивающих по всему штату, в результате которых уничтожались целые поселения индейцев. Закон законом, а охоту за ушами и скальпами никто не отменял.

Юридический термин "massacre" не так-то просто переложить на русский. Буквально переводится как "резня", " расправа", а с точки зрения закона означает "намеренное убийство пяти или более разоруженных военных или невооруженных гражданских, включая женщин, детей и пленных". С 1846 по 1871 год лишь в официальных источниках было зафиксировано более 350 таких массовых убийств, в каждом из которых погибали от пяти до тысячи индейцев. Общее число погибших колеблется от 10 тысяч до нескольких десятков тысяч. В бойне принимали участие старатели, охотники за головами и регулярная армия - все, у кого было оружие и право его использовать.

15 мая 1850 года - будущий герой Гражданской войны Натаниэль Лайон повел кавалерийский полк в атаку на поселение народа помо на острове Бо-но-по-ти. Это была месть за гибель двух поселенцев из городка Клирлэйк (преступников и убийц), но главное - акт устрашения. Солдаты Лайона перебили около 100 безоружных индейцев, не щадя никого.

1853 год - поселенцы атаковали и сожгли Ховонгует, деревню народа толова, убив 70 человек.

1859-1860 годы - банда поселенцев "Рейнджеры реки Ил", ведомые Уолтером Джарбо, за полгода уничтожили 23 поселка индейцев, убив около 300 мужчин и бессчетное число женщин и детей. Впоследствиип правительство США возместило им расходы за " операции".

Несмотря на сотни подобных массовых убийств, окончательно истребить коренные народы Калифорнии не удалось. Многие адаптировались, выжили и даже со временем получили полноценные права граждан. Но за грабежи, рабство, насилие и геноцид так никто и не ответил - их и признают-то с большой неохотой. Первое официальное извинение было принесено в 2019 (!) году - губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом. Иногда лучше никогда, чем настолько поздно...

Виктимблейминг, дословно с английского  - обвинение жертвы, когда в преступлении обвиняется не преступник, а жертва

При этом зачастую, "обвинителем" находятся всё новые и новые аргументы, чтобы достичь своей цели (выставить виноватой жертву)

- изнасиловали - это ты в короткой юбке ходила, сама спровоцировала; была в брюках? а, ну значит накрасилась, как шлюха;

- избили вечером и ограбили - это ты сам дурак, раз пошёл в этом районе опасном и без фонарей уличных; это была обычная дорога домой с работы и горел свет? а, ну так значит ты сам размахивал дорогим телефоном и часами;

- мошенники украли деньги с твоей карты - так ты идиот , сам дал им все данные; не давал данные, они их выкрали, создав копию известного интернет-магазина? так ты же сам невнимательно смотрел, теперь и расплачивайся;

- бьёт муж в семье - это ты плохая жена и провоцируешь; выполняешь все свои обязанности по дому и избегаешь скандалов, не пилишь мозг, но муж всё равно бьет? так ты же дура, его сама выбрала, вон он тебя и бьет, всё справедливо;

- родители бьют дома - это ты неблагодарный ребёнок, а они тебя любят и воспитывают; они тебя ненавидят и им плевать на все твои интересы и желания? ну так родителей всё равно надо почитать, это святое, а ты тут возникаешь и говоришь о них плохо , не смей их осуждать!

Так вот, это явление - напрямую связано с этикой и её нормами  и по сути своей является лютым, обобщающим и конечным проявлением АНТИэтики

Почему конечным, спросите вы? (Ведь есть куда более реальные и жуткие деяния)

А потому что с помощью этого пунктика, можно оправдывать ЛЮБЫЕ преступления и ЛЮБЫЕ , самые омерзительные зверства и военные преступления: уничтожения городов, геноцид, насильную высылку людей на другие территории,  массовые - изнасилования, пытки, случаи педофилии и т.д. и т.п. а конечной "вишенкой" на этом смердящем торте  АНТИэтики будет тот самый виктимблейминг -  "это они сами себя геноцидят, сами себе разрушают города, сами себя насилуют и пытают. а , это они не сами, а кто-то другой? ну так всё равно - они же это заслужили!"

P.S.

Ранее был мой пост на тему антиэтики, где описаны другие её лица и теоретические основы, которые не менее активно насаждаются в обществе:

Антиэтика и её лица, насаждаемые в обществе

США: гы-гы, в Китае они притворяются, что ничего не произошло на площади Тяньяньмэнь!

УРОКИ ИСТОРИИ В США: "и вот индейцы обучили колонистов как выращивать кукурузу" =)