Ладно, давайте по-серьезке. Я тут выложил текст, где очень толсто накидывал на вентилятор всех поддерживающих эту якобы СВО. Видимо накидывал неумело, и поэтому пост снесли. Но вопрос так и остался незакрытым, по крайней мере для меня. Итак, уже 400 день и я, как обычно, задаю его: что дальше?
Я пытался понять всех тех, кто мне в прошлом отвечал: ты нечего не понимаешь, учи матчасть. Это геополитика! Большая игра! Черное или белое! Мы или они! Но ответа на вопрос — что дальше? так и не последовало. Есть несколько вариантов сейчас (неравновероятных, надо признать): Россия побеждает, Россия проигрывает, все это растягивается. И какие выгоды видят в них те, кто пытается меня убедить, что так и надо было сделать, что якобы наше руководство было право, когда все это начинало. Если бы не мы, то нас. Я честно, пытался понять. Но так и не понял. Допустим, Россия побеждает и... что? Весь мир в едином порыве меняет настроение и кричит: ура! Наконец-то у нас традиционные ценности! Никакого нацизма! Вот вам наши деньги и уважение. Мы сейчас вас закидаем бизнес-предложениями и выстроимся в очередь, чтобы ваш опыт выстраивания традиционных семей перенимать?
Россия проигрывает. А дальше что? Мы все напрягаемся, строим заводы, фабрики, идем по пути, который прошли Япония и Германия и наконец-то выстраиваем... что? Или мы по примеру Северной Кореи замыкаемся в себе и изредка грозим всем ядерной угрозой. А если все это растягивается на долгие годы. Где наш выигрыш в этом случае?
Мне просто интересно проследить то, как меняется настроение читателей этого ресурса по времени. Посмотреть на то, какие доводы приводятся, какие выводы делаются из происходящего, как меняется их риторика. Это уже такой регулярный мой пост. И я пока не видел никого, кто честно бы взял и признался: да, все это было зря. Идиотская была идея, считать что в наш век все решают танковые клинья и ковровые бомбардировки. Что все наше общество надолго застряло где-то в феодализме. Там, где рулили в первую очередь такие показатели как количество земли и людской ресурс в значении «мяса», а не «перспектив развития». Так может быть стоит ответить, на вопрос «что дальше» чем-то вроде: «нам нужно переосмыслить происходящее и наше отношение к нему».
Вам обещали величие государства на мировой арене. Задайте вопрос: а зачем оно вам? Что для вас это величие, если вы не можете реализовать свои базовые права человека. Вам обещают новые огромные территории? А зачем они вам, если ни вы, ни ваши дети с этого не получите ничего. Вам обещают, что наш мир будет многополярным. Так спросите, а что это будет значить для вас, вашей семьи, ваших детей. Почему необходимо устраивать вражду, соперничество, искать подвохи, строить козни. Почему не сотрудничать? Тебе не нравятся правила, по которым играет весь мир? Для чего переворачивать всю доску и швырять фигуры? Предложи свои правила, выясни мнение других игроков, попытайся договориться.
Но я все равно, жду ответа от тех, кто в прошлых постах меня убеждал, что я наивен и глуп: что будет дальше?