Ввести прогрессивную шкалу для взимания налога на доходы физических лиц предлагает Минфин. Такое предложение ведомство внесло в Госдуму в составе законопроекта по совершенствованию налоговой системы, сообщает РИА Новости.
Новая шкала предусматривает пять категорий. Для годового дохода в размере до 2,4 млн рублей (до 200 тыс. в месяц) сохраняется базовая ставка в 13%. При доходе от 2,4 до 5 млн (до 417 тыс. в месяц) ставка составит 15%. При доходе от 5 до 20 млн (до 1,7 млн в месяц) платить придётся 18%, от 20 до 50 млн (до 4,2 млн в месяц), уже 20%. Труженикам с доходом больше 50 млн в год Минфин предлагает отдать 22% дохода.
По сути, изменения коснутся только тех, чей доход превышает 200 тыс. рублей в месяц. Таких, по данным Минфина, всего 3,2% от общего числа плательщиков НДФЛ. При этом, уточняют в ведомстве, повышенным налогом облагается только сумма, превышающая базовые 2,4 млн рублей.
Есть и льготные категории. Так, изменения не должны коснуться участников СВО. Есть особенности при налогообложении доходов от вкладов, ценных бумаг, долей участия, дивидендов и продажи недвижимости. В этом случае при превышении 2,4 млн — 15% без дальнейшей прогрессии. Семьям с детьми, имеющим доход не более полутора прожиточных минимумов в месяц на человека, наоборот, полагается налоговый вычет. Кроме того, на налоговый вычет могут претендовать граждане, которые сдают нормы ГТО, и люди, проходящие диспансеризацию.
Есть и ещё ряд инициатив. Они, по большей части, касаются налогообложения бизнеса. Так, Минфин предлагает для малого производственного бизнеса снизить страховые взносы с 15 до 7,6%. Предложения должна рассмотреть комиссия Госдумы по законопроектной деятельности, а затем — правительство.
В последнее время не только Минфин, но и другие ведомства выступили с рядом финансовых инициатив. Минцифры, в частности, предлагает ввести сбор для предприятий, использующих иностранное ПО.
Заметим, что профсоюзы активно участвовали в обсуждении предложений по изменению налогообложения, и в адрес Минфина прозвучало немало критики. Например, от ведомства не поступали данные о размере новых налоговых ставок, чтобы на них опираться. А когда предложения Минфина обсуждала Российская трехсторонняя комиссия, представители профсоюзов напомнили, что они с 2001 года предлагали вернуть прогрессивную шкалу налогообложения – именно тогда перешли на плоскую шкалу в 13%. Зампред ФНПР Нина Кузьмина указала, что с введением прогрессивной шкалы необходимо «четко зафиксировать категории лиц, которые пострадать не должны». В частности, это участники СВО и высококвалифицированные работники, которые получают высокую зарплату.
Так рассказал Максат Раманкулов, бывший депутат Мажилиса, который с размахом отметил свой 50-летний юбилей. Во время празднования разыграли машину, китайский электрокар стоимостью 7,5 миллиона тенге (1 500 900 рублей), и однокомнатную квартиру в Астане за 12 миллионов тенге (2 401 440 рублей ) и много других подарков.
Само празднование проводили на открытом воздухе в предгорьях Алматы. Это обычное мероприятие, ничего особенного в нем нет. Там были только мои родственники, друзья а также приглашенные звезды Кайрат Нуртас, Raim, группа "Мираж" и другие артисты. На юбилее было 300 гостей, из них 50-60 - это дети.
Фракция КПРФ в Госдуме провела 16 мая круглый стол, посвященный разработанному коммунистами новому Трудовому кодексу. Это важно понимать: речь шла не об изменениях в действующем документе, а о чем-то принципиально новом, прорывном, если не сказать революционном. Однако на поверку рецепт революции оказался прост: нужно было лишь добавить в нынешний ТК некоторые положения из Семейного кодекса, закона “О профсоюзах” и далее по вкусу. “Солидарность” сняла пробу и добавила перцу.
ДО ОСНОВАНЬЯ - А ЗАЧЕМ?
Сначала, как пел один из классиков советского рока, “маленький экскУрс в исторью”. Состоящий из известных нашим читателям тезисов, но все же. Современный Трудовой кодекс Российской Федерации был введен в 2002 году, что было продиктовано несовременностью советского Кодекса законов о труде (КЗоТ), по которому страна до того времени формально продолжала жить. Формально - потому что фактически уже не очень получалось. Последняя версия КЗоТ была принята еще в 1971 году, и с тех пор многое поменялось: взять хотя бы само появление рынка труда как такового при новых, рыночных же отношениях.
Но и с 2002-го ТК претерпел уже сотни, если не тысячи правок. На основании чего все стороны социального партнерства и причастные депутаты Госдумы называют его “живым документом”, в который можно оперативно внести коррективы, отвечающие вызовам времени. За примерами далеко ходить не надо: такие коррективы вносились совсем недавно в связи с коронавирусной пандемией и продолжают вноситься теперь с учетом необходимости защищать трудовые права участников СВО. В общем, поправок оказалось так много, что товарищи из думской фракции КПРФ, видимо, в них запутались и решили поступить радикально: взять ТК - и отменить. В смысле, принять вместо действующего свой, коммунистический. Более того, почти готовый проект документа обсудили в ходе круглого стола в Госдуме 16 апреля. Вернее, просто похвалили, потому что альтернативных мнений не нашлось. Что ж, похвалим и мы.
- 97% российских наемных работников регулярно перерабатывают или задерживаются на работе. Более 70% россиян вынуждены в той или иной степени работать по выходным и во время отпуска. Каждому третьему работнику в России из-за регулярных переработок угрожает ухудшение здоровья и инсульт, - объяснял слушателям идею создания нового Трудового кодекса первый зампред ЦК КПРФ, депутат Юрий Афонин. - Действующий 20 лет подвергался переделкам, которые в основном лишь ухудшали положение трудящихся. По сути, ущербными являются не только его отдельные нормы, но и вся его концепция. Пытаться лечить этот кодекс поправками бесполезно. А полезно, соответственно, принять принципиально новый документ. Что же в нем такого принципиально нового? Например, “окладная часть зарплаты не может быть меньше определенной доли от общего размера заработной платы”. Идея хорошая, но насколько оригинальная? Наши читатели помнят, что с 2025 года в нескольких регионах страны должен возобновиться эксперимент по введению новой системы оплаты труда медиков. Своей очереди ждут педагоги и работники культуры.
Далее Юрий Афонин справедливо замечает, что “в нынешней российской экономике широко распространились нестандартные формы занятости - работа по гражданско-правовым договорам, надомный труд, дистанционная занятость, платформенная занятость, самозанятость, лизинговый труд”. (Лизинговый, надо понимать, это заемный, а не то, что вы подумали.) И “новый Трудовой кодекс определит понятия нестандартных форм занятости и улучшит защиту прав работников”. Кто бы спорил, но это делается уже прямо сейчас: в начале года тот же Афонин принимал новую редакцию закона “О занятости”, а сейчас заинтересованные стороны работают над уточнением нюансов относительно платформенной, удаленной и самозанятости.
Что еще нового? Например, вопросы, связанные со снижением численности работников, введением простоев, сокращением рабочего времени - в “новом” кодексе “не могут решаться без участия представителей работников и профсоюза”. Однако удивительное рядом: эти вопросы и так уже регулируются в действующем ТК. Атеисты от трудового права могут проверить, полистав главную книгу…
- Я думаю, что борьба за новый проект Трудового кодекса будет непростой, но при поддержке населения, при поддержке трудящихся мы эту борьбу обязательно завершим с успехом, - уверенно смотрит в прошлое коммунист Афонин.
ВОЗЬМЕМ ЧИСЛОМ
Георгий Камнев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, приводит другие достоинства партийного проекта. Новый ТК, говорит он, содержит 18 разделов, 111 глав и 637 статей. Заметим: против 14, 62 и 424 в нынешнем ТК соответственно. (Да, что, видимо, важно: в проекте коммунистов, сообщил Камнев, целых 765 страниц. Каким шрифтом они набраны, спикер не уточнил.) Притом действующий документ его противники называют не просто устаревшим, а избыточным. Судя по всему, чтобы бороться с этой избыточностью, в него решили впихнуть еще части Семейного кодекса и закона “О профсоюзах”. Вот, например, что касается семейных вопросов: -
Ключевые новеллы рассматриваемого законопроекта направлены на улучшение демографической ситуации в стране <…> Для этого мы, наверное, собрались поговорить, - считает Виктор Гончаров, первый зампред думы Ставропольского края.
Прозвучал на круглом столе, кстати, и профсоюзный голос. Так, глава Межрегионального профсоюза “Рабочая ассоциация” Дмитрий Трудовой безапелляционно заявил: “На самом деле тот Трудовой кодекс, который действует, он, по сути, закрепляет бесправие работника, он не защищает, а закрепляет рабство работника”. Просто страшно себе представить, как это юристы системы ФНПР умудряются восстанавливать на работе сотни людей и возвращать через суд работникам миллиарды недоплаченных рублей ежегодно, опираясь на такой ужасный кодекс…
Но сторонники “радикально черного цвета” решают проблемы по-своему:
- Дефицит кадров стал одним из сдерживающих факторов развития экономики. И мы начали заниматься плотнее вместе с исполнительной властью, - рассказывал, между прочим, все тот же Виктор Гончаров. - И в результате что мы имеем: в сельском хозяйстве у нас дефицит до 5000 специалистов, в медицине 1800 человек, из них 800 - это врачи. В образовании до 2000 человек, значит, педагогов не хватает.
А надо, наверное, еще плотнее “заниматься”. Но только, пожалуй, не действующим ТК. А то успехи по цифрам будут на порядок выше.
Комментарий
Яков Купреев, руководитель правового департамента ФНПР:
- Нужно понимать, что действующий Трудовой кодекс явился предметом компромисса между правительством, профсоюзами и работодателями и во многом воспроизвел те нормы советского КЗоТ, которые долгое время действовали в нашей стране. Если говорить о вносимых в ТК изменениях, то они его только улучшают. В том плане, что, сохраняя те принципиальные концепции, ту парадигму и традиции трудового законодательства, которые содержатся в общей части (определение трудовых правоотношений, права и обязанности работодателя и так далее), Трудовой кодекс расширяется за счет появления отдельных новелл, таких как особенности регулирования труда разных категорий работников, дистанционной работы и других. В свое время, например, и труд спортсменов был отдельно прописан. То есть Трудовой кодекс - это живой организм. Сохраняя фундаментальные принципы, заложенные в нем изначально, он отвечает новым вызовам времени, в него вносятся отдельные коррективы.
Если говорить о концепции представленного КПРФ Трудового кодекса (если его вообще можно так назвать), то прежде всего обращает на себя внимание следующее. Его авторы упрекают действующий ТК в том, что он слишком “громоздкий, избыточный”. И при этом в их проекте 18 разделов против нынешних 14, 111 глав вместо 62 и 637 статей вместо действующих 424.
Если по существу - я знаком с презентацией этого проекта, и те заявления, которые были там сделаны, - о том, что 97% трудящихся перерабатывают, 70% работают в выходные, - совершенно непонятно на чем основаны. Мы не фиксируем таких масштабных нарушений, хотя постоянно собираем информацию и обсуждаем отчеты на Исполкоме ФНПР. В презентации коммунистов вообще очень много популизма было связано с неполным рабочим временем, что сейчас абсолютно неуместно в связи со специальной военной операцией. Кроме того, привязку низкого коэффициента рождаемости к “плохому ТК” иначе как популизмом я назвать не могу. И “защита бесправных профсоюзов” там “достигается” просто переносом положений федерального закона “О профсоюзах” в Трудовой кодекс. Что здесь усовершенствуется - совершенно непонятно.
Ведь понятно, что принят противоречащий конституции закон . В этом видео упоминается, что принимали его именно под проект преобразования . То есть акция правительства Москвы готовилась заранее . Заранее зная, что их решение незаконно.
Проблема в том , данная ситуация касается слишком большого количества людей . Официальной статистики у меня нет , но более шестисот тысяч человек. При образовании ТиНАО в 2012 по этому же вопросу проводили референдум. Жители Внуково сказали- НЕТ. Ок. Правительство согласилось, но зуб начало точить . За все эти годы были приняты все законы , которые убирали бы препятствие в виде людей- а именно - Теперь не надо уведомлять жителей о проекте такой реорганизации (закон Мосгордума приняла аккурат в марте 2024 года именно под это действие) . Не нужно писать объявления в местной газете , расклеивать на подъезде или кидать в почтовые ящики . Не нужно уведомлять местных муниципальных депутатов и главу управы Внуково. Можно просто написать на странице общественной палаты , что "будет проводиться общественное слушание в разделе - новости " -цитата из официальных ответов чиновников . Они все отвечают по одному шаблоны- слушания были , большинство за. Теперь к самим слушаниям. Нас сайте общественной палаты есть протокол этих слушаний - https://opmoscow.ru/uploads/media/default/0002/95/2c78e392e7...
Вы вчитайтесь в этот обман , и напомню 600 тыс. жителей попадает под проект. По итогам слушаний участие в них приняли 32562 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) человека. 29486 человек (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть человек поддержали данный законопроект, из них 18596 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) от жителей муниципальных образований, которых непосредственно касается данный данный закон. Кто эти 10 890 человек , которые проголосовали за, но при этом этот законопроект не затрагивает территории их проживания.
3076 (три тысячи семьдесят шесть) жителей не поддержали данный законопроект, из них 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) жителей из районов и муниципальных образований, которых непосредственно касается закон №13. А против 111 человек , которые не проживают на затрагиваемых территориях. При этом понятия кто как голосовал по районам нет. Протокол подписан комиссией и у нее вопросов не возникло .На лицо явно повод провести проверку или прокуратурой или каким либо другим ведомством , которое за это отвечает. Люди пытаются поговорить с чиновниками , местные депутаты скрываются , не ведут протоколов своих заседаний . На запросы небезразличным депутатам ГД РФ Московское руководство ответа не дает. Людям не дали никаких вариантов выразить свое мнение , потому, что заранее известно , что во Внуково , которое с 1950 года является "старой Москвой " ответ будет нет. Второй момент сами общественные слушания. Вот статья - https://dep14.duma.mos.ru/news/23066
Читаем - «мнение населения соответствующей территории выражается представительным органом муниципального образования с учетом результатов публичных слушаний» заменяется нормой о том, что «мнение населения соответствующей территории выражается на общественных обсуждениях, организуемых и проводимых в соответствии с нормативными правовыми актами города Москвы». 27 мар. 2024 г. замечу. На каком основании был принят этот закон ? В нашем районе очень много людей пожилого возраста , у которых не то , что нет компьютера или смартфона , самого интернета нет. Если вы принимаете такие законы, вы специально сразу отсеиваете очень большую прослойку населения. Второй момент. Признайтесь ,вы часто ходите на сайт общественной палаты читать новости. Почему как выборы в стране , так каждый столб расклеен информацией . В данном случае проведена какая то операция по отстранению людей от возможности как то повлиять на свою судьбу. Понятно , же что хорошие дела так не делаются. Но к сожалению в данной ситуации даже пожаловаться некуда. Все законы по этой теме явно гласят , дело касается Москвы , ваше обращение будет отправлено в правительство Москвы для рассмотрения . Жаловаться Москве на Москву. Поэтому жители будут пытаться всеми законными способами добиться того, что бы закон №13 или приостановили или отменили. Если теперь нужны общественные обсуждения , пожалуйста организуйте их. Поставьте в ДК Внуково компьютеры , поставьте волонтеров , пригласите по квартирно всех жителей. Если человек маломобильный , предоставьте ему возможность высказать свое мнение дома . Обеспечьте присутствие независимых наблюдателей , которые смогут контролировать процедуру общественных слушаний, для большей прозрачности и открытости. Дайте указание местным депутатам , главе , провести встречи с жителями для обсуждения всех волнующих их вопросов . Максимум на что власть сподобилась, это работа ботов , которые в интернете пишут, что все это бред , все останется как было . Не останется. Почему именно Внуково выделяет себя? Не только Внуково , вы почитайте, посмотрите как кипит народ в Бутово. Как власть начинает угрожать проблемами , если народ решиться организовать собрание жителей .У людей просто забрали все возможные методы донести свои вопросы и проблемы до власти. Не понятно. Вроде люди выбирали , а как выбрали , то стали не интересны. Так вот, что касается Внуково. Район с 1950 года входит в состав Москвы , сейчас в ЗАО , и до этого в составе районов Москвы . Никогда он не был вне Москвы . Совершенно не понятно , почему Ново Переделкино оставляют в Москве , а Внуково - вон. Можно предположить опять какие то схемы со стоимостью земли . Вывел из Москвы, теперь не "старая Москва" - дешевле земля, строй себе человейники .В добавок к этому еще еще и законы от Росавиации по этажности жилья возле аэропорта и по траекториям заходов самолетов меняются в худшую сторону в плане безопасности полетов . Я очень надеюсь , что этот пост прочитают люди , способные повлиять на ситуацию . Недавнее заявление нашего министра обороны- Ошибаться можно- врать нельзя ! очень подходит для этой ситуации. Люди вам будут очень благодарны. Дайте людям просто Честно выразить свое мнение, пусть и по вашим правилам общественных обсуждений.
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий использовать передвижные и мобильные камеры для рассылки автоматических «писем счастья».
Такие комплексы, утверждают парламентарии, часто специально ставятся в местах, где водители допускают много незначительных нарушений: это делается не для повышения безопасности, а для увеличения числа штрафов. Операторы систем фотовидеофиксации с депутатами в корне не согласны.