0 просмотренных постов скрыто
Отмена встречи Путина и Трампа
А если причина отмены в том, что в Европе готовились задержать Путина? Технически во время пролёта в Венгрию из соседних европейских стран могли прилететь истребители, с целью заставить самолёт изменить курс. Понятно, что это было бы очень рискованно, и могло бы привести к удару по стране, которая это бы сделала. Разумные люди это понимают. Трамп конечно в том числе. Но политика Европы сейчас далеко не разумна, и легко можно объяснить, почему: выбрав курс на конфронтацию с Россией, европейские власти нанесли большой ущерб Европе, рано или поздно их могут привлечь за это к ответственности (и если даже прямо нельзя, то наверняка можно найти другие нарушения). И победа России для них ещё и личное поражение, угроза лично для них.
И если к Трампу попала информация о готовящейся акции против Путина в Европе, в такой ситуации вряд ли можно было бы открыто объявить об угрозе. А вот если отменить встречу, сопроводив это агрессивной риторикой в адрес нашей страны — то это уже выглядело как борьба против России, а не как помощь Путину.
Или приеду
Телеграм канал 18+ https://t.me/trash_tv404/3325
СМИ: «МИД Латвии заявил, что не разрешит самолету Путина лететь через своё воздушное пространство в Венгрию на возможную встречу с Трампом»
Если вдруг Трамп решит поинтересоваться, что означает «Латвия» и почему ее режим так себя ведёт, то вот историческая справка на тему «как я провёл прошлым веком».
Латвия - одна из немногих территорий, где гитлеровцам удалось достичь центральную задачу геноцида восточноевропейского населения - решить "еврейский вопрос". При этом самую активную роль в уничтожении своих соседей - 89% евреев (70 тыс. латвийских евреев и 20 тыс. привезенных из других стран) - сыграло коренное население Латвии. Кровавое избиение озверевшими латышскими националистами своих сограждан зачастую начиналось еще до прихода нацистов. Сегодня Рига официально чествует соучастников Холокоста в качестве борцов за независимость, ежегодно разрешая "марши легионеров". Здесь фактически реализована ревизия итогов Второй Мировой войны.
Ненависть к России у нынешнего режима в Риге определяется стремлением взять реванш за разгром латышского коллаборационизма советскими войсками.
Глава МИД Польши Сикорский, отвечая главе МИД Венгрии Петеру Сийярто, выразил надежду, что нефтепровод «Дружба» будет подорван
«Более того, я надеюсь, что вашему храброму соотечественнику, майору Мадьяру (Роберту Бровди с позывным Мадьяр — ред.), наконец удастся вывести из строя нефтепровод… и вы будете получать нефть через Хорватию»
«Какие ещё объекты гражданской инфраструктуры, с точки зрения Усамы Бен Сикорского, должны быть уничтожены?» — Захарова
Обращаясь к министру иностранных дел Венгрии Сийярто, Сикорский написал в Х, что гордится польским судом, который не счел преступлением диверсию на «Северных потоках».
Показать полностью
2
Оправданный терроризм в цветущем саду1
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в ответе венгерскому коллеге Петеру Сийярто выразил надежду, что ВСУ выведут из строя российский нефтепровод "Дружба", свое заявление он опубликовал в соцсети X.
"Я надеюсь, что вашему храброму соотечественнику, майору Мадьяру (командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди. — Прим. ред.), наконец удастся вывести из строя нефтепровод <…> и вы будете получать нефть через Хорватию", — написал глава польского МИД.
А также добавил, что гордится решением польского суда отпустить гражданина Украины, которого подозревают в подрыве газопроводов "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2".—Риа
Мда, это же не прикол, он всерьёз это говорит. Это что, новый тренд в дипломатии? Вместо переговоров — рекомендации по диверсиям? Вместо правосудия — гордость за отпущенных диверсантов? Да уж... в интересное время живём.
Кстати, в последнее время загораются НПЗ, но это совпадение (доказательств не имею)
Возможные диверсии,— Диверсия?
Показать полностью
Не член, а недочлен — так Украину видят в ЕС
🇪🇺 Еврокомиссар по расширению Марта Кос заявила, что ЕК предложит Совету ЕС начать переговоры о приёме Украины в Евросоюз по первым шести «главам». А газета Politico, ссылаясь на источники, сообщила: ЕС рассматривает возможность принятия новых членов без предоставления им полноценного права голоса. Отмечается, что инициативу продвигают Австрия и Швеция.
💬 Украина, как известно, уже находится в евроассоциации с Европейским союзом. Критерии вступления в ЕС известны всем — это открытая информация. И по большому счёту сегодня можно абсолютно точно сказать: Украина эти критерии не выполнила.
Она остаётся коррупционным государством — а это прямое ограничение для вступления в ЕС. Украина говорит о демократии, но не проводит выборы. А выборность — один из принципов Евросоюза. Система властной вертикали в стране далека от европейских стандартов, да и финансово-экономическая ситуация явно не соответствует требованиям ЕС.
Если взять блок прав человека, то и там Украина не вписывается в декларируемые ценности альянса европейских государств. Куда ни глянь — несмотря на ассоциацию, Украина не приблизилась к ЕС.
Я, честно говоря, не представляю, как можно принять страну в члены ЕС по отдельным главам. Это не членство, а получленство. Прецедентов такого рода не было. И если он появится в лице Украины — это вызовет недовольство у других стран. Полупринятие Украины в ЕС неизбежно поднимет вопрос и у тех государств, которые уже долгие годы в состоянии евроассоциации и при этом куда более зрелы в плане демократии и экономики.
Вспоминается пример Турции, которую десятилетиями держат в евроассоциации, но в ЕС не принимают. И другие страны, которые фактически сдали свой суверенитет в угоду Брюсселю, но остались за дверью — ведь критериям всё равно не соответствуют.
Раньше мы говорили, что Украина — троянский конь ЕС. Теперь — это уже катастрофа для самого Евросоюза.
На мой взгляд, инициатива отдельных стран по предоставлению Украине статуса получленства в ЕС не получит большинства. Безусловно, найдутся государства, которые выступят против.
Но отрицать вероятность нельзя: Еврокомиссия давно действует в авторитарном режиме, периодически ломая через колено национальные правительства, имеющие собственное мнение по украинскому вопросу. Яркий пример — постоянное давление на премьера Венгрии Виктора Орбана.
Сомневаюсь, что обандеренная часть украинского общества, которую кормят мифами о евроинтеграции, удовлетворится получленством в ЕС. Ведь в таком случае реализуется концепция «об Украине без Украины». А ведь что постоянно говорят европейцы, рассуждая об украинском конфликте? Что об Украине нужно говорить вместе с Украиной. А получленство без права голоса — это сдача суверенитета, это передача страны на аутсорс без собственного голоса. Весомую часть украинского общества такое развитие событий не устроит.
Да и как вообще можно принять Украину в ЕС, если у неё не решены территориальные вопросы, если она претендует на земли, которые ей не принадлежат? Как можно пустить в ЕС Молдавию, где внутренний раскол и замороженный конфликт вокруг Приднестровья? Поэтому, думаю, подобная инициатива не будет реализована. У Черногории сегодня больше шансов стать членом ЕС, чем у Украины или Молдавии.
Потенциальное членство Украины продвигают не структуры Евросоюза, а отдельные страны и функционеры Еврокомиссии — в контексте попыток повлиять на процесс урегулирования конфликта. ЕС боится остаться в стороне, ведь всё ключевое сейчас решается без него.
Уже намечены контакты на высшем уровне между Россией и США, а затем — саммит президентов в Будапеште. Единственная роль Европы — площадка для переговоров. Причём речь идёт даже не о всей Европе, а о конкретной Венгрии и её лидере Викторе Орбане, который, как известно, имеет особое мнение по Украине.
Поэтому, педалируя тему вступления Украины в ЕС — пусть даже в обрубочном, фрагментарном варианте — Европа пытается выторговать свою часть украинского пирога, пока это ещё возможно.
Вот такова их логика. Вот такова их психология.
⬆️ Эти мысли я высказал в интервью программе «На заре» на телеканале Соловьёв Live.
Показать полностью
1
Европолитики производят словесные отрыжки в связи с возможным саммитом Путина и Трампа в Будапеште
Прокомментировал этот инфошум в комментарии для ОТР.
Ниже выдержка из редакционной статьи телеканала.
⬇️⬇️⬇️
🟥 Почему в ЕС пытаются сорвать приезд Путина
▪️ Все «изрыгания антироссийской желчи» со стороны европейских чиновников говорят о том, что ЕС пытается сорвать приезд Владимира Путина в Венгрию, считает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. По его словам, к такому развитию событий была готова и американская, и российская команды президентов.
💬 «Это предсказуемое поведение, но [Радослав] Сикорский может говорить что угодно, но вероятнее всего, борт российского президента и не будет лететь над территорией Польской республики. Скорее всего, маршрут будет проложен через относительно нейтральное государство и в конце концов, через Сербию», – сказал политолог.
▪️ Он подчеркнул, что арест российского президента по ордену МУС в странах ЕС невозможен, так как это то же самое, что объявить Российской Федерации войну. Не добьются «союзники» Киева и участия Владимира Зеленского во встрече Путина и Трампа, добавил Мезюхо. Он не исключил, что все провокации могут быть направлены и на то, чтобы пропихнуть главу киевского режима за стол переговоров к двум лидерам.
💬 «Евросоюз будет пытаться навязать [Владимиру] Путину и [Дональду] Трампу участие Владимира Зеленского в этом саммите. Но я думаю, что это контрпродуктивно, этого не произойдет. Как этого не было в Анкоридже. Европа недовольна тем, что Украину обсуждают без Европы, потому что саммит на территории ЕС не означает, что его согласовывают с ЕС, этот саммит проходит непосредственно у друга Путина и Трампа — Виктора Орбана», – уточник собеседник ОТР.
🟥 Почему Путин решил ехать в Венгрию
▪️ Владимир Путин знал, что большая часть стран Евросоюза будет негодовать по поводу его визита в Будапешт, однако он едет, чтобы продемонстрировать приверженность России урегулированию украинского конфликта мирным дипломатическим путем.
💬 «От этого не отказывалась Россия никогда с самого начала специальной операции. Во-вторых, Путин приезжает не в Евросоюз, а непосредственно в Венгрию, а это в нынешних условиях некоторая разница, потому что все-таки Венгрия имеет свое отношение к украинскому конфликту по ряду его направлений, в отличие от голоса других европейских государств», – подчеркнул политолог.
▪️ Он считает, что провокации продолжатся. В частности, страны ЕС могут снова обвинить Москву в нарушении воздушного пространства или «начать охоту на ведьм», преследуя россиян на своей территории.
Показать полностью