Споры по рождаемости не утихают, давайте продолжать "накидывать"
Ну для начала давайте признаемся СЕБЕ, что одна семья и на всю жизнь уже совсем не реальный план. Мы своих детей и общество в целом должны готовить к тому что у них будет 3-5 семей за их жизнь... Официальных семей, гражданских семей, сожительствований - это не так уж и важно.
Отсюда возникает вопрос: как подготовить детей, к 3-5 бракам родителей? (сами родители могут хоть 10 рез меняться друг с другом мужьями и женами)
Для воспроизводства общества нам нужно 2,5 ребенка на семью.
Если (как сейчас) свалить 2,5 ребенка на женщину и она с этими "прицепами" будет ходить по 3-5 бракам, а мужики как шмели-опылители будут перелетать из первой семьи, где они хоть "что-то" были должны "своим" 2,5 детям к другим 3-5 семьям, где они "чужим" 2,5 детям ничего не должны - будет как-то паршиво и несправедливо... Ни по отношению к женщинам, ни по отношению к мужчинам, ни по отношению к детям.
----
Отсюда ПРЕДЛОЖЕНИЕ: у каждого мужчины и каждой женщины должны быть "свои" дети (свой ребенок), за которого каждый отвечает ПЕРСОНАЛЬНО, не сваливая заботы по уходу и воспитанию на другого... (договариваться можно, а сваливать потому что "так принято" - нет).
И тогда каждый со "своим" ребенком вступает в 3-5 браков, и из 2-4 браков спокойно уходит вместе со "своим" ребенком. Тогда все на равных, все с "прицепами" (по 1-2 не более, но и не менее). И тогда у каждого ребенка будет 1 точно "его" родитель и еще 2-4 мачехи, отчима и сводных братьев, сестер. Переживут.
----
Технически это можно реализовать так:
Государство заключает договор с КАЖДОЙ женщиной, что она "обязана" родить двух детей, одного "себе", одного "мужчине". Если она тщательно отобрала и хорошего мужчину для этого, то они могут продолжать жить семьей с двумя "своими" детьми. Но в случае развода каждый из детей "принадлежит" только одному родителю и только на нем одном вся полнота содержания и воспитания. Если мужчина понимает, что "его ребенку" в силу возраста и привязанности лучше сейчас с матерью, то он должен договариваться с матерью, чтобы она взялась за продолжение воспитания и ухода за ЕГО ребенком, но он на 100% должен оплачивать труд матери и расходы на СВОЕГО ребенка... А расходы на второго ребенка, который "принадлежит" матери он нести не обязан... но они могут договорится, что он несет больше материальных затрат на двух детей, а она несет больше организационных затрат на двух детей.
---
А дальше государство только поддерживает эту систему. Например материнский капитал платится только тем женщинам, которые выполнили "государственный договор" на двух детей. Более того и мужчина должен заплатить женщине еще один материнский капитал за свой счет за "своего" ребенка. Это гарантирует что мужчина именно ХОЧЕТ ребенка, готов к нему и даже денег накопил... Если мужчина (или женщина) не выполнили государственный договор на рождение "своих" детей, то у них подоходный налог должен быть не 13, а 30%, на пенсию не а 55, а в 75 лет, медицина платная и т.п. Если люди не хотят заботиться о государстве, почему государство должно заботиться о них... И наоборот. Если человек родил не одного "своего" ребенка, а двух - то ОН многодетный родитель (а не оба), он получает преференции, льготы, бесплатные услуги от государства, ипотеки, помощь и т.п.
