Что почитать?
Попросили тут посоветовать книги по тематике. Так что вынесу сюда отдельным постом, может кому пригодится)
Записал я сюда только то, что вызывало у меня в своё время ВОСТОРГ. Хуйни в списке нету, так что сохраняйте себе)
Итак.
1. «Тёмная сторона медали» Мусанифа и ещё 2 последующих книги проды из цикла — любимые мои книги в принципе. Про ГГ злодеев. Мусаниф вообще качественно умеет в ЭПИК. А ещё — в ахуенные шутки и смысл. Пишет легко и приятно. После прочтения тоска одолевает, что больше с героями не увидишься...
2. «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» — тоже топ книга, толстая, но я внезапно для себя впал от неё в запой. Никогда не думал, что опущусь до чтения фанфиков, но, сука, этот фанфик лучше любой прочей художественной книги хотя бы тем, сколько он несёт в себе полезного смысла. По сути, вы прочтёте не просто завлекающую художку, с кощунственным переосмыслением вселенной ГП, не только накачаете свой пресс от ржаки, но ещё и, между строк, прочтёте философский трактат. На мой взгляд идеальный баланс.
3. На «Темнейшего» сильное влияние оказал В.Ян «Батый», «К последнему морю». Во-первых, историю подтянете. Во-вторых, очень погрузитесь в атмосферу средневековья. Эпика там тоже прилично и хоть отбавляй — даже не надо никакое даркфэнтези читать, мрачней реальности не придумали ещё ничего.
4. "Чёрный обелиск" Ремарка. Ну, классика. Наверное, большинство читало. И, тем не менее, в своё время очень задело за душу.
5. Герман Гессе. "Сидхартха". Для духовно практикующих — самый топ. Книга может привести к некоторым инсайтам, настолько вот Гессе мастер слова.
6. "Мир Софии". РАЗЪЁБ, но не для всех. Спокойное чтиво для студентов, которым хочется подготовиться к экзаменам по философии в игровой форме, не заебавшись при этом абстрактными терминами.
7. Подушню так же и книгами, которые меняют мировоззрение. Топчик, если одолевают внутренние демонюги. Шопенгауэр "Афоризмы Житейской Мудрости", "Мир, как воля и представление"; Д.Бернс "Хорошее настроение"; "Ловушка счастья" Расс Хэррис;
8. Просто перечислю то, что произвело сильное впечатление и вдохновило. "Украинский вояж"; «Оборона дурацкого брода»; «Штамм Андромеда» Крайтон; «Короли Пустынники»; «Наёмный убийца» Грем Грин; "Цвет из Иных Миров" Лавкрафта; "Путь Мирного Воина"; "Психоз" Альберт Блох.
Все эти произведения, так или иначе, оказали влияние на моё творчество и, прочитав их, вы можете даже подметить, что именно я взял от каждой этой книги) Приятного чтения!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Я люблю запах книг поутру
Но почему электронные книги нельзя вернуть, если не устроило качество товара? Как мне оценивать, по ознакомительным фрагментам с литреса (который сам торгует скачанными с сами знаете чего книгами)? Хорошо хоть бот сделали в телеге, что целиком книги отдаёт, какие нужны.
Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко… если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!
Б. Шоу
Охрана «интеллектуальной собственности» есть ебля населения в жопу, в интересах корпораций. И все разговоры о «творчестве» и «вознаграждении автора» в контексте «интеллектуальной собственности» — гнойная ложь и махинация.
М. Вербицкий
Хотел совершить хороший поступок ))
Живу в Барселоне. Иду гуляю по парку, смотрю книжка лежит на лавочке, подошел посмотрел. смотрю на ней наклейка местной библиотеки. ну думаю отнесу, тут рядышком. иду. смотрю на лавочке еще книжка. Вот думаю школьник растеряха, а я ответственный. отнесу.
Прихожу в библиотеку. Так и так. нашел, принес. книги - знания, беречь надо!
А мне в ответ на прекрасном каталонском
"Долбаеб, мы их специально полдня раскладывали, что б неучи просвещались. Можешь себе оставить или положи где нибудь в парке".
Поржал. Хорошо что я не по всему парку гулял)
Мыслью по дереву. Стейнбек "Зима тревоги нашей"
Вообще-то я не читаю аннотации книг. Люблю подходить к произведению вообще без ожиданий, не предвзято. Но тут попалась мне шальная буква на глаза, так что ожиданиям пришлось появиться. Если коротко, мне обещали «самое печальное из произведений» автора и историю морального падения невероятно честного и совестливого человека. Я приняла это к сведению и начала читать.
Осторожно!!!! В посте куча спойлеров!
В «Зиме» описано несколько месяцев жизни некоего Итана Хоули. На дворе 1960 год и некогда зажиточный интеллигент работает на итальянца в магазине, который когда-то принадлежал его семье. И все окружающие люди, начиная с жены и детей и заканчивая банкиром, капают на плешь нашему чудаку примерно следующей фразой: «тебе бы разбогатеть». Очень полезно, а главное понятно, ага. Происходит череда некоторых разговоров и событий, Итан начинает проигрывать у себя в голове способы ограбления соседнего банка, но так его и не грабит. Дела у него под конец истории налаживаются, происходит пара неприятных вещей и гордый Итан идёт в море резать вены, но по итогу чуть не тонет. А дальше открытая концовка – есть ощущение, что Стейнбек их очень любит. В отличие от меня.
Краткое содержание я вам широкими мазками накидала. Теперь хочу создать ту картину, ко увидела я. ВАЖНО! Всё, что я сейчас напишу – моё субъективное восприятие и мнение, которые могут с годами поменяться триста пятьдесят раз. Вы можете не разделять их и это ок.
Первые 50 страниц мне было дико скучно. Главный герой с его странными фразочками, приколами и цитатами, конечно, очарователен. Но внутренний мир, который я так люблю смаковать, мне не показывают. Зато показывают будто бы дружно ебанувшуюся на теме денег семейку, банкира-доброхота Бейкера, который почему-то очень хочет помочь Итану срубить бабла и живописный городок у моря. Но мне это вот вообще не интересно: не люблю я экономические темы в литературе и всё тут. Страницы шли, семья вызывала у меня всё больше вопросов, Бейкер всё больше напрягал своими ни разу не подозрительными попытками помочь ближнему разбогатеть, город был всё еще красив, а на страницах появилось словосочетание «ограбить банк». Мой интерес вспыхнул. Итан об этом рассуждал, общался с людьми, что-то делал. Вечер перестал быть томным, а я, наконец, получила какой-никакой движняк, мотивацию, раскрытие, натуральность и живость, которой мне так не хватало. Но фокус внимания всё время возвращался к семье главного героя. Что мы имеем? Жену-истеричку, которая себя ведет как неуравновешенная картонка и периодически оскорбляет мужа из-за его работы, но ничерта не делает сама. Сына-долбоёба, который обвиняет отца в своих неудачах, хочет легких денег и ведет себя как избалованный мелкий и тупорылый тюфяк. Короче, просит пиздюлей. И дочь, которая вроде бы и адекватна, но вроде и нет. И мало того, что все они (как и почти все персонажи книги) мне упорно напоминают картон. До последней страницы меня не отпускало ощущение, что единственная цель их нахождения в тексте – выбивать из Итана остатки терпения и любви.
Нет, сам гг тоже тот еще чебурек. Очевидные проблемы с самооценкой, страх перемен, ответственность перед семьей, военный опыт и постоянная рефлексия, безграничный патриотизм, резко контрастирующий с реальностью, непонимание со стороны окружающих… очевидно, что ему тяжело. Унизительно работать на итальянца, унизительно помнить о величии своей семьи и боязно напороться на бесчестность в своею сторону. Но всё это делает его живым и понятным, дарит ему личность, а не набор характеристик.
Зато семейка – именно набор характеристик. Я не смогла прочувствовать ни любовь, ни уважение, ничего, что сквозило в диалогах «Зимы». Зато агрессию, нервозность и дружное наплевательство на состояние их отца и мужа – вполне. Не знаю, задумывались ли они мелочной кучкой ходячей нервотрёпки, но по этим строкам очевидно, что я о них думаю.
Для меня главный минус на самом деле неплохого романа – его поверхностность. Мы видим кусочек жизни человека, который он будто бы не проживает, а выборочно рассказывает. Я не могу поверить в историю, которую не прочувствовала. Я не верю ни Итану, ни его восприятию, ни написанным в тексте эмоциям. Слишком всё плоско, ненатурально, слишком странно. Сюр из фраз, отсылок, мистификации, символизма и давления разбавляет только простая и понятная Марджи, которая кажется единственно живым человеком среди остальных декораций. И это, блин, проблема! Не потому, что второстепенный герой кажется живее главного. Просто тексту не нужны живые герои. Они вырывают меня из головы Итана и полностью ломают структуру текста, заставляя мой дотошный мозг искать, до чего бы ему еще докопаться.
Так, про бесячую семью сказала, про картон сказала, а вот про обман аннотации не сказала. Рассказываю. Помните про «моральное падение»? Вот вам прикол. Не будет никакого морального падения. Всю книгу Итан – образцовый гражданин. Даже когда хочет ограбить банк, ага. Ничего он не грабит, жене не изменяет, деньги добывает, сыну пиздюлей не всыпывает (а надо бы). Снял разок тысячу баксов с совместного счета (на что ему было дано разрешение), отдал другу на лечение от алкоголизма – друг на него переписал собственность на случай, если деньги не вернет. Друг помер, территория досталась Итану. Настучал на незаконно находящегося в США шефа? Того артрит замучал, в Италии с ним объективно легче, да и сознательность гражданскую можно приплести. Сын сжульничал на конкурсе, отказался от приза и компенсаций. Анкира за дела минувшие безвредно проучил, всего лишь больше денег стряс, чем тот планировал платить. И это вот всё превращает Итана в морального урода? Да не смешите вы мои тапки. В этом вот главная проблема «Зимы» для меня. Я не верю в «плохость» героя, хоть убейте. Слишком уж он правильный и весь из себя чистенький. И в его недосуецид я тоже не верю. Для меня концовка не открыта, а очень даже однозначна: припрется домой мокрый, спасенный рыбаками и без плаща, жена поохает и будут дальше жить с деньгами. Вот и весь рассказ.
Чтож, по своим ощущениям от текста я прошлась. Но важно сказать вот еще что: я не могу назвать «Зиму» плохой. Она вполне неплохая средненькая книжка с тонной смыслов и отсылок, но обещанного мне величия я в ней не нашла. Похожие ощущения у меня были от Золя и его «Дамского счастья» - но там реально проходная штука, которая классикой стала только за компанию с другими произведениями. Может быть, через несколько лет, я перечитаю роман ,и он меня зацепит, как случилось с «Портретом Дориана Грея». Но сейчас… я рискну получить тапки в комменты и назову книгу средненькой. Такие дела.
чаще пишу тут: https://t.me/DiaryOfARaccoon
ЛИТОБЗОР: «Душа-ветошь» — Анна Кузнецова
Сборник нуарно-мещанских рассказов
Продолжаем насиловать современную русскую прозу. Сегодня у нас в меню — ни рыба, ни мясо Душа-ветошь: сборник рассказов о «маленьких петербуржцах», тобеж местами грязноватое мещанство — с наркотиками, гомоcсексом, нищетой и абьюзом.
Я не могу сказать, что это плохая книга. Герои слеплены добротно, а автору хорошо удаётся погрузить тебя в мозговой ликтор персонажей. Некоторые истории можно даже назвать душевными — кривить ебало от безвкусности и незатейливости всего написанного (как это было с Алёхиным) мне не пришлось. К тому же, автору удаётся ловко, но не навязчиво переплести судьбы разных героев — это придаёт книги цельности и пряности.
С другой, большинству персонажей сопереживать тяжело. Не потому, что они наркоманы или тунеядцы — потому что они дебилы, блять. Они не рефлектируют, не пытаются как-то исправить ситуацию — тупым черенком собственной ограниченности вгоняют себя ещё глубже в болото.
Жёстко, грубо, мерзко: как изнасилование в обоссаном углу дома-колодца — ну и хуле толку? Такого много, грязью уже никого не удивишь. Короче, книга не оставляет вообще никакого послевкусия.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ответ на пост «Библиотека»
Моя жена любит читать книги, книги соответственно берет в библиотеке. В библиотеке ее знают, так как книги берет часто. И вот в том году заболела она раком. Было не до книг, позвонили из библиотеки, жена как раз лежала в больнице. Попросила меня отнести просроченые книги в библиотеку.
Библиотекарь -А где Оксана ? Почему она не пришла.
Я такой. - Блин, пиздец ( про себя). Болеет, скоро выпишут.
На рак наложилась болезнь крови. При ней не хотели делать операцию. Сначала вылечите кровь, говорили они.
Прошло 10 месяцев , было 2 операции. Рак вылечили. Сейчас читает мне Бальзака вслух.