Чуть не забыл
Сегодня же "Всемирный день окружающей среды", мои чуваки!
Сегодня же "Всемирный день окружающей среды", мои чуваки!
2023 • КиноПоиск 6.8 • IMDb 7.10
Рюсукэ Хамагути • Хитоси Омика, Рё Нисикава, Рюдзи Косака
#фильм #драма
В сельской деревушке, недалеко от Токио, Такуми и его дочь Хана ведут скромную жизнь, собирая воду, дрова и дикий васаби для местного ресторана. Некое агентство решает построить здесь роскошный глэмпинг. Когда приезжают два представителя компании и просят одобрения у местных жителей, Такуми вступает в противоречие с ними, поскольку становится ясно, что проект окажет пагубное влияние на окружающую среду.
Перед нами яркий пример высказывания на тему вреда окружающей среде, своеобразное Эко-Кино, каждый кадр которого нацелен на красоту окружающей нас природы. История исключительно проста и понятна, а мораль, безусловно, великодушная. Проблема в том, что это исключительно авторское кино, снятое Рюсукэ Хамагути для различных кинофестивалей и ценителей прекрасного. Темп повествования очень медленный, временами даже затянутый, причём не самыми примечательными кадрами природы - голыми ветками или пустыннми буграми. Этого слишком много.
Сюжет фильма, как и визуальная составляющая, были вдохновлены музыкой композитора Эико Исибаси: "Изначально задача была в том, чтобы создать видеоряд для живых выступлений Эико. Нечто вроде немого кино. Потом я уже расширял эту картину с помощью диалогов. В этом и состояла основная особенность нового подхода. Этим проект меня и заинтриговал".
Сам конфликт вызывает интерес, получается, что люди, стремясь быть ближе к природе, готовы нарушить ее быт и, может, даже нанести непоправимый ущерб. На лицо явный оксюморон, но для человека такое поведение в принципе типично.
Думаю, глупо говорить о том, насколько для японцев тема окружающей среды важна. Но то, как ее здесь показывают, у меня вызывает лишь недоумение. Хотя знаете, может, то, что видит самурай, мне, гайдзину, не дано. Кто знает. А вы попробуйте сами, может, и вы увидите нечто, что вас оставит неравнодушным.
Понравилась рекомендация?
Тогда подписывайся и загляни на мой Телеграм канал " Вечерний Фильм / Filmvening "
Удачи✌️
В июне прошлого года береговая охрана США изъяла в Карибском море и Атлантическом океане более 6 400 кг кокаина, стоимость которого оценивается в 186 млн. долл.
На протяжении десятилетий на пляжах Флориды появляются огромные свертки с кокаином, доставленные контрабандой из Южной и Центральной Америки. Часто грузы выбрасываются в море (как для передачи контрабандистам, так и для уклонения от правоохранительных органов), а течения и приливы выбрасывают их на берег.
При таком количестве кокаина в водах океанолог Том Хирд хотел выяснить, заглатывают ли тысячи акул у берегов Флориды выброшенные на берег наркотики, и если да, то оказывают ли они на них какое-либо воздействие.
«История заключается в том, как химические вещества, фармацевтические препараты и запрещённые наркотики попадают в наши водные пути — в наши океаны — и какое влияние они могут оказать на эти хрупкие океанические экосистемы», — рассказал Хирд.
Хирд и Фанара отправились во Флорида-Кис, где рыбаки рассказывают истории о том, как акулы употребляют наркотики, которые попадают в этот регион с океанскими течениями. В рамках программы они погружались вместе с акулами, наблюдая за их необычным поведением, и стали замечать, что акулы ведут себя неожиданным образом. Одна большая молотоголовая акула (Sphyrna mokarran) — вид, который обычно настороженно относится к людям, — направилась прямо к команде и, как оказалось, плавала как-то странно.
У затонувшего корабля на глубине 18 метров Хирд встретил песчаную акулу (Carcharhinus plumbeus), которая, похоже, зациклилась на чём-то и плавала кругами, несмотря на то, что в поле зрения ничего не было.
Для дальнейшего исследования Хирд и Фанара поставили три эксперимента, чтобы посмотреть, как акулы реагируют на тюки с «кокаином», сброшенные в воду. Они изготовили упаковки, похожие по размеру и внешнему виду на настоящие тюки с кокаином. В первом эксперименте они положили эти кипы рядом с манекенами лебедей, чтобы посмотреть, как на них отреагируют акулы. К их удивлению, акулы сразу же направились к тюкам, и стали откусывать от них куски. Одна акула даже схватила тюк и уплыла с ним.
Далее они сделали шарик-приманку из высококонцентрированного рыбьего порошка, который должен был вызвать прилив дофамина, близкий к дозе кокаина, насколько это было возможно и этично по мнению команды. Акулы, как оказалось, начали вести себя необузданно.
«Я думаю, что мы получили потенциальный сценарий того, как может выглядеть ситуация, если дать акулам кокаин», — сказал Хирд. «Мы дали им то, что, на мой взгляд, является наилучшим вариантом. Это воспламенило их мозг. Это было безумие».
Наконец, команда сбросила с самолета тюки с фальшивым кокаином, чтобы имитировать реальный сброс наркотиков, и на них набросились несколько видов акул, в том числе тигровые акулы (Galeocerdo cuvier).
По словам Хирда, обнаруженные им факты не свидетельствуют явно о том, что акулы во Флориде поглощают кокаин. Для точных данных необходимы образцы крови и тканей акулы, которые покажут наличие или отсутствие наркотика. Но как говорил герой Юрия Яковлева: "Меня терзают смутные сомнения...".
«Мы понятия не имеем, как кокаин может повлиять на акулу», — сказал Хирд в интервью Live Science, добавив, что из тех ограниченных исследований, которые были проведены, следует, что разные рыбы по-разному реагируют на одно и то же химическое вещество.
Однако он выразил надежду, что эта демонстрация приведет к дальнейшим исследованиям в этой области, и что ему хотелось бы провести дополнительные тесты, в том числе на образцах тканей и крови. И проблема может заключаться не только в кокаине.
«Еще одна вещь, которую мы можем обнаружить, — это то, что поток фармацевтических препаратов: кофеина, лидокаина, кокаина, амфетамина, антидепрессантов, противозачаточных средств — из городов в океан начинает попадать в организм этих животных», — сказал Хирд.
Это ещё один пример того, как разнообразная деятельность человека влияет на окружающую среду.
И также пример того, как исполняется Библейское пророчество, что будет время, когда будут активны те, "кто губит землю" (Откровение 11:18). Сейчас эта активность особенно явна. Но несомненно, всё это не будет продолжаться бесконечно.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
А вы уже ходили в этом году на субботник?
Совпало так – безоблачно, светло,
Сломалась ветка, та что притеняла,
И солнца луч прошёл через стекло
Бутылки, что с десяток лет лежала...
Сначала потихонечку, едва
Затлеет,
Но подует ветер –
И вспыхнет прошлогодняя трава...
Лес выгорит примерно на две трети.
Потушат. И останется лишь треть.
Один пожарный жизнь отдаст геройски.
И будут все, как правило, хотеть
Найти во что бы то ни стало недоноска.
Найти и насовать ему лещей
По бестолковому, дубовому затылку...
Ты вряд ли вспомнишь как в один из дней
Гулял и пил, бросал в кусты бутылку
В какой-то праздник – это было так давно.
Не изменило время, ты такой и ныне:
Хуйня бутылка!
..А вот детям суждено
Играть в тобою созданной пустыне...
Уверен, почти у каждого есть кружка или чашка или подобная штука, которую давно пора выбросить, но вот рука не поднимается.
В самом начале века в кафе-мороженном что в ТЦ Рублевский были куплены несколько порций мороженного с собой. В симпатичных пластиковых креманках. Уж не знаю почему, но одна из них так и осталась в моём пользовании, исправно служа ёмкостью и для мороженного, и для орешков, и для варенья. При этом минимум пару раз в неделю мылась в посудомоечной машинке, где не самая нежная среда для сохранности.
Вот я сегодня задумался - два десятка лет тонкая пластиковая штуковина практически не изменилась, несмотря ни на что. Даже тот ТЦ, где она была куплена, уже закрылся. А что будет, если её просто выбросить? Правильно, так и будет лежать сотни лет не меняясь.
Так что крути не крути, а перерабатывать пластик надо.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Как важна среда для растения? Почему иные семена прорастают в твёрдой каменистой породе, а другим нужна плодородная почва?
Многими поколениями вид растения жертвовал своими потомками. Семенами, что не дали ростки, молодыми побегами, что зачахли в окружающих условиях. Выигравшие же эту битву смогли дать потомство. Случайная мутация их днк, в их гене, чем-то позволила им успешно и прорости, и набраться сил для репродукции. Эта же мутация передалась дальше, по крайней мере тем, что выжили сами и оставили эту полезную «фичу» своим «детям».
Человек или животное ничуть не отличаются в этом плане от растений. Этот принцип эволюции, благодаря которому мир вокруг нас именно такой, каким мы его наблюдаем, порой несуразный, но вполне функционирующий.
Мы выжили именно в той среде, в которой обитали. Даже расовые отличия людей наглядно показывают, как среда влияет на выживаемость тех или иных видов человека, тёмная кожа в условиях палящего солнца, узкие глаза у народов, исконно живших на равнинах среди ветров.
Этот принцип можно наложить на более короткие сроки, например человеческую жизнь. Как часто мы можем слышать о «сыне маминой подруги»? В жизни его всё замечательно, за что бы не взялся – всё выходит отлично. Обычно те, кто рассказывает об подобном накладывают образ успешного примера на своих близких, чаще детей, и недоумевают, почему «ты у меня не такой?». Однако люди часто, очень часто забывают о среде. То, как рос человек, то, какое воспитание и обучение он получал, насколько безопасно себя чувствовал для раскрепощения себя и развития своих талантов – всё это среда.
Часто в порыве размышлений о жизни, о человеке, для преодоления моего собственного непринятия людей и даже гнева к ним я натыкался на интересную мысль, которую постараюсь описать далее.
Когда-то давно на научно-ориентированном телеканале я услышал, что маленькая женщина из Азии отличается от громадного мужчины африканца не более чем на 2 процента. Тогда я задумался что заложено в эти 2 процента? И раз уж мы так похожи, аж на 98 из 100, то не является ли среда основополагающим фактором нашего развития? Да, конечно, особенности людей часто исходят из генетики, но настолько ли сильно они влияют на нашу жизнь? Если я смотрю на человека, который мне не нравится, который мне не симпатичен и даже противен, помести я себя на его место, нет, не в данный конкретный момент, а с самого рождения, был бы я другой? Вёл бы я себя иначе, если вместо слов ласки в детстве получал пинка? Не заставила бы меня ненависть моих родителей ко мне, ненавидеть и весь мир вокруг? А их паттерн поведения, допустим выпивать целый день, не взял бы я его за норму? Или вырасти я рядом с заводом, где идут постоянные выбросы отравляющих веществ в атмосферу, вряд ли я бы бегал до озера, как делал в юношестве, приобрёл бы астму, значит не покорил бы Эльбрус – об этом не могло бы идти и речи. Как даже незначительное влияние на нашу жизнь может обернуться в будущем?
Эффект бабочки действует со временем всё значительнее. Живи я в менее абьюзивной среде, был бы меньше «на нервах», было бы больше доверия к другим людям. Как много детей из семей крайне неблагополучных могут действительно похвастаться осознанно счастливой (я имею в виду без применения наркотиков, алкоголя, сект etc.) жизнью? Сказать, что они реализовали себя, дали своей жизни и смысл, и мечту, которую в последствии сделали целью и успешно достигли? Я не делал выборку и статистику целенаправленно, но такие истории, хоть они и есть, и я их даже слышал от людей, крайне редки.
Мы можем вспомнить 90ые годы в России, при сильном упадке сколько мужчин, что чувствовали ответственность за свою семью, просто на просто спивались, сломавшись под тяжестью среды? А сколько детей в то время, с ранних лет наркоманы, алкоголики, сколько преступников из них выросло? Я, как человек родившийся в 92 году могу ответить про своё окружение - много, очень много. Многие из моих, особенно чуть более старших, знакомых умерли, многие попали в тюрьму, я не могу назвать никого из своего нынешнего окружения, кто видит себя реализованным и счастливым, есть лишь те, кто достиг в этом плане больше других, и догадайтесь, у кого из них была помощь и поддержка родителей? Однако тем ни менее, даже эти люди крепко сидят на «одурманивающих» вещах таких как травка и алкоголь, а чаще и то и другое вместе.
Тем ни менее, эта практика, ставить себя на место другого, на место его прошлого, его детства, позволяет мне принимать людей такими, какие они есть сейчас. Я не пишу о жертве с моей стороны. Если человек мне не нравится, в частности его отношение ко мне, я не общаюсь с ним. Однако больше я не испытываю негатива к подобным людям, скорее жалость, ведь кто знает, быть может в жизни им повезло чуть меньше чем мне, и их «среда» была совсем иной.