Ответ на пост «Почему люди так подвержены влиянию Телепропаганды?»
Пожив немного в России, Беларуси, Украине и Канаде думаю что смогу разъяснить отчего траффик мигрантов из СНГ а не наоборот, и при чём тут пропаганда.
1. Уезжают в основном квалифицированные специалисты. Суровая правда в том, что в СНГ не ценят толковых специалистов, даже на Пикабу волны постов о том как инженерам на заводах платят по 50-60 тыс. руб. и на просьбу о повышении з/п стандартный ответ - "За забором очередь стоит, увольняйся". Вот и перед инженером стоит вопрос: прорываться в Европы/Америки и получать 1500 долл. в неделю или оставлять как есть. Если инженер знает язык и без семьи - он сделает очевидный выбор.
2. Критерии по медицине. Всюду упоминаемая медицина в разных местах работает по-разному, в тех же США и Канаде, например, медицина страховая, то есть несмотря на то что счета приходят гигантские - их оплачивает страховая компания в случает с США и государство в случае с Канадой. В СНГ история примерно та же, только оплачивается из ваших налогов, которых вы даже не увидите и выбора платить или не платить у вас нет. Качественно же медицина в той же Канаде на порядки выше чем в СНГ, в любой больнице в селе на 500 жителей будет полный набор оборудования, от расходников до аппаратов КТ. При этом квалификация медперсонала ниже чем в СНГ, что подводит нас к мысли о том что медицина в СНГ не плоха, а недофинансирована. Вышесказанное не касается стоматологии, которая тут дороже частной в СНГ и хуже качеством - канадоны ездять по стоматологам на Кубу и в Мексику.
3. Цены. Тут уж извините, но условно низкие платежи за коммуналку или цены на продукты не компенсируют низкие зарплаты. Правда в том что в Канаде счёт за электричество 60 долл. в месяц адекватны и отвечают зарплате, при этом условный телевизор 52" стоит столоко же сколько и в СНГ, но при этом стоит не полторы месячных зарплаты а всего 5-8%, за полторы же зарплаты можно купить б/у автомобиль 2015 года. По СНГ соотношение зарплат к ценам лучше всего в России, хуже в Беларуси.
4. Взаимодействие с органами и соц. службами. На условном западе почти всегда есть возможность натянуть зарвавшегося чиновника на глобус позвонив или отправив имейл в соответствующий контрольный орган, тут всегда есть противовес. Если орган государственный - за ним следит частная лавочка, если частное что-то - оно регулируется государством. В СНГ ситуация разная, в России почти невозможно добиться реакции на чиновничий или, например, адвокатский беспредел без связей (даже деньги не всегда помогают) - моему брату так год вешали лапшу пока не выяснилось что дело о его наследстве прекращено в пользу местной мошенницы. В Беларуси с беспределом не встречался, а вот вна Украине у каждой конторы есть горячая линия после звонка на которую оуевший чиновник становится шелковым - лично пользовался, работает.
5. Нет возможности на что-то повлиять. Выборы, как мы все видим - фикция, ритуал. Попытка призвать чиновника к ответу народным недовольством приводит к винтилову, и чиновник видит что ему никто не указ. Начальник ГИБДД имеет золотой унитаз и отдельную квартиру для хранения денег, местечковая чиновница демонстративно ходит в нарядах за 2 годовые зарплаты и утверждает что "государство не просило вас рожать" - и ничего не изменить, никак на это не повлиять. С этим тоже в СНГ по разному - но в целом различается только градусом. В Европах/Америках же большинство проблем решается забастовками и митингами, прямо в момент написания поста идёт забастовка сотрудникова сферы образования - требуют повысить зарплаты соответственно инфляции. Когда на вашей работе в последний раз индексировалась зарплата?
6. Ну и разумеется пропаганда. Вы смотрите фильмы чьего производства? Пропаганда. Вы предпочли бы ездить на машине чьего производства? Опять пропаганда. Вы сидите в интернете который разработан где? Опять-таки пропаганда. Вы смотрите телевизор чьего производства? Если вы пользуетесь товарами, услугами, ресурсами сделанными в других странах - вы поддаётесь пропаганде этих стран, т.к. хороший товар или услуга говорит сам за себя. Россия в этом плане отнюдь не на последнем месте, но прямую конкуренцию выиграть не может. Да, в России больше всего ядерных ракет, но как часто среднестатистический гражданин ими пользуется? Поэтому и приходится их отчаянно показывать по ТВ - пропагандировать в лоб, что для неглупого жителя СНГ очень неубедительно.
7. И отдельным пунктом только для России идёт внутренняя миграция. Нет смысла привлекать квалифицированных специалистов с Запада, когда в НИИ где-то в Саратове научный сотрудник выживает на 20-25 тыс. руб. в месяц, и который с удовольствием эмигрирует в Москву на з/п 60-80 тыс. руб. Нет смысла привлекать строителей из Турции за 3000 евро в месяц когда есть арбайтеры с Кавказа, Тывы, Якутии, ЯНАО, и.т.д. или же из закавказских Узбекистанов. Поэтому в данном контексте Россия выигрывает в себестоимости но проигрывает в качестве.
Образование в СНГ доставшееся от СССР - очень даже хорошее и востребованное на Западе, но к сожалению не очень ценящееся на родинах, где в цене связи и блат - тоже доставшиеся от СССР. Вот вам и причина.
"Власть имущие" объяснили...
Вот с каких пор у депутатов, министров и других "слуг народа" задача не допускать негативных изменений для жизни граждан изменилась на объяснять причины негативного изменения?
Что ни новость, то - "В Госдуме объяснили повышение тарифов, цен и т.д.".
А теперь уже и открыто призывают, например "не стесняться поднимать цену за проезд в общественном транспорте".
А какие же реальные задачи у нынешней политической власти?
И если поискать ответ на этот вопрос, то оказывается у нашей власти и правда нет задачи улучшать жизнь граждан или не допускать негативных изменений в их жизни, только контроль и управление.
Так что делайте выводы, граждане.
Ответ на пост «Я надеюсь антисоветчики не против такого подхода?»
Надеюсь, советчикам хватит ума глянуть на капиталистические страны и увидеть, что в подавляющем их числе огромное количество социальных программ? Во многих из них даже медицина и высшее образование полностью бесплатные.
Ответ на пост «"Денег нет – ходи пешком"»
Привет!
Обычно в политоте не пишу, но тут бомбануло...
Откуда ноги растут я вам расскажу, сам с Екатеринбурга. Уже пару лет ситуация с транспортом все время ухудшается и кроме пары коротких веток трамвая (сдача которых откладывается) и продления некоторых троллейбусных маршрутов (за счет автономного хода новых троллейбусов, полученных за счет федерального бюджета к 300 летию, карл) ничего нет.
Частные извозчики красавчики, один раз закупили Богданы(!!) и подобные несколько лет назад, так на них и катаются. Большие и вместительные автобусы исключительная прерогатива городского транспорта. Парк автомобилей в целом стареет, маршруты лишь перетасовывают, имея в городе предприятие по выпуску современных трамваев, блять ни разу не видел и не ездил на них, одно старье чехословакское.
А вчера я увидел новость сначала про арест налоговой счетов Главного перевозчика ЕКБ:
https://www.e1.ru/text/transport/2023/11/23/72944210/
А после и слова депутата Колесникова.
И до меня дошло блять, что это и есть решение проблемы (ареста счетов), просто поднять цены. Логика нашего избранного народом депутата гениальна, мы же в капитализме живем.
Сорян за нытье.
Пикабушники, Какое решение видите? Че делать?
Почему у конкретных пацанов получаются плохие бизнесы
Есть такой тип инвесторов и предпринимателей, которые любят на встречи приезжать с оружием, и рассказывать что они сделают с тем, кто потеряет их деньги.
Как показывает практика, строить вменяемые гибкие бизнесы у них не получается, по ряду причин:
- в бизнесе все завязано на людей, которые умеют принимать решения. У людей, которые умеют принимать решения, есть мозг, и они им думают. Негативная мотивация наказанием повышает производительность мозга только до определенного момента, в отличии от физической производительности, а потом наступает думательный паралич. От страха смерти бегун побежит в 2 раза быстрее, а мозг будет принимать бизнес-решения в 20 раз медленнее и хуже
- разумные люди не пойдут в схему, где заработки ограничены, а потери бесконечны, это плохое сочетание доходности и риска
- отсутствие думающих людей замыкает все решения на одного человека, он становится узким местом и не позволяет системе усложняться и расти, ограничиваясь простыми бизнес-моделями, оставаясь, по сути, бизнесом индивидуального предпринимателя, который в мыле постоянно строит рядами низкоквалифицированных ребят с большой текучкой.
Ну и в целом в мире настолько много денег, что очень неразумно брать их у тех, кто может приехать с битой - всегда можно найти вариант получше. Либо принять правила игры и играть в эту игру вдвоем - биты не так дорого стоят, а встречи с инвестором в кожаной куртке будут проходить гораздо более спокойно.
Ответ FrankCauldheim в «Капитализм=канибализм»
Давайте-ка разнесём этот пост по щепочкам:
1."Мораль, этика, забота о ближнем и уж тем более о интересах общества и человечества в целом чужды адептам Маммоны."
А 14 миллиардов долларов помощи людям от фонда Рокфеллера и сеть больниц, библиотек и иных общественных инфрастуктурных объектов от них - каннибализм в чистом виде. Более крупный фонд Карнеги вообще был основан сталелитейным магнатом, который при жизни вложил больше 40 миллионов ещё "тех" долларов только в общественные библиотеки. Каннибализм он такой. Ну или достигшие многого люди в принципе в каком-то возрасте перерастают уровень "кокс и проститутки" и начинают задумываться о крупных свершениях, причём работает это в любой стране. Я вот был в Третьяковской галерее и видел переданные купцами коллекции картин в Эрмитаж. А вот про то, как Сталин в 1920-1930 по-тихому продавал на Запад картины из Эрмитажа через Меллона любители совка как-то предпочитают молчать... или про экспорт зерна на фоне голода 1932-1933 года.
14 миллиардов - это хорошо, конечно. Если не вспоминать про то, как уничтожалось пассажирское движение по железным дорогам США, картельные сговоры, расстрелы неугодных, и т. д. Наши бандиты в 90-х тоже очень любили часть наворованного отнести в ближайшую церковь, и попы их в этом очень поддерживали)))
Сталин оказался в невозможных условиях, страна ему досталась в гораздо худшем состоянии, чем скажем, Украина Зеленскому. Из некоторых ситуаций не существует хороших выходов, а только совсем плохие, или полный п****ц. Сталин, продавая за рубеж ценности, прекрасно понимал, что, и зачем он делает, так же как и хирург, отрезая ноги, это понимает. И уже в середине 30-х, когда страна хоть чуть задышала, эту практику сразу прекратили.
2. "Вопиющее отношение к результатам труда - около 30 процентов продуктов в торговых сетях утилизируется".
А что нужно делать с продуктами с истёкшим сроком годности? Продавать населению, как гнилые мандарины и прокисшее молоко в вечно дефицитном СССР? Получается, что капитализм может производить даже больше, чем нужно населению? А почему тогда в СССР был такой дефицит всего? Неужели плановая экономика не справлялась?
Прежде всего, переизбытка продуктов следует не допускать, на то и существует вполне себе социалистическое понятие план, и тот же самый план существует внутри каждой вполне себе капиталистической корпорации, но стоит продукту её выйти наружу, как начинается хаос. А вот например, в Финляндии, как я помню, продукты с истекающим сегодня-завтра сроком годности в магазинах лежат бесплатно, или по смешным ценам, как я помню, бери-не хочу. Социализм не имеет никаких претензий к такому капиталистическому решению.
3. "Уважение к человеку труда отсутствует".
Любимое "уважайте пролетария, уважайте пролетария, вшивые интеллигенты". Возможно, уважение отсутствует, т.к. его требовали при помощи нагана слишком много лет? А человек труда уважает других? А то я на строительных объектах и производствах постоянно видел у "людей труда" одну ненависть ко всяким "офисным крысам" и тут постоянно такое же читаю про всяких там программистов от "людей труда". Это точно людей труда не уважают, а не наоборот?
Тут имеется ввиду не "кастовое", а классовое разобщение. То есть, когда хорошая машина автоматически говорит о том, что человек серьёзный, его надо уважать, и бояться. При коммунизме уважение базируется на достижениях человека, а конструктор трамвая ездит на этом самом трамвае на работу, и гордится тем, что он его придумал, а не тем, что он купил себе машину. Автомобили же по большей части находятся в общественной собственности, и гордиться тем, что ты за рулём ламбы так же глупо, как сегодня наличием смартфона.
4. "Так это же труд людей! А вы его в помойку."
Есть простая мысль - не всякий труд должен быть оплачен. Если я ставлю ТЗ выкопать яму конкретных размеров вот здесь, а нахожу яму других размеров в другом месте участка, я не буду платить, а, возможно, ещё и буду выбивать с "человека труда" компенсацию за потраченное время и раскопанную не там землю. Потому что *сюрприз-сюрприз* моё время ТОЖЕ стоит денег, а ТЗ надо было внимательно читать.
Касательно выбрасывания просрочки всё просто - если её отдать пенсионерам, а они ей потравятся, к кому придёт полиция и журналисты? Торговой сети точно нужны завтрашние заголовки газет "пенсионеры массово потравились продукцией компании "Четвёрочка"" и уголовное дело? Учитывая репутационные риски и копеечность каких-нибудь салатиков, дешевле их реально выбросить, чем рисковать. На Западе раздача просрочки производится строго через благотворительные фонды. Которые собирают просрок централизованно, проверяют остаточную годность, отбирают нормальные продукты и под свою ответственность раздают через фудбанки. Нигде сети напрямую этим не занимаются.
Вообще не понимаю, где тут расхождение с коммунистами, да и не нашёл в оригинальном посте таких слов. Сами придумали?
5. "Эти продуктивные менеджеры присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом. Авторские права, да."
Вот ведь выдумали, гады. Раньше-то советский писатель Волков мог взять книжку американского писателя Фрэнка Баума "Волшебник Страны Оз", украсть напрямую почти до буквы да выпустить под своим именем "Волшебника Изумрудного Города". Или советский инженер мог своровать итальянский Fiat 124 да сделать Жигули, своровать Opel Kadett K38 и сделать Москвич 401, своровать Opel Olympia Rekord да сделать Москвич 402, свороватьFord Mainline 1954 да сделать "свою, отечественную" Чайку. А теперь понаставили, с...ки, камер и присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом (читай = воровать у других результаты их труда, не платя им отчислений за пользование их интеллектуальной собственностью).
Как уже правильно сказали, Жигули были вполне честно куплены, у полусоциалистической Италии. А авторские права - и правда зло, препятствие на пути прогресса. Как оплачивать умственный труд? Думаю, самое верное - по количеству людей, кто этим трудом воспользовался. Если ты придумал настолько полезную штуку, что её все своровали скопировали, то ты - молодец, и с каждой единицы выпущенного получишь по копейке. Пока не придумают ещё лучше, и не перестанут покупать твоё - впрочем, ты и сам можешь придумать ещё лучше)
6. "Ну а про общую пользу тут и говорить не приходится. Здесь они выступают как прямые саботажник научного прогресса."
Именно поэтому автор пишет свой высер с социалистического смартфона (концепцию которого придумал простой советский парень Стив Джобс) в советской сети Интернет на сайте, построенном на советских фреймворках через сотовую или проводную связь, изобретённую тоже в СССР.
В информационных технологиях и правда был провал, это да. Только мало кто помнит, что на самой их заре, в 60-х, СССР действительно был впереди планеты всей, в том числе по уникальной, троичной логике, которая и сегодня признаётся самой перспективной, в том числе для завтрашнего дня. Пока не началась "охота на ведьм", с лозунгом "Кибернетика - лженаука!", бывшая величайшей ошибкой отдельных лиц, но к социалистической идее она не имеет никакого отношения.
7. "Товарищи строили будущее семимильными шагами, социальный климат был дружелюбен, цели ясны, в будущем уверены. Рай должен быть тут!"
Именно поэтому все советские граждане не "продали страну" за джинсы и газировку. А советские папиросы "Памир", советские телевизоры и прочая продукция "для людей" оказалась вполне конкурентоспособна капиталистическим аналогам, которые делались на основе опросов людей "а чего вам хочется-то", а не госплана. Не поняли люди концепцию рая, надо было комиссару больше ударов нагайкой выдавать, чтобы приучать их любить их великую социалистическую родину и больше ценить её достижения и заботу.
И снова... Снова кто-то не помнит, что на референдуме, с вопросом, "Стоит ли сохранять СССР", ДВЕ_ТРЕТИ граждан высказались ЗА, а потом на их мнение положили большой, и немытый. СССР занимался стратегическими вопросами сначала, а уж бытовой продукцией - потом. И как только малёха оклемался от войны - сразу озаботился комфортом жителей, начиная с 70-х, и дальше. Не забывая про жизненно важные направления - оборона, продовольствие, станкостроение, энергетика, транспорт, и многое-многое другое. В промежутке ещё запустили человека в космос, построили первую в мире атомную электростанцию(по мирному, да и не только, атому мы и до сих пор впереди планеты всей), и прочие "мелочи".
Да и вообще, сравнение европейских стран, веками накапливавших опыт и технологии, и СССР, похоже на сравнение холёного бегуна, с отличной генетикой и родословной, с бомжом-оборванцем, который сумел вырваться, и таки догнать этого бегуна, перед финишем. Стартовые позиции, что в 1917м, что в 1945м, после "перезапуска", были просто несравнимы, с остальным миром.
Ну и наконец, "вброс")). Вот вы "капиталист", да?? Рыночек решает, люди голосуют рублём, и ногами??? Ну тогда посмотрите, сколько лайков у вашего поста(на момент моего ответа - 45), и сколько у оригинала(на момент моего ответа - 2280). Думаете, ситуация изменится? Или люди все тупые??
С народом Вам не повезло, видимо. Людишки все какие-то неправильные))) Как их ни корми ста сортами колбасы, всё назад, в СССР смотрят)))
Ответ на пост «"Денег нет – ходи пешком"»
Если государство хочет жить при полном капитализме, пусть не собирает налоги, а само как-то зарабатывает.
А мы уж на эти +50% к зарплате как-нибудь купим билетик.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509