Американцы и англичане поняли, кто настоящий заказчик – 4 убийственных аргумента. (перезалив с пруфом)
Полная версия
Полная версия
Основную работу по огневому поражению на фронте с двух сторон проделывает артиллерия. Это ни для кого не секрет. Ежесуточно враг по разным оценкам выпускает от 4 до 9 тысяч снарядов. Основным рабочим калибром у него является 155 мм. артиллерийский боеприпас. На его примере и разберём, зачем западу срочно потребовалась передышка.
При планировании своих действий враг исходил из того, что он сможет обеспечить фронт поставкой в 2023 году двумя миллионами 155 мм. боеприпасов. США должны были поставить 1 млн. снарядов, как и Европа. Это решалось двумя способами: собственным производством и изъятием со своих складов, складов союзников. США худо-бедно с этим справились, при этом 480 000 шт. предоставили страны ЕС (в 2 раза меньше запланированного).
155 мм. гаубица М777
Если приводить цифры за всё время, то с подсчётом количества от США имеются большие проблемы. Они взяли 500 000 шт. 155 мм. снарядов у Южной Кореи, забрали 300 000 шт. из Израиля. Формально поставки шли от США, но взяты снаряды были географически в других местах, у других стран. Сколько поставил ВПК США именно с территории Америки — вопрос дискуссионный. Но учитывая, что производят они не более 24 000 шт. в месяц, то за 22 месяца войны и с учётом имеющихся запасов, цифра явно будет более 500 000 шт. (они постепенно нарастили производство с 11 тыс. до 24 тыс. в месяц). Пентагон заявил о поставке 2 000 000 шт. за весь период. Правда, пресс-секретарь Пентагона не уточнил, включены ли в это число снаряды из ЕС, других стран. Полагаю, что включены. Также в сеть регулярно просачивается информация о поставках 155 мм. снарядов от Южной Кореи, Азербайджана, Пакистана, Болгарии (все эти страны отрицают поставки) и др. О цифре в 2 млн. выпущенных снарядов за всё время говорила и западная пресса. 2 млн. боеприпасов — это примерно 300 дней войны ( при среднем ежедневном расходе в 7 000 шт.). Россия при этом тратит в разы больше — может себе позволить.
Теперь перейдём к тенденциям. Первый год враги массово ещё использовали советские артиллерийские системы 152 мм., о первых поставках 155 мм. орудий стало известно ещё в апреле 2022 года. И постепенно НАТОвский калибр стал замещать советский (многие советские калибры у врага понесли существенные потери). Основой у врага является 155 мм. орудие.
155 мм. снаряды
Если раньше были сообщения о единоразовых поставках в сотни тысяч боеприпасов, то теперь речь идёт о паре тысяч. Например, недавнее сообщение о передаче 155 мм. снарядов Германией включает число 1750. То есть они уже считают передаваемые снаряды не по десяткам тысяч, а по десяткам единиц. Выгребают буквально последнее и поставляют с завода прямо на фронт. Иначе эти цифры интерпретировать нельзя. Аналогично дело обстоит и с США: от сотен тысяч за раз опустились до неизвестного количества. В последней военной поставке фигурировала лишь сумма в 175 млн. долларов. И в одной строке из списка в пакете военных поставок шли 155 мм. снаряды. Будет ли их там 10-20 тысяч единиц? Сомневаюсь, так как там целый перечень: от ракет ПВО до патронов к стрелковому оружию.
О критической ситуации с Б/К проговорился президент США, когда сказал, что у них они кончились (осколочно-фугасные), поэтому и будут поставлять кассетные:
У нас кончились боеприпасы.
Кассетные боеприпасы сыграли существенную роль — смогли отложить на месяцы вопрос дефицита по снарядам данного калибра. Но и они не бесконечны.
Всё выглядит для врага не очень радужно: склады пусты, а расширение производств только началось. Враг рассчитывает нарастить количество производимых 155 мм. снарядов в США до 80-100 тысяч в месяц. У них 2 большие проблемы. Во-первых, им нужно время для расширения производства, которого у них нет — это год или два по их же оценкам. Во-вторых, они не могут нарастить их до существенного уровня, чтобы закрыть потребности боевиков. То есть в месяц им нужно производить примерно 200 тысяч 155 мм. боеприпасов для ведения боевых действий с такой же интенсивностью. ЕС также сталкивается с подобными проблемами. "В 2024 году Германия сможет поставить У только 200 тыс. снарядов", — заявил генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер.
155 мм. самоходная M109
Кильский институт мировой экономики заявляет, что с августа по октябрь 2023 года произошло резкое снижение объемов новой помощи: общая стоимость новых пакетов составила всего 2,11 миллиардов евро, что на 87 % меньше, чем за тот же период 2022 года. Из 42 отслеживаемых доноров только 20 взяли на себя обязательства по предоставлению новых пакетов помощи за последние 3 месяца, что является наименьшей долей активных доноров с начала войны. Европейский Союз и Соединенные Штаты также взяли на себя незначительные новые обязательства.
На графике по вертикальной оси — вливания в млрд. евро. Синим — помощь за короткий отрезок времени. Оранжевый — долгосрочные обязательства оказания помощи. График с февраля 2022 г. по октябрь 2023 г.
Также слышатся заявления министра обороны Германии, что Германия не является союзником Украины. Выступили словаки — желают мира с Россией (снаряды начали заканчиваться, как и деньги — как тут мира на своих условиях не захотеть?).
И здесь на арену выходит Израиль с его ковровыми бомбардировками и уничтожением каждого второго здания в Газе. Уже сам запад признаёт, что более 68% всех зданий на севере сектора разрушены или повреждены. Евреи не привыкли экономить во время войны. И не экономят — сносят каждое здание, которое могут снести на своём пути. Конечно, львиную долю в разрушении зданий принимают авиабомбы (типа JDAM / SPICE / GBU и пр.), но и артиллерия также старается не отставать. Так, стало известно об отправке в Израиль десятков тысяч арт. снарядов. Ранее МО Израиля сообщало, что 200-й самолет прибыл с американским оборудованием в Израиль. Морским и воздушным транспортом в Израиль было доставлено более 10 000 тонн военной техники, в том числе бронетехника, вооружение, средства индивидуальной защиты, медицинское оборудование и боеприпасы. И это в тот момент, когда начинает возникать вопрос дефицита у запада на украинской линии боевого соприкосновения. Согласитесь, что ситуация довольно интересная.
Что же касается самих украинцев? По оценке ВСУ, для выхода на границы 1991 г. Украине нужно 17 млн. снарядов и 350-400 млрд. долл. .Такую информацию озвучил Генштаб ВСУ главе Пентагона Ллойду Остину. Представитель Минобороны США был шокирован таким заявлением. Но снарядов не хватает не только для стратегических задач будущего, но и для удержания сегодняшних позиций. Они из окопов и на высшем уровне (главкома Сухопутных войск ВСУ) уже говорят об экономии боеприпасов — их не хватает. Бывший посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что для Киева вопрос военной помощи идет по худшему сценарию.
Сравнение поставок для украинцев и для ВС РФ. Числа напротив видов техники - их среднее поступление в месяц. На графике голубым (артиллерия) и синим (иная бронетехника) — поставки для Украины. График с апреля 2022 г. по октябрь 2023 г.
Всё вышеперечисленной вовсе не означает, что у врага в один момент закончатся боеприпасы и мы победным маршем войдём в Киев и Львов. Вовсе нет. Но постепенно ситуация с дефицитом перейдёт из разряда беспокоящей проблемы в разряд кризиса, а после и катастрофы. У них на складах ещё есть запасы, но они истощены. Их заводы будут продолжать делать снаряды, но снарядов будет на порядок меньше нужного числа. Сколько уйдёт времени у врага, чтобы он дошёл до кризисного уровня — известно только самому врагу или нашей разведке. Точных цифр в открытом доступе нет. Но судя по заявлениям с запада — ситуация уже довольно серьёзная.
Как тогда западу выиграть войну, в которой выиграть невозможно на поле боя? Без артиллерии их ожидает крах. Об этом размышляют многие западные и прозападные издания, при этом проговариваясь. Например, Asia Times пишет:
Самым лучшим исходом для США и самой Украины будут переговоры с Россией, иначе Киев будет ждать неизбежный военный крах.
Зачем тогда России переговоры? А вот им они нужны — западу нужна передышка. За это время они планируют решить вопрос с Израилем и Газой, нарастить производство снарядов, перестроить украинскую армию и снова взять на таран Россию. При этом планируется использовать не только украинцев, которые уже начали заканчиваться, но и подразделения стран Европы (прямо или в качестве "отставников"/ЧВК). Так, президент Чехии Пётр Павел совсем недавно прямо заявил, что НАТО воспринимает Россию как главную угрозу для Европы — европейские армии готовятся к конфликту высокой интенсивности. Поляки заявили о наращивании численности своей армии до 300 000 человек. Член Канцелярии президента Польши, глава Бюро национальной безопасности (БНБ), министр Яцек Севера заявил, что через три года страны восточного фланга НАТО войдут в прямое военное противостояние с Россией и в связи с этим "необходимо принять трехлетний план подготовки к конфронтации". То есть мы опять же видим отрезок времени в пару лет для подготовки ещё более кровавой войны с целью уничтожения России. Вот здесь на сцену и выходят переговоры.
Для НАТО неважны результаты и пункты возможных договорённостей — главное их начать и остановить боевые действия. Сделать это нужно им под любым предлогом. «Стамбул», «Зерновая сделка», «Мариуполь» и иные договорённости явственно показывают, что Россия всегда несла существенный ущерб от любого рода переговоров с западом. Например, во время штурма Мариуполя Россией проводились переговоры для вывода гражданского населения с территории города. Заключённые договорённости результатов по выводу мирных не принесли (так как враг грубо их нарушил, не позволил гражданским выйти), несмотря на многократное объявление о прекращении огня со стороны России... Эти паузы в Мариуполе дали врагу перегруппироваться, создать новые огневые рубежи и точки. Здесь же планируется точно такой же «Мариуполь» или «Стамбул», но только договор будет включать в себя не отдельные города и области, а всю Украину. Согласитесь, что в данном случае издание Asia Times написало правду: любые переговоры в любой форме — это будет победа запада, так как позволит избежать украинцам полного военного поражения. Президент уже заявлял на встрече с лидерами Африки (комментируя «Стамбул»), что нет никаких гарантий выполнения западом каких-либо договорённостей. Но многие "элиты" России до сих пор пытаются сдвинуть Окно Овертона своими заявлениями с целью начала "переговорного процесса"...
Какой вывод можно сделать из всего вышеперечисленного?
Если Россия не даст врагу времени на отдых, то Россия одержит победу на поле боя и её НЕ будет ждать ещё более кровавый конфликт с участием поляков, чехов и других "партнёров" через несколько лет (который, судя по их заявлениям, готовится с учётом паузы по "переговорному процессу").
Дополнительная информация по артиллерии и 155 мм. снарядам:
Давно висела в голове одна мысль, которую я хотел раскрыть. И вот репортаж с российского ТВ о партии Ланцетов стал триггером. О том, почему Украина вряд ли победит.
https://t.me/artjockey - канал автора
На канале Россия 1 вышел репортаж о производстве Ланцетов:
https://smotrim.ru/article/3455254
Репортаж, конечно, такой, про ежегодное увеличение надоев. Из интересного – производство выросло в 50 раз (цифры не раскрыли), а также разработка новой версии. На видео показано производство, и БПЛА там действительно много. А следующее поколение научится работать в формате «роя дронов».
И можно было бы говорить, что это очередной «аналогов нет», да вот только про Ланцет так не скажешь. Несмотря на жалобы, что их не так много и хотелось бы больше, даже то, что есть, показывает себя крайне эффективно: https://lostarmour.info/tags/lancet
Статистика Лостармора говорит о том, что эти БПЛА уничтожили 143 цели и повредили 199. Включая множество «жирных», такие, как радары, ЗРК, РСЗО. Хотя в целом, они почти и не используются против обычного транспорта или даже легкой бронетехники. Ну в репортаже, кто будет смотреть, есть видосы. На Лостарморе видосов еще больше. Также, например, около трети от всех поставленных гаубиц М777 были уничтожены именно Ланцетами (по Лостармору).
Народно любимый министр Шойгу в последнее время, уже и после мятежа, занят объездом вверенного ему хозяйства.
https://ria.ru/20230711/minoborony-1883556291.html - заводы в Татарстане.
https://eadaily.com/ru/news/2023/07/08/shoygu-posetil-poligony-yuvo-gde-formiruyutsya-novye-soedineniya-minoborony - полигон с новой техникой.
https://lenta.ru/news/2023/06/17/shoigu/ - танковый завод.
Есть ли у этого какие-то результаты? Ну вот, например, такие:
Отмечается, что за I квартал текущего года предприятие в рамках гособоронзаказа поставило боевых машин пехоты столько же, сколько за весь 2019 год.
В Совбезе заявили о выпуске в РФ более 600 танков в 2023 году
Россия в 20 раз нарастила выпуск боеприпасов для реактивной артиллерии
Боеприпасная отрасль фактически встала на военные рельсы: производство выросло в разы, а по некоторым видам продукции — в десятки раз
Опять же, надои стабильно растут, производства хлопка опережает пятилетний план. Можно было бы сказать и так. Но на фронте мы не видим какого-то серьезного дефицита техники несмотря на то, что Украина уничтожила значительные российские резервы в ходе боев (данные Oryx, как вы любите).
Да, я в курсе и про Т-55 (ссылка), которые тащат на фронт, и про жалобы солдат и офицеров. Но это такое свойство любой армии: она сожрет все, что ей дашь, и попросит еще. Что у вас 10 тысяч снарядов будет, что 100 тысяч – выстрелят все и скажут, что было мало. Но не видно, чтобы в ВС РФ был реальный дефицит всего (еще раз, не путайте дефицит и достаток, это разное), чтобы это отражалось на боеспособности как-то критично.
Есть и такая информация, по довольно специфическим видам техники:
Forbes: ВСУ теряют 10 тысяч беспилотников в месяц из-за российской РЭБ. Сейчас Россия использует одну мощную систему электронного подавления на 10 километров фронта, при этом находится она в 7 км от передовой.
Но и это еще не все. Есть ведь и инициатива снизу. Не сразу пошло, но сейчас идет процесс «догнать и перегнать» по кустарным FPV-дронам. Да, кто не знает, те же гражданские БПЛА типа квадриков DJI еще со времен АТО используются для сброса с них гранат. А эта война породила уже FPV-дроны с привязанным к ним снарядом. Эрзац-камидкадзе, не такие эффективные, как Ланцеты, зато доступные солдатам на низовом уровне с возможностью применения их не только по «жирным» целям, а и просто по окопам противника.
Многочисленные видео с этими БПЛА с российской стороны можно посмотреть, например, здесь: https://t.me/s/BOBRMORF
И обратите внимание на то, что новости все достаточно свежие. Весна-лето этого года, не какие-то старые и заглохшие инициативы.
Меня даже удивило, что вот эти кадры с производства, я бы сказал, напугали некоторых украинских авторов. Даже те, кто обычно пишет про Россию со смехуечками, стали вдруг серьезными.
Например, Труха, популярнейшее неофициальное СМИ Украины:
Украина изготавливает меньше 10 тыс FPV-дронов в месяц, тогда как [русские] – 45-50 тыс.
Продолжая тему развития БПЛА на россии: с ноября 2022 в рф начали изготавливать FPV-дроны «Гортензия» в промышленном масштабе.
Сейчас конструкторское бюро в петербурге выпускает их в количестве штук 120/день (3000/мес).
И это мы еще не говорим о новом заводе шахидов, который [русские] строит в Татарстане.
А вот один из самых известных украинских военкоров:
Вот такие впечатляющие масштабы производства БПЛА-камикадзе в РФ. Месседж западным странам: если вы немедленно не введет санкции, против компаний, которые поставляют микрочипы, концепцию «роя дронов» они реализуют.
А фоном для этого – продолжающаяся усталость от войны в украинском обществе и правящий класс, который никак не желает меняться даже в войну. Примеры:
Украинские депутаты решили, что война – это самое удачное время для выделения 600 миллионов гривен на достройку музея Голодомора.
В городе, в которым проживает 14 тысяч человек, срочно нужно отремонтировать стадион за 73 миллиона гривен.
И это все – достаточно острая тема для обсуждения в украинском общества. Эти стадионы, музеи или даже барабаны, которые хотели закупить в бомбоубежища, стали таким вот внутренним украинским мемом. И мем, конечно, смешной, а вот ситуация – не очень.
Также, украинские волонтеры жалуются, что сборы на армию заметно упали(ссылка). В том числе, указывают как одну из причин, это что война где-то далеко и ощущается для населения как «АТО-2».
Но есть и хорошие новости. Например, сообщается, что Украина за июнь произвела больше снарядов своими силами, чем за весь прошлый год (ссылка). Правда, не дается никакой конкретики. Каких боеприпасов, сколько было, сколько стало? Может быть, их произвели в прошлом году 1000 штук, а в июне – 1100 штук. Да, это больше, чем ноль, но это все еще очень мало для потребностей ВСУ.
А дальше, вот прям в том же интервью, министр Камышин говорит следующее:
Наращивание производства танков и бронетехники является следующим приоритетом, но это займет 3-6 месяцев.
И к этому я еще вернусь.
Например, Рейнметалл собирается построить завод по ремонту танков в Украине (ссылка). Судя по всему, такое решение принято после того, как Германия не смогла договориться с Польшей, посчитав, что поляки сильно завысили стоимость проекта (ссылка).
А вот уже ранее упоминаемый военкор Цаплиенко хвастается, что на Бахмутском направлении работают 2 из 3 гаубиц «Богдана»: https://t.me/Tsaplienko/35481
Также Украина производит очень неплохой ПТУР, Стугну: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%9F
И по ссылке выше, министр Камышин сообщает, что скорость его производства тоже нарастили.
И, думаю, есть что-то еще. Те же ракеты Нептун или Гром, возможно, есть в каком-то количестве. РСЗО Ольха иногда упоминается. Есть и разные БПЛА, вон даже до Москвы долетали (ссылка).
К чему я это все показываю и рассказываю? Ну вот смотрите, какое у вас впечатление осталось после просмотра видео с того же производства Ланцетов? А заходили на Лостармор, что скажете про результаты применения? А что-то из достижений украинского ВПК вызывает аналогичное чувство?
Напомню, что Россия проводит специальную военную операцию «за ленточкой», а Украина – ведет отечественную войну против оккупанта. Не кажется ли вам, что должно быть наоборот? Что это на Украине должен быть такой цех БПЛА, а в России чиновники должны распиливать бюджет на каком-то музее?
Как так выходит, что Россия вдруг, находясь совсем в другой ситуации, молча и планомерно наращивает военное производство и затыкает пробелы, а Украина, спустя полтора года войны, только-то говорит, что «через 3-6 месяцев, может быть, нарастим производство бронетехники»?
Залужный еще прошлой зимой говорил, что ему нужны танки, чтобы победить в войне (ссылка). А украинский ВПК может быть, если получится, что-то начнет производить через 3-6 месяцев. А САУ свои что мешает делать? На Украину, напомню, никакие санкции не наложены, не нужно через таможню микрочипы тайно таскать.
И вот у меня это вызывает вопрос: а как Украина вообще может победить с таким отношением к войне? Мне всегда казалось, что в подобной ситуации должен работать вот именно такой принцип. Вся для фронта и никак иначе. Какие, нафиг, музеи Голодомора? По-хорошему, украинское население должно, кто не в армии, вкалывать на заводах вместо работы или после работы.
А что на счет донатов? Почему у людей вообще есть свободные деньги и закупки отданы каким-то волонтерам? Подобные вопросы легко решаются автоматической конвертацией «лишних» средств в военные облигации, которые государство обязуется погасить после войны. Заодно, и у общества вдруг появляется личный интерес, чтобы государство победило в войне. Ну и чрезвычайные налоги, конечно.
В СССР в годы ВОВ была семидневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день с возможностью ввода внеурочных часов, всего не более 3 часов. То есть, 7 дней в неделю по 8-11 часов трудился тыл. Вот, например, статья на сайте МО РФ на эту тему: https://army.ric.mil.ru/Stati/item/405955/
Где это все на Украине? Где внутренние изменения Украины ради победы? Исторических примеров можно много приводить, от Древней Греции до империи Наполеона. От вьетнамских партизан до чеченских террористов.
В условиях войны Зеленский обладает абсолютной властью как официальной, так и неофициальной. Может быть, украинский ГУР должен взрывать не каких-то ничего не значащих чиновников в Мелитополе (ссылка), а заняться проскрипциями внутри страны? Может быть, СБУ должно сажать не блогерш, снявших ПВО из окна (ссылка), а олигархов объявлять предателями и фабриковать против них уголовные дела с изъятием собственности? Пусть пишут в ЕСПЧ потом, пусть идут в Лондонский суд. Но после войны. А сейчас – все для фронта, все для победы.
Да, у России есть ракеты, которые могут поразить любую точку на карте Украины, если преодолеют ПВО. И, по этой логике, они могут поразить любой военный украинский завод. Да вот проблема в том, что многие украинские военные заводы работают даже сейчас, даже после обстрелов.
Вот про это есть пруф в официальном российском СМИ: https://versia.ru/pochemu-ukrainskie-zavody-ostayutsya-nevredimymi
Почему так? Да потому что любой завод – это большая территория с многими цехами. Их предполагалось уничтожать или авиабомбами, или ядерным оружием. Российские самолеты не летают за линией фронта, а ЯО в войне еще не применяется. Одна боеголовка крылатой ракеты – это одна не самая большая авиабомба, 500 кг взрывчатки. Если она удачно прилетит, то может уничтожить, и то, не факт, что полностью, один цех. Опять же, опыт ВОВ. Немецкие бомбардировщики не смогли уничтожить промышленность Великобритании, как и наоборот.
При этом, украинские заводы – это советское наследие. Уже построенное с расчетом на третью мировую войну и на то, чтобы как-то работать в ее условиях. Помните те самые «подвалы Азовстали» (ссылка)? А сколько таких заводов по всей Украине, в подвалах которых можно развернуть производство чего угодно?
И ведь не требуется сходу наладить производство баллистических ракет, хотя и это, я думаю, было бы возможно, при желании. Где кустарное производство? Автоматы, пушки, минометы? Почему было произведено всего 3 САУ Богдана за все время, не только войны?
Как так получается, что палестинцы буквально в гаражах собирают свои ракетные установки (ссылка), а Украина не может?
Почему чеченские террористы делали кустарные автоматы (ссылка), а огромная Украина не может спустя 1,5 года войны ничего толкового произвести, но может построить музей Голодомора?
Неужели так сложно начать точить свои снаряды для НАТОвских пушек?
Принципиальных препятствий, кроме политики верхушки государства, я не вижу.
Украинское политическое руководство сейчас обладает всей полнотой власти. Ничто не мешает ему заниматься политическими репрессиями:
А если нельзя посадить, можно просто лишить гражданства, вопреки украинскому законодательству и здравому смыслу:
Но что-то мешает заняться мобилизацией всего государства на войну. Мешает начать жить по принципу «Все для фронта, все для победы». Мешает начать производство своей военной техники, а не только надеяться на поставки западных партнеров. Ничто не мешает силой увозить людей с улиц на фронт (ссылка), но мешает провести в стране трудовую мобилизацию.
Причем, население снизу было очень мобилизовано в первые месяцы войны, да и сейчас, многие продолжают помогать ВСУ, хоть и в меньшем объеме. Но подобные инициативы снизу очень ограничены, подобная политика должна вводиться сверху. Но правящий класс не желает меняться даже в таких, экстремальных условиях.
И, на самом деле, уже во многом Зеленский упустил этот момент, когда можно было мобилизовать все общество на войну. С чем это связано? Да кто ж его знает. Но уже общество устало, общество все чаще думает на тему «зачем нам это Мариуполь» или «давайте отдадим 20% территории, а оставшимися 80% вступим в НАТО» (ссылка).
А обычный гражданин чувствует, что да, война где-то далеко. Она действительно очень далеко от Львова или Черновцов. Там – почти мирная жизнь. Вот недавно ночные клубы в Одессе стали раздражителем общества, часть возмущалась, что за пир во время войны, другие говорили: «не мешайте людям отдыхать». Власть пошла на полумеры, запретили им работать ночью (ссылка).
И фигня в том, что эта война – не война равных противников. Это война Давида и Голиафа. Потому, для победы в ней, России не нужно прилагать столько усилий, сколько должна прилагать Украина. Повторюсь, демография и экономика компенсирует остальное.
Кто-то может сказать, что и в РФ куча проблем, и тоже воруют. Конечно воруют, я не спорю. Так в этом и дело, пока в РФ воруют – украинские чиновники могли бы не воровать и получить уже чисто военное преимущество. Но нет, не получается, даже в армии.
Яйца по 17 гривен – еще один украинский мем. В минобороны покупали их за столько (ссылка), тогда как десяток стоит вот, как пишут, 50 гривен (ссылка). Ну и общий масштаб коррупции. Думаю, все слышали, что несколько месяцев назад был арестован верховный судья Украины за взятку (ссылка). И если там наверху такое, то что же внизу?
До «контрнаступа» в Киеве анонсировали проект: «Армия дронов» (ссылка). Вот идет уже второй месяц наступления, армии дронов не видно, зато вдруг оказывается, что скоро уже на Украину может полететь рой Ланцетов. А куда делись выделенные на это деньги?
Среди украинцев может быть какой угодно подъем национального сознания, но войну выигрывает экономика, а число пушек и выстрелов из них – следствие экономики. Чтобы поднять экономику, даже в узком смысле, производство, можно было сделать многое из того, чего уже не сделали и не сделают.
Самое главное, власть так и не смогла перестроиться. Ни верхушка государства, ни региональные элиты. Да, ведь деньги на ремонт стадиона выделялись местной властью, но на музей – депутатами Верховной рады. И между ними нет разницы, как мы видим, они не воспринимают эту войну - своей войной.
И это видят украинцы, это вижу я и, думаю, это видят и те, кто Украину спонсируют. Они могут задаваться тем же вопросом: если сама Украина не прикладывает никаких усилий для победы, почему эти усилия должны прикладывать немецкие, американские или британские граждане? Как уже сказал министр обороны Великобритании: «мы не Амазон, люди хотят видеть благодарность» (ссылка).
А что со стороны Киева? Со стороны Киева – обиды, что не взяли в НАТО. Так может в НАТО не хотят покупать яйца по 17 гривен. Не дают самолеты? Так может быть их не дают, потому что Украина, имея все возможности, так и не смогла наладить производство собственных САУ за 1,5 года?
https://t.me/artjockey - канал автора.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Минные поля и защищенная длинная линия фронта российских сил затрудняют контрнаступление украинских сил, 28 июня пишет газета Washington Post со ссылкой на американских и украинских официальных лиц. ИА Красная Венса
Александр Дейнека. Оборона Севастополя. 1942
«Первоначальное препятствие для украинского военного руководства — это огромный масштаб… линии фронта, что говорит о том, что Киеву нужно проредить и рассеять свои ограниченные силы, ...другой вызов заключается в сильно заминированных районах, которые представляют внешний слой российских линий обороны», — отмечено в материале издания.
Бывший военный и эксперт Роб Ли полагает, что российские силы успешно усилили линию фронта к предполагаемому украинскому наступлению.
Кроме того, отмечается, что американские военные скромно оценивают успехи украинских войск, если они начнут контрнаступление. Военные в США также согласны, что наступление украинских сил на минные поля, созданные российскими войсками, значительно замедляют наступление ВСУ, хоть и не останавливают.
Украинское контрнаступление на южнодонецком, запорожском и артемовском направлениях было с 4 июня. Как заявил накануне президент РФ Владимир Путин, Киев потерял 259 танков и 780 бронемашин с начала их наступления, а на ореховском направлении только за последнюю неделю — 41 танк и 102 бронемашины.
Ранее Путин говорил, что ВСУ во время наступления понесли большие потери и не не прорвали оборону ни на одном направлении.
Ранее на оперативном совещании с членами Совбеза президент РФ заявил, что резерв и возможности ВСУ не исчерпаны. При этом, по его словам, РФ знает, что противнику на Украину могут поставлять еще зарубежную технику, хотя мобилизационный резерв не безграничен. Он добавил, что, «похоже, западные страны готовы воевать до последнего украинца».
Как доложил Путину министр обороны РФ Сергей Шойгу, сегодня ВСУ понизили свою активность, перегруппируются, и добавил, что то, что поставлено Западом Киеву и еще собираются прислать, существенно на ход спецоперации не повлияет.
Мощная аналитика
Странная фиксация на плевках
На самом деле это невероятно шикарно написанная статья как раз для информационной войны. Основной тезис такой: "У русских вроде как какое-то вооружение лучше чем у украинцев, но украинцы умеют воевать, поэтому русские ничего не могут поделать." Мне дико нравится, как люди начинают выкладывать свой удивительный анализ непонятно на чём основанный.
"У России мало современных танков как т90м поэтому воюют всяким старьём".
Так вы раскладку и более точные цифры дайте тогда, сколько выпускается новых танков, сколько используется, сколько теряется и так далее. А не аналитика в стиле "Вот я говорю мало, значит мало."
Про эффективность джавелинов, стрингеров и байрактаров. Опять таки насколько они эффективны? А цифрах? С чего вы решили, что байрактары были эффективны вообще? Опять таки никакой конкретики.
По поводу связи. Связь всегда в русской армии считалась аххилесовой пятой. И видимо автор на основе этого делает свои выводы, при этом приводя в пример немецкую армию. Как вы можете тогда объяснить ситуацию, что армия России, обладая худшей связью, смогла наступать такими малыми силами. Причём не просто наступать, но и громить украинскую армию и брать её в котлы типа Мариуполя?
Сразу же начинается нарратив, что Бахмут неважен, ничего там нет, русские только напрасно силы там потеряли. Приправляется всё это нарративом о том, что НАТО дико выгодно всё это затягивать, хотя почему-то они спешат повести украинцев в контрнаступление и по быстрому подписать мир на своих условиях. Зачем это всё, если война им так выгодна?
Автор очень умело воздействует на эмоции читателя, пытаясь вложить мысль, что русские не могут воевать против Украины, что это бессмысленно, и вообще сейчас как украинцы наступят! Короче, информационная война против России во всей своей красе.
В принципе, идущую уже больше года СВО можно выразить одним таким графиком, не очень крутой линией, поднимающейся вверх.
Эскалация – нормальное явление для любого конфликта. Любая война идет по нарастающей, даже если это тот самый «блицкриг».
В нашем случае противостояние РФ и НАТО подчиняется тем же самым формулам и графикам. Достаточно вспомнить, как все начиналось и какая на это была реакция.
Высказываний на эту тему было более чем достаточно, причем, как говорится, в ассортименте. Кто-то считал, что «Джавелины» ВСУ просто не дадут, потому что штука дорогая, а «платить» и «Украина» - вещи вообще несовместимые. Были те, кто считал, что эффективность «Джавелинов», мягко говоря, преувеличена, и нашим современным танкам, оборудованным самыми совершенными средствами защиты «Джавы» не страшны.
В итоге все оказалось наоборот, и прилично насыщенная «Джавелинами» украинская армия стала весьма опасным противником для российских танков. В ход пошли «зонтики», которые якобы должны были предохранить от «Джавелинов», мешки с песком и тому подобные импровизации.
Про «зонтики» писал еще наш эксперт АлексТВ, предсказав этим изделиям полную несостоятельность. Так оно и вышло. Нахлобучки над башнями исчезли, а вот «Джавелины» - нет.
Более того, насыщение мобильными ПТУРами не только американского производства украинской линии обороны продолжается, и сегодня весьма затруднительно сказать, чья пехота является большей угрозой для танков противника. Потери в танках и легкой бронетехнике несут обе стороны.
Тут стоит отметить, что в отличие от Карабаха, в СВО этим леталкам пришлось несладко. В принципе, то, что «Байрактары» так себя показали в очередном конфликте в Нагорном Карабахе, в первую очередь свидетельствует только о том, что вооруженные силы непризнанной республики далеки от совершенства. Хотя и армянская армия тоже не эталон, так что сомнительно, что турецким беспилотникам был бы оказан достойный прием.
СВО, как ни крути, это военный конфликт с участием более современных и обученных армий. Потому, турецкие беспилотники не смогли себя показать с таким размахом, как в Карабахе: против них работали более совершенные системы РЭБ и ПВО и более грамотные расчеты.
Да, по первому времени «Байрактары» показали себя весьма неплохо, но чем дольше длилось противостояние ПВО и РЭБ против БПЛА, тем больше беспилотников оказывалось на земле. И последнее время об успехах «Байрактаров» мы вообще не слышим.
Впрочем, реклама сделала свое дело, «Байкар» завалена заказами на пару лет вперед, так что о том, что происходит в небе Украины, туркам можно не думать.
А этот раунд однозначно остался за нашими зенитчиками и рэбовцами, тут просто говорить и спорить не о чем.
Конечно, это не тот ПЗРК, за которым охотились в Афганистане наши разведчики, более свежая модель, потому и головной боли от него значительно больше.
Первыми, кому «Стингеры начали доставлять серьёзные неудобства, стали вертолётчики. FIM-92E, например, может работать не только по вертолётам, но и по крылатым ракетам и даже небольшим БПЛА. Лишь бы головка захватила цель.
«Стингеров» навезли много и тоже насытили ими передовую. И как бы не говорили в нашем сегменте Интернета, как бы не хаяли американский ПЗРК, для вертолётов его оказывается более чем достаточно. Вообще вертолет, как показывают видеоролики, можно и ПТУРом подбить.
Результат налицо: в сети и на ТВ было множество роликов, где российские вертолётчики занимались более чем сомнительным делом: пуском НУРС с кабрирования. Преподносилось это, понятное дело, как невесть какой маневр, позволяющий увеличить дальность стрельбы. Нет, всё так, дальность полета НУРС с кабрирования действительно возрастает. Но точность… Точность неуправляемого реактивного снаряда и так оставляла желать лучшего и была уделом штурмовки в упор (по авиационным меркам, конечно), а с кабрирования это была стрельба в стиле «на кого бог пошлет».
В целом, если верить обеим сторонам (украинцы тоже одно время пытались изображать таким образом боевую деятельность), эффект от пуляния НУРСами из безопасной зоны в сторону противника, вызывал у последнего только приступ оптимизма. Не более того.
Поставляемой технике я уже уделял внимание, в плане логистики, конечно, восемь видов калибров – это было нечто. Однако, в связи с тем, что мосты и пути подвоза оказались нетронутыми, украинцы, как это удивительно не смотрелось, а с задачей подвоза и (главное, наверное) развоза справились. И немецкая самоходная гаубица PzH 2000, французская Caesar, чешские САУ Zuzana 2, DITA, польская «Krab» довольно хорошо справились с поставленными задачами, вместе с системой HIMARS практически нивелировав превосходство российской артиллерии в численности.
А учитывая то, что дальность стрельбы у западных артиллерийских систем зачастую более 40 км, а дальность у лучшей советско-российской «Мста-С» 30 км, то получилось, что в плане точности гаубицы работают примерно одинаково, вот только западные работают с абсолютно безопасной дистанции, перестреливая российские.
Контрбатарейная борьба лучше поставлена на той стороне, это факт, но вопрос КББ достоин отдельного рассмотрения, потому что это весьма сложный по составляющим компонентам, процесс.
Примерно по той же (не знаю, кем разработанной схеме) ведется обсуждение того, что будет поставлено Украине и какова будет эффективность этих машин.
В принципе, стадию «дадут-не дадут-дадут старьё» мы уже миновали и в кулуарах я сам вел споры с тремя читателями, утверждавшими, что никаких «Леопард 2» ВСУ не получат, а будут поставлены только старые и ржавые «Лео 1». После известий о том, что будут все-таки вторые, собеседники прекратили общение. Впрочем, для определённой части нашей аудитории это нормально.
Не нормально другое. Что сравнивают с «Лео 2» и потенциальными «Абрамсами», которые окажутся на вооружении ВСУ (лично у меня нет в этом сомнений) наши Т-72Б3 и Т-90М. Насчет Т-72Б3 не знаю, не произвела эта машина такого уж впечатления, а то, что Т-90М на голову выше любого танка НАТО – это бесспорно.
Вся проблема в том, что мы уже говорили о возможностях УВЗ по выпуску новых танков. Эти возможности ограничены, и ограничены сильно. И больше определённой цифры завод не даст, просто нет такой возможности. Потому основную часть пополнения сейчас составляют, увы, старые Т-72 и Т-80, первых выпусков. Впрочем, такие танки даже без ДЗ уже достаточно показывали на многих площадках.
Один из наших танковых специалистов как-то одёрнул меня, дескать, не стоит так выпячивать применение Т-62, это временная мера. Равно как использование танка для стрельбы с закрытых позиций, впрочем, читайте об этом у АлексаТВ в его статьях, там всё лучше расписано.
Проблема в том, что в нашей стране нет ничего более постоянного, чем что-то временное. Доказано десятилетиями. Потому бред, которым является стрельба из гладкоствольной танковой пушки с закрытой позиции, она сродни пуску пакета НУРСов с кабрирования. То есть – куда-то туда. С нулевым эффектом за исключением расходования боекомплекта и ресурса стволов.
Далее. Далее у нас то, что сегодня позволяет двадцать второй армии мира успешно противостоять второй армии. Это Её Величество Связь.
Давайте вспомним 22 июня 1941 года. Уже столько клавиатур было разбито, столько лиц поломано в спорах, почему Вермахт смог в «блицкриг», а РККА отступала до Москвы. Как так, 15,5 тысяч советских танков против 4,5 тысяч германских? 60 тысяч стволов советской артиллерии против 42 тысяч немецких? 10,7 тысяч советских самолётов против 4,7 тысяч немецких?
Да, это потом уже придумали, что и самолёты у нас были так себе (с удовольствием в своё время разносил эти мифы, особенно про ЛаГГ-3), и танки у нас были так себе, и вообще, Т-34 и КВ было мало. А то, что единственный танк, который хоть как-то в циферках мог с ними равняться, это T-IV с 75-мм «окурком», короткоствольной пушкой, которого насчитывалось аж 439 штук – это ничего. Это как раз до Москвы.
И вот вам «мини-1941-й» как есть. Т-90 лучше, чем Т-64? Да. С-400 лучше С-300П? Да. Су-35 лучше Су-27? Да. БМП-3 лучше БМП-2? Да. «Искандер» лучше «Точки-У»? Да. Ка-52 лучше Ми-24? Да. А подобного «Красухе» и вообще не было.
В чём тогда дело, если вся российская современная техника была на голову лучше украинской в начале СВО?
Секрет там, в 1941 году.
Армия, обладающая большим количеством стволов артиллерии и бронетехники, оснащенная по последнему слову своего ВПК, не имея возможности проводить разведывательные действия, своевременно доносить приказы до исполнителей, не сможет успешно решать задачи в наступлении.
Главным козырем Вермахта летом 1941 года была связь. Главным проклятием РККА было её отсутствие. Ни для кого не секрет сегодня, что тем летом не то что в Ставке толком не представляли, что происходит на фронтах, зачастую командиры дивизий не знали, что творится в их полках.
Главной проблемой российской армии снова оказалась связь. Точнее – её отсутствие. Всё как летом 1941 года. И ВСУ просто прекрасно воспользовались тем, что командование просто не знало о том, что происходит «в полях», украинцы легко переиграли именно потому, что у них уже была нормальная современная защищённая связь и разведка на БПЛА. А мобильные группы на легкобронированной технике появились уже позже, но не менее эффектно.
Печально, что вместо того, чтобы исправлять «косяки», у нас бросились, как всегда, оправдывать себя. За этот год я уже прочитал столько «экспертных мнений» относительно того, что «времена танковых клиньев прошли», со счету можно сбиться. Да, конечно, грош цена этому танковому клину, если противник со своих спутников и коптеров видит все в прямом эфире с момента запуска двигателей. И для его нейтрализации, скажем, танкового полка, не нужна механизированная дивизия. Достаточно десятка мобильных групп, которые будут вести разведку, сопровождая танки своими БПЛА, а в нужный момент нанесет удар артиллерия, ПТУРы из организованных засад или те же беспилотники.
Что уже было продемонстрировано не раз.
Грустно, но наши «эксперты» ничего нового не придумали, как вознести на информационный Олимп тактику Первой Мировой войны, с «лунными пейзажами». Типа, теперь вот только так и можно воевать, перемалывая противника, который видит все. Но как потом вышло, противник мало того, что начал видеть всё, он ещё и начал вполне прилично огрызаться.
Когда в налаженной разведке и беспилотникам подключили «Хаймарсы», то артиллерии вообще стало печально. Это факт, «Хаймарсы» бьют очень точно. И мы в своё время недооценили этот вид вооружения, хотя вроде бы наши «Торнадо-С» должны были быть как минимум, не хуже.
Но «Хаймарс» стал не просто подарком для ВСУ, он стал палочкой-выручалочкой, при помощи которой ВСУ действительно смогли менять тактическую обстановку на фронте. И здесь начало прекрасно работать трио БПЛА-связь-«Хаймарс». И работает до сих пор.
Обязательно напишу о работе частей РЭБ в ближайшее время, там действительно много интересного, сейчас ограничусь небольшим высказыванием.
РЭБ – это шикарное оружие, если уметь его применять. С одной стороны. С другой – это очень уязвимые комплексы, для уничтожения или значительного повреждения которых реально хватит «Шахеда» с 2-2,5 кг взрывчатки.
Когда работает станция постановки помех, это нормально отслеживается со стороны и даже можно засечь, как засекают работу батарей артиллерии. Но с РЭБом проще: добрые американские друзья поставили ВСУ приличное количество противорадиолокационных ракет. То есть, ракет, ГСН которых ведет ракету по сигналу с антенны. А что есть любой комплекс РЭБ? Это антенна, излучающая в пространство волны определенной модуляции. И вот тут опять была критика, дескать, плохо маскируют, потому и лупят по ним. Да, у нас много есть «понимающих». Антенну маскируй, не маскируй – когда пошел сигнал, ее видно на приличных расстояниях.
Что будет дальше, предсказать сложно. Но то, что на достигнутом НАТО не остановится и ВСУ будут идти новые и новые подарки – это факт. Можно только попробовать предсказать, что это будет.
Уже просачиваются сведения насчет самолётов. Но будут это «Миражи» или F-16, по сути не так важно. Линия фронта настолько нагружена ЗРК и ПЗРК, что реально действие авиации там весьма и весьма затруднено. Можно с уверенностью сказать, что в противостоянии самолета и ЗРК победил зенитный ракетный комплекс.
Танки, которые будут поставлены и на которые делает ставку командование ВСУ в готовящемся контрнаступлении – это уже списанные танки. Понятно, что большая из часть будет уничтожена в ходе наступательных действий, и это вполне нормально.
Но танки не принесут такого успеха, которого от них ожидают и вот почему: да, это хорошие, добротные немецкие и американские танки. НО: уже стало классикой сражение, в котором не менее добротные «Тигры» и «Пантеры» встретились может, и не с такими добротными Т-34 и КВ, даже практически с теми же, что и в 1941 году, но вот количества… И качество командования. И организация.
Кстати, об организации. Вот в этом видно изрядное отличие ВСУ от армии РФ. Там учителя просто прекрасные, истоптавшие треть мира без преувеличения. И щедро делящиеся опытом.
Полугодовое топтание на месте выгодно исключительно НАТО. Да, давайте называть вещи своими именами, без щедрой помощи НАТО Украина вряд ли бы так долго продержалась. Даже несмотря на патриотизм отдельных слоёв населения. Ну не воюют патриотизмом, к нему нужны патроны, гранаты, мины, снаряды и ракеты. И тушенка. Вот тогда, все вкупе, играет. По отдельности – никак.
Так вот, пока идет топтание под Артемовском, НАТО подтягивает технику, которая пойдет в бой завтра. И эта техника прибудет и в бой пойдет. Хватит уже усыплять себя рассказами о том, что «это все мелочи, не сыграет». Как показывает практика, в умелых руках очень даже играет.
Следующим шагом ВСУ будет не просто сидение в обороне, будет навязывание манёвренной войны. А это как раз то, во что ВСУ уже умеют. Уже демонстрировали. И там, когда в головы закладывают обучение инструкторы НАТО, возникает понимание того, что как раз манёвренная война избавляет от необходимости штурмовать в лоб укреплённые пункты и оборону противника.
Они тоже учатся. На тех же штурмах Артёмовска. Наши СМИ регулярно повествуют о том, что в Артёмовскую «мясорубку» ВСУ перебросило новые части. И они, эти части, там успешно перемалываются. Об этом и Пригожин говорил, а ему веры поболее, чем многим государственным СМИ.
То есть, владея неразрушенными путями подвоза снабжения, ВСУ запросто устраивают ротацию войск. И тем самым поддерживают обороноспособность своих позиций. Я осведомлен о том, что параллельно штурмам Артемовска устраивают такие же отвлекающие удары и в ДНР, и в ЛНР. Именно затем, чтобы не давать противнику запросто перебрасывать боеспособные части на другие участки фронта. Хотя все прекрасно понимают: основные события сегодня в Бахмуте/Артемовске.
И вот уже сколько времени идут штурмы в лоб Бахмута/Артемовска, сколько там уже погибло и наших, и не наших. Действительно, мясорубка в лучших традициях Первой Мировой.
Но там противник, у которого есть возможность и ротировать войска, и подвозить боеприпасы. И нет почему-то проблем с топливом. То есть, логистические цепочки не просто работают, а работают на «отлично». Да, ВСУ занимается сегодня под Бахмутом тем, что просто бросает в бой своих мобилизованных против «вагнеров» и российских мобилизованных. Думаю, что та самая штурмовая пехота ЛДНР уже в основном своем большинстве просто закончилась. Да и не так её было много в Корпусах.
Российские войска, кем бы они не были по принадлежности, занимаются одним: постоянно двигают оборону противника (которая оборудована, оснащена артиллерией, РСЗО и минометами, которые наводятся по командам операторов беспилотников) в условиях практически отсутствия связи, а китайские гражданские рации, которые прекрасно слушают украинцы за связь не могут считаться.
Но реально Артёмовск будет взят. Толку от него будет немного, он как город уже не существует. Как опорный пункт он тоже не очень ценен, потому что смотри пункт 1. А что за ним? А за ним Краматорско-Славянский укрепленный узел. Там оборона, которую готовили несколько лет. И которую чтобы вот так взять лобовыми штурмами, без артиллерии и с единичными танками, играющими роль самоходок, уйдет пара лет и неизвестно сколько жизней.
Не знаю, насколько это понимают в Генштабе, а вот на той стороне это понимают прекрасно. И понимание того, что сидение в обороне не принесет необходимых политических очков, заставит ВСУ начать именно наступательные действия.
И вот тут дело будет не в «Леопардах» и «Абрамсах», не в «Брэдли» и «Хаймарсах». Основная проблема будет заключаться в том, что у украинской стороны будет четкое понимание того, как всем этим добром правильно распорядиться.
Мобильные группы, которые расчищали путь для танковых групп под тем же Изюмом, станут выполнять абсолютно такую же работу, но уже осуществляя разведку не только при помощи БПЛА, но задействуя спутники. Для этого уже давно создаются соответствующие структуры внутри ВСУ и они, структуры, работают, обеспечивая информацией не просто быстро, а очень быстро.
Легко организовать удар, имея полное представление о том, что делает противник. Это вообще залог успеха. Удар, нанесенный туда, где противник слабее всего, обеспечивает глубокий прорыв. То, что прекрасно делали немцы в 1941-м, то, что прекрасно делали наши в 1944-м.
Манёвренная война в условиях владения информацией и быстрой её обработки – залог успеха наступательной операции. Да, такая война более сложный процесс, нежели лобовые штурмы в позиционной войне, но успех при правильной постановке дела будет превосходить все колочения об оборону противника в лоб.
Так что главным оружием ВСУ в недалеком будущем станут не относительно современные танки и БМП, не дальнобойные ракеты, хотя этого всего им поставят, никуда не денутся. Главным козырем ВСУ будет манёвренная война в условиях полного превосходства в получении и обработке информации.
Главный вопрос заключается в том, что сможет противопоставить этому российская армия.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Специально год назад сохранил пост на который отвечаю, что бы посмотреть сбудется ли то, о чем говорил автор этих текстов.
Но.. как видим на сегодняшний день, все случилось с точностью наоборот, и Северного потока больше нет, и мобилизация была, и небольшими столкновениями не обошлись, и нефти с газом всем хватает пока в мире..да и всё остальное тоже мимо. В очередной раз убеждаюсь что любые долгосрочные, да и краткосрочные прогнозы о котрых так уверенно писал автор равны астрологическим из бесплатных газетёнок с объявленими.
А так хотелось верить..