Уже сделали прототип такого дома. Ширина дома, сделанного из гондолы отработавшей свой срок ветряной турбины, составляет 4 метра, длина - 10 метров и высота - 3 метра. Вполне комфортно для проживания.
Внутри такого дома есть кухня, ванная комната и жилая зона. Дом подключен к электричеству и водопроводу, а на крыше установлены солнечные панели. Есть бойлер для душа, тепловой насос и система вентиляции. Интерьер, в котором много дерева, обставлен экологичной мебелью, в том числе сделанной из других частей старого ветряка.
Мне кажется, прикольно такой домик на дачу поставить. Или вообще устроить глэмпинг. Название глэмпингу "Ветряк" само собой напрашивается.
Keshe Foundation — это международная организация, основанная в 2005 году Мехраном Таваколи Кеше, физиком ядерной энергии и разработчиком концепции плазменных технологий. Эти технологии представляют собой радикально новый подход к энергетике, медицинским наукам, транспорту и многим другим сферам человеческой жизни. Основной фокус деятельности фонда направлен на исследования и применение плазмы — четвёртого состояния вещества, представляющего собой ионизированный газ с особыми свойствами, которые могут быть использованы для создания революционных технологических решений.
Основатель Keshefoundation - Mehran T.Keshe
Основные направления развития наноплазменных технологий
1. Энергетика
Одна из ключевых идей фонда — использование плазменных технологий для получения чистой и неисчерпаемой энергии. Мехран Кеше утверждает, что благодаря плазменным реакторам можно создавать устройства, которые вырабатывают электричество без необходимости использования традиционных источников энергии, таких как ископаемое топливо или атомные реакторы. Такие технологии, как "Магравс" (система гравитации и магнитного поля), предназначены для автономного энергоснабжения домов и предприятий. Плазменные реакторы способны генерировать энергию, используя взаимодействие магнитных и гравитационных полей. Эти установки, как утверждается, могут работать бесконечно долго и обеспечивать как локальные нужды, так и глобальные энергетические решения, что может сделать революцию в энергетике и снизить зависимость от углеводородов.
2. Медицина
Keshe Foundation также активно разрабатывает плазменные технологии в области медицины. Важной частью этих исследований является создание устройств и методик, которые, как заявлено, могут воздействовать на здоровье человека с помощью плазменных полей. Разработанные аппараты способны генерировать магнитные и гравитационные поля, влияющие на физическое тело и биологические процессы, улучшая регенерацию тканей, лечение хронических заболеваний и даже коррекцию ДНК. Некоторые продукты, такие как "плазменные ручки" и "плазменные гели", предлагаются как средства для снятия боли и ускорения заживления. Хотя многие из этих утверждений встречают скептицизм со стороны научного сообщества, Keshe Foundation продолжает настаивать на эффективности своих методов.
3. Транспорт
Плазменные технологии также предложены как основа для создания принципиально новых средств передвижения. Мехран Кеше разрабатывает концепцию транспортных средств, которые могут перемещаться без необходимости использования топлива или традиционных двигателей. По его мнению, используя принципы магнитного и гравитационного взаимодействия, можно создавать машины, способные к левитации и передвижению с большими скоростями, что обеспечит не только транспортные революции на Земле, но и полёты в космосе. Это направление особенно амбициозно, так как предполагает возможность межзвёздных путешествий. Keshe Foundation заявляет, что их разработки в будущем смогут позволить человечеству выйти за пределы Земли и освоить космическое пространство благодаря новым системам, которые обеспечат передвижение на основе плазменных полей.
4. Глобальные проекты
Keshe Foundation стремится предложить свои технологии в качестве решений глобальных проблем, таких как изменение климата, нехватка ресурсов и экологические катастрофы. Мехран Кеше утверждает, что его плазменные разработки могут помочь справиться с проблемами загрязнения воды и воздуха, а также обеспечить доступ к дешевым источникам энергии и медицинской помощи в отдалённых регионах. В 2015 году фонд объявил о запуске "Мирного Процесса", направленного на использование плазменных технологий для создания устойчивого развития и предотвращения глобальных конфликтов. Кеше предложил свои технологии в качестве инструмента для борьбы с голодом, энергетическими кризисами и неравенством.
Русскоязычное сообщество "Про Плазму"
Значительную роль в продвижении и популяризации плазменных технологий в русскоязычном пространстве играет сообщество "Про Плазму". Это неофициальная группа энтузиастов и исследователей, которые активно, в течении 5 лет, изучают разработки Keshe Foundation, проводят эксперименты с Плазма Кеше и делятся своими результатами в различных онлайн-платформах и на встречах. Сообщество "Про Плазму" организовывает образовательные вебинары, переводы материалов Keshe Foundation на русский язык, а также взаимодействует с другими международными группами последователей. Одним из главных направлений их деятельности является адаптация технологий Мехрана Кеше для практического применения в России и странах СНГ, где тема энергетической независимости и экологически чистых технологий вызывает большой интерес.
Основные цели и задачи сообщества Про Плазму:
Образование — распространение знаний о плазменных технологиях среди русскоязычных пользователей, обучение созданию плазменных устройств и принципам их работы. Практическая деятельность — проведение экспериментов по созданию плазменных генераторов, магнитных устройств и медицинских приборов на основе методик Keshe Foundation. Коммуникация — обмен опытом и поддержка новых участников, создание диалогов между учёными, инженерами и энтузиастами, стремящимися воплотить технологии в жизнь. Разработка и внедрение — попытки внедрения плазменных решений для улучшения качества жизни, например, создание автономных систем энергоснабжения и альтернативных медицинских решений. Сообщество активно публикует результаты своих исследований в социальных сетях, на форумах и в видеоблогах, делая материалы доступными для широкой аудитории. Они подчеркивают важность совместной работы и обмена знаниями, поскольку многие плазменные технологии находятся на стадии экспериментальных разработок и требуют доработки и тестирования в разных условиях.
Противоречия и критика
Несмотря на грандиозные заявления, Keshe Foundation и его русскоязычные последователи часто сталкиваются с критикой со стороны научного сообщества. Многие специалисты считают, что идеи фонда не имеют достаточно научной основы и требуют независимых проверок и подтверждений. Научные публикации по данным темам отсутствуют в рецензируемых журналах, а многие из теоретических основ плазменных технологий, предложенных Мехраном Кеше, вызывают сомнения. Однако "Про Плазму" и другие подобные группы продолжают развиваться и набирать последователей, утверждая, что их подход позволит человечеству сделать прорыв в технологии, энергетике и медицине. Keshe Foundation также утверждает, что научное сообщество намеренно препятствует внедрению их технологий из-за возможной потери контроля над энергетическими и медицинскими рынками.
Заключение
Плазменные технологии Keshe Foundation и деятельность русскоязычного сообщества "Про Плазму" являются захватывающими примерами того, как нетрадиционные подходы могут предложить альтернативные пути развития. Хотя их эффективность остаётся под вопросом и требует дальнейших исследований и проверок, идеи, предложенные Мехраном Кеше и поддерживаемые энтузиастами, могут в перспективе изменить наше представление о физике, энергетике и медицине.
Показываю как работает чайник термоэлектрогенератор Яля на костре.
В отличии от того что был в чуме он сейчас пищит если воды меньше чем надо
Товарищам которые каждый раз орут мол это еще в 40-х годах придумали и СССР котелки такие делал, ага, пойди в магазин купи:)
Мне кстати такой котелок чудесным образом попал в руки, абсолютно новый, телефон с него так сразу не зарядить:) но я его переделал уже, на современные элементы, вышел послабже чайника, но в походе тоже норм
Вот партизанский котелок переделанный мной на современный лад
А так котелок теперь заряжает телефон
Это старые тэг элементы из котелка, весят примерно килограмм
А это современный тэг элемент размеры и вес значительно меньше.
Так он выглядит внутри
Разница между термопарой из котелка и из современного тэг элемента
5. Разумеется, экоорганизации существуют только для лоббирования и продвижения идей своих заказчиков. Если им скажут пиарить парниковые газы - будут пиарить. В любую сторону, независимо от их реального влияния на экологическую ситуацию.
6. Никакого глобального потепления не существует. Во-первых, регулярным измерениям температурной динамики от силы век-полтора. Т.е. людям свои "потепления" не с чем сравнивать. А во-вторых, и в главных, человек слишком ничтожная величина - https://t.me/levitatis/8 - чтобы влиять на планету в глобальном масштабе.
В общем, поменьше мегаломании, побольше здравого смысла.
Я просто от себя добавлю, что электромобили существует в целом не для того, чтобы снижать выбросы какого-то там углекислого газа, а просто потому что они НЕ ВОНЯЮТ и НЕ ШУМЯТ.
Может, водители, проводящие в пробках часы, дни и недели, уже привыкли к выхлопам, но в целом любому человеку выхлопами дышать практически невозможно — это сущий яд.
А ещё, электромобили — ТИХИЕ. Несоизмеримо тише любого, даже самого тихого автомобиля с ДВС.
И для меня не может быть аргумента в пользу электромобилей в городе, в месте массового скопления и проживания людей, чем то, что они НЕ ВОНЯЮТ и НЕ ШУМЯТ. Что может быть лучше?
UPD:
Имелось в виду «не может быть более сильного аргумента»
Товарищи! Мы стали пакетикозависимыми. Доходит до абсурда. Я приобретаю в аптеке коробочку с лекарством - фармацевт норовит засунуть коробочку в пакетик. Покупаю печеньки на развес. Протягиваю свой пакет. Продавец такой - нет, только в новый.
На рынок больше не хожу. Прошу помидорки в мой пакетик сыпануть - продавцы смотрят как на психа. Хожу в супермаркет. Там можно со своими пакетиками. А некоторые фрукты-овощи, например бананы, можно и вовсе не упаковывать на кассе.
Кстати, друзья, любите велики! Велики вместо электро-самокатов. Они и не разгоняются шо дурные и уже поэтому безопаснее для окружающих. И никаких аккумуляторов, само собой.
Кстати, довод про то, что глобальное потепление не связано с выбросами парниковых газов, мне как-то вобще не зашел. А с чем же он тогда связан, уважаемый ТС?
Не зелёный, ничего не смыслю за пластик, но в энергетике что-то понимаю. И автор в большинстве пунктов либо пристрастен, либо поверхностен. 2. Очень спорное утверждение. Собсна, в комментах уже есть расчёты, которые напихивают автору в панамку. Но я бы хотел увидеть какие-нибудь научные исследования - это стало бы сенсацией, поэтому такую статью по-любому бы опубликовали и расхайпили. Но я их не видел. Не отрицаю, что они могут существовать, но хотелось бы ознакомиться. Сам тратить время и заниматься подсчётами не особо хочу, ибо не являются математиком, посему скорее всего не учту массу подводных переменных. Да и автор не учитывает выбросы, связанные с добычей, подготовкой и доставкой топлива, ТО автобуса и тд. 3. Старые нет, ибо их строили без расчёта на последующую утилизацию, но технологии их утилизации уже близки к освоению. Новые - да. Новые ВЭС строятся с учетом возможности утилизации их лопастей. Уже потихоньку подходят ВЭС, которые утилизируются на 100%. ВЭС Виндеби как пример. Более того, некоторые компании даже делают лопасти из переработанного пластика. https://www.lmwindpower.com/en/stories-and-press/stories/sus... 4. Колоссального - это сколько? Так-то да, много. Больше, чем углеводороды? К чему расчёты КПД, если источник энергии бесконечен?
5. Спорное утверждение, т.к. у зеленых априори ресурсов меньше, чем у нефтегаза. Лично никаких отношений с ними не имел. Да и они не формируют политику. Максимум - влияют. Если речь о том, что все зеленые пророчества - это бред, так они и официально признаются и в российской политике, в российских же официальных документах, стратегиях. А у нас слабая повестка, гринпис вообще запретили. 6. Климат и погода - вещи разные. Климат - это многолетний режим погоды. О климате можно рассуждать в горизонте 25 лет. Минимум - что-то можно сказать в горизонте 10 лет. Локдаун сколько длился? Да и кумулятивный эффект от выброса парниковых газов тоже присутствует. 7. Уже делают экологично. При чем, мощности по утилизации растут быстрее поступающих на утилизацию батарей. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-01/the-next-...
8. Да, поэтому развивается производство зелёного водорода. Да, оно будет дороже, и скорее всего дорогим останется до года 2040, но мы движемся в направлении удешевления. 9. Тоже спорное утверждение, т.к. непонятно, какой методологии придерживался автор при расчётах. Так-то, наземный транспорт даёт около 10% (плюс-минус) во всех расчётах, которые мне доводилось видеть. Если есть аналогичные расчёты, хотелось бы увидеть их. Откуда тогда другие выбросы берутся? 10. И нефтедобытчики сосут в зеленке. Ни одна ведущая нефтегазовая компания, кроме, разве что, Enel, не преуспела в ВИЭ, как бы ни старалась. По-прежнему, среди них нет ни одного производителя турбин или солнечных панелей, который бы сравнился с ведущими профильными компаниями в сфере ВИЭ а-ля Vestas или GE-Gamesa, ну или китайскими солнечными компаниями. Кроме того, фактом является и то, что Большая нефть до упора отказывалась признавать антропогенность глобального потепления. Последними признали ExxonMobil в начале или середине 2010-х, если не ошибаюсь.
11. В принципе, да. Равно как и в парниковых выбросах. Но кто пытается переложить на него вину? Уже не крупнейшие эмитенты парниковых газов в лице нефтегазовых компаний?
Предложенные автором альтернативы оказались неэффективными. Не слышал, чтобы их хаяли экоорганизации, по крайней мере, системно. Достаточно просто погуглить их LCOE.
У зеленой энергетики действительно масса проблем, и на них действительно стоит обратить внимание, но почему-то противники зеленки в своей аргументации прибегают ко лжи, а не фактам.
И да, там, где много электромобилей, как правило доля угля в энергетике мала. Кроме КНР. Но КНР эту тему развивает по другими причинам, да и от угля намерен отказаться.
"....Водород прекрасен как топливо, ибо в идеале ничего кроме воды и тепла не выделяет. Только вот синтез водорода пока что неэкологичен и базируется на ископаемых ресурсах..."
Увы, нет. При сгорании водорода выделяется дигидрогена монооксид. Между прочим, сильный окислитель. Разъедает даже железо. Вдыхание дигидрогена монооксида в течении минуты - смерть. Шучу. Дигидрогена монооксид это тот же H20. Про это нами говорят экологи. Дескать, такой автомобиль выделяет только водяной пар. (Который, к слову, сам по себе вызывает парниковый эффект).
Но это разводка для тех, кто не учился в школе. Атмосфера-то состоит вовсе не из чистого кислорода. А на 78 процентов из азота. И при сгорании в ДВС водорода с атмосферным воздухов в качестве окислителя 78 процентов такого пара будет вовсе не вода. А оксид азота N2+2O2=2NO2. А оный - крайне токсичен. Совсем не так, как шуточный дигидрогена монооксид. И приводит к кислотным дождям. И только 21 процента выхлопа водородного двигателя Н2О.
То есть, водородные двигатели - это фикция. Так как производство водорода крайне энергозатратно. И самое страшное, что они совершенно не экологичны. Так как большую часть выброса даст оксид азота.
