Служба судебных приставов трудоустройство
Кто в курсе - когда устраиваешься в службу судебных приставов, там надо какую-то справку приносить что ты пидорас или же это на отборочной комиссии проверяют?
Кто в курсе - когда устраиваешься в службу судебных приставов, там надо какую-то справку приносить что ты пидорас или же это на отборочной комиссии проверяют?
В связи с ужесточением призывного законодательства, которое накладывается на нежелание некоторых призывников идти в армию, у тебя может возникнуть идея озаботиться покупкой военного билета и закрыть вопрос срочной службы.
Большинство граждан почему-то уверено, что единственным способом избежать службы в армии является покупка военного билета.
Я в конце статьи выскажу свое мнение, но будет классно, если ты напишешь в комментариях, что думаешь по теме покупки военного билета.
Давай разберемся, стоит ли покупать военный билет, и если нет, то почему.
Для начала определимся с терминологией. Под покупкой военного билета я подразумеваю дачу взятки для освобождения от срочной службы в армии. Судя по новостям, иногда размер взятки может превышать миллион рублей.
И на всякий случай обозначу, что покупка военного билета и законное освобождение от службы в армии - это разные понятия, которые не пересекаются.
Но вернемся к теме статьи. Что тебя может ожидать, если ты решить купить военный билет?
В лучшем случае, все пойдет по плану, и ты действительно получишь на руки военный билет, а должностное лицо в военкомате позаботится о том, чтобы твое личное дело было оформлено надлежащим образом и при проверки военкомата ни у кого не возникло вопросов.
Почему я говорю "в лучшем случае"? Да потому что так бывает далеко не всегда. Запросто может быть так, что у тебя внепланово появится болезнь, которая может повлиять на твою дальнейшую жизнь. Например, ты неожиданно для себя не сможешь получить водительское удостоверение, потому что окажется, что ты стоишь на учете в ПНД.
Что еще может пойти не так?
Дача взятки должностному лицу – преступление, ответственность за которое предусмотрено Уголовным кодексом и подразумевает реальный срок лишения свободы. Известно много случаев, когда призывник вместо освобождения от службы, получал реальный срок. Так что, имея желание купить военник, необходимо подумать, что потенциально для тебя лучше, год отслужить или на несколько лет отправиться в колонию. Напомню, что факт судимости останется в твоей биографии навсегда.
Сотрудники военкомата могут накосячить с твоим личном делом и при большой проверке деятельности военкомата в твоем личном деле что-то найдут. И тебя ждет или пересмотр обстоятельств освобождения от службы, либо уголовная статья.
Тебе могут дать фальшивый военный билет, который не находится в базе, а бланк документа, допустим, по какой-то причине списан. В данном случае также может грозить статья за изготовление и использование поддельного документа, и я очень надеюсь, что в этом случае тебе хватит ума не сообщить следователю, что ты на самом деле эту подделку купил, дав взятку. Хотя, если ты мечтаешь познать жизни в российских колониях, то можешь сказать. Одна статья хорошо, а две лучше.
Подобные примеры были с сертификатами о вакцинации. Когда брали кого-то с поддельным сертификатом, а человек, думая, что избежит ответственности, сознавался, что дал взятку для его покупки. Таким образом, плюс одна статья человеку и статья тому, кто продал. В выигрыше остается только следователь.
Тебя могут просто обмануть. Возьмут деньги и ничего не сделают. Скорее всего, будут кормить завтраками, рассказывать истории, что деньги переданы военному комиссару в военкомате, чиновнику в министерстве обороны, прокурору или кому-то еще. Потом этот человек уволится или будет переведен, но так как деньги он взял, то уже вернуть не может.
Деньги ты, конечно же, не вернешь.
Скорее всего, военкомат или кто-то еще даже будут не в курсе, что они получили деньги от призывника и его надо освободить от службы и поэтому призовут в обычном режиме. И получится, что призывник отдал деньги и все равно поехал служить. Прямо джекпот.
Еще способ незаконного освобождения от службы – подделка справок о заболевании. Но в военкомате тоже не дураки сидят и отправят тебя на дополнительное независимое обследование, которое покажет более реальное состояние твоего здоровья. Если тебе кто-то сделает документ о наличии язвенной болезни желудка, а на обследовании от военкомата выяснится, что в желудке нет даже рубца от язвы, то тут тоже могут возникнуть вопросы, как ты получил медицинские документы о наличии язвы.
И в конце небольшой совет. Не верь организациям, которые обещают гарантированно получить военный билет. Ни один добропорядочный юрист никогда не даст гарантии успешного завершения дела, даже если по закону ты прав. Ну просто потому, что каким-бы профессионалом не был этот юрист, конечное решение все равно остается за военкоматом. Да, большинство призывников действительно не годны к службе по разным основаниям, но гарантии тебе никто дать не может.
Если решишь обратиться в подобную организацию, внимательно читай договор. А то может в итоге оказаться, что в договоре есть много НО. И вместо получения военного билета, по договору тебе должны будут оказать только консультационные услуги. Как понимаешь, в случае суда, правда будет за этой компанией.
Возникает вопрос что делать?
В данной статье подробно расписывать не буду, но есть много законных (!) способов получить законную отсрочку или освобождение от службы. Учеба, социальные отсрочки, здоровье, в крайнем случае альтернативная служба.
Но это темы для отдельной статьи.
Подводя итог, покупать военный билет я не рекомендую.
P.S. По традиции Пикабу, оставляю ссылку на
мой Telegram канал :)
Удивительно все же, что человек, который потратил некоторое время, чтобы написать текст, оформить его "веселыми картинками", отформатировать, приправить саркастическими комментариями, так и не смог найти МИНУТКИ, чтобы просто прочесть соответствующую статью УК РФ, чтобы понять, что все это зря и он пишет глупость. Классическое "Пастернака не читал, но осуждаю" было , есть и будет. Меня вообще бомбит страшно с людей, которые, не разобравшись, с уверенностью рассуждают о чем-то таком, в чем уверены быть не могут.
А по теме еще могу дополнить для тех, кому кажется странным "уголовка" за 600 рублей.
Напомню начальную ситуацию: ". Хотел еще и закуски, но на карте денег не хватило. Карту выкинул." То есть умысел то был потратить больше, возможно ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, просто не получилось, не фартануло. Было б на карте 100 тыс- я уверен, он бы их все нашел куда потратить.
С точки зрения как закона так и здравого смысла- это НЕПРАВОМЕРНЫЙ УМЫШЛЕННЫЙ доступ к электронному счету с целью хищения НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ (сколько получится) суммы. Как правильно кто-то написал в комментариях, это сравнимо с кражей кошелька в магазине/транспорте. Вор заранее не знает, что внутри, но ожидает как можно большей добычи.
Если вор из пачки банкнот общей суммой тысяч на 10, оставленной на виду в магазине/банке, берет только 600 рублей и уходит- то это мелкое хищение 600 рублей, административка.
Но если вор берет мешок с деньгами, кошелек, дамскую сумочку, начинает использовать чужую банковскую карту- это умысел на кражу неопределенной(как можно большей) суммы, и наказание должно быть (и есть) в уголовной плоскости.
Мужичок "в гаражах" нашел банковскую карточку. Пошел в Магнит, и купил себе пузырь водки. Цена вопроса - 600 с небольшим рублей.
Охренел, когда узнал, что ему грозит до 6 лет лишения свободы.
Ещё бы не охренеть! Из КоАП переместиться в УК!
это преступление относится к категории тяжких.
Вот это новость!
За простую, неквалифицированную кражу до двух лет.
Не сидел, не привлекался.
Тут тогда даже на 158.1 не тянет.
Прокурор просил условный срок.
С таким адвокатом и прокурор не нужен!
Главное стотыщ просить!
Никогда не планировала регистрироваться на Пикабу, но вот и моё время пришло.
Прошу помощи у сведущих в вопросе наследства пикабутян.
Почти пол года назад у мужа умерла мама, в это время он находился в командировке, но на похороны приехал. У него есть брат, который всё время жил с мамой, не женат, детей нет. О юридических вопросах муж с братом почему-то не говорили. Скоро пройдет 6 месяцев со дня смерти, брат не открывает наследственное дело, просто живет в квартире мамы и все. Мой муж стесняется с ним этот вопрос обсудить, говорит, некогда ему, да и уверен, что брат его не кинет. А я не уверена, мне приходилось с ним общаться, так сказать, без свидетелей. Человек он нечестный на руку, работает в органах и я уверена, что что-то задумал. Муж находится в командировке - это вроде как уважительная причина для переноса вопроса о наследстве, но только если дело действительно открыто, а если дело даже не открывают, то есть наследников нет. Я думаю, что брат рассчитывает по истечении 6 месяцев вступить в наследство фактически и продать или еще что-то сделать с квартирой до возвращения мужа. Возможно есть еще какие-то хитрости, не знаю. Мужа попросила спросить у брата об этом прямо, а он не хочет. Кстати, есть еще внуки до 18 лет, которые тоже являются наследниками. Но этот вопрос тем муж не берет в расчет, так как считает, что квартира им с братом должна делиться пополам. Вот так. Что делать - не знаю. Буду рада советам опытных юристов.
Сегодня на примере из практики расскажу, как суды устанавливают виновного в залитии квартиры.
27 сентября Танину квартиру залило горячей водой, т. к. у соседки сверху Кати потекла батарея.
Таня сообщила о случившемся в управляющую компанию (далее — УК). Сотрудники УК зафиксировали в акте факт залития и повреждения в квартире Тани.
Ни соседка, ни УК не спешили брать на себя вину и возмещать Тане ущерб.
Тогда мы с Таней получили экспертное заключение о размере ущерба и обратились в суд с иском к Кате и УК о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Суд иск удовлетворил частично и взыскал в пользу Тани весь материальный ущерб с Кати.
В суде ответчики не признавали иск и валили вину друг на друга.
Поэтому суд назначил судебную оценочную экспертизу для установления причин залития, а также для выяснения стоимости восстановительного ремонта в квартире Тани, поскольку ответчики не согласились с размером ущерба.
Кроме того, в судебном заедании выяснили, что с 23 сентября по постановлению администрации городского округа начался отопительный сезон, а значит, в доме Тани и Кати в отопительной системе была горячая вода на 27 сентября.
В ходе экспертного исследования выяснилось, что Катя проводила ремонт в своей квартире, и, без согласования с УК и не убедившись в отсутствии в батареях воды, 27 сентября рабочий демонтировал батарею для оклейки обоев. В результате этого и произошло затопление.
СПРАВКА
Собственник квартиры в многоквартирном доме обязаны содержать свое имущество и соблюдать интересы соседей (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).
То есть собственник квартиры должен контролировать ремонтные работы в своем жилом помещении и отвечать за ущерб, причиненный имуществу соседей действиями лица, привлеченного им к работе.
Поскольку Катя не согласовала демонтаж батареи с УК и не проконтролировала действия рабочего, именно ее халатные действия повлекли залитие квартиры Тани. Суд пришел к выводу, что Катя — единственный надлежащий ответчик в этом деле, и взыскал с нее в пользу Тани всю сумму ущерба, установленную судебной оценочной экспертизой.
Как правило, в подобных спорах сложно добиться истины самостоятельно. Но даже если соседи и УК «мутят воду» и тщательно переводят стрелки друг на друга, в суде правда откроется через экспертизу, и виновник будет найден. А значит, подача иска в суд — самый верный способ восстановить нарушенные права потерпевшего и получить возмещение ущерба от залития квартиры.
Сталкивались с причинением ущерба имуществу соседями или УК? Были ли сложности в возмещении?
Не перестану удивляться этому..
Прокурор (бывший) считает, что он вместе с судьей проявили милосердие и "разбили статью на более мелкие - кража и проникновение, и дали минимальное наказание по этим статьям".
Я не могу судить как там было в реале, а рассуждаю отталкиваясь от информации, данной в первоначальном посте.
Мужик пришел в квартиру, которую сдавал, и съёмщик за неё не платил, взял телек, в качестве залога, оказалось что там уже какое то время живет студентка левая, и телек принадлежит ей. Бравые работники внутренних дел быстро возбудили уголовное дело за кражу с незаконным проникновением.
Начиная с того, что это самоуправство, которое еще нужно доказать (ну откуда там кража взялась?), меня больше всего триггернуло то, что прокурор и суд учитывая обстоятельства, приняли решение из за "неадекватности ситуации", а не исходя из достоверно указывающих на это фактов, изменить статью и наказание на более мягкое.
(Ну по крайней мере мне так прочиталось, что дескать все нас считают орками злыми, а мы вот, снисхождение проявили).
Ничего, что если следовать уголовному законодательству, необходимо устанавливать все обстоятельства совершенного деяния. Квалификации кражи там не было, а если и было, то так и так надо было установить стоимость реальную телевизора. Она не равна цене, по которой студентка приобрела его где нибудь в Эльдорадо 3 года назад. Эту стоимость нужно чем то подтверждать, не словами студентки, а проведенной экспертизой. Я к тому что решение должно было приниматься так и так, по переквалификации на более мягкую статью, а не 158 ч. 2. Не из за неравнодушия прокурора или судьи, а по объективным причинам.
То есть мужику общими усилиями ментов впаяли больше, чем он заслуживает, а прокуроратура осуществляющая в том числе надзор, бахвалится тем, что "хорошо, что больше не дали, это мы навстречу пошли".
Повторюсь, мое субъективное мнение, но мне прочиталось именно так.
Мораль в этом такая, если ты совершил (или нет) правонарушение, осознанно или нет, НИКОГДА не давай показания первоначальные без консультации своего адвоката или юриста, либо просто отказывайся в соответствии со ст. 51 Конституции. Иначе ты на себя так наговоришь по не знанию, что потом замучаешься расхлебывать.
Работала в банке. Было две хорошо запоминающихся ситуации.
1 случай. Женщина нашла карту и пошла в магазин оплатила себе алкоголь и сигареты. На вопрос зачем она это сделала? Ответила, что должна была убедится в том что карта рабочая. Естественно найденную карту заблокировала ей. Человек не понимал, что здесь такого страшного. Всего-то до 1000 рублей покупка была.
2 случай. Женщина при оплате на кассе, на терминале, не увидела чужую карту, деньги автоматически списали с этой карты. Вместо отмены покупки женщина перевела списанную сумму по номеру карты. Карту оставила в магазине администратору и оставила свои контактные данные на случай какого-то разбирательства. Правда во втором случае я не понимаю почему просто не отменили покупку на кассе, тогда обычно деньги сразу возвращаются на карту.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689