Классический UNIX-конвейер: Поток текста

В bash по конвейеру передается поток байтов, который обычно интерпретируется как текст.

Найти все процессы 'nginx' и посчитать их количество
> ps -ef | grep 'nginx' | wc -l

Здесь `ps` выводит текст, `grep` фильтрует этот текст, а `wc` считает строки. Каждая утилита ничего не знает о "процессах", она работает только со строками.

PowerShell-конвейер: Поток объектов

Пример: Давайте получим все процессы, отсортируем их по использованию CPU и выберем 5 самых "прожорливых".

> Get-Process | Sort-Object -Property CPU -Descending | Select-Object -First 5

Здесь Get-Process создает объекты процессов. Sort-Object получает эти объекты и сортирует их по свойству CPU. Select-Object получает отсортированные объекты и выбирает первые 5.

Вы наверняка заметили в команде слова, начинающиеся с дефиса (-): -Property, -Descending, -First. Это параметры. Параметры — это настройки, переключатели и инструкции для командлета. Они позволяют управлять тем, КАК команда будет выполнять свою работу. Без параметров команда работает в режиме по умолчанию, а с параметрами вы даете ей конкретные указания.

Основные типы параметров:

• Параметр со значением: требует дополнительной информации.

  -Property CPU: Мы говорим Sort-Object, по какому свойству сортировать. CPU — это значение параметра.

  -First 5: Мы говорим Select-Object, сколько объектов выбрать. 5 — это значение параметра.

• Параметр-переключатель (флаг): Не требует значения. Само его наличие в команде включает или выключает определенное поведение.

  -Descending: Этот флаг говорит Sort-Object изменить порядок сортировки на обратный (от большего к меньшему). Ему не нужно дополнительное значение — он сам по себе инструкция.

> Get-Process -Name 'svchost' | Measure-Object

Эта команда отвечает на очень простой вопрос: "Сколько именно процессов с именем svchost.exe сейчас запущено в моей системе?"

Разбор по шагам

Шаг 1: Get-Process -Name 'svchost'

Эта часть команды обращается к операционной системе и просит найти все без исключения запущенные процессы, у которых имя исполняемого файла — svchost.exe. В отличие от процессов типа notepad (которых обычно один или два), процессов svchost в системе всегда много. Команда вернет массив (коллекцию) объектов, где каждый объект — это отдельный, полноценный процесс svchost со своим уникальным ID, использованием памяти и т.д. PowerShell нашел в системе, например, 90 процессов svchost и теперь держит в руках коллекцию из 90 объектов.

Шаг 2: | (Оператор конвейера)

Этот символ берет коллекцию из 90 объектов svchost, полученную на первом шаге, и начинает передавать их по одному на вход следующей команде.

Шаг 3: Measure-Object

Поскольку мы вызвали Measure-Object без параметров (таких как -Property, -Sum и т.д.), он выполняет свою операцию по умолчанию — просто считает количество "предметов", которые ему передали. Раз, два, три ... После того как все объекты посчитаны, Measure-Object создает свой собственный объект-результат, в котором есть свойство Count, равное итоговому числу.

Count: 90 — это и есть ответ на наш вопрос. Запущено 90 процессов svchost. Остальные поля пустые, потому что мы не просили Measure-Object выполнять более сложные вычисления.

Пример с svchost и параметрами

Давайте изменим нашу задачу. Теперь мы хотим не просто посчитать процессы svchost, а узнать, сколько всего оперативной памяти (в мегабайтах) они потребляют вместе.

Для этого нам понадобятся параметры:

• -Property WorkingSet64: Эта инструкция говорит Measure-Object: "Из каждого объекта svchost, который к тебе придет, возьми числовое значение из свойства WorkingSet64 (это использование памяти в байтах)".

• -Sum: Эта инструкция-флаг говорит: "Сложи все эти значения, которые ты взял из свойства WorkingSet64".

Наша новая команда будет выглядеть так:

> Get-Process -Name 'svchost' | Measure-Object -Property WorkingSet64 -Sum

1. Get-Process найдет количество объектов svchost.

2. Конвейер | передаст их в Measure-Object.

3. Но теперь Measure-Object работает по-новому:

   • Он берет первый объект svchost, смотрит его свойство .WorkingSet64 (например, 25000000 байт) и запоминает это число.

   • Берет второй объект, смотрит его .WorkingSet64 (например, 15000000 байт) и прибавляет к предыдущему.

   • ...и так далее для всех объектов.

4. В итоге Measure-Object создаст объект-результат, но теперь он будет другим.

• Count: 92: Количество объектов.

• Sum: 1661890560: Это общая сумма всех значений WorkingSet64 в байтах.

• Property: WorkingSet64: Это поле теперь тоже заполнено, оно информирует нас, какое именно свойство было использовано для вычислений.

2. Переменные (Обычные и специальная $_)

Переменная — это именованное хранилище в памяти, которое содержит какое-либо значение.

Этим значением может быть что угодно: текст, число, дата или, что самое важное для PowerShell, целый объект или даже коллекция объектов. Имя переменной в PowerShell всегда начинается со знака доллара ($). Примеры: $name, $counter, $processList.

Специальная переменная $_?

$_ — это сокращение для "текущий объект" или "вот эта штука". Представьте себе конвейер на заводе. По нему едут разные детали (объекты).

$_ — это та самая деталь, которая находится прямо сейчас перед вами (или перед роботом-обработчиком).

Источник (Get-Process) — высыпает на конвейер целую коробку с деталями (всеми процессами).

Конвейер (|) — заставляет эти детали двигаться по ленте по одной.

Обработчик (Where-Object или ForEach-Object) — это робот, который смотрит на каждую деталь.

Переменная $_ — это та самая деталь, которая сейчас находится в "руках" у робота.

Когда робот закончит с одной деталью, конвейер подает ему следующую, и $_ теперь будет указывать уже на нее.

Давайте посчитаем, сколько всего памяти используют процессы svchost, и выведем результат на монитор.

1. Выполняем команду и сохраняем ее сложный объект-результат в переменную $svchostMemory

> $svchostMemory = Get-Process -Name svchost | Measure-Object -Property WorkingSet64 -Sum

2. Теперь мы можем работать с сохраненным объектом. Достаем из него свойство Sum

> $memoryInMB = $svchostMemory.Sum / 1MB

3. Выводим результат на экран, используя новую переменную

> Write-Host "Все процессы svchost используют $memoryInMB МБ памяти."

• Write-Host — это специализированный командлет, чья единственная задача — показать текст непосредственно пользователю в консоли.

• Строка в двойных кавычках: "..." - текстовая строка, которую мы передаем командлету Write-Host в качестве аргумента. Почему двойные, а не одинарные кавычки?

  В PowerShell есть два типа кавычек:

  • Одинарные ('...'): Создают буквальную строку. Все, что внутри них, воспринимается как обычный текст, без исключений.

  • Двойные ("..."): Создают расширяемую (или подстановочную) строку. PowerShell "сканирует" такую строку на предмет переменных (начинающихся с $) и подставляет на их место их значения.

• $memoryInMB. Это переменная, в которую мы на предыдущем шаге нашего скрипта положили результат вычислений. Когда Write-Host получает строку в двойных кавычках, происходит процесс, называемый "подстановка переменных" (String Expansion):

  1. PowerShell видит текст "Все процессы svchost используют ".

  2. Затем он натыкается на конструкцию $memoryInMB. Он понимает, что это не просто текст, а переменная.

  3. Он заглядывает в память, находит значение, хранящееся в $memoryInMB (например, 1585.52).

  4. Он подставляет это значение прямо в строку.

  5. Затем он добавляет оставшуюся часть текста: " МБ памяти.".

  6. В итоге, в Write-Host передается уже готовая, собранная строка: "Все процессы svchost используют 1585.52 МБ памяти.".

Запустите блокнот!

1. Находим процесс Блокнота и сохраняем его в переменную $notepadProcess

> $notepadProcess = Get-Process -Name notepad

1. Обращаемся к свойству 'Id' этого объекта через точку и выводим его

> Write-Host "ID процесса 'Блокнот' равен: $($notepadProcess.Id)"

❗ Важно: Write-Host "ломает" конвейер. Текст, выведенный им, нельзя передать дальше по конвейеру для обработки. Он предназначен только для отображения.

3. Get-Member (Инспектор объектов)

Мы знаем, что по конвейеру "текут" объекты. Но как узнать, из чего они состоят? Какие у них есть свойства и какие действия (методы) с ними можно совершать?

командлет Get-Member (псевдоним: gm) главный инструмент для исследования. Прежде чем работать с объектом, пропустите его через Get-Member, чтобы увидеть все его возможности.

Давайте проанализируем объекты, которые создает Get-Process:

> Get-Process | Get-Member

Разберем каждую часть вывода Get-Member.

TypeName: System.Diagnostics.Process - Это полное, официальное "имя типа" объекта из библиотеки .NET. Это его "паспорт". Эта строка говорит вам, что все объекты, которые возвращает Get-Process, являются объектами типа System.Diagnostics.Process. Это гарантирует, что у них у всех будет одинаковый набор свойств и методов. Вы можете загуглить "System.Diagnostics.Process", чтобы найти официальную документацию Microsoft с еще более подробной информацией.

• Колонка 1: Name

Это простое, человекочитаемое имя свойства, метода или другого "члена" объекта. Именно это имя вы будете использовать в своем коде для доступа к данным или выполнения действий.

• Колонка 2: MemberType (Тип объекта)

Это самая важная для понимания колонка. Она классифицирует, чем является каждый объект. Это его "должность", которая говорит вам, КАК его использовать.

• Property (Свойство): характеристика или порция данных, хранящаяся внутри объекта. Вы можете "прочитать" ее значение.

  • Примеры на скриншоте: BasePriority, HandleCount, ExitCode. Это просто данные, которые можно посмотреть.

• Method (Метод): ДЕЙСТВИЕ, которое можно совершить с объектом. Методы всегда вызываются с круглыми скобками ().

  • Примеры на скриншоте: Kill, Refresh, WaitForExit. Вы бы написали $process.Kill() или $process.Refresh().

• AliasProperty (Псевдоним свойства): дружелюбный псевдоним для другого, более длинного свойства. PowerShell добавляет их для удобства и краткости.

  • Примеры на скриншоте: WS — это короткий псевдоним для WorkingSet64. Name — для ProcessName. VM — для VirtualMemorySize64.

• Event (Событие): УВЕДОМЛЕНИЕ о том, что что-то произошло, на которое можно "подписаться".

  • Пример на скриншоте: Exited. Ваш скрипт может "слушать" это событие, чтобы выполнить какое-то действие сразу после того, как процесс завершится.

• CodeProperty и NoteProperty: специальные типы свойств, часто добавляемые самим PowerShell для удобства. CodeProperty вычисляет свое значение "на лету", а NoteProperty — это простое свойство-заметка, добавленное к объекту.

• Колонка 3: Definition (Определение)

Это техническое определение или "подпись" члена. Она дает вам точные детали для его использования. Ее содержимое зависит от MemberType:

• Для AliasProperty: Показывает, чему равен псевдоним. Это невероятно полезно!

  • Пример на скриншоте: WS = WorkingSet64. Вы сразу видите, что WS — это просто короткая запись для WorkingSet64.

• Для Property: Показывает тип данных, который хранится в свойстве (например, int для целого числа, string для текста, datetime для даты и времени), и что можно с ним делать ({get;} — только читать, {get;set;} — читать и изменять).

  • Пример на скриншоте: int BasePriority {get;}. Это целочисленное свойство, которое можно только прочитать.

• Для Method: Показывает, что метод возвращает (например, void — ничего, bool — true/false) и какие параметры (входные данные) он принимает в скобках.

  • Пример на скриншоте: void Kill(). Это значит, что метод Kill ничего не возвращает и может быть вызван без параметров. Также есть вторая версия void Kill(bool entireProcessTree), которая принимает логическое значение (true/false).

В виде таблицы

Пример: Работа с окнами процессов

1. Проблема:

"Я открыл много окон Блокнота. Как мне программно свернуть все, кроме главного, а затем закрыть только то, у которого в заголовке есть слово 'Untitled'?"

Откройте несколько экземпляров блокнота (Windows Notepad) на компьютере

2. Исследование с Get-Member:

Нам нужно найти свойства, связанные с окном и его заголовком.

> Get-Process -Name notepad | Get-Member

Анализ результата Get-Member:

• Листая свойства, мы находим MainWindowTitle. Тип string. Отлично, это заголовок главного окна!

• В методах мы видим CloseMainWindow(). Это более "мягкий" способ закрыть окно, чем Kill().

• Также в методах есть WaitForInputIdle(). Звучит интересно, возможно, это поможет дождаться, пока процесс будет готов к взаимодействию.

Get-Member показал нам свойство MainWindowTitle, которое является ключом к решению задачи и позволяет взаимодействовать с процессами на основе состояния их окон, а не просто по имени.

3. Решение:

Теперь мы можем построить логику, основанную на заголовке окна.

Пример: Найти родительский процесс

1. Проблема:

"Иногда я вижу в системе много дочерних процессов chrome.exe. Как мне узнать, какой из них является главным, "родительским" процессом, который их всех запустил?"

2. Исследование с Get-Member:

Нам нужно найти что-то, что связывает один процесс с другим.

> Get-Process -Name chrome | Select-Object -First 1 | Get-Member

Анализ результата Get-Member:

• Внимательно просматривая список, мы находим свойство типа CodeProperty с именем Parent.

• Его определение (Definition) — System.Diagnostics.Process Parent{get=GetParentProcess;}. Это вычисляемое свойство, которое при обращении к нему возвращает объект родительского процесса.

3. Решение:

Теперь мы можем написать скрипт, который для каждого процесса chrome будет выводить информацию о его родителе.

Мы сразу видим, что процессы с ID 4756, 7936, 8268 и 9752 были запущены процессом с ID 14908. Также можно заметить интересный случай с процессом ID: 7252, у которого родительский процесс не определился (возможно, родитель уже успел завершиться к моменту проверки). Модификация скрипта с проверкой if ($parent) аккуратно обрабатывает этот случай, не вызывая ошибки. Get-Member помог нам обнаружить "скрытое" свойство Parent, которое предоставляет мощные возможности для анализа иерархии процессов.

4. Файл .ps1 (Создание скриптов)

Когда ваша цепочка команд становится полезной, вы захотите сохранить ее для многократного использования. Для этого и нужны скрипты — текстовые файлы с расширением .ps1.

Разрешение на запуск скриптов

По умолчанию в Windows запрещен запуск локальных скриптов. Чтобы это исправить для текущего пользователя, выполните один раз в PowerShell от имени администратора:

> Set-ExecutionPolicy RemoteSigned -Scope CurrentUser

Это безопасная настройка, которая разрешает запускать ваши собственные скрипты и скрипты, подписанные доверенным издателем.

Пример скрипта system_monitor.ps1

Создайте файл с таким именем и вставьте в него код ниже. Этот скрипт собирает информацию о системе и генерирует отчеты.

Примечание: функция Export-Results будет определена в следующем разделе как пример хорошей практики.

5. Экспорт результатов

Чистые данные — это хорошо, но часто их нужно представить в удобном для человека или другой программы виде. PowerShell предлагает множество командлетов для экспорта.

Дополнение к скрипту: функция экспорта

Давайте добавим в наш скрипт system_monitor.ps1 функцию, которая будет заниматься экспортом. Поместите этот код перед вызовом Export-Results.

код на github

Теперь наш скрипт не просто собирает данные, но и аккуратно сохраняет их в двух форматах: CSV для анализа и HTML для быстрого просмотра.

Заключение

1. Конвейер (|) — главный инструмент для объединения команд и обработки объектов.

2. Get-Member — анализ объектов, который показывает, из чего они состоят.

3. Переменные ($var, $_) позволяют сохранять данные и обращаться к текущему объекту в конвейере.

4. Файлы .ps1 превращают команды в переиспользуемые инструменты автоматизации.

5. Командлеты экспорта (Export-Csv, ConvertTo-Html) Экспортируют данные в соответствующем формате.

В следующей части мы применим эти знания для навигации и управления файловой системой, исследуя объекты System.IO.DirectoryInfo и System.IO.FileInfo.

К первой части

Полезно? Подпишись.
Понравилось — ставь «+»
Удачи! 🚀

Четыре утра, Москва, 2025 год. Я вцепился в Яндекс.Метрику, как утопающий в го*но, пока кофе в кружке стынет в ледяную жижу, а глаза пылают, как у вампира на диете. Сайт клиента рухнул из топа, как будто решил насрать мне на карьеру. Это моя жизнь — жизнь SEO-специалиста, где каждый день — это коктейль из адреналина, отчаяния и какого-то больного кайфа, как будто я наркоман, подсевший на клики. Без розовых очков, без пафоса, только с чёртовым упрямством и верой, что я вытащу этот сайт из цифровой жопы. Расскажу, как я выгребаю, орудуя только русскоязычными инструментами (ну почти русскоязычными), и как из этого дерьма рождаются победы. Спойлер: иногда это так смешно, что хочется выть, а иногда так ох*енно, что забываешь, что не спал трое суток. Погнали в мой мир, где алгоритмы Яндекса — это боссы, которые плюют на твои нервы, а я — упёртый псих с кучей софта и цистерной кофе.

Как я вляпался во всё это го*но, ой, в SEO

Десять лет назад я был жалким контент-менеджером в какой-то шарашкиной конторе, заливал новости про «супер-услуги» и фотки с корпоративов, где все лыбятся, как будто им не задержали зарплату на полгода. И тут шеф, как чёрт из табакерки, выдаёт: «Нам нужен трафик из поиска!» Я, наивный, как девственник на вечеринке, думал, что SEO — это закинуть пару ключей в статью, и Яндекс уже несёт тебе бабки на блюдечке. Х*р там. Первая попытка закончилась фильтром за переспам — сайт рухнул, как алкаш в канаву, а шеф смотрел на меня, как будто я спалил его бизнес. Я уже прикидывал, как буду бомжевать, но вместо этого полез в Яндекс, штудировал форумы вроде Searchengines (пристанище сеошников и вебмастеров) и тусил в Телеге, где ребята кидали мемы про алгоритмы и проклинали апдейты, как будто это чума. Так я и нырнул в эту с*аную кроличью нору, где каждый день — как квест, в котором ты то король, то лох, а Яндекс — босс, который всегда с подвохом. И знаете, я подсел на этот цирк, потому что где ещё найдёшь столько драмы, кофе и сладкого реванша, когда сайт всё-таки вылезает в топ, как зомби из могилы?

Мой toolkit: русскоязычные сервисы, которые вытаскивают из ж*пы

Десять лет в SEO — это как десять лет в окопах: перепробовал кучу всего, но оставил только то, что не подводит, когда клиент орёт, а сайт тонет. Никаких буржуйских понтов (ну ладно, почти никаких) — только наши, родные инструменты, с интерфейсом, который иногда выглядит, как сайт из 90-х, но тянет, как старый трактор. Это мой арсенал, чтобы вытаскивать сайты из цифрового де*ьма и затаскивать их в топ, пока я глушу кофе и посылаю алгоритмы Яндекса куда подальше. Вот мой набор — всё, что нужно, чтобы пережить дедлайн и не сдохнуть от клиентских воплей.

1. Key Collector — мой кореш для семантики

Key Collector (программа для сбора и анализа поисковых запросов) — мой битый жизнью напарник, который лезет в помойку ключевых слов и вытаскивает оттуда золото. Без него я бы тонул в запросах, как алкаш в канаве, окружённый дедлайнами с дубинами.

• Что делаю: Выгребаю ключи из Вордстата (сервис Яндекса для анализа поисковых запросов), чищу мусор вроде «скачать джинсы бесплатно» и кластеризую запросы, чтобы всё было чётче, чем похмелье после корпоратива.

• Фишка: Автокластеризация сортирует запросы быстрее, чем я успеваю сварить кофе, спасая мою задницу от превращения в офисный труп.

• Минус: При тонне запросов может затупить, но это как пробка на МКАДе — бесит, но не смертельно.

Как-то собирал семантику для магазина шмоток. Вбил «купить джинсы», а Key Collector выдал 4000 запросов, включая бред вроде «джинсы с дырками на коленях дешево Москва ночью». Через три месяца сайт вломился в топ-10 по низкочастотникам, и я почувствовал себя, как будто обокрал Яндекс на миллион. Ну, почти.

2. Яндекс.Вебмастер — мой личный детектив

Яндекс.Вебмастер (инструмент для мониторинга и управления индексацией сайта в Яндексе) — мой Шерлок, который вынюхивает, где сайт накосячил, пока я не спятил от клиентских воплей, как от визга циркулярки. Это как патологоанатом, вскрывающий сайт, чтобы найти, от чего он сдох.

• Что проверяю: 404-е, дубли страниц, скорость загрузки, мобильную адаптацию — всё, что может отправить сайт в цифровую канализацию.

• Фишка: Отправка страницы на переобход — это как влепить Яндексу пощёчину, чтобы он заметил новый контент. Спасает, когда клиент орёт: «Где, б*я, мои позиции?!»

• Минус: Данные иногда грузятся, как похмельный грузчик, но это не повод рвать остатки волос.

Однажды сайт клиента свалился из индекса, как будто решил сдохнуть без завещания. В Вебмастере я раскопал, что какой-то дебил-админ закрыл всё в robots.txt. Исправил за пять минут, отправил на переобход, и сайт воскрес, как зомби на Хэллоуин. А я мысленно нацепил себе орден.

3. Serpstat — шпион с аналитикой

Serpstat (сервис для анализа конкурентов и поисковой выдачи) — мой подлый шпион, который тырит секреты конкурентов, пока я глушу кофе и планирую, как завалить их в топе. Это как вор, который лезет в чужой карман, пока я курю в сторонке.

• Что делаю: Копаю топ выдачи, подглядываю тексты и ссылки конкурентов, чтобы понять, как эти гады вылезли наверх.

• Фишка: Показывает упущенные запросы — это как найти в мусорке конкурентов не мелочь, а ящик с ключами, которые они выбросили, как идиоты.

• Минус: Цена для фрилансера — как счёт за кофе в модной кофейне, но с парой проектов окупается.

Работал с сайтом доставки еды. Конкуренты были, как боссы в Dark Souls, но Serpstat показал, что они плюют на низкочастотники вроде «суши ночью с доставкой». Заточили пару страниц — и вот 200 переходов в сутки. Клиент доволен, а я ржал, как будто на*бал Яндекс в покер на раздевание.

4. Just-Magic и X-GPTWriter — мои спасители текстов

Писать SEO-тексты — это как пытаться угодить Яндексу, который смотрит на тебя, как тёща на зятя, готового в любой момент выкинуть твой текст в помойку. Just-Magic (сервис для создания SEO-структур текстов) и X-GPTWriter (софт для массовой генерации текстов с помощью ИИ) — мои кореша, которые штампуют контент, от которого поисковики млеют, а я не рву последние волосы проклиная клиентов. Это как пара вышибал, которые пиз*ец как тащат мои проекты в топ, пока я мечтаю о нормальном сне.

• Что делаю: В Just-Magic закидываю ключ, получаю структуру статьи и LSI-слова, чтобы текст не словил фильтр за спам, а выглядел, как конфетка для Яндекса. X-GPTWriter юзаю, когда надо нах*р наклепать кучу текстов — от описаний для тысяч товаров до рерайта старых статей под новые ключи. Задаю промпты, подкручиваю настройки и запускаю генерацию. Куча охе*енных режимов и все работает как часики.

• Фишка: Just-Magic выдаёт структуру и LSI-слова, от которых Яндекс пускает слюни. X-GPTWriter — это как армия копирайтеров, которые не трындят про переработки, а штампуют уникальный контент по топу (спасибо режиму "Копирайтинг статей на базе доноров"). Юзайте промокод SALE40 для X-GPTWriter для скидки. За вечер клепаю контента на полсайта, как будто взломал лень на максималках.

Писал как-то статью про «ремонт стиралок». Just-Magic подсказал закинуть «замена подшипника» и «диагностика барабана» — и статья влетела в топ-5 без ссылок, как ракета. С X-GPTWriter за ночь нагенерил 500 описаний для кофеварок для интернет-магазина. Клиент офигел, что это ИИ, пока я не сдал себя с потрохами. Ещё случай: надо было реанимировать дохлый блог турагентства. X-GPTWriter переписал 200 статей за выходные, даже не проверял на косяки потому что их там нет, сразу залив на сайт. Чувствовал себя, как маг, вызывающий контент из ада, но спать хотелось, как после трёхдневного запоя.

5. Яндекс.Метрика — правда в цифрах

Яндекс.Метрика (сервис аналитики для отслеживания поведения пользователей на сайте) — это как рентген, который вскрывает, где твой сайт сдох, а где ещё дышит. Показывает, где юзеры сваливают, где кликают, а где зевают так, что их скука пробивает экран. Это мой компас в SEO-го*нище, пока я отбиваюсь от дедлайнов и клиентов, которые хотят топ за три копейки.

• Что проверяю: Отказы, глубину просмотра, тепловые карты, чтобы понять, где сайт теряет юзеров, как девственность на выпускном.

• Фишка: Настройка целей — это как подглядеть в замочную скважину, кто реально жмёт «купить», а кто просто тусит, как гость на халявной вечеринке.

• Минус: Интерфейс — как лабиринт из кошмара, но пару раз пробежишь — и уже шаришь, как в родной подворотне.

Однажды заметил, что юзеры сваливают с сайта интернет-магазина, как крысы с тонущей шхуны. Тепловая карта в Метрике показала, что кнопка «Оформить» на мобилках была невидимкой, как привидение в полдень. Пнул разрабов, они починили, и конверсия вскочила на 15%. Спас проект, как чёртов герой, и мысленно вручил себе орден за то, что не дал сайту сгнить в выдаче.

6. WordPress — мой фундамент для сайтов

WordPress (CMS для создания и управления сайтами) — мой бетонный фундамент, который держит сайты, лендинги и блоги, пока я дерусь с Яндексом за топ, как с пьяным громилой в баре. Это швейцарский нож, который собирает что угодно, не заставляя меня рвать ж*пу на британский флаг.

• Что делаю: Леплю сайты, блоги или лендинги, используя плагины вроде Yoast SEO для оптимизации и Elementor, чтобы всё выглядело не как го*носайт из 2000-х.

• Фишка: Тонна плагинов и тем позволяет слепить сайт под любую хрень — от блога до магазина, как будто я чёртов архитектор цифровых трущоб.

• Минус: Надо следить за обновлениями плагинов, чтобы сайт не словил баг, но настроишь — и он летает.

Клиент как-то потребовал лендинг для акции за три дня. WordPress выручил: собрал страницу с Elementor, закинул ключи из Key Collector, настроил Yoast — и через неделю страница влетела в топ-10 по «акция на окна Москва». Это как оживить Франкенштейна, только вместо молний — плагины, а вместо монстра — сайт, который качает трафик и заставляет клиента перестать орать.

7. Rush Analytics — для массового анализа

Rush Analytics (сервис для автоматизации SEO-анализа) — мой циничный подельник, который пашет на проверке позиций и шпионаже за конкурентами, пока я глушу кофе и мечтаю, чтобы клиенты заткнулись. Это как нанять шныря, который роется в помойке данных, чтобы я мог вмазать по топу точнее, чем пьяный боксёр по груше.

• Что делаю: Отслеживаю позиции сайта по сотням ключей и копаюсь в грязных делишках конкурентов, чтобы понять, где они обос*ались.

• Фишка: Автоотчёты падают на почту, как повестки, только вместо проблем там данные, которые спасают мою ж*пу от клиентских воплей.

• Минус: Настройка отчётов — как возня с бабкиным телевизором, но раз настроишь — и оно работает, как борщ на похмелье.

Для блога про путешествия я заюзал Rush Analytics, чтобы выследить 500 ключей. Нашёл пару запросов, типа «дешёвые туры в Крым», которые конкуренты про*бали. Заточил статьи — и трафик влетел на 20%. Это как найти в мусорке не мелочь, а чёртов билет в топ, который качает клики.

8. Screaming Frog SEO Spider — мой аудитор технички

Screaming Frog SEO Spider (инструмент для технического аудита сайтов) — мой патологоанатом, который вскрывает сайты и находит, от чего они сдохли, пока я не свихнулся от клиентских звонков, как от коллекторов в 90-х. Это как доктор, который режет сайт без наркоза, чтобы Яндекс не зарыл его в выдаче.

• Что делаю: Проверяю битые ссылки, дубли мета-тегов, косяки в коде и скорость загрузки, чтобы сайт не выглядел, как цифровая свалка.

• Фишка: Даёт отчёт с рекомендациями, как поднять сайт из могилы, чтобы он сиял, как новенький в 2025-м.

• Минус: На больших сайтах ползает медленно, как зомби в жару, но с нормальным компом всё летает.

Клиентский сайт однажды тормозил, как дохлый осёл на обочине. Screaming Frog показал кучу 404-х и редиректов, которые путали Яндекс, как пьяницу в лабиринте. Починил — и сайт ожил, позиции попёрли. Это как вытащить сайт из гроба и заставить его отплясывать в топ-10 на костылях.

9. X-Parser — мой помощник для парсинга и аналитики

X-Parser (сервис для парсинга данных и анализа сайтов) — мой подлый хакер, который тырит данные с сайтов конкурентов, пока я пью кофе и планирую, как завалить их в выдаче. Это как вор, который лезет в чужие сайты и тащит всё, что плохо лежит, чтобы я мог выстрелить в топ.

• Что делаю: Собираю и выгружаю статьи конкурентов, копаюсь в сайтах конкурентов, проверяю структуру страниц, чтобы всё было чётко.

• Фишка: Автоматизация парсинга экономит время, которое я лучше потрачу на кофе или хотя бы на попытку поспать.

• Минус: Настройка парсинга — как разборка с пьяным кодером, нужно быть точным, чтобы не утонуть в море ненужной х*рни.

Для сайта услуг я заюзал X-Parser, чтобы стырить данные о ключах конкурентов. Нашёл запросы вроде «срочный ремонт техники Москва», которые они про*бали. Заточил страницы — и трафик подскочил на 15%. Это как найти в интернете чужой кошелёк с ключами и нагло забрать только то, что качает позиции.

10. SMMbox — мой автомат для соцсетей

SMMbox (сервис для автопостинга и аналитики в соцсетях) — мой ассистент, который пашет в ВКонтакте и Telegram, пока я отбиваюсь от Яндекса и клиентов. Это как нанять дохляка, который не спит, не жрёт и постит контент, пока я глушу энергетики.

• Что делаю: Планирую посты с анонсами статей, акциями или новостями, настраиваю автопостинг, чтобы не тратить жизнь на рутину. Также есть массовый постинг - просто имба.

• Фишка: Можно закинуть посты на месяц вперёд и забыть, как про долг по кредитке.

• Минус: Настройки иногда надо перепроверять, чтобы посты не улетели в пустоту, как мои нервы в дедлайн.

Для блога про путешествия я настроил в SMMbox посты с анонсами статей. Трафик из соцсетей подскочил на 15%, а я сэкономил время, как будто нанял клона, который пашет, пока я сплю.

Как я работаю с клиентами и не схожу с ума

Клиенты — это как ходячие бомбы, которые в любой момент могут взорваться идиотскими хотелками. Один как-то выдал: «Хочу быть первым по "купить диван" за две недели». Я чуть кофе через нос не выплюнул. Пришлось малевать графики в Метрике, тыкать носом в рост кликов по низкочастотникам и объяснять, что Яндекс не ш*юха, которая за два дня всё сделает. Теперь я держу отчёты из Метрики под рукой, как гранату, чтобы показать, как юзеры дольше тусуются на сайте или чаще жмут «Заказать». Это как козырь в рукаве, когда клиент начинает биться в истерике, как капризный ребёнок. Ещё случай: один требовал «всё и сразу», но я сунул ему под нос Serpstat, где видно, как конкуренты полгода пыхтят ради топа. Он заткнулся, а я мысленно налил себе вискаря. Научился говорить «это займёт время» так, чтобы меня не выгнали к чёрту. Спойлер: кофе и фальшивая улыбка — мои лучшие адвокаты.

Мой лайфхак: как ускорить индексацию и не бесить Яндекс

Яндекс — как капризная тёща: любит, когда всё по её правилам, но иногда ленится индексировать страницы, как будто у него месячные. Однажды я три недели ждал, пока статья появится в выдаче, и чуть не свихнулся, как от звонков коллекторов. Теперь у меня пара трюков. В Вебмастере проверяю sitemap.xml — это как карта сокровищ для поисковика, без которой он слеп, как крот. Если страница важная, пинаю её на переобход прямо в Вебмастере — обычно через пару дней она уже в индексе. Ещё лайфхак: реанимирую старые статьи, закидывая свежие ключи из Serpstat, и снова пинаю Яндекс на переобход. Так поднял статью про «ремонт кондиционеров» с 15-й позиции на 3-ю, просто добавив пару абзацев и ткнув Яндекс носом. Главное — не спамить, а то он обидится и зароет твой сайт, как собака кость.

Мои косяки: смешно, но больно

SEO — это как собирать кубик Рубика в темноте, с завязанными глазами и бомбой на таймере. Вот мои главные фейлы, над которыми я теперь ржу, как над чёрной комедией, но тогда хотелось выть:

• Переспам ключей: Напихал ключей в текст, как будто это торт с кремом, который жрёт вся свадьба. Сайт словил «Баден-Баден» от Яндекса, и я месяц выгребал это го*но.

• Игнор технички: Думал, контент — царь, а остальное — фигня. А потом дубли страниц и тормоза загрузки уронили сайт в ж*пу выдачи. Теперь Screaming Frog SEO Spider — мой первый пункт, чтобы выкопать эти цифровые трупы.

• Слепая вера в Key Collector: Упустил региональные ключи, потому что поверил в программу, как в дешёвую гадалку.

• Погоня за ссылками: Клиент орал: «Покупай ссылки, и всё попрёт!» Я, идиот, повёлся, накупил х*рни на бирже, где сайты были уровня «скачать реферат бесплатно». Сайт словил «Минусинск», и я две недели умолял поддержку Яндекса, как побитый пёс. Теперь проверяю ссылки как маньяк, выслеживающий жертву в тёмной подворотне.

• Косяк с WordPress: Забыл обновить плагины, и сайт словил баг — половина страниц на мобилках не грузилась. В Метрике юзеры сваливали, как крысы с тонущей баржи. Обновил плагины, почистил кэш — трафик вернулся, но нервы я себе измочалил, как старый канат.

Каждый косяк — как анекдот для пивной тусовки, но в моменте это был стресс, кофе и мольбы к Яндексу, чтобы он сжалился над моей душой.

Что я понял, пока не поседел

SEO — это не про быстрые бабки, а про долгий, нудный забег, как варить борщ на медленном огне, пока тёща орёт, что ты всё делаешь не так. Месяц собираешь семантику, два пишешь тексты (на самом деле я утрирую конечно, тексты пишутся на автомате за день), а потом полгода ждёшь, пока Яндекс соизволит пустить тебя в топ. Но когда сайт обходит конкурентов, это как вмазать гол на последней минуте в пустые ворота — оргазм для сеошника.

Русскоязычные сервисы и не только они — мои кореша по несчастью: Key Collector, Serpstat, Just-Magic, X-GPTWriter, Вебмастер, Метрика, WordPress, Rush Analytics, X-Parser, Screaming Frog SEO Spider, SMMbox. Они не идеальны, как тёлка с фотошопом, но если знать, как их юзать, они тащат. Главное — не искать волшебную таблетку и не верить в бред про «в топ за неделю». SEO научило меня терпению, копаться в данных, как бомж в мусорке, и не сс*ть, когда всё летит к чертям. X-GPTWriter спасает, когда надо наклепать тексты быстрее, чем я успеваю выгореть. Screaming Frog выкапывает технические косяки, пока сайт не сдох. SMMbox гонит трафик из соцсетей, как подпольный бармен наливает шоты. Но мозги — главный инструмент, без них всё это — просто куча кода. Я до сих пор кайфую от этого цирка, где каждый проект — как игра в русскую рулетку. Иногда думаю: «А не пойти ли в бариста, пока нервы целы?»  Но потом вижу, как сайт клиента вылезает в топ, и понимаю, что эта движуха — моё. И даже бессонные ночи с кофе и Метрикой — это часть приключения, которое я бы не променял.

Угроза или удобство?

• + Это автоматизация и экономия времени.

• - Это удар по офисным профессиям, особенно начинающим.

• ? Это начало новой модели взаимодействия с ИИ — не вопрос-ответ, а «дай задачу — получи результат».

А вы хотели бы такого браузерного помощника?

Что поручили бы ему: письма? подбор клиентов? ведение табличек?

💬 А что вы думаете?

Вы бы доверили такому агенту свои рабочие задачи?

Где, по вашему, ИИ‑агенты могут реально сэкономить время?

Или наоборот — это переоценённый хайп?