Пусть теперь скажет товарищ "Калашников"
Разговор по "душам" с полицией в Мексике возле АЗС. О количестве жертв в перестрелке с полицией не известно.
Разговор по "душам" с полицией в Мексике возле АЗС. О количестве жертв в перестрелке с полицией не известно.
Данный пост является переводом поста из англоязычного сообщества «Am I the asshole». Оригинал.
Привет, Реддит. Я тут подумала, что это лучший саб для недавней драмы с участием меня самой, моей сестры и моей соседки по комнате (хотя чисто технически они обе мои соседки).
Сразу развею стереотипы и скажу, что мне 24, я девушка и выпускница вуза, сейчас в поисках более постоянной работы. На данный момент я работаю в одном из филиалов национальной сети ресторанов и так-то люблю свою работу. У меня есть ряд любимых постоянных клиентов, у меня меня отличное начальство, и в целом место прекрасное. Так вот, в прошлом месяце начальство устроило конкурс, и работник с наибольшим количеством отзывов должен был получить 500$. Благодаря своим чудесным постоянникам я с легкостью победила, и получила выигранную сумму налом в обеденную смену в четверг. Ну и с тех пор я ходила со свежеиспеченными 500$ в кармане.
И вот сегодня один из моих постоянных посетителей приехал прямиком из тира. Я рассказала ему, что в жизни не держала в руках пистолета, но они всегда казались мне дико крутыми. Он пригласил меня когда-нибудь съездить вместе с ним в тир. Я согласилась. И тогда он позвал меня на парковку посмотреть и подержать его оружие. Я взяла перерыв и блять... его машина была буквально набита пушками. Мне особенно понравился АК-47, глаз сам за него зацепился. Я выразила свое восхищение вслух. Мой постоянник спросил, хочу ли я его забрать себе. Я сказала ему кончать шутить. А он ответил, что ни разу не шутит, он правда даст мне автомат в благодарность за то, с каким вниманием я всегда относилась к нему. Я рассказала ему про свою премию, и он предложил по справедливости продать мне АК-47 за 200$. Я сказала “ок”.
И вот так я, никогда ранее в своей жизни не державшая пистолета, стала гордой обладательницей целого АК-47! Мой друг возьмет меня пострелять из обновки в среду, и я уже в предвкушении.
Только вот я вернулась со смены и обнаружила, что мои сестра и соседка в ярости. По их словам, изначально подразумевалось, что никто из нас не будет приносить в дом оружие. Я ответила, что ни о чем таком мы никогда не говорили. “Вот именно,” - ответили они и просто запретили мне возвращаться в дом с автоматом. С моей точки зрения, это херня полная, я вместе с ними плачу за аренду и имею право держать у себя все что угодно, что не запрещено законом.
Они обе злятся на меня. Разве я мудак?
Девушка с автоматом Калашникова (картинка из Интернета)
Комментарии:
Комментатор1: Мудак, потому что какого хера ты купила АК с чьей-то машины, ты там вообще что ли?!?! Ты не знаешь ни правил, ни этикета владения оружием, ты просто купила ебучий АК по приколу. Я бы был в таком же бешенстве, что и твои соседки, и еще вдобавок усомнился бы в твоем рассудке. Эта штука буквально создана с целью убивать людей, автор, и у твоих соседок есть нихуевая такая причина для беспокойства. Господи Иисусе, постарайся никого не покалечить из этой штуки, хорошо? Если собираешься оставить ее, то пройди курсы для владельцев оружия, купи специальный замок для спускового крючка или сейф, научись ответственному обращению с оружием. Этот случай наглядно демонстрирует все проблемы Америки.
Другой комментатор: Агась. Я, как британец, в шоке от ситуации. "Здарова девчонки, я тут на свои чаевые купила АК-47 у какого-то парня на парковке, норм если я занесу его домой?" звучит даже не как мудачество, а как мозговзрывающая дичь. Америка, я тебя не понимаю.
Комментатор2: Мудак за покупку автомата и за то, что принесла домой смертельно опасное оружие, не посоветовавшись с соседками.
Комментатор3: Не мудак за покупку АК за 200$ и за возвращение с ним домой. Это практически бесплатно и я бы сделал то же самое! Нооо... Тебе надо изучить законы страны/штата в части продажи оружия с рук. Без этого можешь попасть в серьезные неприятности. Не совершай преступление по незнанию. Иии... Боже мой, в твоих посте и комментариях просто сквозит неуважение к оружию. Это не игрушка, не надо делать об этом "крутые" сторис в соцсети. Это оружие. Из него убивают. Тебе нужно пройти обучение безопасному обращению с оружием, пока ты никого не убила. До того момента ты угроза для окружающих. Не пополняй статистику инцидентов с огнестрелом. Будь я твоим соседом, меня бы взбесило твое пренебрежительное отношение, а не сам факт наличия у тебя автомата. Вот несколько правил в помощь:
Правило 1: Оружие заряжено ВСЕГДА, даже когда тебе кажется, что это не так. ВСЕГДА проверяй, что оно разряжено, когда выпускаешь его из рук.
Правило 2: НИКОГДА не направляй оружие, заряженное или нет, на кого-то, кого не планируешь убивать.
Правило 3: ВСЕГДА обращайся с оружием осторожно. Т.е. не веди себя так, словно наличие автомата сделало из тебя Рэмбо. Это орудие убийства, а не игрушка, вот и обращайся с ним соответствующе.
Правило 4: Учитывай, что люди могут чувствовать себя неуютно рядом с оружием. Особенно если три правила выше не соблюдаются. Уважай границы, которые установили окружающие.
Примечание переводчика: Комментарии автора походу удалены, если сможете их найти - можете переводить и постить в коментах в свое удовольствие. Также переводчик согласна с вышеперечисленными правилами для владельцев оружия и не поддерживает безответственное обращение с ним.
Вердикт сообщества Reddit: автор мудак
В кинофильме «Брат» показано, как главный герой, которого играет Сергей Бодров, мастерит глушитель для нагана из обыкновенной пластиковой бутылки. А в телесериале «Слепой» так и вообще глушитель на пистолете Игоря Северова едва ли не больше самого пистолета.
Почему это вдруг пошла мода на глушители? Действительно ли такое устройство может быть самодельным? Какова физика процесса глушения?
Глуши машину!.. Глушителем ныне оборудуют практически всякую шумящую машину, аппарат, двигатель, агрегат, устройство… Человечество объявило войну шуму, убедившись, например, что «гром среди ясного неба», раздающийся после пролетевшего самолета, изрядно мешает людям жить, вредно отражается на их здоровье.
И тогда на пути распространения шума стали ставить разного рода барьеры. Скажем, глушитель мотоциклетного двигателя оборудован множеством перегородок, заставляющих выхлопные газы из цилиндров перед тем, как вырваться на волю, пройти через довольно-таки длинный лабиринт и по пути значительно утихомирить свой рев.
Аналогично же устроены глушители в автомобильных и авиационных двигателях. Что же касается оружейных глушителей, то их создание – пожалуй, наиболее сложная техническая задача. Прежде всего, потому, что грохот тут создается воздухом, выталкиваемым из ствола пулей и пороховыми газами. Вырвавшись на волю из ствола, эти газы попутно еще и создают ударную баллистическую волну, распространяющуюся по округе со сверхзвуковой скоростью. Ведь давление газов в стволе – порядка 200 атмосфер, а температура – около 1000°.
Сами понимаете, укротить подобный источник шума не так-то просто. Тем более что глушитель должен быть достаточно компактным и надежным. Попытки создания таких устройств предпринимались неоднократно и с переменным успехом.
Идеи иностранцев. Пионером в этом деле считают полковника французской армии И. Гумберта, который в 1898 году сконструировал первый «прибор для бесшумной стрельбы».
Надо отдать должное хитроумию полковника. Глушитель Гумберта представлял собой насадку, которая навинчивалась на конец ствола. Внутри имелся шарик, обычно покоившийся в специальной выемке ниже канала ствола. При выстреле двигавшиеся за пулей пороховые газы подхватывали шарик, и он, словно пробка, затыкал изнутри отверстие глушителя. Газы оказывались запертыми в канале ствола и медленно просачивались через тончайшие отверстия в задней стенке глушителя.
Теоретически конструкция выглядела почти идеально. Однако на практике оказалось, что камера в полевых условиях быстро засоряется, и шарик уже не прилегает так плотно, как хотелось бы, и глушитель перестает выполнять свои функции.
Но это еще полбеды. Беда же состояла в том, что вся хитрая конструкция работала лишь при горизонтальном положении ствола. А стоило наклонить оружие, шарик мог еще до выстрела закупорить дуло, что иной раз приводило к разрыву ствола.
В общем, от конструкции Гумберта пришлось отказаться. Взамен его датские оружейники Борренсен и Сигбьерсен предложили устройство совсем другого типа. А воплотить их идею в металле взялся сын знаменитого изобретателя пулемета. Глушитель Максима представлял собой надульную насадку цилиндрической формы без всяких шариков. После выстрела пороховые газы, выходя из дула, сразу расширялись и охлаждались. При этом они теряли часть кинетической энергии, а потому выходили наружу более или менее тихо.
Интересно, что первыми оценили глушители… охотники. «Бесшумные» выстрелы, на самом деле напоминавшие по звуку хлопки в ладоши, не распугивали дичь.
Заодно с оружием. Однако однокамерный глушитель слабо глушил звук. И конструкторы вскоре догадались, что эффект можно усилить, посадив на ствол несколько глушителей последовательно. Или, что куда проще, разделить корпус глушителя внутренними перегородками-диафрагмами.
Но и такая конструкция далека от идеала. Пуля, проходя через диафрагмы, тратит часть своей энергии, поэтому страдают точность и кучность стрельбы. Кроме того, служат подобные глушители недолго. Диафрагмы быстро изнашиваются, и после нескольких выстрелов оружие вновь становится шумным.
Тем не менее из-за простоты конструкции одноразовые глушители используют и по сей день. Например, насадка на автомат Калашникова поначалу снижает уровень шума в 20 раз и позволяет произвести до 200 выстрелов. А если накрутить аналогичный глушитель на ствол пистолета, то звук выстрела можно пригасить и в 500 раз. Пробка от шампанского и то иной раз хлопает громче.
И все же конструкторы недовольны глушителями расширительного типа. Они хотели бы, чтобы такие устройства служили в идеале столько же, сколько и само оружие, могли составлять с ним единое целое. В итоге раздумий и экспериментов появились так называемые интегрированные глушители, составляющие с оружием единое целое.
Главная изюминка тут заключается в предварительном отводе части пороховых газов из ствола. Для этого в стволе высверлены небольшие отверстия. Через них газы, толкающие пулю, выходят в заднюю расширительную камеру глушителя. Передняя же его часть, как обычно, разделена диафрагмами.
Данная конструкция позволяет уменьшить общую длину оружия, поскольку глушитель устройство располагается вокруг ствола и лишь незначительно выступает за его пределы. Но есть и недостаток: отвод части пороховых газов снижает дальнобойность и меткость такого оружия.
«Русский шепот». Впрочем, в последние годы выяснилось, что можно заглушать звук выстрела и более действенным способом. Идея заключается в том, чтобы после выстрела вообще не выпускать пороховые газы из ствола, а наглухо запирать их, как то делалось в глушителе Гумберта.
Делается это с помощью специального патрона, идею конструкции которого тульский оружейник Гуревич предложил еще в середине прошлого века. Внутри патронной гильзы, впереди порохового заряда, он поставил специальный поршень. А пространство между поршнем и пулей предложил заполнить водой. При выстреле пороховые газы толкали поршень, тот давил на воду, а она – на пулю. Дойдя до конца гильзы, поршень останавливался, упираясь в уступ, и запирал выход газам. Пуля же продолжала двигаться под напором воды, вылетела из ствола к цели. Шума при этом действительно не было почти никакого, но большое облако брызг демаскировало стрелявшего.
Пришлось от воды отказаться. Но сама идея производить отсечку пороховых газов в гильзе патрона осталась. После вылета пули особый поршень плотно закрывает выход газам из гильзы. И стрелок уже ничем не выдает себя.
Создание в нашей стране патронов с отсечкой газов вызвало на Западе настоящий переполох, а сами комплексы (оружие – патрон) получили у специалистов многозначительное название «русский шепот».
И все же, несмотря на эти и другие технические достижения, глушители пока очень дороги, громоздки, недолговечны. А потому работа над их усовершенствованием продолжается.
Так, скажем, некоторые изобретатели предлагают решить проблему радикально, вообще отказавшись от источника шума – порохового взрыва. Необходимую кинетическую энергию пуле или стреле должны сообщать сжатый воздух или натянутая тетива. Но о пневматическом оружии и современных арбалетах мы поговорим как-нибудь в другой раз.
Здесь же к сказанному остается добавить, что официально использовать глушители могут лишь бойцы спецназа. Всем остальным это запрещено. Если даже у данного человека есть лицензия на огнестрельное оружие, оснащение его глушителем все равно считается уголовно наказуемым преступлением. Ведь именно эти устройства очень часто используются киллерами при заказных убийствах.
«100 великих достижений в мире техники», Станислав Николаевич Зигуненко, 2008г.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
"Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?"
©️Михаил Калашников
Данный пост является продолжением вот этих постов:
Оптимисты надеются на лучшее, а пессимисты изучают автомат Калашникова
Самомобилизация – занятие №1
Четвертое правило техники безопасности – нельзя держать палец на спусковом крючке. Палец должен быть или над спусковым крючком. Или, если передвижение идет в лесистой местности, накрывать всю скобу, чтобы ветка случайно не выстрелила. Для новичков даже при команде «контакт» не рекомендуется помещать палец на спусковой крючок. Поскольку опасность случайного выстрела перевешивает выигрыш в доли секунды, необходимые для перемещения пальца на крючок. А случайный выстрел может демаскировать всю группу и привести к потерям своих же товарищей.
Опять таки, правило простое и понятное, но даже если новичок его поймет и примет, хрен он его будет выполнять! Тут опять таки дело привычки. И гадкое влияние кинематографа, где все крутые парни сразу палец помещают на спусковой крючок. Лично у меня только с третьего занятия вошло в привычку не класть палец на крючок. И да, привыкнув не класть палец на крючок правой рукой, это еще совсем не значит делать то же самое и левой. Здесь придется вырабатывать привычку с нуля.
Кроме техники безопасности, на первом же занятии было еще несколько интересных моментов. Первое – стойка для стрельбы. Когда меня инструктор попросил показать, какую бы я выбрал стойку для стрельбы, я стал примерно так:
Я так в фильмах про охоту видел. На что инструктор заявил, что на охоте рябчик в тебя не стреляет, потому стойка должна быть совершенно другой. Нужно уменьшить свой силуэт, немного присесть, и ни в коем случае не оттопыривать локоть, а наоборот, прижать его к себе как можно сильнее. Да, неудобно, но зато больше шансов выжить. Ранение в локоть может быть смертельным, если попадет в артерию (или в вену?).
Следующий важный момент правильной стойки – это соответствие руки и ноги. На спусковой крючок нажимаешь правой рукой, впереди должна быть правая нога. Левой – левая нога. Это нужно для компенсации отдачи. В такой стойке наше тело уже заряжено для такого – попробуйте, сами почувствуете. Стрелять можно из разных положений, но с правильной стойки стрелять удобней всего и меткость повышается. А увод ствола становится меньше.
Отдельно стоит выделить стрельбу с разных рук. Я вначале вообще не понял, зачем стрелять с левой, если с правой для правши гораздо удобнее. На что инструктор предложил мне «пострелять» из-за укрытия – стены дома. Пока мне нужно было высовываться право, все было ок. Но как только высунуться приходилось влево, стреляя правой рукой, мне пришлось полностью вылезти из под укрытия, подставив потенциальному противнику большую часть своего тела. Так что учиться нужно стрелять и с левой, и с правой руки. Осваивая хорошо обе стойки.
Да, проверить правильность стойки просто, но для этого нужен второй человек. В моем случае, как я становился в стойку, инструктор слегка меня толкал спереди, сзади, слева и справа. А потом передергивал затвор. Правильная стойка позволяет оставаться в равновесии во времи таких махинаций, и не отрывать прицел от цели.
p.s.: продолжение следует в дальнейших постах данной серии.
p.p.s.: занятия для самых чайников, потому просьба военспецов не надсмехаться сильно. А наоборот, поправить, если я где ошибся.
🤟Мой АК 74 в обвесе, по обвесам пройдусь в других постах.
😎В принципе данная пушка позволяет, в нестрессовой ситуации, попадать в грудную фигуру на расстоянии до 300 метров.
😏Можно и на больших дистанциях поражать цель, но там уже решает пуля повезет или не повезёт. Кучность боя у АК 74 не самая лучшая, на 100 метрах 15 см, т.е сделав два выстрела пробоины могут находится друг от друга на расстоянии 15 см (не самый лучший показатель). И с увеличением дистанции кучность боя будет ухудшатся примерно в алгебраической прогрессии (вроде так это называется🤫). То есть на 200 метров кучность может быть 30 см, на 300 - 45 см (к счастью это самые худшие варианты стрельбы).
👌Поэтому по опыту комфортная дистанции поражения до 300 метров.
Их можно и найти по камерам и записям.Только не публичные извинения потом показывать,это и афишировать не нужно, пропадут без вести... эволюция сама продолжит естественный отбор без их генов.Нет человека нет проблемы.
И без моральной полемики с самим собой, я же не обсуждаю полезность мусора на площадке в подъезде, он мусор его нужно убрать на этом конец.
Источник: https://t.me/mash_batash/2026
Продолжение истории:
Стерлитамаковец, который вышел во двор с автоматом, защищал от пьяной компании ребёнка — мальчику приставляли к голове пистолет.
Теперь ситуация складывается против организаторов банкета: за пределами камеры их гулянка, по словам очевидцев, переросла в угрозу убить — жертвой выбрали случайного мальчика. За него и заступился сосед — Сергей Ефимов. Выбежал на помощь и столкнулся с тремя пьяными мужчинами, один из которых был вооружён.
Родители 12-летнего школьника написали заявление на хулиганов. Полиция их не задержала, только забрала у Сергея оружие — это небоевой пугач, который имитирует звуки выстрелов.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689