Удивляет критическая неспособность людей к, простите за тавтологию, критическому мышлению. Один дурак вбросил, другой повторил, третий, не думая, распространяет.
Нет, я готов поверить, что первый - не дурак, а имеет умысел напугать должников. Второй - тоже не дурак, а журналист. Ему пофиг, на чем три рубля за знак сшибать. И третий тоже умник - ему хайп, плюсики и все такое. Верю.
Я не верю своим глазам. Ок, пусть вы не знаете законов. Пусть не видите нелогичности. Почему бы просто не загуглить идею статьи? Вместо этого крики и возмущение в камментах, поиск тега "Панорама".. Жесть.
Вобщем, все выдохните и забейте )
Речь идёт о давно принятом (и работающем) законе, касающемся только и исключительно должников по:
- алиментам и прочим вопросам содержания детей
- делам о возмещении вреда здоровью, причинению смерти, морального вреда, утраты кормильца - в результате преступления.
- неоплаты авто штрафов.
Ко всему этому человек должен быть принужден вступившим в законную силу решением суда. И указанная мера не применяется если:
- цена вопроса меньше 10 000, 00 р
- источник дохода (основной) - авто
- отсутствие прав ограничит подвижность (инвалиды, люди, живущие вне транспортной сети итп) .
Я сказал. Расходимся :)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве" ст.67.1