902
Каркасный дом

Сказочный лес от сказочных... строителей

Привет, дорогие подписчики. Ну и те, кто ещё не подписался - здравствуйте! Для тех, кто здесь впервые - меня зовут Илья, я занимаюсь строительством каркасных домов, техническим обследованием загородной недвижимости и строительным контролем.

Вчера был на одном объекте и увиденное напомнило мне историю многолетней давности. Один знакомый попросил меня заняться стройконтролем для его друга, которому строили каркасник в Тверской области. Обычно такие объекты на стройконтроль я не беру - далеко ехать из Подмосковья, но в этот раз очень попросили и скрепя сердце я взял объект в 3,5 часах езды от моего дома. Как выяснилось - не напрасно. Приехал принимать обвязку, когда бригада уже начала возводить каркас. И вот что я увидел:

Приколотим ваши доски, привозите, будет жёстко!

Приколотим ваши доски, привозите, будет жёстко!

Сказочный лес из стоек каркаса, который крепился к нижней обвязке гвоздями, вбиваемыми под 90 градусов. На вопрос - что, собственно, за шапито здесь происходит? Бригадир ответил, что они всегда так делают. Пришлось их началам плотницкого дела обучать, хотя у меня и нет лицензии на образовательную деятельность.

Зачитывать СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции", где чётко прописаны правила монтажа деревянных несущих конструкций, которыми являются внешние стены каркаса:
8.1.4 Несущие деревянные конструкции зданий надлежит монтировать в максимально укрупненном виде: в виде ферм, полурам и полуарок, арок, секций или блоков, с учетом их особенностей и видов.

Тогда бригадир сообщил, что рама стены слишком длинная, она будет тяжёлая и они её не поднимут. Я предложил посмотреть КР (конструктивное решение, сборочную схему) и определить точки в которых можно будет разделить стену на несколько подъёмных секций и тогда...
- А у нас нет КР - ответил бригадир.
- И как вы строите? - спросил я.
- Да мы хорошо этот проект знаем. По АР строим.
- Оно и видно.

Фреймы (рамы) стен собираются на платформе основания в горизонтальном положении. Таким образом можно пробить нижнюю обвязку гвоздями, закрепив стойки ровно под 90 градусов. Сборка методом волшебного леса приведёт к многочисленным погрешностям и расхождениям положения стоек на верхней и нижней обвязке.

Да, технически возможно собрать каркас из стоек, устанавливая их вертикально. Но это как минимум, не технологично. Бригада потратит гораздо больше времени на то, чтобы выставить каждую стойку сначала при креплении к нижней обвязке, затем при креплении к верхней обвязке. Врезать укосины в вертикальную конструкцию также значительно сложнее, чем в горизонтальную.

Технология отработана столетиями, но на нашем рынке до сих пор находятся люди, которые придумывают что-то своё, даже не потрудившись посмотреть часовой фильм Ларри Хона или 15-минутный ролик любой современной строительной компании. Всегда так строим.

Бонус со стройплощадки. В предыдущем посте Каркасная технология от Агрокульта. На примере свежепостроенного дома я рассказывал, как мы строим дома и некоторые сочли цену 3,2 млн. рублей за дома 58 м2 - высокой.

Покажу, как мы строим перекрытия.
Вот так выглядит обвязка фундамента с черновыми полами:

Это подиум, на котором бригада может танцевать чунга-чангу.

Это подиум, на котором бригада может танцевать чунга-чангу.

Затем по нему раскатывается противомышиная сетка, поверх которой раскатывается гидроветрозащитная мембрана. Процессы занимают у бригады полчаса. Результат - полностью ровная и защищённая платформа, готовая к сборке перекрытия:

Черновые полы с противомышиной сеткой и гидроветрозащитой.

Черновые полы с противомышиной сеткой и гидроветрозащитой.

Вариант исполнения строителя-курильщика:

Перекрытие есть, черновых полов нет.

Перекрытие есть, черновых полов нет.

И вот, я задаю вопрос прорабу: "Как ты планируешь сделать гидроизоляцию и черновые полы, когда ты уже собрал перекрытие на обвязке?" А он и говорит мне человеческим голосом: "Залезет снизу плотник и всё прикрутит!"

Сейчас покажу, как это обычно выглядит:

А где черновые полы?

А где черновые полы?

Волны - это и есть черновые полы из дюймовки с шагом 400 мм. А чтобы они не совсем провисали, их подпёрли половой доской с шагом в метр. Короче, из того, что было.

Какой результат? Утеплитель в провисе, гидроветра висит, как простыня пьяного попутчика в плацкарте. Противомышиные сетки волнами, как они прилегают к краям обвязки - непонятно. А главное, что сделать всю эту порнографию гораздо сложнее, чем выполнить перекрытие технологично. Без черновых полов приходится скакать по лагам пола, кто-то обязательно провалится, порвёт противомышиные сетки, ушибётся, переломается. Но если ты не владеешь технологией - все процессы кажутся сложными.

Давайте посмотрим, как выглядит перекрытие у нас.

Перекрытие здорового плотника.

Перекрытие здорового плотника.

Черновые полы опираются на черепные бруски, в U-кронштейны установленны временные балки, которые создают необходимую для удержания человека жёсткость. После окончания строительства их можно демонтировать, но мы их оставляем как дополнительную опору. На таких полах утеплитель не провиснет, не отойдёт от краёв лаг, не просядет и не упадёт вниз. Противомышиные сетки и гидроветрозащита на таких полах также не прогнутся, не порвутся и будут лежать ровными полотнами, предохраняя дом снизу.

Вывод очень простой. Если цена строительства ниже средней по рынку - вам чего-то не доложили. Либо материалов, либо специалистов, либо технологий. Подумайте над этим, а я буду звонить проектировщику объекта, где плотники возводят лес из стоек.

Как обычно, на любые вопросы, которые не требуют больших временных затрат, расчётов или выезда на объект я отвечаю бесплатно в каментах или лично - мои контакты в профиле Пикабу. Кто не видит профиль или кому удобнее обратиться сразу напрямую - пишите в телеграм: karkasovo (это не канал, а мой контакт).

Аудит проекта, проверка договора на строительство, анализ сметы, выездное и удалённое обследование дома на соответствие строительным нормам, приёмка дома, консультации по реконструкции, строительный контроль - это моя работа и я делаю её за деньги.

Каркасный дом

222 поста1.9K подписчиков

Правила сообщества

Разрешены любые посты про деревянные дома, кроме брус, бревно и пеноблок.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и некоторые сочли цену 3,2 млн. рублей за дома 58 м2 - высокой.

обосрать работу других строителей чтоб не казалось что дорого?успешный план продвижения

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

"Обосрать" в моём понимании - это взять качественно сделанную работу и придраться из-за ничего. Но если у Вас под это определение подпадает дефектовка строительных работ и конструктива на несоотвествие строительным нормам, можете называть это так.


Демонстрация того, что не бывает конфет из непереваренных аминокислот, действительно хороший способ рекламы для кондитерской. Покупатель потом это и сам поймёт, но только когда раскусит конфету, за которую он отдал немалые деньги и которую рекламировали как чистейший шоколад с черносливом. Некоторым нужно попробовать, некоторым достаточно показать технологию и издержки на производство, чтобы стало понятно, почему на эту фабрику приезжает ассенизатор, а не корабль из Бразилии.


Мне кажется, я показал конкретные различия между тем, как строю я и тем, как строят некоторые псевдостроители.

В отчётах по обследованию домов, которые я размещаю здесь несколько лет, я показываю также последствия работы псевдостроителей.


Каркасная технология очень проста, но если её не соблюдать, проблемы обязательно появятся. Не проклеили пароизоляцию? Пожалуйста вам, технология "холодный пол" готова. Утеплили стены рулонным утеплителем низкой плотности? Через пару лет в верхней четверти стены его не ищите. Взяли сырую доску для каркаса? Получите скрипучее и расщеленое убожество после её усадки. И т.п.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая задумка, но много ресурсов надо и, говорю с ужасом в 2024 году, крыша...


А так, хоба и появляется ассоциация честных строителей, с требованием к качеству и единству технологического процесса.


В итоге, она становится неофициальный контролирующим и сертифицирующим органом каркасного домостроения.


Люди обращаются преимущественно в компании, аккредитованные в ассоциации, так как это дает уверенность в качестве строительства.

Компаниям выгодно, так как членство в ассоциации делает их привлекательным для заказчиков...


Терем и Ко уходят в прошлое, как несоответствующие запросам общества...

Каркасное строительство становится передовым локомотивом домостроения в России. Вкладываются деньги в разработку наиболее эффективным методов строительства и поиска новых, еще более эффективных материалов. Нью-Васюки становятся мировым лидером каркасного домостроения. Строители из Канады, США, и других стран, приезжают в Россию для обмена опытом и обучения новым стандартам (, для этого, под давлением избирателей, даже снимаются некоторые санкции).

Ассоциация приобретает международный, а затем и всемирный статус. С её словом в вопросах частного домостроения вынуждены считаться правительства ведущих стран.


@Agrocult , @Karkasdekor и автор сих строк получают Нобелевскую премию Мира за решение квартирного вопроса в общемировом масштабе.

Список Forbs пополняется тремя новыми именами. Народ ликует.


Эх, мечты, которые разобьются о банальную людскую тупость и жадность. Ты можешь обвешаться миллионом свистоперделок в виде СП, инструкций и опыта иностранных коллег, но "у них на миллион дешевле" для многих отключает логическое восприятие мира.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нью-Васюки - звучит неплохо... Все эти ассоциации в стране, где "Фонд борьбы с коррупцией" это террористическая организация никому не нужны. Ну нет у большинства запроса на честное строительство. Большинство ищет волшебников, которые за копейки построят настоящий дом, а находят сказочников, складывающих из испорченных пиломатериалов домоподобия. Ассоциация честных строителей очень быстро попадёт в какие-либо списки иноагентов, экстремистов или террористов, как Лига Врачей, например. И на этом Нью-Васюки станут снова Васюками.
Единственный способ бороться с некачественным строительством - популяризировать элементы технологии каркасного домостроения так, чтобы у людей, которые собрались строить дом через компанию или нанимая бригаду, было хотя бы малейшее представление о том, как должно быть и как быть точно не должно.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не понимал людей, которые строят дома вдоль больших дорог.

Особенно там, где сама земля почти ничего не стоит.


Как вообще жить в 5 метрах от проносящегося транспорта?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь. Любит праздники и громкий смех, пыль дорог и ветра свист.

Автор поста оценил этот комментарий

Получается он дважды делает пол, сначало площадку, а потом заново брус и уже настоящий пол.


раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не дважды, а как положено в деревянных перекрытиях - сначала черновые, потом чистовые. В нашем случае - предчистовые, потому что они выполняются шпунтованными плитами Quick Deck, с проклейкой стыков и креплением на конструкционные саморезы. Имея такой пол заказчик может позволить себе любое покрытие - от линолеума до тёплых полов в стяжке или паркета.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стены да очень сложно представить как это точно сделать такой технологией.


Но вот полы снизу подшить - это очень даже возможно нормальным способом, примеров много. Особенно если строишь в дожди или самостройщик по выходным. Я так делал, сначала крышу закрыл и стены. А уже потом снизу подшивал - ветрозащита, по ней сетка а уже по ним черновой пол.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего страшного в том, что гидроветрозащита попадёт под дождь или снег. Она находится за пределами тёплого контура и прекрасно высыхает после того, как возводится кровля, за время работ по холодному контуру. Снег выметается веником, опилки собираются строительным пылесосом.
Я не знаю способа ровно раскатать рулон в цоколе при высоте от грунта 40 см. Получается в итоге что-то типа такого:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сперва хотел побухтеть, но СП 70 входит в перечень согласно 687 Приказа. Это не делает данные требования обязательными для частного домостроения, но тем не менее.


Лично моё мнение такое. Если таковое не вредит результату, пускай крепят стойки по одной, потом сверху обвязывают и расшивают укосинами. Да пускай хоть чешут левое ухо правой рукой, лишь бы качество работы не страдало.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, можно выполнить работы по сборке фрейма на платформе и сборке его же из палочек на весу с одинаковой точностью (в чём я лично не только сомневаюсь, но и на практике видел, что такое невозможно). Но давайте поговорим про способ крепления стоек. Например, на контролируемом мной сейчас объекте для крепления стоек используются уголки, прикрученные на саморез. Один такой уголок стоит 45 рублей (70x70x55 мм, крепёжный усиленный оцинкованный, 2 мм). И их нужно как минимум по два на каждую стойку каркаса. На 10 метров у нас будет 16 стоек. 1 440 рублей на одну сторону. А сколько времени нужно, чтобы закрутить саморезы в каждый уголок?
Или, может быть, дешевле, проще и надёжнее, забить два гвоздя 120 мм через нижнюю обвязку в каждую лагу? 120х4 гвоздь стоит меньше 150 рублей за кг, а в килограмме их 58 штук.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какую сетку используете? Обычная типа нержавейки с мелким квадратом или что-то неметаллическое?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Неметаллическое мыши прогрызут. Обычная противомышиная оцинкованная с ячейкой 5х5 мм. Рулоны берём по 10 метров, чтобы не морочиться со стыковкой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно самим бесплатно построить. На полях остаётся много соломы, под ногами много глины. Из этого делать блоки и строить дом. Так в аравийской пустыне был построен многоэтажный дворец, который стоит уже 5000 лет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это несложно, если у тебя много рабов.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Илья, бомжур. Сваи в один уровень свайщики сами должны уметь ставить или потом бригада их кувалдой подгоняет ?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут давал развёрнутый ответ с упоминанием всех норм. #comment_300222964

Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать выглядит как дешёвая реклама с принижением конкурентов Ну например.


И вот, я задаю вопрос прорабу: "Как ты планируешь сделать гидроизоляцию и черновые полы, когда ты уже собрал перекрытие на обвязке?" А он и говорит мне человеческим голосом: "Залезет снизу плотник и всё прикрутит!"


Я могу точно так же сказать Как ты планируешь сделать противомышинную защиту в данном случае?

И ответ будет абсолютно тот же как и у прораба.


А он и говорит мне человеческим голосом: "Залезет снизу плотник и всё прикрутит!"



И чем вы отличаетесь ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для людей с ограниченными возможностями, не осиливших описание и фото в посте. Противомышиная сетка раскатывается по платформе из обвязки и черновых полов.
UPD. Под гидроветрозащиту.
UPD2. Гидроветрозащита раскатывается по противомышиной сетке в одно полотно.

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про уровень чернового пола суть уловил, спасибо.


А вот с трением понял таки образом (прошу поправить, если в чем-то заблуждаюсь):


Получается, что черновой пол страхует от поломанных ног и от прокисшего утеплителя. Значит, пирог получается такой:


1 слой: обвязка и черновой пол в ее уровень

2 слой: сетка

3 слой: мембрана

4 слой: лаги пола


И вот этот самый 4 слой не продавит ли лагами дырочки от сетки в мембране? Или пофиг, даже если продавит?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Могу только ответить, что я ни разу не сталкивался с тем, чтобы сетка прорезала гидроветрозащиту. Когда на неё встаёт перекрытие дома и дом целиком, она просто сплющивается вровень.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри "сурового плотника" на Ютубе. Парни из Белоруссии замечательно строят и все ровно получается.

А в твоих постах кроме зелёного уровня, только бла бла, какой ты Дартаньян

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "бла-бла"? Я привожу конкретные строительные нормы и конкретные нарушения этих норм. Дело не в том, что я Д'Артаньян, а в том, что вокруг полно людей, которые зарабатывают деньги строительством псевдодомов, не имея никакой квалификации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, не технологично раскатать рулоны противомышиной сетки и гидроветрозащиты в одно движение, но технологично лёжа на спине в цоколе 40 см монтировать их снизу.

Для этого вы пилите и бьете бруски, пилите и бьете поперечины, потом пилите и бьёте доски.


У меня один вопрос - а если высота цоколя будет 25 см, Вы как будете их "технологично" монтировать будете?

Домкраты давно изобрели.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Домкраты давно изобрели."

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу вас обидеть, но дело не в прочности или стабильности.

Сваи это решение на скорую руку, но потом требует доработки, неудобства с подводом воды, канализации.

Холодный пол, земля все будет отдавать сырость, сетки от грызунов...

Фундамент, может простоять хоть всю жизнь этого дома, не требуя каких доработок(например если нет средств, оштукатурить его), в отличие от свайного фундамента.

Мне жаль людей, которые так строят, ибо не могут себе позволить по финансовым соображениям нормальный вариант.


С моей точки зрения, вместо дощатого чернового пола, лучше использовать берёзовую 18 мм ФСФ фанеру 1250*2500, с проклейкой на жидкие гвозди и саморезы

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

поробую вычленить аргументы из Вашего изложения:

"неудобства с подводом воды, канализации" - какие же неудобства, когда все коммуникации в свободном доступе? Залезай под дом и монтируй, сколько душе угодно.


"холодный пол, земля все будет отдавать сырость, сетки от грызунов..." - он не будет холодным, если утеплён 200 или 250 мм утеплителя, часть из которого лежит перекрёстно.

Земля будет отдавать сырость и в ленте, независимо от заглубления. В любом фундаменте, где открытый грунт в подполье, земля будет отдавать сырость. Сетки от грызунов - это к фундаменту никакого отношения не имеет, это конструкция деревянного перекрытия. Они потребуются и на той же ленте.


"С моей точки зрения, вместо дощатого чернового пола, лучше использовать берёзовую 18 мм ФСФ фанеру 1250*2500, с проклейкой на жидкие гвозди и саморезы" - это потому, что Вы не читали СП "Деревянные конструкции", пункт 8.78


показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Доширак тоже еда, и не запрещена законом.

Но врачи рекомендуют кушать органик

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы всё-таки услышать про постоянный геморрой с забивными сваями.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто люди смотрят на домик, обшитый вагонкой за 55 т.р/м2 ( с ремонтом/инжерекой и участком приблизимся к 100 за м2?) и не понимают, за что т.к раньше это стоило сильно дешевле. Хотя дом из качественных материалов от строительных фирм теперь стоит так.


У загородной недвижки цена за м2 всегда была преимуществом, а тут преимущества и нет...

Плюс загородная недвига никогда ликвидной не была.


Поэтому я лично не понимаю смысла в качественном строительстве таких маленьких домов.

Морально устареет он гораздо быстрее, чем выйдет его срок службы

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да не стоило это раньше сильно дешевле. Раньше строили иначе. Я живу в доме, который построен 9 лет назад и он значительно отличается от гостевого домика-бани, которую я построил прошлой весной. И конструктивно, и применёнными технологиями.

Преимущество в цене за м2 пока ещё осталось, но скоро его не будет. 9 лет назад, когда я построил дом за миллион, а участок рядом со мной стоил 600 000 рублей, я офигевал от того, что люди покупают однушки в Бирюлёво за 4 млн., вместо того, чтобы купить участок+дом+машину. Пять лет назад я писал Как я решил свой квартирный вопрос и что из этого вышло. про то, что легко можно изменить свой образ жизни на загородный, это обойдётся дешевле городской квартиры даже учитывая покупку машины, участка и дома. Многие крутили пальцем у виска. А после ковида побежали строиться толпой так, что стройматериалы взлетели на 200% в цене. И строились под мой смех сквозь слёзы, в два раза дороже, чем я предлагал и уговаривал годом ранее.
Сейчас машину уже не купишь, участок рядом с Москвой стоит дороже квартиры-студии, а дома пока ещё дешевле.
Во всём мире загородный дом считается мечтой и роскошью, только у нас пока ещё есть возможность получить его практически каждому. Но люди стремятся набиться в человейник и толкаться бамперами с соседями в битвах за парковку, годами выплачивая за это удовольствие ипотеку. Придут в себя они уже в новой реальности, когда о загородном участке можно будет только мечтать, если речь идёт не про арктический гектар.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Только наверное квадратный метр выходит дороже, а не в целом дом.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, значимая поправка. Конечно. Дом выходит дешевле, а стоимость м2 - дороже.

Автор поста оценил этот комментарий

Саморезы гораздо прочнее и более предсказуемы, чем гвозди. Нужны правильные саморезы и нужно уметь их применять. У нас просто строительные технологии отстали лет на 30, да и те соблюдать не умеем...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гм, платформе всего лет 70. А те же амиши лет как 250 как свои дома именно в стиле balloon framing строят. И в правильном balloon криминала абсолютно нет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В современной строительной терминологии это называется "каркас с неразрезными стойками". Во-первых, в этом случае конструктивное решение не должно предусматривать обвязки между первым и вторым этажом, а также разделения конструкции стен на стены первого и стены второго этажа. Во-вторых, стены каркаса с неразрезными стойками собираются точно так же, в горизонтальном положении. А затем поднимаются в вертикальное. https://www.youtube.com/watch?v=Q1ZPw2cbxtc
В-третьих, технологии платформа гораздо больше 70 лет. Каркасные технологии 1928 года

Предпросмотр
YouTube1:22
2
Автор поста оценил этот комментарий

И снова спрошу (в третий раз). Сетка просечная или плетеная?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда не задавался этим вопросом. Для меня важнее, что она оцинкована. Просечно-вытяжная, сказано в описании.

Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать выглядит как дешёвая реклама с принижением конкурентов Ну например.


И вот, я задаю вопрос прорабу: "Как ты планируешь сделать гидроизоляцию и черновые полы, когда ты уже собрал перекрытие на обвязке?" А он и говорит мне человеческим голосом: "Залезет снизу плотник и всё прикрутит!"


Я могу точно так же сказать Как ты планируешь сделать противомышинную защиту в данном случае?

И ответ будет абсолютно тот же как и у прораба.


А он и говорит мне человеческим голосом: "Залезет снизу плотник и всё прикрутит!"



И чем вы отличаетесь ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы выпили сегодня, что ли? :) Пост посмотрите, пожалуйста.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как на машину 2,5 тонны поставить движок 120 лошадей, ехать будет.

Фундамент на сваях для частного дома, выбирают те кто строит первый дом, переезжают из квартиры в дом.

Сомневаюсь, что среди них есть те, кто уже жил в доме и ему есть с чем сравнивать.

Это решение, для тех в хочет в частный дом , но денег нет.

Приведите пожалуйста, сравнение разных типов фундаментов, по их стоимости в окончательной отделке, с отмосткой, чтобы желающие понимали реально насколько какой вариант дороже.

Дело не прочности дело в удобстве дальнейшей эксплуатации для хозяина.



Лет сто назад была такая тема:

Белые рубашки были очень дорого, и пришивали к пиджаку манжеты и воротник.

И костюмчик готов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Дело не прочности дело в удобстве дальнейшей эксплуатации"


Про удобство эксплуатации Вам расскажут многочисленные хозяева расколотых пучением мелкозаглублённых и незаглублённых лент. Прочность и надёжность это основные характеристики фундамента, вообще-то.


Что касается удобства дальнейшей эксплуатации - интересно, какие неудобства создают сваи и как? Стоят, не шелохнувшись?


"Приведите пожалуйста, сравнение разных типов фундаментов"


Я уже приводил и мы считались в каментах с другими фундаментами: Правильный фундамент для каркасного дома

1
Автор поста оценил этот комментарий

я скорее про передачу ударного звука по каркасу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@ProjectPlanner, Вы в ЛСТК живёте? Тут про ударный шум спрашивают. Точнее, утверждают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А зимой ветер не будет там гулять, и не будет промерзать?

Это решение на скорую руку, делается в любой сезон.


Вы хотите сказать, что УШП это деньги на ветер и сваи тоже самое или лучше?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы всё-таки услышать не про УШП, а про постоянный геморрой со сваями.


Промерзать не будет, особенно, если будет сделан утеплённый цоколь, который (сюрприз) должен делаться на всех типах фундаментов.

На свайных фундаментах он делается плоскими шиферными листами по обвязке из металлопрофиля с утеплением пенопластом, гидроизоляцией с переходом на отмостку и декоративной отделкой любыми доступными средствами.


Но и без него ничего не промерзает. Стены же не промерзают? А перекрытие всегда выполняется толще стен.

30
Автор поста оценил этот комментарий

58 квадратов квартира очень неплохо, но дом вообще маловато. всё таки в доме нужны тех-помещения, которых в квартире нет, да и тамбур посолидней.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не единственный проект, который мы строим. При желании, можно поколдовать с планировкой и расширить дом на 6 м2, убрав террасу. В итоге, мы получим большой коридор, большое техпомещение/кладовую и при этом можем даже сохранить сауну.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полстраны 9-вити итажек (с) 90й серии, построенных на свайном фундаменте, ржут над твоими словами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И Якутия ухахатывается в обнимку с Питером.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Загородный дом хорошо, когда детей или нет, или они взрослые. А в ином случае быстро надоест возить в школу, кружки, бассейны всякие, в гости к друзьям, и прочее. Ну, если только один родитель только этим и занимается. А если детей пара, да с разницей года в три, да ещё учатся в разные смены...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня двое соседей, у которых "детей пара, да с разницей года в три". Обе семьи продали квартиры, чтобы купить участки и построить дома. С одним из соседей дружим с момента его переезда.

До ближайшего города от нас 10 км. Дети учатся в сельской школе, кружки-секции - в городе. Сын в секции мотокросса - в городе он бы пешком туда ходил? Дочь на лёгкой атлетике - в свои годы неоднократный призёр районных соревнований. К тренеру возят детей из Москвы.

Сосед говорит, что постройка дома была самым правильным решением в его жизни. 160 м2, у каждого ребёнка своя комната 16 м2, в доме две гостевых спальни, кухня-гостиная 30+ м2. Плюс участок, на котором дети летом и зимой отжигают. Когда помладше были - утром во двор их выпустил и до обеда свободен. Сейчас, конечно, постарше стали - тусят на спортплощадке, где у нас все детишки собираются.

Большинство соседей в деревне в возрасте от 25 до 35 лет, все с детьми, все переехали в течение последних 10 лет.

Но можно продолжать жить в мире стереотипов, я тоже в нём жил много лет. И конечно, жалею, что не переехал раньше. И конечно, радуюсь, что переехал. Сейчас я уже не могу представить себя в городе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На фото чётко видно что пара досок совсем не обработаны.


Возникает вопрос почему так.


1. Автор халтурщик ?

2. В целом нафиг не надо и вся обработка развод на деньги ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это фото с объекта, сданного неделю назад. Все перекрытие сделано из досок, обработанных в заводских условиях. На подпорные лаги идёт нестроганая доска, частично её не хватило. И часть досок была обработана на месте, другим антисептиком.

Что касается пункта 2 - про антисептирование перекрытия каркаса. Не знал, что придётся учить и Вас азам плотницкого дела. Но мне не тяжело. Тем более, как показывает опыт, Вы хорошо усваиваете и успешно применяете нормативные технические решения, даже если изначально спорите с ними.

Способы предотвращения химической коррозии и биопоражения древесины описаны в разделе 6, СП 28.13330.2012 "Защита строительных конструкций от коррозии". Они делятся на конструкционные (механическое создание условий при которых невозможно развитие гнилостных процессов) и химические (пропитки).
В пункте 6.6. когда и какие меры защиты применяются:
Конструкционные меры обязательны независимо от срока службы здания или сооружения, а также от того, производится химическая защита древесины или нет.

В тех случаях, когда древесина имеет повышенную начальную влажность и быстрое просыхание ее в конструкции затруднено, а также в случаях, когда конструкционными мерами нельзя устранить постоянное или периодическое увлажнение древесины, следует применять химические меры защиты.

Исключить вероятность периодического увлажнение в подполе дома на свайном фундаменте, особенно при высоком УГВ - невозможно. Предотвратить их конструкционными мерами (залить плиту, например) - дорого. Поэтому, необходимы химические меры защиты - антисептическая обработка.

Автор поста оценил этот комментарий

1.но с другой стороны доска обработана ?! (слева)

2. Если эти бруски демонтировать (как говорит автор) то черновой пол начнёт прогибаться по весом самих досок. и будет то же самое за что ругается строитель.
"Какой результат? Утеплитель в провисе," (с)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это дюймовка начнёт прогибаться, если ширина пролёта 2-2,5 метра и при этом дюймовка лежит сплошным настилом, а единственная нагрузка сверху - 150 мм утеплителя?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит так же, а эксплуатационные характеристики хуже

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужна конкретика, иначе утвержение выглядит как вымысел.

5
Автор поста оценил этот комментарий

да я не в претензию. просто задуматься потенциальным самостройщикам и заказчикам.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фактически, чем меньше дом - тем он выходит дороже.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти уголки вообще не могут служить для крепления несущих элементов. Они нужны только для придания пространственного положения элементам каркаса, как временный крепёж. Потом всё равно нужно гвоздями пробивать или крепить чем-то надёжным.

Мелкое удорожание - да.

Немного дольше - да.

Заведомо худшее качество - вообще ни разу не факт.

Зато КД с раскладками рам не надо, читать его и воспроизводить, выискивая ошибки. Зато рабочая сила даже со сравнитель невысокой квалификацией подойдёт. Правда, эта рабочая сила ворует у себя же время и деньги - это да. Но раз они по-другому не умеют, то ок.


Я не защищаю эту колхозную технологию, раз это мера в какой-то степени вынужденная и неизбежная. И она не обязательно приводит к откровенному браку. Да и много ли напасёшься по стране хороших, технологичных домостроителей за разумные деньги?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потом всё равно нужно гвоздями пробивать или крепить чем-то надёжным.

Мне интересно, как Вы представляете себе крепление узла на фото гвоздями. Под углом 45 в пласть нижней обвязки с одной стороны? Две стойки насквозь под углом? У нас сдвоенные стойки здесь, напомню. Насколько ненадёжнее будет такое соединение по сравнению с прямым пробитием через обвязку в стойку?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос такой:


А мембрана, раскатанная по сетке, не дырявится этой самой сеткой?


По какой причине сделан выбор в пользу такого решения?


Почему не стоит сетку растягивать под черновым полом по обвязке, следом уложить доски чернового пола, а мембрану укладывать уже поверх досок?


раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не дырявится. Она могла бы дырявиться в случае трения между гидроветрозащитой и мембраной. Но его нет.
Черновой пол выполняется в уровень обвязки, таким образом получается ровная поверхность, по которой можно раскатать и сетку, и гидроветрозащиту. Если раскатать сетку по обвязке, то черновые полы нужно выносить выше уровня обвязки, то есть, в промежутки между лагами. И потом укладывать мембрану в каждый промежуток. При этом сплошной гидроветрозащиты основания уже не получится.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дом на свайном фундаменте это уже курятник с мнимой экономией и с постоянным геморроем.

Лучше уже вложиться в фундамент, если застройщик фанат каркаса, и потом обложить каркас кирпичом.

Тогда дом будет радовать глаз, а не вызывать психические расстройства, при условии что построен по СНиП

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать сюда Правильный фундамент для каркасного дома со своими расчётами и грандиозными опровержениями цен на свайные фундаменты и их стабильность.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это совсем не так.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой красивый конструкционный саморез. Интересно, много ли компаний, кроме моей, используют его в работе?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нафига? Сразу горячекатаная плита на 200 мм. Заодно как плита фундамента поработает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Индукцией можно тёплые полы сделать. А в кухне зонировать место для плиты/барбекю прямо на полу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Agrocult, здравствуйте, судя по тому какая буря про чёрный пол - запрашиваю развёрнутый новый пост)

Мимо проходил) но баттл комментов такой интересный, про чёрный пол, что аж каркасник захотел)

Обязательно с Черновым полом)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что можно написать про черновые полы? Это досчатый настил, который выполняет функцию поддержки утеплителя в деревянном перекрытии.

Выполняется он из дюймовой доски, либо уложенной сплошняком, либо с шагом в доску. Желательно обоаботать его антисептиком. Всё, пост закончен.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Может это глупый вопрос, но все же. Есть же госты, в которых чётко прописано что, как и в какой последовательности строить. И, мне кажется, что они написаны для облегчения и ускорения процесса строительства. Но почему же многие бригады строят вот так, как с лесом палок на картинке, потом куда то подлезают, что то укрепляют, переделывают, чем усложняет себе работу и ухудьшают качество постройки. Почему они не строят нормально изначально?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что они непрофессиональны. Их набрали на Авито по объявлению. Они не учились на плотников и не знают ГОСТов, зато умеют молотком забивать гвозди.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, возможно мой вопрос уже задавали, и я не нашёл среди постов, но всё-таки... Протимышиная сетка. Вы устанавливаете её поверх чернового пола, затем гидроветрозащита. 1. Мышь, она, конечно, не бобёр, но всё-таки будет грызть этот черновой пол, если же нет, то какой смысл в этой сетке, уже после того как она прогрызла доску? Защитить гидроветрозащиту и выше? 2. Не будет ли черновой пол подвержен высокому износу снизу (испарения земли, вода) без этой самой гидроветрозащиты, даже в случае если он (черновой пол) обработан антесептиком.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, задавали. Давайте рассуждать логически - зачем мыши грызть древесину? Чтобы что? Если бы внутри был склад зерна или продовольствия, это было бы оправдано. А так - с тем же успехом она может любую доску на улице грызть.

Черновой пол находится в 55 см от земли (40 - сваи и 15 - обвязка), почему он должен портиться?


Смысл сетки - защита пирога утепления от повреждения мышами, а не оборона конструкции от бобров.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

проще простого - делаешь все сам.
я прошлым летом плотно изучил технологию каркасного строительства - там нет ничего, чего бы нельзя было сделать своими руками. Причем я не специалист вообще, последний раз молоток в руки брал еще в школе - строил скворечник.

А толковые, да и бестолковые бригады хотят за строительство сумму, идентичную стоимость материалов.

Но это долго, есть риск даже за лето не управиться, особенно без отрыва от основной работы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, я думал какой-то секрет есть. Так это любой дом будет дешёвым. Блоки, теплая керамика, Только строиться это будет годами, а по факту обойдётся дешевле на 35-40%.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удаленка нет? У нас заказчики проекты заказывают у мужика который от нас на расстоянии 1300км. И норм все

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня проектировщик в 600 км и я его живьём видел 3 раза в жизни. Что не мешает ему зарабатывать деньги.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ничего против не имею каркасников там, где они оправданы, но когда их суют везде и всюду с себестоимостью равной обычному дому, ну тут извините. Это изначально дешёвый дом (кроме исключительных случаев, о чем писал), простой и дешёвый. Как пирожок с капустой. А сейчас на полном серьёзе многие пытаются продавать пирожок по цене бивштекса. Пирожок с капустой хорошая вещь, но не равная ни по стоимости ни по полезности бивштексу, как ни крути.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу, смету дешёвого каркасника в студию!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в не прочности.

Это быстрое, дешёвое решение для частого дома.

Покажите пожалуйста, мне хотя бы один частный дом на сваях, где обеспеченный хозяин .

И он утверждает, что свайный фундамент это лучшее что он в жизни видел.


Не сравнивайте болота, где нельзя построить ленточный фундамент.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то Вы совсем запутались. У меня, конечно, не элит-сегмент, но дома стоят от 2,8 млн. в минимуме и до 15 млн. в максимуме. Их хозяева в большинстве обеспечены, это не единственное жильё для большинства из них. Или, что Вы имеете в виду под "обеспеченностью"?


Цена, это не единственный критерий для фундамента. Иначе, все дома стояли бы на стеновых бетонных блоках 400х200х200, брошенных на грунт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите пожалуйста, фанера лучше на черновой пол, чем доски из под ленточной пилорамы?

В пункте 8.78(не читал, но я знаю американский код для частных домов)написано, какого качества доски( распил, количество суков, регион произрастания) должны быть для чернового пола.

То что я читал, это была копия из американского резиденшал биллинг код.

Я думаю фанера лучше, чем доски

Можно и доски, но тогда нужно перекрестный настил(Cross Laminated Timber), с фиксацией на клей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не лучше, если речь идёт о деревянном перекрытии. Потому, что паропроницаемость фанеры мала, как и её влагостойкость. Для предчистовых полов, в качестве выравнивающего слоя, да, можно использовать, если нравится клей нюхать.


Я вижу, Вы упорно не хотите читать СП, но продолжаете на ходу вымысливать технологии. Ну, ладно. Процитирую:


8.78 В ограждающих конструкциях отапливаемых зданий и сооружений должно быть исключено влагонакопление в процессе эксплуатации. В панелях стен и плитах покрытий следует предусматривать вентиляционные продухи, сообщающиеся с наружным воздухом, а в случаях, предусмотренных теплотехническим расчетом, использовать пароизоляционный слой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Берем пример с нашей "любимой" компанией "лидером каркасного домостроения".

Но что видит далее непосвященный, пусть и немного понимающий, клиент?


Утеплитель 200мм во внешних стенах и полу. Вроде как и неплохо...

То что его в 150 стойку засунут , без какого либо перекрестного утепления, совершенно не понятно.


Пароизоляция теплофлекс, мегафлекс, суперфлекс или еще какая с явным уклоном, что она еще и как дополнительное утепление будет. Плохо что-ли?! хорошо! Не то, что у этих "Конкурентов" обычная бэшка от Изоспана или вовсе полиэтилен какой-то. Про то, что замечательный "флекс" никто не будет проклеивать скотчем, из предложения и договора не видно, а на словах менеджер обязательно расскажет, что конечно, будет все что должно быть...


Про вентфасад или вовсе не напишут, а значит его и не будет вовсе, или просто напишут, обрешетка для вентилируемого фасада (на чем клиент и успокоится, даже если он понимает необходимость), но будьте уверены, обрешетку сделают из реечки 40*20мм или даже 30*20мм. По итогам - она есть? Есть. "Что тебе еще надо, собака?" (с).


И таким мелочей миллион, которые могут сделать дом дешевле на миллион.. И на эти уловки попадаются тысячи будущих несчастных обладателей "построек, внешне похожих на дом".


По итогам они же потом несут в массы информацию, что каркасный дом говно недолговечное, и, как итог страдает честный застройщик. А давайте будем честны и перед собой, таких компаний не сильно много на рынке... В итоге замкнутый круг. Раз каркасный дом говно, то стоить он должен не дорого. А у этих дорого, оборзели хапуги, пойду к известному, я и рекламу видел, там дешевле.. и так по кругу... Купил дешевле, получил говно, и уверил себя и окружающих, что каркасные дома говно.


И пока не будет обязательных стандартов строительства, так и будет продолжаться. Ведь даже здесь, я не со всеми предлагаемыми Вами решениями согласен, а Вы, уверен, найдете кучу косяков у других. Но многие из этих косяков основаны на собственных представлениях и убеждении, или на нечетких формулировках.


Взять хотя бы американскую и финскую технологию и то, что таковыми называют у нас)))

Или пресловутая плита ОСП по каркасу...


PS а комментарий мой, потому и был про Нью-Васюки, что идея прекрасная своей чистотой помыслов, но нереализуемая((( Кстати, в романе никаких Нью не было))) Просто Васюки

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нью Васюки это из кино уже, да.

Я вижу перспективы в другом. Служить примером качественного домостроения. И тогда заказчики будут работать твоими менеджерами по продажам.

Создавать какие-то ассоциации и участвовать в них смысла не вижу. Я многие годы занимался креативом, наша компания некоторое время состояла в АКАР, но ни разу никакой поддержки от этой ассоциации не было.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем возиться с черепным брусками? С пилением досок?


Тогда уж проще просто прогнать доску поверху балок.


И не будет снизу висящих перемычек, будет заподлицо, удобней делать и можно сразу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что перекрытие нам нужно собирать на обвязке, а не на "доске поверх балок". Одновременно, обеспечивается ремонтопригодность черновых полов, их можно извлечь из конструкции перекрытия при необходимости.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Решение допустимое, встречается, да это лучше и технологичнее, чем подшивка снизу.

Просто это решение из другого ценовой диапазона для 60 кв.м.

Теряется вся экономия от этого типа фундамента.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, откуда информация про ценовой диапазон черновых полов подшитых снизу и сделанных по черепным брускам? Хочется экономить - уложите дюймовку с шагом в 300 мм, в остальном - из материала добавляется только брусок, ну возьмите его сырой, всё равно антисептировать и крепить вне пирога пола. Он копейки стоит. На выходе у нас ровные полотна противомышиной сетки, гидроветрозащиты, ровное основание под утеплитель. Без бруска, которого на 10 000 рублей надо докупить, у нас скомканные сетка и гидроветра, пришурупленные к лагам снизу доски чернового пола.


Во-вторых, кто сказал, что первостепенная задача экономить деньги? Свайный фундамент экономит самый главный и единственный невосполнимый ресурс - время. Именно благодаря ему можно въехать в дом через полтора месяца после начала строительства.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

но и ценник приблизится к ленте

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже близко не будет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

на мой взгляд экономить на фундаменте очень плохая идея

если вам нравится когда от передвижения по дому чашки на столе пляшут - это ваш выбор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от перекрытия, а не от технологии. Сделайте плиту безопорную на 6 метров - будут чашки плясать. Не надо жалеть денег на точки опоры и ничего нигде не запляшет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае какой смысл сетки, если ниже сплошной слой доски? Как, собственно, мышь сможет попасть в пирог утепления?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вопроса. Смысл сетки - препятствовать проникновению мышей в утеплитель. Настил черновых полов не герметичен, а иногда делается с шагом шириной в доску 100-150 мм. Строение черепа мыши позволяет ей проникать в щели шириной 5 мм.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я тут видел точку зрения о том, что бетонные забивные сваи на пучинистом грунте должны быть хорошо нагружены сверху, иначе капец(то есть под каркас они не подходят)

что вы думаете по этому поводу?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы построили сильно больше 100 домов на сваях в Подмосковье, где в основном суглинки, считающиеся пучинистыми грунтами. Никаких проблем за 8 лет не произошло.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что по второму вопросу?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то упустил его. Напишите мне в телегу, я Вам дам проектировщика, который разработает любой проект.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы ж строитель со стажем, понимаете, что секрета никакого нету.

Блоки и керамика требуют навыков. Обычный рукожоп, пока научится, такого нахуевертит.
А с каркасом все очень просто. Молотком и шуруповертом все пользоваться умеют. Главное, не перепутать слои и не отступать от проекта. Проект нужен обязательно, причем расписанный до последнего самореза.


Кстати, вы проектами занимаетесь? В смысле, продажей проектов. Вот чтобы рукожоп типа меня смог осилить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это Ваше мнение, тут многие рассказывают, что каркас это очень сложно, блоки проще всего.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Я без сарказма написал" - 👌


В офис иногда надо. Образцы забрать, документы распечатать. Плюс там корпоративная сеть и все проги быстро работают без впн и удалённых столов.


А вообще, это требование - для успокоения работодателя - сотрудник на работе, а не личными делами занимается. Отчасти это оправдано, но в крупных городах ежедневное присутствие в офисе у многих работодателей не является обязательным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

100%. Я ещё в 2015 все офисы позакрывал в Москве. Когда мы вдруг осознали, что представительский офис на Третьяковке обходится 80 тыр. ежемесячно, а за три года ни один заказчик в нёго не появлялся.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что будет выгоднее? Сруб с правильным утеплением или каркас?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы как думаете? Если на каркас пиломатериала нужно в 2-3 раза меньше, чем на брус?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, надо жить в Тульской области и тратить 78 рабочих дней в году на дорогу.


У вас два варианта, правильно я понимаю?

2 часа на дорогу на работу из собственного дома или жить в офисе, так?


Другого не бывает?


У меня на дорогу на работу уходит 15-20 минут.

Мне в офисе незачем жить, у меня квартира.

И в доме жить незачем, потому что вместо 15 минут буду тратить 1,5 часа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я без сарказма написал, между прочим. Хотя меня удивляет необходимость поездок на работу в 21 веке для офисных работников.

Вот Вы написали, что продажи у Вас - это встречи на объектах заказчиков. Так зачем ездить в офис?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил один мой знакомый "а некоторые в жопу ябутся".

Я не хочу тратить 2-3 часа в сутки на дорогу.


2,5 часа = 150 минут * 248 раб дней в 2024 году = 37200 минут = 620 часов = 26 суток = 78 рабочих дней.


Я это время могу посвятить семье, могу работать, могу отдыхать, могу работать.

Поэтому пока не поеду в Тульскую область свой дом строить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это да. Если надо постоянно ездить, то лучше жить прямо в офисе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня заказчики примерно в 4000км. Вообще не разу не видел. Бумажки отсылаем электронно и все.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

— Города созданы человеческой ограниченностью, неумением распределять сырье, труд, продукты и культурные ценности. Все это сваливают в кучу и собирают вокруг миллионы людей.


– Радио, телефон, воздушные рейсы и передача изображений на расстояние позволят отказаться от необходимости собирать миллионы в одно место. Коллективы будут меньше числом – и все.


Константин Паустовский, "Снега", 1931 год.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А работа есть в Тульской области?

Я работаю в проектных продажах, строительный сектор, инженерка.


Кому-то в доме лучше, не спорю.

Конкретно мне это тупо дороже, я не могу себе этого позволить финансово.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

До Москвы 100 км по М4 или М2, это час езды. Некоторые из Опалихи утром дольше выбираются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Две большие комнаты кухня и прихожая. Высокие потолки большие окна. И топилась не по черному. Ну на всякий случай, а то вдруг вы точно знаете что только по черному у русских топили.😸
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Площадь помещений неизвестна?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если за домом не следить то все возможно. Мы с дедом летом ходили на болото мох собирали и пробивали стыки брёвен раз в 4 года точно. Крыша в догляде была. И печь одна русская с лежанкой и огромным местом готовки. И было всегда тепло.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте угадаю - сам дом был метров 25 квадратных, а печь занимала четверть комнаты?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вырос в деревянном доме с бабушкой и дедом. И соседи в таких же жили. А ссылка на говно пост меня повеселила. Стыдно верить всяким идиотам из интернета.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не у Вас одного были дедушка и бабушка в деревне. Но в отличие от Вас я помню, что в нашем доме с зимней площадью около 40 м², было две печи - голландка и русская. Топились зимой обе, на ночь углём. И тепло мне было потому, что вылезал я из-под одеяла в 8-9 утра, а бабушка с дедом вставали в 6 и начинали кочегарить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно вопрос? Насколько критично отсутствие сетки от грызунов в перекрытии пола? Фундамент ленточный. продухи сеткой закрыты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я без неё живу 9 лет и пока мыши меня не съели.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только антисептик вами используемый, предположу на основе меди типа "невымываемый" Неомида 450, наносится по инструкции "валик/кисть/окунание, ждать 15 дней, повреждения обрабатывать повторно" в сухую доску проникает на ну почии нинасколько, импрегнированной она от этого не становится.


Медный купорос хорошо растворим в воде, и если конструкция "периодически увлажняется", срок эффективного действия данной пропитки сложно представить, и будет явно меньше срока службы деревянной конструкции, лет так 5 в лучшем случае.


И даже заявление производителя "до 35 лет" всёже меньше срока службы здания.


Или больше?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Антисептик у нас заводского нанесения, оно осуществляется погружением. "Увлажнение" это не погружение в воду, а изменение влажностного режима.

Срок службы каркасного дома при своевременном ремонте может превышать 150 лет

0
Автор поста оценил этот комментарий
Илья, вот тут чувак между слоями утепления ставит плиты ОСП, это законно?
Предпросмотр
YouTube1:00
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я принадлежу к секте пароходов, мы веруем в то, что влага из стен должна иметь возможность выйти самостоятельно, поэтому для обеспечения конструкционной жёсткости используем укосины по внешней стороне каркаса и зашиваем его снаружи только паропроницаемыми материалами (гидроветрозащитными мембранами, МДВП-панелями, фибролитом и т.п.).

Этому нас также учат святые писания:

СП 64.13330.2017 "Деревянные конструкции"

9.44 Принятие конструкционных мер, обеспечивающих просыхание элементов

деревянных конструкций и их защиту от увлажнения, обязательно независимо от срока

службы здания или сооружения, а также от того, производят химическую защиту древесины или нет.

В тех случаях, когда древесина имеет повышенную начальную влажность и ее

быстрое просыхание в конструкции затруднено, а также когда конструкционными мерами нельзя устранить постоянное или периодическое увлажнение древесины, следует применять химические меры защиты (консервирование, антисептирование,

гидрофобизацию, нанесение влагозащитных покрытий и др.). Сказанное относится также к конструкциям из фанеры, LVL и других древесно-плитных материалов.

СП 28.13330.2012 "Защита строительных конструкций от коррозии"

6.12 В ограждающих конструкциях отапливаемых зданий и сооружений должно

быть исключено избыточное влагонакопление в процессе эксплуатации.

В панелях стен и плитах покрытий следует предусматривать вентиляционные

продухи, сообщающиеся с наружным воздухом, а в случаях, предусмотренных

теплотехническим расчетом, применять пароизоляционный слой.

Секта затворников же утверждает, что затворив пирог стены пароизолирующими материалами с двух сторон, при условии использования древесины камерной сушки, они пресекают любую возможность влагонакопления внутри стены и, соответственно, им не нужно волноваться за проницаемость внешних слоёв.

И та, и другая технология применима, при условии расчёта теплосопротивления возводимых конструкций с определением области конденсации и качественной внутренней пароизоляции.

А чувак занимается ерундой. Если он покинул секту пароходов и ударился в затворническую ересь, то ему прямой путь к наружной обклейке ЭППС по OSB с последующей штукатуркой. А не вот это вот всё - с минватами и гидроветрозащитами.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда антисептик не нужен, на сухой доске. То бишь бесполезная трата денег.


И ПИ продырявленая и зажатая всёже ПИ, а не ГИ.


Технониколь тоже те ещё касипоры, только не просите на них рекламации, ок?


А Гидроизоляция на кухне? А проходки воды на улицу? Там тоже гидроизоляция есть? А если хорошо зальёт, септик там 2-3 куба за пару часов может переполнится при хорошем насосе-дебите. Трапы часто ставите? Так что ГИ снизу та ещё мина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И насчёт антисептика - это решает СП "Защита строительных конструкций от коррозии". Где даны чёткие указания по антисептированию деревянных конструкций граничащих с влажными средами.


Будем изучать начала плотницкого дела.

Способы предотвращения химической коррозии и биопоражения древесины описаны в разделе 6, СП 28.13330.2012 "Защита строительных конструкций от коррозии". Они делятся на конструкционные (механическое создание условий при которых невозможно развитие гнилостных процессов) и химические (пропитки). В пункте 6.6. когда и какие меры защиты применяются.


6.6 Конструкционные меры обязательны независимо от срока службы здания или сооружения, а также от того, производится химическая защита древесины или нет.

В тех случаях, когда древесина имеет повышенную начальную влажность и быстрое просыхание ее в конструкции затруднено, а также в случаях, когда конструкционными мерами нельзя устранить постоянное или периодическое увлажнение древесины, следует применять химические меры защиты.


Этот же пункт имеется в СП "Деревянные конструкции" в неизменном виде, под номером 9.44


В подполе без изоляции грунта нельзя конструкционными способами исключить периодическое увлажнение древесины.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось, или у автора U-скобы прикручены черными калеными саморезами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Показалось. Это кровельные саморезы с окрашенными шляпками.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда антисептик не нужен, на сухой доске. То бишь бесполезная трата денег.


И ПИ продырявленая и зажатая всёже ПИ, а не ГИ.


Технониколь тоже те ещё касипоры, только не просите на них рекламации, ок?


А Гидроизоляция на кухне? А проходки воды на улицу? Там тоже гидроизоляция есть? А если хорошо зальёт, септик там 2-3 куба за пару часов может переполнится при хорошем насосе-дебите. Трапы часто ставите? Так что ГИ снизу та ещё мина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы он вёз патроны? ©


На моей памяти у более 150 моих заказчиков на строительство домов протечки были у двух. Причина - разморозка водопровода из-за отключения отопления. То есть, вероятность такого события меньше 1%. Поэтому, строить дом ориентируясь на то, что в нём порвёт трубы не имеет смысла. С таким же успехом можно защищать его от падения метеорита.


Все закладные у нас выполняются герметично, мы приводим дом к показателю 1 или ниже при проверке аэродверью.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай, расскажи ещё что пароизоляция - это гидроизоляция как бассейн, и гвозди\шурупы ее не пробивают, всё на клею?

Начинай уже про "я 100500 лет так строю, 5 высших строительных" и поэтому мы мажем антисептиком сухие доски (вы ведь из сухого леса строите, ведь из сухого, да?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы строим из строганой доски камерной сушки. Антисептирование материалов перекрытия у нас заводское. Что-то подкрашивается на месте по мелочи.

Пароизоляция это бассейн, она выполняется с проклейкой по всему контуру. Гвозди её пробивают, но гвозди также пробивают пиломатериал, который крепится ими сквозь пароизоляцию. И он плотно прижимается к месту прокола.

Так строю не только я, но и всё прогрессивное строительное сообщество. Вот, например, техкарта Технониколь на каркасное перекрытие

https://nav.tn.ru/systems/pol/tn-perekrytie-karkas/


И да, на будущее - протечка в пол должна отсекаться гидроизоляцией и трапами в мокрых зонах, а не дырами во всём полу дома и уж тем более, отсутствием гидроветрозащиты в перекрытии.


Если хотите, чтобы вода текла у вас через перекрытие - делайте съёмные полы, под домом бетонное корыто в ленте и парьтесь на здоровье! Баня получится, правда. Но зато сможете вёдрами лить воду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что домкратами можно поднять дом. И даже сам не раз это делал.

Половые проблемы деревянных перекрытий. Устраняем батутность, прогиб, уклон

Вопрос - зачем? И на сколько Вам нужно поднять дом для монтажа черновых полов при высоте цоколя 250-300 мм?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

3 дня требуется до начала возведения стен при температуре +20,при температуре +5 требуется 7 суток.За это время бетон набирает 50% прочности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А при температуре —15°С?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что перекрытие нам нужно собирать на обвязке, а не на "доске поверх балок".

Голову вытащил — хвост увяз


Перекрытие можно собирать и на досках, ремонтопригодность черновых полов никому не нужна.


Ваша конструкция работать будет - она просто не технологична и избыточно затратна.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто не понимаете того, о чём рассуждаете, т.к. не сталкивались с этим на практике.

Конечно, не технологично раскатать рулоны противомышиной сетки и гидроветрозащиты в одно движение, но технологично лёжа на спине в цоколе 40 см монтировать их снизу.

У меня один вопрос - а если высота цоколя будет 25 см, Вы как будете их "технологично" монтировать будете?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сваи под каркасные 7*7 с террасой 3*4 под ключ забили за 80 за день. Сколько выйдет сделать ленту, с дренажем и отмосткой само собой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё времени сколько потребуется для отвердевания ленты.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"хочу деревянный дом"(с)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это к щеледомостроителям. Каркасник может быть вообще без дерева, например, ЛСТК.

0
Автор поста оценил этот комментарий

некоторые сочли цену 3,2 млн. рублей за дома 58 м2 - высокой.

Это при заказе или при самостоятельном строительстве? Предыдущий пост ещё не читал.


И Вы это, пишите подробнее, а ты мы Вас сейчас прочитаем, да как пойдём "строить" себе дома, да как накосячим, а Вы виноваты будите :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы это, читайте внимательнее, а то я пять лет пишу-пишу, а потом мне звонит человек и говорит: "Илья, я твой подписчик на Пикабу. Читал все твои посты. Купил брусовый дом. Что мне теперь делать?"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а не маловато 150мм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы было не маловато сверху лежит ещё 50, но оно лежит перекрёстно, по лагам, поэтому не оказывает давления на черновые полы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Ведь на Руси жили одни идиоты и мёрзли в своих бревенчатых домах. Странно как не вымерзли совсем ибо зимы были суровые, а бревенчатые дома как вы заявляете – "Такой дом теплым не может быть в принципе." Короче на Руси все вымерзли вместе с мамонтами. Одни понаехи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на пост «Как жилось в крестьянской избе» стыдно не знать историю своей страны

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, ну ты заебал писать о том, какие все плохие, и какой ты хороший

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не писал, но фак ты, фак ты.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Платформа.
Ростверк 150*250 три 50*200 на торце, выравнивающая 50*150 плоско сверху.
По черепным брускам к НИЗУ ростверка - накидана дюймовка. не прибита. фото 1 и 2.
Дальше ветрозащита, сетка, 250 мм утеплителя, в ростверке и еще 150 в лагах из 50*150.
Фото 3 - демонстрация общего слоя. Пачка курева для масштаба.
Фото 4 Черный пол (опора чистового) не доводим до края стены. Полностью убирая мостик холода по сопряжению пол-стена.

Фото 5 Над этим разрывом, ставим два самых дешевущих каркаса, тоже с разрывом и без связей. Из 50*100 (один этаж). Обеспечивая ЛЮБОЙ СЛОЙ в фиксированной материалоемкости каркаса, как из 50*200, БЕЗ мостиков холода вообще.
Пользуйтесь, люди. Этот проект - freeware
Как-то так... :)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком глубоко для местной аудитории, которая черновые полы предлагает под перекрытие подсунуть, подняв его домкратом.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У каркасника, на мой взгляд, единственный плюс. Это если начать строить весной, то осенью в нем уже жить можно. А если насвайный фундамент, то вообще без разницы когда начинать стройку)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если начать строить весной, то жить можно весной.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В пригороде Владивостока нет земли в радиусе 50 км. Т.е есть, но цена неподъёмная. Там, где дёшево, нет сетей, школ, поликлиник. Детей придётся возить. Все нормальные школы, колледжи, секции и бассейны в городе.

С 7:30 до 9:30 в город пробка, все едут с пригорода и соседнего города Артёма во Владивосток на работу.


Живя в доме, ежедневно на дорогу в город придётся тратить от 2,5 до 3,5 часа.

Детей при этом куда-то определить в пансионат.


Таким образом, именно у нас и строительство, и эксплуатация дома возможна только при неработающей маме или при возможности нанять прислугу, т.е. очень дорого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо жить в пригороде Владивостока. Мне вот не нравится, что рядом с моим домом построили микрорайон. Я купил себе землю в Тульской области за 10 тысяч сотка и буду там строить новый дом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Снизу подшита гидроветрозащитная паропроницаемая мембрана? Т.е. основную функцию по противодействию проникновению пара и сырости от земли в цокольное перекрытие и вату она нести не будет (потому что это мембрана а не пароизоляция) ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фейспалм

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я не хочу выбирать что-то одно)

У меня две квартиры в городе и участок с домом и баней за городом. Как говорится, хочу - халву ем, хочу - пряники. А в своем доме хорошо, не поспоришь. Удачи вам, товарищ, во всех делах)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый выбирает по себе. У меня квартира появилась когда уже я в доме 8 лет прожил - наследство получил. В итоге, для меня это лишний актив - за нормальные деньги её не сдать, нужно делать ремонт, нужно платить коммуналку каждый месяц за то, что я ей не пользуюсь. Сейчас сдаю в ушатанном состоянии по смешной цене, лишь бы отбивала коммуналку.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гидрозащита снаружи в полу - отличный способ удержать воду, в случае протечек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В случае протечек в каркасном доме вся вода останется на пароизоляции. Потому, что его контур замкнут герметично.

Вроде бы разжёвывал всё, на пальцах объяснял. Каркасная технология от Агрокульта. На примере свежепостроенного дома

Но откуда-то вылезают эксперты с нулевым пониманием процессов, происходящих в доме и технологических карт на его элементы.

Вы хоть не строитель? Порадуйте меня, а? Скажите, что Вы просто филолог или агроном.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно сопротивление теплопередачи у минераловатных утеплителей выше чем у газобетона. Вот только у газобетона она достаточна. При этом кладка газобетона на порядок технологичнее, чем правильное каркасостроение с огромным количеством нюансов с узлами сборки, применением мембран и прочими тонкостями.


Также современное строительство предполагает большую площадь остекления. Это теплопотери. Вентиляция даже с рекуперацией также теплопотери. А вентиляция в каркасном доме особенно важна. Поэтому разница в теплопроводности материалов стен не столь важна в общих теплопотерях.


Скорость постройки - да, возможно за счет скорости устройства фундамента и возведения стен, на месяц быстрее получится. Газобетон класть тоже достаточно быстро. Фундамент дольше готовить под него, без вопросов. Только от момента начала стройки до заселения этот месяц не сильно повлияет на общий срок. Важнее логистику правильно выстроить и порядок работ.


По удобству доставки - да, удобнее и проще, сразу написал. Перекрывают ли эти достоинства недостатки? Большой вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"кладка газобетона на порядок технологичнее, чем правильное каркасостроение с огромным количеством нюансов с узлами сборки, применением мембран и прочими тонкостями" - что это значит?

Армопояса не нужны? Армирование рядов не нужно? Можно собирать дом на ЦПС? Можно взять D500 толщиной 300 мм и его будет достаточно для зимы Подмосковья? Вентиляция доме из блоков не нужна?

17
Автор поста оценил этот комментарий

На кой черт строить каркасник по всем нормам и правилам, если в итоге он по стоимости получится наравне с каменным домом, а то и дороже. При этом технологически он будет сложнее в инженерке, отделке, а уж по потребительским качествам будет проигрывать по всем пунктам.


Важно понимать, что в итоговой стоимости строительства конструкционный материал стен - в лучшем случае 10% от общей суммы. Поэтому выбирать каркас актуально, когда строите летний глэмпинг для наездов по выходным (и тогда можно строить забив на правила,, зато сэкономив), или в случае труднодоступности места строительства (вес и удобство транспортировки материалов должны решать).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постройте мне, пожалуйста, каменный дом в месте, недоступном для фур, зимой, за месяц. Только чтобы цена была сравнима с каркасником, без доставки вертолётами.


"а уж по потребительским качествам будет проигрывать по всем пунктам"


- пункты в студию, иначе выглядит как вымысел несведующего в нормах теплопроводности.

показать ответы