Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях

Конвейер по производству уголовных дел за мемы в Барнауле, который обнаружили журналисты, помогают крутить две студентки — однокурсницы и подруги из алтайского филиала Российской академии народного хозяйства. Теперь пользователи социальных сетей вспоминают цитату из Довлатова о четырёх миллионах доносов и возмущаются подлостью молодых юристок.


В России полиция и другие ведомства массово возбуждают уголовные дела за репосты картинок в ВК, которые, как они считают, попадают под 282 и 148 статьи уголовного кодекса («экстремизм» и «оскорбление чувств верующих»). Большой резонанс в последние дни вызвало дело Марии Мотузной из Барнаула, которую обвинили в экстремизме из-за нескольких мемов, опубликованных на давно удалённой странице в социальной сети.

Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Страдания, Длиннопост

Затем выяснилось, что её дело в Барнауле — такое не одно: в прошлом году по этим же статьям обвинили местного жителя Даниила Маркина. Примечательным оказался тот факт, что оба дела, а вместе с ними ещё несколько, возбудили по заявлениям одних и тех же заявителей (для обвинения по 148 статье нужен потерпевший). Эти люди — две девушки: Дарья Исаенко и Анастасия Битнер, выяснил «Дождь».


На какие картинки в ВК жалуются Дарья Исаенко и Анастасия Битнер


В уголовном деле Даниила Маркина фигурирует изображение, похожее на икону, на котором фигуру Христа заменяет персонаж сериала «Игра престолов» Джон Сноу (он умер в пятом сезоне, но воскрес в шестом). На картинке также есть подпись: фраза из православного богослужения на Пасху, в которой имя Христа заменено на имя Джона Сноу.

В деле Марии Мотузной есть картинка с изображением православного крестного хода на разбитой дороге с лужами. Текст демотиватора гласит: «Две главные беды России».


Есть и другие изображения. Например, человек, похожий на Христа, пускает сигаретный дым через отверстия в ладонях. Под изображением православного священника подпись: «А вы в детстве тоже мечтали стать бизнесменом?»


В текстах заявлений приводятся и другие примеры. Потерпевшие так описывают свои чувства:


Все увиденные мной изображения оскорбили меня как верующего человека, мне стало очень неприятно от тех изображений, которые я увидела. […] Я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь, которые передались через изображения и тексты.

Анастасия Битнер, как свидетельствует протокол её опроса, увидела неправильные картинки, листая ленту в мобильном телефоне.


Данную информацию я просматривала со своего мобильного телефона. Учитывая, что данная информация может быть полезной для сотрудников правоохранительных органов, я сообщила её полиции в центр по противодействию экстремизму. Увиденные изображения оскорбили меня как верующего человека.

Позднее Мотузная сообщила, что такие же свидетельские показания есть и в других делах по 282 статье в Барнауле.


Длинный список изображений, за репост которых можно попасть под уголовное дело, можно найти в материалах уголовных дел. В твиттере его уже собрали в одном месте. Вместо картинок (очень смешные) текстовые описания мемов.


Что известно об Исаенко и Битнер


Дарья Исаенко и Анастасия Битнер были зарегистрированы в ВК под своими именами, но после 27 июля, когда их имена появились в публикациях СМИ, удалили свои страницы. Часть информации о них сохранилась в кэше гугла, некоторые сведения успели сохранить журналисты.

Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Страдания, Длиннопост

Дарья Исаенко (на фото слева) родом из города Заринска на севере Алтайского края. Ей 18 лет. В 2017 году она, в соответствии с приказом ректора, была зачислена студенткой Алтайского филиала РАНХиГС в Барнауле по специальности «юриспруденция». Исаенко учится на бакалавра на платном отделении.


Анастасия Битнер учится на том же курсе и на той же кафедре, что и Дарья Исаенко («уголовно-правовых дисциплин»). Судя по сохранённым страницам ВК, девушки не только состоят друг у друга в друзьях, но и общаются в реальной жизни: у них есть несколько общих фотографий.


По данным «Дождя», Исаенко и Битнер живут в одной комнате в общежитии. Были ли доносы собственной инициативой девушек или их персональные данные были использованы полицией для возбуждения уголовных дел, неизвестно. На вопросы журналистов Анастасия Битнер отвечать отказалась.


В протоколе все написано. Больше никаких комментариев давать я не буду.
Другой достоверной информации об Исаенко и Битнер пока что нет.

Что пишут об Исаенко и Битнер в социальных сетях


Новость о том, что две студентки юридического отделения пишут заявления в полицию о мемах и картинках, вызвала острую реакцию у пользователей социальных сетей.


Некоторые вспомнили цитату из Сергея Довлатова о четырёх миллионах доносов.


Сергей Довлатов, Нью Йорк 1982 год: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?» Запомним парочку: Анастасия Битнер и Дарья Исаенко.

Несколько дней назад ведущий программы «Место встречи» на телеканале НТВ Андрей Норкин написал в Следственный комитет заявление на стендап-комика Данилу Поперечного. Журналист увидел его выступление от 2017 года. Стендапер со сцены рассуждал о православии, и телеведущий считает, что это экстремизм и диверсия против молодёжи.


А ещё двумя неделями ранее Следственный комитет России опубликовал мультик об экстремизме в социальных сетях. В нём рассказывается о том, что лучше не писать и не комментировать в соцсетях не подумав, и о том, как это может поломать жизнь. В соцсетях информацию из ролика посчитали запугиванием.



Причем это все вообще не смешно. Это - будущие судьи и прокуроры. Они уже сейчас сломали судьбы нескольких невиновных людей. Просто представьте что будет лет через 5, когда они начнут работать на полную.


https://meduza.io/feature/2018/07/30/dvuh-zhiteley-barnaula-...

https://otr-online.ru/news/studenta-iz-barnaula-sudyat-za-me...

https://snob.ru/news/163883

https://tjournal.ru/74334-luchshego-cirka-ya-eshche-ne-licez...

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честь блюдут, экий вы невежа!

27
Автор поста оценил этот комментарий
Все намного банальней - проверить девственицы они или нет :) как я помню в христианстве до свадьбы нельзя :)
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Посчитают оскорблением человека. "Мы не в средневековье!!!имеем право!!!!! 1111"
¯\_(ツ)_/¯
Автор поста оценил этот комментарий

да  и самой свадьбы не было... с кем лягла в постель - тот твой муж...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что они необязательно дожны быть верующими, ибо не они являются истцами.

Как это работает:

Шкуры пишут заявление, что усмотрели в мемах оскорбление чувств верющих (к коим лично могут не относиться)

Полиция начинает проверку по факту заявления, находят "эксперта", который выкатывает заключение "таки да, пиздец и богохульства, бох руками испольнительной власти должОн наказать!1!1!1"

Возбуждается уголовное дело, и тд и тп.

И даже если шкуры заберут заявление, дело уже не остановить, ибо судятся государство-гражданин

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа, что написано прокуратурой, то не вырубишь и конституцией?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно. Вряд ли выйдет. Полагаю, проще добиться признания того, что изображения были размещены не на ресурсах общего пользования.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Убивают-ли людей иной веры? Как призывает к этому библия.

Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства


Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10

раскрыть ветку (42)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Как чудесно вырвать что-то из контекста

Это же речь Моисея нет? это же он своих современников призывал после исхода из Египта чтоб им мозги не закомпасировали и не вернули обратно в рабство, а вы выставляете это так будто это воля божья и это всех касается.

раскрыть ветку (37)
13
Автор поста оценил этот комментарий
И тем не менее, призыв убивать людей другой веры есть.
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же ветхий завет , ну ёпта! В новом завете Христос сказал , что отменяет то что писали , кроме заповедей. Вроде так. Поправьте если нет
17
Автор поста оценил этот комментарий

нету. это хроника того времени - как было и что говорил Моисей своим современникам, а не вам и вашим современникам.

в колобке лиса говорила - колобок, я тебя съем. теперь книга колобок это призыв убивать?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это призыв кушать хлебобулочные вкусняшки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

которые наделены разумом!

есть еще призыв убивать чужих детей (даже если они золотые)- курочка ряба

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой пример с колобком, сори. За уши притянуто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кста Евреи живут по этим законам, Мишне Тора переписана с ветхого завета)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может наоборот?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не наоборот.) Маймонид - автор Мишне Торы, родился в 12 веке.)

Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, это не он.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом весь смысл библии: вырывать из контекста, чтобы управлять толпой.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и что библия вырывает из контекста?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не библия. Библию можно цитировать, вырывая из контекста. И пропагандировать что угодно. Хоть убийство, хоть инцест.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом весь смысл библии:

Не библия.

так библия или нет? и вобще причем тут библия - если человек что-то хочет притянуть за уши и вырвать из контекста то это проблема данного человека а не первоисточника.

а пропагандируют и на любви к родине и на семейных ценностях и на уровне жизни и достатка - по вашему это проблема семьи и любви к родине а не тех кто этим прикрывает свои цели?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я выразился некорректно в первом сообщении. Библия не может вырывать из контекста саму себя. Библия - инструмент. Смысл инструмента в том, чтобы можно было вырвать из неё что нужно и оперировать этим как угодно. Причём порой не обязательно заниматься злостным "выдиранием": порой там и так написано достаточно. Вот будет ли толпа разбираться на примере вышепредставленом-ветхий это завет или новый. Проповедник сказал: "Убей", это написано в книге, значит, так и надо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

глупости - так что угодно можно извратить, причем тут библия?

можно сказать что спички для поджогов созданы или для сжигания людей - там же написано для розжига!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не христианин ни разу,но обвинять в чём-то книгу - это варварство какое-то.

Можно её использовать,как во зло,так и во благо.Так же и с деньгами.Можете нанять киллера.а можете малоимущему инвалиду подарить протезы,чтобы он начал ходить.А деньги просто бумажки.Мусор у людей в голове,а не в книгах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это законы Моисея, они наравне с 10 заповедями, поэтому и называется второзаконие, т.к заповеди первый закон, а это второй и как я знаю Иисус ничего против этого не имел более того говорил что законы ветхого завета будут действовать вечно ;)

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это не законы Моисея, это хроника жизни Моисея. Законы идут отдельно

Содержание Второзакония сочетает три элемента: исторический, законодательный и назидательный

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второзаконие  -  Содержание этой книги интерпретируется в качестве «второго Закона», провозглашаемого Моисеем в стране Моавской, и соотносится с «первым Законом», который был получен Моисеем от Бога на горе Синай. Название книги соответствует её содержанию

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз:

Содержание Второзакония сочетает три элемента: исторический, законодательный и назидательный

там есть часть з законами, часть просто история и хроника тех времен, и часть поучительная.

если б вы читали то не писали бы такую глупость, а если не читали то зачем спорить и выдумывать из обрывков то чего не знаете?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ты мне говоришь что это не законы Моисея и тут же пишешь про содержание где есть элемент - "законодательный" это слово тебе ни о чем не говорит?))

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы намеренно прикидываетесь глупым?

есть законодательная часть и есть историческая хроника - они не вместе, это разные части и они разделены.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

позволю себе заметить, что вы цитируете Библию, а в случае с православным христианством нужно цитировать новый завет, тобишь Евангелие. Немножко истории: Ветхий завет был основным религиозным законом христианства тех лет примерно до момента который произошел 2000 лет назад, с тех пор у православных христиан основа - новый завет, и именно его справедливо цитировать..... А в новом завете сплошь и рядом призывы к вселенской любви, равенству, братству, за ближнего своего, никого не обижай и прочее

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наедяться упост картохи и блюдють

Автор поста оценил этот комментарий

У одной тату креста вроде как есть,хотя правило гласит "Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь."Так и просто нанесение рисунка креста,идет как богохульство.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну защитится ответчик от них, что мешает другому более праведному верующему подать заявление повторно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как же Простить??? Не судить??? Они нарушают мой образ верующего, чем причиняют глубокие нравственные терзания!

323
Автор поста оценил этот комментарий

Мне более вероятным кажется такой ход: установить, как часто они посещают церковь, найти фото, привязанное к дате, как они едят мяско или выпивают в пост, найти их хахалей/ебырей. На этом основании лишить их права называть себя верующими, и стало быть истцами.  А нет, тут косяк. Истец это же прокуратура, да?

раскрыть ветку (76)
251
Автор поста оценил этот комментарий
Ввести церковную десятину. Кто платит, тот верующий, остальные мимо
раскрыть ветку (26)
156
Автор поста оценил этот комментарий

+500! тогда у нас верующих останется полпроцента на страну, среди всех конфессий.... и те высокопоставленные чинуши.

А с этими курицами все было еще проще, надо было на суде попросить их прочитать молитву и назвать все посты за год. 100% кроме мычания от них ничего бы не добились. О какой тогда вере может идти речь?

раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

и я бы платил религии пикабу. и мы бы закрывали всех, кого не закрыла сама прокуратура, уахахаха

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как теолог говорю, "Символ веры прочитай!" Никейской традиции.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно будет платить и подавать в суд на недругов)

Иллюстрация к комментарию
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Охереееть. Мне вот воображение нарисовало ксиву "билет верующего" - по аналогии с билетом охотника. И куда там этим охотникам с их правом на хранение оружия...

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Билет верующего дает право хранить дома заряженное кадило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нарезное или гладкокрышечное?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня если честно по одной фотке стало ясным, что они не особо то и верующие (ну в прочем как и большинство)...этот стандартный клуб аля прибухни\в туалете понюхай...и чисто верующие божие одуванчики там с огоньком в глазках и платишках фоткаются...миленько)

18
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящие верующие не стучат. Почитайте воспоминания узников ГУЛАГа, там эта тема частенько раскрывалась. А эти две мандавши всего лишь коньюктурщицы с бешенством юридической матки. Одно радует - дерьмом они себя замазали надолго, ибо гугл помнит всё))) Даже мои посты 17-тилетней давности в фидонете, что для меня было шоком...

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево то, что эти две девушки никакого наказания не понесут. У меня такое чувство, что будут они прекрасно устроены в непыльном теплом месте (я не про Ад, если что), с хорошим окладом. Ну покипели страсти вокруг Хахалевой , и что?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как подобная деятельность вообще может повлиять на их карьеру?

24
Автор поста оценил этот комментарий

Можно быть верующим не ходить в церковь, пост это не грех, это добровольная история и трахаться в любви и браке тоже не запрещено)

раскрыть ветку (11)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот же оно. На самой поверхности. Нужен только осмотр гинеколога и всё.
раскрыть ветку (10)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Заключение гинеколога: "Трахалась не по любви. Предать анафеме!")
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А таки шо там об этом говорит я извиняюсь спросить?

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вульва в форме возлюбленного, глупыш.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и счетчик входящих.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уникальных посетителей.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ну и что? верующие грешат. это не делает их неверующими. не зря же исповедь существует.
раскрыть ветку (4)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё есть индульгенция. Воруй! Убивай! Прелюбодействуй! Потом пожертвуй РПЦ на строительство храма их десятину от наворованного и попадешь в рай, где шлюхи ангелы будут утешать твой дух своим ангельским горловым глубоким минетом пением.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эт у католиков. ну вобще индульгенция без покояния не работает.

а православые к католикам не очень положительно относятся. в том числе и из за индульгенций. зато у католиков икон вроде как таковых нет.

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На Руси индульгенции в форме освобождения от публичной епитимьи известны уже в XIII в. Вначале смягчение публичной епитимьи применялось только в отношении князей, позднее — к знати вообще. Появились разрешительные грамоты, как правило, сопровождавшиеся обещанием иерархов взять на себя совершение епитимьи. В 1270 г. Киевский митрополит Кирилл, желая примирить новгородцев с великим князем Ярославом, пообещал снять с них епитимью и, как заместитель новгородцев, выполнить ее лично. Собор русских иерархов, разрешив Ивану IV Грозному четвертый брак, вместо 6-летней публичной епитимьи наложил на него 3-летнюю. Соборная грамота говорит по этому поводу: «Взяли есьма на себя три годы епитимию и на весь освященный собор».

слово... не использовалось, а суть была.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
но щас такого нет же?  вобще это все очень забавно. от любых грехов не спасет ничто если ты не раскаялся.

а вобще отклонились от темы. чтобы верить необязательно быть приверженцем церквей. прост православные свои интересы лобируют в государстве. вот их и защищают. по идее если религия официальная то и другие конфессиия должен закон охранять.

35
Автор поста оценил этот комментарий

Все названное тобой имеет посредственное отношение к вере.

И даже согрешив, можно оставаться верующим.

Церковь же вообще к вере не относится.

Иконы, свечки, посты- это все к вере не имеет отношения.

Вера это чувство, чувство не нуждается в наличии свечей, икон и церквей.

И это относится не только к вере в бога, но и к вере абсолютно во все. Например, в веру, что ты добьешься успеха и построишь отличную карьеру.

На мой взгляд, быть религиозным и верующим- это совершенно разные понятия.

раскрыть ветку (23)
63
Автор поста оценил этот комментарий

К чему это растечение мысию по древу? За оскорбление веры в человечество или иную философскую тезу ещё никого не наказали. Здесь речь о вполне конкретной конфессии со вполне формализуемыми признаками, для которых есть даже официальное самоназвание (термин "воцерковлённость").

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вера - это принятие информации без фактов и доказательств.


Грамотный человек не будет принимать информацию, если нет доказательств её достоверности.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю,что вы вообще во всё сомневаетесь.Всё что сам не проверил - принимаешь на веру.То есть,даже если ты читаешь научную статью какую-нибудь, это тоже - вера.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что наука говорит о темной материи ? О коте Шредингера? То что науке не известно - не значит что этого быть не может.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда искать 'веру с горчичное зерно' что ли?Ждать пока горы ходить будут?

3
Автор поста оценил этот комментарий

церковь относится к вере, это дом божий, а вот рпц не относится, это чиновники

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Современные церкви никак не относятся к законам библии.)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Прозрейте. Каждым храмом управляет священник из рпц.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дом божий? Это вроде как там бог живёт? Я думал, он живёт на небе.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус Христос сказал: «…ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Великая сила заключена там, где люди молятся именем Иисуса Христа, потому что Бог благословляет это место.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фигня, знал когда-то одного батюшку атеиста, он в церкви почти каждый день бывал, и чо? Пока не изобрели устройство для чтения мыслей - никак.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Походы в церковь, соблюдение поста и проч не более чем ритуалы, помогающие человеку, на пути к истинной вере
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю после распространения этой истории и инфы о них, они уже закупились крестиками , да платками и строят из себя максимально набожных
Автор поста оценил этот комментарий
Тест простой: прочитай наизусть десяток молитв
Автор поста оценил этот комментарий
Какой у них статус в угол деле? Потерпевшие они или свидетели, эти девки?
26
Автор поста оценил этот комментарий

в германии с этим хорошо - верующий - с вас 5% налога...заплатил - значит верующий, нет - значит атеист... такая вот проверка на религию.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или хотя бы поправить статью в законе, когда оскорблением считается личное оскорбление, когда оно имеет конкретного адресата(например указано имя и фамилия) , а не вот так вот-я искала картинки которые мне не нравятся, нашла и оскорбилась. И эти фразы "мне неприятно на это смотреть".. Да в мире полно вещей на которые неприятно смотреть,как это может считаться оскорблением
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как в Германии, но в Чечне есть налог для мусульман, ежегодно собирается и делится в виде пожертвования на бедные слои населения республики, а так же часть для соседних регионов. В бюджет РФ деньги не идут ибо не мусульманское государство.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять православные вторую щеку подставили, из бюджета РФ в Чечню деньги то исправно идут.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так соберите денег с православных десятину и будистов пару процентов от дохода в остальных дотационных регионах и поделите между их бедными жителями. Причём тут Чечня и налог собираемый с одних мусульман и идущий для других мусульман по беднее?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"В бюджет РФ деньги не идут ибо не мусульманское государство."

а при чем здесь это?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы налоги хотя бы теоретически должны идти в казну государства, а в Исламе налог собираемый с мусульман не может идти на людей других религий. Так же в исламских странах есть обязательство собирать налоги с людей писания т.е христиан и иудеев, эти деньги тратятся на них.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы я думаю мы не договоримся, у нас беседа получается про Фому и Ерему, я вам про Фому, вы мне про Ерему. Господь с тобой, ведь Бог у мусульман и христиан один, пророки разные.

Автор поста оценил этот комментарий

Закят.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он самый. Ежегодно выплачиваю нужную сумму и не ною.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Налог, действительно, есть, но далеко не 5%. Раз в десять меньше. И платят его только католики и прочие протестанты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, за что купил - за то и продаю... ошибся. Главное принцип - отвечать за свои слова.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но это несерьёзно, над вашими требованиями экспертизы по двиганию кирпичей просто поржут. Если цель - не сесть, то надо писать умнее, на кону свобода, а не хиханьки-хаханьки. Вот уже на свободе можно и поржать.

Вот более серьезный и продуманный план:

Прежде всего, вам потребуется написать объяснительную. Текст объяснительной будет приблизительно такой (может варьироваться в зависимости от вашего желания, подхода и творчества):


"Я (ФИО) считаю, что мои действия не могут подпадать под п.1 ст. 148 УК РФ, так как согласно Главы 2 Конституции РФ вам гарантируются права и свободы в т.ч. свобода совести.
Также, в соответствии с Основам социальной концепции Русской Православной Церкви, опубликованной на сайте http://www.patriarchia.ru/db/document/anchored_docs/, а именно согласно Главе III.2. Права человека не могут быть выше ценностей духовного мира. Христианин ставит свою веру в Бога и своё общение с Ним выше собственной земной жизни. Поэтому недопустимым и опасным является истолкование прав человека как высшего и универсального основания общественной жизни, которому должны подчиняться религиозные взгляды и практика.


Согласно  Главе V.3. Свобода совести. Дар свободы выбора опознаётся человеком прежде всего в возможности выбирать мировоззренческие ориентиры своей жизни. Как пишет святитель Ириней Лионский, «Бог сотворил его (человека) свободным, имеющим свою власть <…> добровольно исполнять волю Божию, а не по принуждению от Бога» («Против ересей», гл. XXXVI, 1,4). Принцип свободы совести находится в гармонии с волей Божией, если защищает человека от произвола по отношению к его внутреннему миру, от навязывания ему силой тех или иных убеждений.


Учитывая выше изложенное, считаю, что обвинения, которые мне были выдвинуты со стороны (ФИО), утверждающего что моей публикацией были задеты его религиозные чувства, не могут быть подпадать под ч.1 ст 148 УК РФ, так как выдвинуты не религиозным человеком.


Ибо согласно п. 1.5. Основным принципам отношения Русской Православной Церкви к инославию: "В Церкви преодолевается враждебность и отчуждённость, совершается единение в любви разделённого грехом человечества по образу Единосущной Троицы", а раз он обратился в государственные органы, а не в Церковь и своему духовному наставнику, то целью является получение материальной выгоды, а значит не имеет отношении к религии."


Как вы можете заметить из текста, задача состоит в том, чтобы доказать, что перед нами не религиозный человек, а именно мошенник. Нет смысла ссылаться на кодексы и конституции, когда ты имеешь дело с такого рода заявлениями. А вот ссылаться на соответствующие писания - почему нет? Ведь он должен знать их, ибо какой же тогда он верующий, если не знает своих же канонов?


Учитывая вашу объяснительную, почти наверняка дело закроют. Если, конечно, у вас реально крайне спорная и неоднозначная ситуация. Однако человек ведь может не успокоится и обратится уже в гражданский суд. И вот тут дело принимает совсем другой поворот. Теперь вам потребуется не только доказать снова (и скорее всего ещё не один раз), что перед вами человек не верующий, а именно мошенник, но и что опубликованный пост является нейтральным и не затрагивает чувств верующих. Второе доказывается при помощи лингвистической экспертизы, она даст точную оценку вашей публикации. Увы, но на это вы сильно не повлияете и оплачивать придётся самостоятельно, правда если решение будет в вашу пользу — вы сможете взыскать расходы с этого "религиозного" человека.


Главной ошибкой мошенника является отсутствие информации. Ловите его на нестыковках. Куда он ходит молится? К какому приходу относится? (Для меня кстати было откровением, что хоть и церковь одна и религия одна, но приходы разные. По сути несколько церквей с разными приходами это самостоятельные обособленные подразделения. Как они разграничивают прихожан, для меня загадка). Когда происходило последнее служение? Какие молитвы знает? Пусть зачитает в конце концов, а вы сверитесь с оригиналом и т. п. Любой отказ Истца в удовлетворении вашего ходатайства — требуйте чтобы занесли под запись в протокол судебного заседания. Если проиграете первую инстанцию, сможете подать апелляцию и ссылаться как раз будете на этот самый протокол.


К сожалению, единственный способ доказать вашу невиновность о данной статье, это как раз доказав, что перед вами не верующий человек, а значит его чувства не затрагиваются.


Возможно вам будет смешно это читать, но в подавляющем большинстве если человек действительно верующий и постоянно ходит на проповеди/молитвы/служения, он спокойно сможет сказать где, когда, как часто происходит сие действие, кто духовный у него настоятель и т.п.


Но есть во всем этом и положительный момент. После выигрыша дела, смело подавайте на данного субъекта в суд по статье 128.1 УК РФ (клевета). В качестве доказательств у вас уже будет и решение суда, и протокол и все, что сможете добыть в процессе. И взыскивайте заодно моральный вред, который доказывается тем же решением суда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сохранил на всякий случай.

Однако если вдуматься - это такая муть. Доказывать свою невиновность, на минуточку, ПО УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ , ссылаясь на какие-то догматы/концепции/заповеди... в которые ты лично даже не веришь (и не обязан вообще знать про их существование).

Какого лешего вообще в судебном заседании СВЕТСКОГО государства могут фигурировать выражения "совершается единение в любви разделённого грехом человечества по образу Единосущной Троицы"?

А вот если скажем "Пастафарианец" оскорбится на по 148 статье? Неужели в суде человеку придется приводить в качестве доказательства выдержки из "Евангелие Летающего Макаронного Монстра"?

31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если судить по фотке с права то они находятся в каком-то ночном клубе.и скорее всего образ невинной христианки отпадает
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Через три часа после этого фото их повезли на хату отрабатывать клуб, ододрали во все щели без гандона, накончали в рот, под утро дали пинка под жопу и они резко стали верующими.

13
Автор поста оценил этот комментарий

я чисто ради галочки хочу найти в барнаульских клубах\барах засветившихся этих особ. По антуражу 2ой фотки похоже на бар XXXX (хотя хз все такие места чем то похожи)...ща покапаюсь в фотках, кто желает может помочь)

25
Автор поста оценил этот комментарий
Точно не скажу, но было вроде: если есть вера размером хоть с маковое зерно, тогда можно сдвигать горы силой веры.
раскрыть ветку (3)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с горчичное*

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно!. А то маковое это уже ст. 6.13 КоАП

ещё комментарии
62
Автор поста оценил этот комментарий

Более скажу, львиная доля "верующих" даже библию не читали и не знают что там написано и какие законы. Например библия полностью противоречит РЦП ( поклонение идолам, торговля в храме и тд и тп.) Сами не знают во что верят, типичная отмазка - у меня свой Бог!

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не торговля,  а пожертвования в обмен на товар

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А банк Пересвет нужен, чтобы свечки легче было покупать.  Чувак они на рынке ценных бумаг мутят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да это ж сарказм был

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
противоречит РЦП
Так по сути, у девушки, большая часть мемов как раз оскорбляет РПЦ ,а не веру
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоби пизда
30
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть определение насчёт веры: веры с горчичное зерно (минимальная цена деления верометра на момент составления документации) должно хватить на подвижку горы. Правда, не указаны размеры горы, тип породы и величина подвижки, поэтому оценить работу и преобразование энергии затруднительно. Судя по всему, вера в данном случае будет являться чем-то вроде антивещества.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что тут хитрость в терминологии. Верующим может быть кто угодно, сказал, что верит во что-то и всё. По большому счёту верить - означает считать истинным какое то утверждение, не смотря на отсутствие доказательств его истинности. Почему именно их надо защищать, лично мне непонятно, ведь у них обычно есть всемогущий, у которого на всё воля и тд. Для определения верующего можно предлагать такому верующему проверку божьим судом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В библии описан. И ни один из нынеживущих "верующих" под это описание не подходит. Включая весь персонал ЗАО РПЦ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Где то давно видел инструкцию. Если найду выложу. Примерный смысл - доказать что у человека есть вера, на каком то библейском стихе, где упоминается что если есть вера хотя бы с горчичное зерно то можно сдвинуть горы. Горы на месте? Значит веры нет. Там же была ответная заява на клевету
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иов, например. Сейчас бы его прозвали не очень адекватным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус же сказал им: ... истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; ...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Невзорова посмотри, он хорошо троллит на эту тему.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще вроде как описан. Не ручаюсь за точность цитаты, но кажись что-то вроде "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда» и она перейдет". Глупо до такого докапываться само собой, но тот же Невзоров часто этим подкалывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом вера стала измерятся в материальных объектах. Судя по этому стиху, при необходимости в суде можно продемострировать материальное вещество "вера"
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще описан. Но вроде там какая-то нереальная хрень типо двигать горы и тд.

Ну а что вы хотите от сборника жидовских сказок?

Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Крипторектальным термоанализом. Правда ответ будет таким, какой нужен проводящему анализ.

Автор поста оценил этот комментарий

По воде ходишь - годен, пиздишь миллиардами и президенту руку целуешь - аще зачет.

Автор поста оценил этот комментарий

Да по-моему где-то было описание, по крайней мере кажется в другом посте на похожую тематику давно была цитата от туда.

ещё комментарий
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Платит церковную десятину - значит верующий.

110
Автор поста оценил этот комментарий
Я что-то нихуя не понимаю. После победы сборной рф над испанией по федеральным каналам показывали мемы. Патриотизм и вся хуйня- это понятно. Но там была такая картинка. Что-то никто никого не посадил.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А если создать свою религию левоверов и агртисья, на то, что по твоим картинкам жалуются на оскорбление чувств православных, то это оскорбление чувств левославных. Шах и мат табуреточники

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нужно добиться, чтобы вас признали религиозной организацией, а не сектой. И кроме того, судя по делам, у нас возбуждают по христианским, пару раз встречала по мусульманским темам, а будиссткие, индуские, еврейские и прочее не видела

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто буддисты, индусы и евреи - адекватные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на 100м перерождении успокоишься.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Священен не Акинфеев, а его нога, как говорил телевизор. Поэтому на изображении должна быть нога
120
Автор поста оценил этот комментарий

тем более верующие же должны прощать,а не оскорбляться.это какая то жесть,почему в светском государстве,вообще есть подобное,я верю,но это бред какой то

раскрыть ветку (14)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так чем дальше от РПЦшного золота и шика, тем более понимающие верующие. Один иерей, на ситуацию так высказался:

"— Я посмотрел эти картинки, мои чувства они никак не задевают. Ну балуются дети — хоть они и совершеннолетние, но все равно еще совсем юные. Наверное, не до конца осознают последствия своих поступков.


Может быть, они столкнулись с нехорошим поведением священника или начитались малограмотной современной литературы. Может, другие какие-то причины у них есть, я не знаю. Если у этих ребят есть какие-то вопросы к церкви, я бы смог на них ответить. Но, мне кажется, вряд ли они целенаправленно хотели разжечь в ком-то ненависть к православию.


Я видел настоящих, махровых экстремистов. Сталкивался с разжиганием ненависти к христианам и в соцсетях, и в жизни. И по сравнению с этим картинки Марии и Даниила — просто детский лепет. Это точно не трэш.


Я священнослужитель Русской православной церкви, и меня эти картинки не оскорбляют, потому что для меня Господь велик и всемогущ. И поругаем не бывает. Но есть закон такой в нашем стране, что поделаешь. Обсуждать, насколько он правильный или неправильный, я не могу — не юрист. А вот картинки, на которых изображены реальные люди, могут, мне кажется, их оскорбить. Но тогда они и должны обратиться в органы.


Такова жизнь современная. Есть статья. Поэтому надо быть осторожными."

32
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот у меня бабушка,учительница русского и литературы, верующая,сколько себя помню-утренние и вечерние молитвы,походы в церковь,меня мелкую в церковь таскала,НО она никогда не навязывала свою веру,не оскорбляла никого,могла под нос потом попричитать,но это было ее и только ее.ей уже 89,а ей до сих пор звонят бывшие ученики с днем рождения поздравить.а все эти фанатики которые сами не понимают что они делают...я не могу назвать их верующими

раскрыть ветку (7)
38
Автор поста оценил этот комментарий
"Никогда не навязывала" и "меня мелкую в церковь таскала". Не находите здесь противоречия?)
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Водить с собой мелкую показывать и нудеть о вере - разные вещи, не находишь?

8
Автор поста оценил этот комментарий

нет, меня только 1 раз на службу водила,а так пару раз на причастие,ничего особенного,это было больше из рода "посмотреть и себя показать".она из другого города,я к ней только летом на месяц приезжала,родители верующие,но никуда не ходят,молитв не читают.и вспоминая сейчас то время,не вижу в этом ничего ужасного.ну нарядили меня,вышли мы в люди,ну и что,мне в голову не вдалбливали ничего.родители врачи,поэтому и теорию дарвина я знаю))) я взяла по немного всего и по своему все поняла)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно размышляете! скажем я по воскресеньям люблю ходить по музеям и соответственно получается что я "ребенка таскаю"в музей и навязываю ему те ценности до которых я достиг
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По разным хоть музеям водите? Или каждый раз в один и тот же?) Я не противник того, чтобы ребенок побывал в церкви, но считаю что и в буддистском храме тоже не лишним будет. И в мечети и в музее естественных наук, да хоть на самбо с фигурным катанием. Всё в целом увеличивает кругозор и развивает критическое мышление. Так скажем, расширяет вариативность мышления.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Навязываю" ему те ценности до которых я достиг!
Автор поста оценил этот комментарий
То есть все зависит от родителей!развивать всесторонне и главное без фанатизма.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне насчет "прощать и не оскорбляться" один сильно вдвинутый в православие гражданин сказал, что прощать нужно стремящихся исправиться. А если ты упорно не принимаешь христианских устоев, то ты злобный грешник, таких можно и нужно осуждать. То есть как почти везде - кто не за нас, тот против нас, но тут все еще усугубляется религиозной упертостью.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь что в ближайшие 100 лет искоренят религию, сука это как рак в организме человечества.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Религия к ебанутым никакого отношения не имеет. Я сам этих дуриков орущих не люблю. Есть две категории верующих - трушные, которые сидят дома, не блудят, не чревоугодничают, верят в добро и какую то высшую силу. А есть дауны, которые орут в мегафоны "ТЫ ЗДОХНЕШЬ НАХУЙ В АДУ ЗА ТО ЧТО БОГУ НЕ ДАЛ 10 У.Е. В ЦЕРКВИ".

17
Автор поста оценил этот комментарий
Какое отношение религия имеет к судебным преследованиям за "оскорбление чувств"? "Пострадавшие" фейковые, организацией процесса занимаются силовики. Религия лишь повод.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
54
Автор поста оценил этот комментарий

Как телки из Салема блять.  21 первый век нахуй.  Хоть не сжигают по доносам.  Ебанушки

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

погоди. еще не вечер. вот дадут казачеству полномочий побольше и пойдет жара...

51
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно а если на меня возбудят дело по статье оскорбление чувствую верующих, это будет достаточным для получения статуса беженца в какой нибудь европейской стране? Так то атеисты по данным ростата являются меньшеством)

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй, потом расскажешь

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если успеешь.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне может

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сюжетный поворот - на самом деле эти 2 девушки помогают россиянам сбежать от высокого НДС, защиты чувств верующих и пенсионных реформ

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И становятся героинями. Можно сделать фотожабу, нацепив на них нимбы и вставить в икону

Автор поста оценил этот комментарий

да конечно отвлекуха, красная тряпка

261
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, меня теперь посадють?))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсанул бы но боюсь тоже под 282 статью попасть за лайк. А за тобой уже выехали, да.
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

148

раскрыть ветку (8)
64
Автор поста оценил этот комментарий

это разве игра? вот игра:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А можно отследить на Пикабу, кто ставит плюсики?
Я бы поставил, но боюсь уже

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@admin вы сливаете инфу в ФСБ?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator тот же вопрос

Автор поста оценил этот комментарий

конечно. Он ведь там служит )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что уже давно пикабу сотрудничает с внутренними службами. Иначе как объяснить весь этот маразм с цензурой?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Маразм с цензурой это лишь попытка избавить сайт от лишних проблем и остановить хаос в зародыше

Автор поста оценил этот комментарий

У него сигарета в усах, а не во рту.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты был Василий Васильев, то может быть и да, а пока ты SantaKillaus очень вряд ли. Ибо соотнести никнейм и ФИО нет возможности, доступ к аккаунту может иметь неограниченный круг лиц, и установить кто из них конкретно лайкнул фотокарточку не представляется возможным. А вот сохранять к себе на хард уже не стоит, так как хард именно твой, а не абстрактного SantaKillaus'а. И при обыске картинки найдут у тебя, а не у него. Как-то так.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, очень хочется схоронить, но чет сыкотно.. Но ты это, потом сообщи куда сухари отправлять)
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поздно. В кэше браузера сохранилась эта картинка. А если кэш почистил, то можно восстановить удаленную информацию. Так что диск есть, картинка на нем есть - запасайся сухарями.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разбирай винт! И долбани по блинам молотком!!!

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ssd диск поставить, там при форматировании используется команда trim которая полностью уничтожает информацию

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если уж HDD и совсем ссыкатно - веник под мощный электромагнит засунуть, пока милиция в двери стучит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя плюсану но куда надо всё же сообщу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Адрес тоже свой сообщите пожалуйста. Чёрный воронок уже выезжает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать ты рискованный

60
Автор поста оценил этот комментарий

меня вот к примеру пиздец как оскорбляют нарисованные брови как у одной из ТП, ну а второй желаю всю оставшуюся жизнь жить на дощатых полах как на фото))

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Экак вы вертуозно счастливой половой жизни пожелали

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, а меня просто убивает эта колхозная чёлка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А лицо ничего так, если не думать, что она мразь

18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, у одной нет крестика, я вот как верующий не снимаю его, а у нее его нет, отсюда можно сделать вывод что она не из верующих и ее нужно превлечь за вранье.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну а если она из тех ветвей что не носят кресты. например еще пару лет назад когда не были запрещены-свидетели иеговы
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

чувство верующего иегова ни кого не волнуют так как это не признаная организация, как и многие дургие, есть основные в рф принятые это католическая и православная а по ним крест должен быть...

22
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это почти единственный путь к отмене этой статьи. Не обязательно жаловаться конкретно на этих девиц, жаловаться нужно на всё: Трампа, Обаму, плохие дороги, масонов, рептилоилов, пришельцев с Нибиру. Главное побольше. Завалить их бумагами так, чтобы времени на остальное просто не оставалось.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И на депутатов по-больше

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В конце концов это право любой страны — иметь сумасшедшего депутата...Милонов.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаетет они пошли по пути наименьшего сопротивления и решили бороться с этой статьёй её-же методами и абсурдностью? Вполне возможно, но вот тех кого судят всё-же жалко, они простые. не в чем не виноватые граждане своей страны. Мне кажется, что эти ш.....ры просто решили засветится и имеют желания получить пораньше прописку в органах или что-бы потом их взяли на сладкое место! Хайп для них важен, правда они рассчитывали на другое его проявление!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, эти девушки скорее всего написали заявление по просьбе товарищей из центра Э. Я лишь описываю возможный вариант борьбы с этим законом. Заявления к тому же писать нужно не на простых людей, а на продукцию типа фильмов, книг и т.д.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне то-же кажется что это две начинающие шкуры в погонах, которые отработали свой первый прогиб. Нахер им вера, им выслужится необходимо, не более того!

19
Автор поста оценил этот комментарий

Как же определить - верующий человек или нет

«Оскорбление чувств верующих». Так вот, суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.

Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.


Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.

ещё комментарии
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Попробовать стоит

10
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топом, но в Сталингулаг появились новые подробности:Помните девушку из Барнаула, которой грозит 5 лет за мемасы? Так вот, на нее снова накатали заявление те же самые... кхе-кхе свидетели.

На этот раз они восприняли репосты новостей о себе как угрозы и написали заявление в полицию
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чего это они заявы то пишут? "бохнакажет" же

раскрыть ветку (4)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И правда! Ударили по правой щеке - подставь левую!
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

...руку и с разворота бей ногой в челюсть!

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
© РПЦ
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ауешникам нельзя писать заявы... или хипстерам?? Блять я запутался уже.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Ух и настроение сегодня у меня, зря я что-ли плюсики копил, пришла пора тратить!

А ЧТО ЕСЛИ: Дарья Исаенко и Анастасия Битнер НЕ крысы, но антигерои? Поясняю: да ты будущий судья или прокурор, ты учишься, учишь законы государства в котором живешь/работаешь и постепенно офигиваешь от того бреда который написан в его законах.


Обратите внимание, в данном случае, девушки выступают заявителем, но оценивает поступок и осуждает - Государство! По собственным законам! Т.е. люди будут сидеть за мемы не из-за того, что мемы кому-то не понравились, а из-за того что государство считает, что люди должны сидеть за мемы!


В связи с этим, подобное поведение можно интерпретировать как некоторую альтернативу небезызвестному трактору. Вместо того чтобы "заводить и валить" они создают высокую концентрацию бредодел, которая привлекает внимание СМИ и общественности, которые совокупно, вполне возможно, смогут повлиять на ситуацию.


Однако СМИ в общем и ТС в частности считают что основная вина в том, что в России сажают за мемы лежит на 2 девушках из Барнаула...


"Возможно, в данной ситуации было бы разумно найти контакты ВУЗа, где они учатся, найти контакты преподавателей и ректоров и сообщить им о том, какие прекрасные студентки у них есть и как это может отразиться на репутации и престиже их учебного заведения" вот это вообще убивает меня, давайте устраивать травлю людям, давайте линчевать, давайте поймаем их где-нибудь и заставим повторить Новый Завет от корки до корки!1!! Ведь это из-за девушек государство выпускает такие законы, а Следственный комитет выпускает мультики, правда, Пикабушники?

раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сели бы сами. Зачем они других под это подводят? Ахренеть героини.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, сколько людей нужно посадить по таким статьям, чтобы народ начал бунтовать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому я и использовал термин "антигерои", а не "герои". Их методы сомнительны (я даже не утверждаю наверняка, что их цель именно в этом), но меня расстраивает, что в ответе за все остается "повод", а не "причина". Что общественное негодование направлено на частности, типа заявителей, того религиозны они или нет, есть ли у них чувства и насколько эти чувства религиозны... В то время как по моему (и только моему) мнению, даже если бы иисус христос лично осудил мемы с джоном сноу - это не было бы поводом для уголовного преследования (максимум использование авторского стиля).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же сейчас конкретный момент обсуждаем, правильно? Никто и не говорит, что закон нормальный или адекватный, но есть определённая ситуация и определённые личности. Я бы сказала, что это сродни хайпу. Сначала все писали заявления на изнасилования, пытаясь снискать славу Дианы Шурыгиной, а теперь вот подают заявления за оскорбления чувств верующих. Да, закон не совершенен, но пользоваться этим ради того, чтоб тупо посадить или шантажировать неприятеля, или ещё хуже, ЧИСТО ПО ПРИКОЛУ?... тут уже не в законе проблема, а в людях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже про это подумала. может быть они доведут эти законы до абсурда и этим заставят законотворцев задуматься. какой-то метод калигулы. только вопрос осознанно ли они это делают и благие ли цели преследуют. от этого зависит их моральный облик. в любом случае от них может быть польза. а может и нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Современные Иуды.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же верующий, поставьте другую щеку и проходите мимо, не задерживайтесь, а то на митинг несанкционированный насобираете людей...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если посмотреть с другой стороны, то своими действиями они оскорбляют чувства неверующих
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом то и проблема, закон выделяет одну социальную группу над другой, а это не допустимо, это антиконституционно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так для этого они страницы и удалили. Не хотят чтобы их же оружием , им прилетело.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется, что человек, который оскорбился от картинки в интернете, должен доказать, что он верующий и перед подачей заявления сдать экзамен типа ЕГЭ по своей религии)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Из-за таких сук, на весь люд с крестиком смотрят теперь с предубеждением. Высек бы нагайкой да и насильно в монастырь бы отправил, в подальше от цивилизации. Через 20 лет, отбив колени и лоб, будут как шелковые.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Христианский Бог учит прощать, говоря, что если ударили в правую щеку, то подставь и левую, т.е., если ты истинно верующий человек, то ты должен смиренно сносить все оскорбления и тяготы, ведь потом это воздастся на небесах, а обидчики будут наказаны. По сути своими заявлениями они нарушают Закон Божий и идут против Его воли

7
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а может ли атеист подать в суд на верующего человека, за оскорбление чувств верующих? Я понимаю, что атеизм это отрицание существования Бога... Но ведь атеисты ВЕРЯТ, что Бога не существует.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А православные верят что аллаха не существует? Или они верят в то, что атеисты не правы в том что не верят? )  С этим подходом можно зайти очень далеко, возводя глупость в очередную степень .

Атеизм считает естественный мир самодостаточным, без введения туда сверхъестественного. Это не вера в отсутствие ) Это уверенность в доказуемости. ( в современном понимании )

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что ирод скрепы духовные рушишь !! Охренел что ли совсем паскуда в бога не верить!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисты не верят, задолбали уже

4
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть они докажут себя верующими для начала.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дума отклонила это требование в законе. Понимаете, если требовать доказательства веры, то это какой-то совсем абсурд получается... (а сейчас типа не абсурд)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это пидорасихи. Таким надо колени ломать .
Автор поста оценил этот комментарий
Предать их анафеме он лайн.
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, спроси у них прочитать Символ веры по памяти — они осилят или их веры на это не хватит?

Автор поста оценил этот комментарий
Конечно оскорбляют ибо не суди, да не судим будешь, как-то так...
Автор поста оценил этот комментарий

да)

Автор поста оценил этот комментарий

А можно ли запостить у себя на стене запись для себя же, и потом в суд на себя же подать?)

Автор поста оценил этот комментарий

О, мы уже вошли в эру нанотехнологий ?

Автор поста оценил этот комментарий

Самая дичь, что подобное идет в судебную практику. В США для доказательства использования профиля в социальных сетях конкретным лицом требуется значительное кол-во улик и проведение нескольких экспертиз. В наших соц. сетях нет привязки паспорта, иного документа, подтверждающего личность владельца страницы и достоверность информации профиля. А дела сшиваются только так.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А мне интересно, если на какого-нибудь любого человека сделают фейк во ВКонтакте или реальный профиль взломают и от лица этого человека будут публиковать всякое, оскорбляющее "верующих", то смогут ли на него завести уголовное дело?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, можно проверить фейк или нет по номеру телефона, который привязан к странице.

Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=mu388n_OYGo

Конечно можешь. Верующие не шляются по клубам. А татуировка, как пережиток язычества, в христианстве вообще грех. Очень занимательное видео.

Автор поста оценил этот комментарий
Мне это напомнило детство с wow, где то вычитаешь тактику на босса и сидишь ждешь когда работа закончится чтобы дома попробовать. Скорее всего и они точно так же проходили статью про оскорбления верующих и решили попробовать, прокатит не прокатит.
Автор поста оценил этот комментарий
Как вообще можно судить за то, чего нет?
Докажите мне сначала, что существует Бог, потом можете сажать.
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а могу ли я, как бедный, подать в суд на чиновников, за то что они оскорбляет мои нищенские чувства: мне неприятно, что такие, в край охреневшие п..сы являются богатыми.
Автор поста оценил этот комментарий

Они оскорбляют мою веру в конституцию

Автор поста оценил этот комментарий
Бред несешь
Автор поста оценил этот комментарий
возможно... по формулировке "девушки в своих личных целях спикулируют на статьях ук рф, прекрывая свои мотивы верой и тем самым задевают чувства истинно верующих людей". Ну или что то наподобие
Автор поста оценил этот комментарий

Не забудь указать, что они оскорбляют твою веру в "Всенисшего"

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, тоже верующая, ни ИП, ни картинки особо не задевают. Бог им судья. А сажать за юношескую придурь... бред какой-то. Тогда и меня, человека, кстати, верующего, можно посадить за то, что я а - не одобряю деятельность пролайферов, б - совершенно не согласна с многими моментами толкования Библии православными священниками (иногда такое чувство, что читали они Библию по диагонали), в -  кошмар и ужас, не соблюдаю посты и не хожу каждое воскресенье в церковь... и всё больше думаю, а не податься ли в протестанты? У них мракобесия поменьше

Автор поста оценил этот комментарий

вот а что мне делать, если сельский батюшка освещает а потом сжигает капище? официально моя религия не признана в рф, как мне защищаться от вандализма такого рода?

Автор поста оценил этот комментарий
Это попытка цензуры художественного произведения и привлечение к уголовной ответственности по религиозным соображениям!Это антиконституционно!
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть сначала хоть одну гору сдвинут, если есть в них веры хоть с горчичное зерно(самая малая мера на тот момент, когда это было записано).
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что эти две сучки себе позволяют.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку