Как вы хорошо речь передали. Любо-дорого почитать.
А так удивительный мир. Сколько бессмертных на своем веку повидала.
Я в детстве, лет до шести тоже был искренне убеждён - убили в кино - значит умер. Потом пришло разочарование...
Однажды в детстве смотрел передачу по ТВ, где ведущий примитивно "сломал четвертую стену".
Это было что-то в виде: "Кивните если согласны с озвученной позицией. *пауза* Ну чего вы замерли? Я жду. *пауза* Ну вот другое дело".
Какого? Он что, меня видит?
- Кáбели, блять, КÁБЕЛИ!!!111
Слушайте, Вы живете в России, пошли к бабушке через раён, доебались гопники, один удар, темечком об бордюр/поребрик, смерть, ст.111 ч.4 - 4 года лагерей. Скромность девку украшает, а депутата судимость...
Или депутатом. У нас Россия, знаете ли, страна возможностей. И мечты тут сбываются. Не у всех правда
тоже там снимался. редакторы дали легенду, что у меня 2е детей и распутный образ жизни, а я был девственником на тот момент
Но в часе суда не рассматривались уголовные дела и уж тем более те, в которых можно загреметь на 20 лет
Там же вроде всегда была приписка, что это не реальные заседания суда, а постановка на основе реальных дел.
Помню, как в КВН в конкурсе биатлон (на выбывание) пропели шутку "Но не верю никому в Пусть говорят в Час суда я видел этих же ребят". Эрнсту это очень не понравилось и он сделал их проигравшими в этом раунде, хотя в том круге у остальных послабее шутки были.
Помню, "Союз" за шедевральнейшую социальную рок-оперу вылетел в следующем туре. Намёк они отлично поняли, кстати.
Социальную рок-оперу редакторы запретили. Протащили личным обращением к Маслякову. А на следующей игре вдруг им все конкурсы на редактуре зарубили
Хе-хе. Напомню, что Стив Джобс лечился у бабок от рака, просрав время и отказавшись от операции. И еще хочется вспомнить Пашу Дурова, который советовал не принимать лекарств...
Богатство, частенько, требует иных качеств, нежели развитый интеллект...
Дело не столько в мудрости сколько в общеобразованности. И Джобс и Дуров охуенно умные но в очень узкой специализации. Собственно по этому им кажется что они "и так всё знают", ибо у них есть подтверждение своего ума. А вот общих знаний не хватает, т.к. когда им например научно популярные книжки читать или там новости смотреть? Им это может быть тупо не интересно.
Про Дурова не знаю, но в какой специализации Джобс был умный? Он умел искать людей и убежать их сделать какую-то очень сложную вещь, поскольку сам ни в чем не шарил, говорить мог очень убедительно. И время от времени это прокатывало.
Но сам он ничего своими руками не делал и не придумал, а все проекты, которыми он руководил в Apple до первого изгнания, провалились.
И поэтому если папа сенатор то и сын сенатор.
Папа бизнесмен и сынок удачливый предприниматель.
Папа атер и сынок тоже...
Яблочко же от яблоньки?
Есть разные виды интеллекта, более подробно можно почитать того же Даниэля Канемана (книга: Думай медленно, решай быстро) или хотя бы пару интервью Станислава Дробышевский об IQ:
Еще есть книга "Думай как математик"(Барбара Оакли) - там эта тема раскрыта в задачках на логику.
Нет, напрямую нельзя оценить человека по категориям "умный -- глупый".
И в то же время некорректно говорить, что "богатство следствие развитого ума". Человек мог тупо попасть вовремя "в струю". Или получить высокий пост в наследство.
Можно и напрямую оценить, но таких людей не очень много. Т.е. откровенно тупые есть. А есть интеллигенты общеобразованные и очевидно дико умные. Большинство же могут быть умными в одном но глупыми в другом.
Согласен.
Я к тому, что невозможно описать интеллектуальное развитие двумя категориями.
Как невозможно описать пейзаж категориями "черное" и "белое"...
Знаешь мне попадались охуенно богатые чуваки, но они иногда выкидывали такую дичь, что просто охуеть.
Причем нельзя исключать, что и в 50/50 пульты у зрителей муляжи, а вариант голосования выбирает редактор.
чушь не неси. всегда было ~"компьютер, уберите 2 ответа".
не было "зал, голосуем за исключение 2 ответов".
а голосование запускали в Помощь зала. и там голосовали за правильный ответ
Лака-мака-дам
Ду-тун-тари-дури-дам
Ду-тун-тути-рути дам
Ду-тун-тири-рири-дам
Ду-тун... УООО!!
Ойға да шыққан бүлдірген!
Қырға да өскен бүлдірген!
Айналайын қыздар-ау!
Қадіріңді кім білген!
Оқа-оқа уей!
Сүйесің бе?
Бәрін тастап, сен маған тиесің бе?
Перевод:
Фы-фы-фы-фы-ф-ф-ФРИСТАЙЛО!!!! Лака-мака-дам Ду-тун-тари-дури-дам Ду-тун-тути-рути дам Ду-тун-тири-рири-дам Ду-тун... УООО!! Земляника появилась даже в степи! Земляника выросла даже в степи! Милые девчонки! Кто бы мог знать ваше достоинство! Опа-опа йее! Ты меня любишь? Бросив всё, выйдешь за меня замуж?
Логика у Вас такая себе. Моменты, когда зрители тянули руки и им давали микрофоны, могли вырезать, так как они растягивают шоу и никому не интересны. Ума не приложу, зачем организаторам тратить деньги на актёров, когда обычные зрители сделают всё тоже самое и за бесплатно. Это же не треш-контент типа днк-экспертизы или "детектора лжи", где нормальные люди не станут сниматься, а вполне приличное интеллектуальное шоу.
Было бы 5 минут скукоты на экране: 3 зрителя дают одинаковый ответ, игрок выбирает его и он верный. То ли дело вот так. Даже до Пикабу добралось.
Согласен. Если такая ситуация (с разными ответами) появляется в шоу подозрительно часто - то это повод для подозрений. Но по 1 ролику понять этого невозможно. Мб в нашей пикабушной "лиге детективов" есть люди, которым не хрен заняться, и они готовы посмотреть хотя бы пару-тройку выпусков этого шоу?)
Зачем поднимать руку если не знаешь ответ? Тем более, как можно не помнить автора, если 3 раза прочитал книгу?
Как правильно написали выше, это шоу, организаторы специально подвели под выказывание - "послушай женщину и сделай наоборот". Зрителям интересно смотреть такое. Да что говорить, смотрите сами сколько пост соберёт плюсиков на Пикабу.
У меня такой прикол с "Цветы для Элджернона", дважды читал, думаю третий, но автора так и не выучил. Помню только "хайповых" авторов типа Кинга и прочего.
А есть наоборот, знаю фамилию Сапковского. Трижды перечитывал серию (до 4-ой или 5-ой книги), но ни названий книг, ни каких-то сюжетных подробностей - ничего не помню. Помню тегами "Геральт-влюбил Йенифер-Цири-Битва в замке за Цири, последние книги говно". Так если спросит кто, то по ощущениям как-будто и не читал.
Я вот Гоголя и Лермонтова вообще на изи перепутать могу. Одного только ублюдка Достоевского запомню на всю жизнь, трахать его мозг чугунной кочергой.
He was born on Herzen Street, in grocery store No. 22. A well-known economist, a librarian by vocation.
Помню у меня подгорало от его отношения к девушке (не вспомню имени). Это прям бесило больше, чем постоянные «страдания» Раскольникова.
Я еще идиотом закусил и шлифанул братьями Карамазовыми. Единственная польза, которую я извлек из книги - это рофл над теми, кто тащит из Достоевского цитату про либералов. Ведь эта цитата была сказана чуваком из книги чисто для прикола)
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
А вот реакция людей, когда князь всерьез отреагировал на эту фразу
— Так... вот вы как, однако, странно, — проговорил он, — и вправду, вы серьезно отвечали мне, князь?
— Да разве вы не серьезно спрашивали? — возразил тот в удивлении.
Все засмеялись.
— Верьте ему, — сказала Аделаида, — Евгений Павлыч всегда и всех дурачит! Если бы вы знали, о чем он иногда пресерьезно рассказывает!
Ты биографию этого поца почитай. Нищеброд, альфонс, наркоман и долбоёб, распиздяй, картёжник и блядун. "Совесть русской литературы", мать его. Насколько помню, он ПиН написал, когда словил алкоделирий, в (очередном) забугорном загуле, проебав (в очередной раз) кучу не своих денег, и у него, типа "совесть" проснулась, и в вера в Господа, причиняя ему страдания.
Нищеброд, альфонс, наркоман и долбоёб, распиздяй, картёжник и блядун.Прям один в один Чальз Буковски
Свои два варианта, почему они подняли руку, я написала )
Я не думаю, что это подстава организаторов шоу. Это было бы нечестно по отношению к игроку.
Если бы на этом шоу практиковались подставные "помогатели" с неверными ответами, об этом наверняка бы стало известно. И вряд ли этот факт добавил бы шоу популярности.
Могут быть жесткие условия договора с прописанными огромными штрафами за разглашение. Например, известные писатели, тот же Дюма-старший, например, да и не только он, регулярно использовали труд "литературных негров" - нанятых людей, которые писали им на заказ те или иные главы, а то и книги. И издавалось это исключительно под именем известного автора. Причём это особо не скрывалось. Но вот кто те люди - имена неизвестны. Как и у современных писателей, использующих чьи-то тексты.
Аналогично многие эстрадные певцы используют фанеру с записанными голосами нанятых певцов. Были приколы, когда в одной группе 4 солистки поменялись, а голос всё тот же самый. И это многим известно, но кто те певцы, что напевают им фанеру - ХЗ. Потому, что прописаны огромные штрафы за разглашение тайны.
А если кто-то через 20 лет уже после того, как эту передачу закроют и про неё забудут, вдруг объявит, что он давал комментарий за деньги, то это никому уже будет неинтересно.
Тут корневой коммент набрал почти столько, а топик скоро за 10к улетит.
Так что организаторы шоу попали в самую точку.
Во первых я их в Химках видел < они там деревянными пипками торговали. А во вторых они в "Час суда" снимались.
Нифига...неужели?! 0_о офигеть. В курсе что В.И. Ленин тоже? Потому что помер за 28 лет до того как ВКП(б) переименовали в КПСС. Да и Сталин В КПСС побыл с полгодика.
Тоже самое, особенно удивляют люди которые еще и процитировать могут 3 абзац 100 страницы какого-нибудь произведения.
Я был таким человеком. Выписывал цитаты, двум зачитывал, третьему мог уже по памяти сказать.
Да я уже пару раз в приложении Пикабу нечаянно в сохраненное залетал и прокручивал, угорая с каждого поста, и радуясь что такая годнота раз за разом идет, пока не понимал что я всё это уже видел)
читаю много азиатских книг которые еще не до конца вышли\перевели, ну и могу на месяц-два забить на книгу и почитать другую, пока там перевод выйдет. так часто бывает что примерно помню что что то читал, но вот что за персонажи хз. а еще и имена у них азиатские и кажутся одинаковыми
у меня так с музыкой.Много слушаю, но никак не могу запомнить названия групп и исполнителей.
А некоторые знают не только имена\фамилии музыкантов, но и их личную жизнь, бывших\нынешних мужей\жён\парней, причём поимённо
Я знаю от силы пятерых солистов. Причем большая часть — то, кого знают, думаю, вообще все. Мне обычно интересны жанры и страны.
Слушают же музыку, а не имя фамилию, родословную, кличку собаки, религиозные или политические взгляды. Так что да, в этом есть смысл.
Дваждую. Читаешь обычно книги, а не биографию автора. И даже если обращаешь внимание на автора, например чтобы другие его книги отыскать, то потом всё равно выкидываешь имя из головы за ненадобностью.
Вот, к слову, я прочёл в детстве кучу книг. Реально - очень много. У меня хорошая память. Я хорошо помню понравившиеся книги, но авторов... Помню, скорее, в исключительных случаях.
Я помню, что "Конька-горбунка" написал Ершов, а как его звали - не помню, при том, что больше он вообще ничего не написал.
Я помню, что автором "Старик Хоттабыч" был Лазарь Лагин, хотя не читал ни одного другого его произведения. Просто - имя было экзотическое.
Я прочёл почти всё, что нашёл из Бажова, но не знаю его имени.
А был случай, когда лет пять назад до меня стало доходить, кто был автором нескольких понравившихся мне ещё в 80-е мне книг. Я прочёл статью про Крапивина, узнал о его специфике, и понял, что "Дети синего фламинго" и "Ковёр-самолёт" - это произведения явно его. Проверка показала, что так оно и есть.
И все эти произведения, кроме "Конька-горбунка" я прочёл по несколько раз.
Так что - ничего удивительного.
После вашего коммента задумалась, как же звали Бажова, и мозг мне уверенно выдал - Тимофей. Прям так чётко всплыло из глубин подсознания. Хорошо, что мне не задали этот вопрос в ситуации на видео, потому что это неправильный ответ! Так вот, если кому интересно, его зовут Павел, а Ершова - Пётр)
Но при этом ты же не будешь поднимать руку, утверждая, что точно знаешь автора. Если на кону - огромные деньги? А эти "я 100% уверен".
я б не тянул, даже если б и точно знал.
Если на кону - огромные деньги?
так деньги то не зритель теряет, а игрок. им
Ну в целом у меня также, но в авторах книг прочитанных мною по несколько раз, я точно не ошибусь.
Я помню только Эмили Бронте, Бернар Вербер, Стивен Хокинг, Стивен Кинг, Братья Стругацкие, Жюль Верн, и несколько авторов из школы
этот эпизод жизни запомнился женщине не из-за этого паренька. А из-за обстоятельств, сопровождавших знакомство
Я точно про "Лолиту" помню, потому что это общеизвестный факт)
Хотя я её не дослушал. Не зашла.
Хаах)) Оскар Уайлд, но в первую секунду после прочтения коммента вспомнила только что автор гей
Перед эфиром тётки всех тщательно инструктируют, если это не прямой эфир переснимают
Люди порой пишут лонгриды, как участвуют в подобных шоу. Очень подробно и интересно.
Хз насчёт массовки, а вот непосредственно участники подобных шоу - обычные люди, реально ломающие головы. И попадают туда через конкурс чаще всего, проверяющий, что человек не идиот и способен нормально отвечать на сложные вопросы перед камерой.
Это романтика я так поняла. Я думаю, что девушки читали ее, углублялись в сюжет, переживали за героев. Автор им до лампочки была.
А парень такой "господи! кто написал это гавно? я обязан запомнить этого автора, чтобы больше никогда так не попасться"
Вероятнее всего вторая просто повторила ответ первой, но чтоб сильно не палиться добавила про "читала трижды"
все проще... женскую логику не всегда легко понять, но... ))) да, для них совершенно логично поднять руку и с умным лицом сгенерировать случайный ответ. почему? потому-что ее показали по телику - остальное ей не важно. ну и в таком духе. а вот мужчина, который смело дал другой ответ после двух женщин, это уже четкий знак, что он уверен. так и живем!
- Какой у вас день рождения?
- 9 сентября 1975 года! (Уверенным таким тоном)
- Точно?
- Ну, можно подумать, я своего дня рождения не знаю!
Он ей тык паспорт - а там 7 сентября.
Так что всё бывает.
А как можно свой др не помнить?) Не, нереально. Скорее всего просто в пылу спора так разволновалась, что назвала 9 сентября, потому что месяц девятый по счету, но была уверена, что вслух произнесла 7. Я других вариантов не вижу.
Я дни рожения родителей то запомнил только после того как создавал странички им в одноклассниках/вк, почту и т.п.(не с первого раза). Я даже день рождения брата помню не дату, а разницу в днях с моего дня рождения(его я помню).
та же фигня, не помню даты др родителей, друзей, начальства и проч. помню только др брата (потому что 8 марта, бггг) и др любимой девушки.
у меня у дочери ДР 11 сентября (полтора года щас будет) так изза американского 9/11 сам пару раз уже записывал ее др как 9 ноября.
ну таки да, но именно из-за того что когда подразумевают именно теракт, то пишут 9/11, по-американски. вот собственно изза этого и путался какое-то время по началу)
По количеству жертв (по крайней мере среди стран первого мира) - 3 тысячи человек
По последствиям - авиация изменилась навсегда, США влезли в Ирак, был принят патриотический акт
По сути-то мир серьёзно тогда изменился, и совсем нельзя сказать, что в лучшую сторону
Во-первых, шла война. НАТО не терроризировали граждан, они просто бомбили как военные, так и гражданские объекты. Я не знаком с правилами войны, но кмк тут сопутствующий ущерб, в худшем случае - ряд военных преступлений, но уж явно никак не терроризм
Во-вторых - поверхностное гугление даёт ответ, что да, гражданских при бомбардировках НАТО погибло меньше 3 тысяч
Раненых посчитали, сирот посчитали. Отлично. Теперь вопрос: Зная количество детей, оставшихся без родителей, вычислите количество погибших.
Еще есть вариант, что ей в свидетельство о рождении внесли 9 сентября. Сейчас такое уже реже бывает, но раньше особенно "предновогодних" детей пытались записать уже новым годом. У меня так у мамы и у одной коллеги - они записаны позже на несколько дней.
у мамы д\р на три дня позже в паспорте. потому что жила в деревне и в день когда родилась (пятница) был выходной и сельсовет не работал. Ну он пришёл в понедельник и вместо 28 числа ей написали дату рождения следующий месяц 01 число
У моей мамы так же, родилась 6 декабря. Сельсовет в соседнем селе, за 5 км и метель. Пока бабушка в себя пришла после родов, пока метель утихла, пока выходные прошли. В общем доехали только 11го, так 11е официально и записали, но отмечаем всегда 6го.
У меня как-то раз тоже такое же было, когда я называя свою дату рождения вместо числа номер месяца назвал. К счастью, это было не на паспортном контроле :-)
Это намного проще чем кажется. Если ты не особо привык отмечать дни рождения, то тебе в принципе не особо-то важно когда у тебя др и мозг выкидывает эту информацию как ненужную. Сам такой же, постоянно забываю дату рождения, из-за чего не могу порой вспомнить сколько мне лет.
У мамы и бабушки др отличается на 2 дня, я путаюсь, возможно и они тоже путаются чей где в критической ситуации
А вот так: ей заклинило, что сентябрь - 9-й месяц, она и сказала 9-го сентября. А она умела так с абсолютно уверенным видом пороть какую-то чушь, а уже потом задуматься: "А что же это я тогда ляпнула?"