Чуйка⁠⁠

У тебя какие-то прям жёсткие проблемы с построением логических цепочек.

Я сказал про биографию, ты мне приводишь отрывок из википедии. В которой, естественно, не будет детального описание, где и какую роль он играл.

Ну да, ведь человек осуществляющий такую работу ничему же ну учиться, ага...

Какую работу? Увидел потенциал, купил компанию - это работа, которая требует много ума? Почитай про любой из этих пунктов детально, а не одну фразу из Вики, а потом уже делай выводы.

И да, перед тем, как говорить мне о чтении биографии Джобса, сам хотя бы ее открыл

Я читал биографию Айзексона, iКона и кучу статей, посвящённых историям отдельных продуктов Apple и жизни Джобса. Для твоего уровня достаточно даже "Пираты кремениевой долины" посмотреть.

Чувак набрался наглости и попросился на занятия, в которых видел пользу. Посещал эти занятия.

То есть Джобс получил знания на этих занятиях по каллиграфии, синтезировал их со своими техническими знаниями и навыками, применил синтезированные знания на практике и получил бабло.

Просвяти, какие технические навыки и знания он применил для того чтобы нарисовать шрифт? Какое бабло он получил, если Mac провалился в продаже? Если речь об OSX, то он не за счёт шрифтов популярность получил. Да и вообще делать какие-то выводы о жизни Джобса исходя из его же рассказов - это гиблое дело. Он постоянно присваивал себе чужие идеи и говорил о вещах, не соответствующих реальности. Вот пара отрывков из официальной биографии, которую сам Джобс заказал:

Выражение «поле искажения реальности» употребляли, чтобы не говорить напрямую, что Джобс врет. Но на самом деле это более сложная форма маскировки. Когда Стив говорил, что дело обстоит так-то и так-то — шла ли речь об историческом эпизоде или о том, кто именно предложил идею на встрече, — правда его не заботила совершенно. Он сознательно пренебрегал реальностью, причем искажал ее не только для других, но и для себя.

«Если сегодня он что-то объявил классным или ужасным, это вовсе не значит, что завтра он будет думать так же, — пояснил Триббл. — Когда делишься с ним новой идеей, обычно он отвечает, что это глупость. Но примерно через неделю, если идея ему понравилась, он придет и предложил тебе твою же идею так, словно он сам это придумал».

С Брюсом Хорном, программистом, которого Джобс вместе с Теслером переманил из Xerox PARC, такое происходило постоянно. «Рассказываешь ему идею. Стив отвечает, что это безумие, — вспоминал Хорн. — А на следующей неделе приходит и говорит: „Слушай, мне тут пришла гениальная идея!“— и рассказывает мне мою же идею. Ты ему: „Стив, я же тебе об этом говорил неделю назад!“, а он отвечает: „Да-да“ ― и меняет тему».

Те вещи, о которых я говорю, в полноценной биографии описаны прямым текстом. А ты пытаешься делать нелогичные выводы из отрывка статьи в вики.

Здесь что-то на кривонаписанном. Яснее стоит излагать мысль.

Товарищ, у вас как с такой мыслительной операцией как обобщение?

Знания, полученные в лифте — будут получены в результате жизненного опыта. Если эти знания человек сможет использовать в решении жизненной задачи, то он умный

Попробую говорить попроще, чтобы даже ты понял.

Знания - это часть ума. Но то, что может дать знания - это не часть ума. Это логическая ошибка или сознательная подмена понятий.

Аналогию с надписью в лифте можешь забыть, это слишком сложно.