раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Лака-мака-дам
Ду-тун-тари-дури-дам
Ду-тун-тути-рути дам
Ду-тун-тири-рири-дам
Ду-тун... УООО!!
Ойға да шыққан бүлдірген!
Қырға да өскен бүлдірген!
Айналайын қыздар-ау!
Қадіріңді кім білген!
Оқа-оқа уей!
Сүйесің бе?
Бәрін тастап, сен маған тиесің бе?
Перевод:
Фы-фы-фы-фы-ф-ф-ФРИСТАЙЛО!!!! Лака-мака-дам Ду-тун-тари-дури-дам Ду-тун-тути-рути дам Ду-тун-тири-рири-дам Ду-тун... УООО!! Земляника появилась даже в степи! Земляника выросла даже в степи! Милые девчонки! Кто бы мог знать ваше достоинство! Опа-опа йее! Ты меня любишь? Бросив всё, выйдешь за меня замуж?
раскрыть ветку (1)
Логика у Вас такая себе. Моменты, когда зрители тянули руки и им давали микрофоны, могли вырезать, так как они растягивают шоу и никому не интересны. Ума не приложу, зачем организаторам тратить деньги на актёров, когда обычные зрители сделают всё тоже самое и за бесплатно. Это же не треш-контент типа днк-экспертизы или "детектора лжи", где нормальные люди не станут сниматься, а вполне приличное интеллектуальное шоу.
раскрыть ветку (5)
Было бы 5 минут скукоты на экране: 3 зрителя дают одинаковый ответ, игрок выбирает его и он верный. То ли дело вот так. Даже до Пикабу добралось.
раскрыть ветку (1)
Основной показатель шоу это рейтинг. Рейтинг это интерес и зрелищность. А вот эта сцена как раз и показывает зрелище.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Если такая ситуация (с разными ответами) появляется в шоу подозрительно часто - то это повод для подозрений. Но по 1 ролику понять этого невозможно. Мб в нашей пикабушной "лиге детективов" есть люди, которым не хрен заняться, и они готовы посмотреть хотя бы пару-тройку выпусков этого шоу?)
Так нельзя знать ответы на все вопросы, по этому ведущий спросил тех, кто !знает! Ответ. Вот трое видимо и знали ответ. Ну это я так, забей )
Зачем поднимать руку если не знаешь ответ? Тем более, как можно не помнить автора, если 3 раза прочитал книгу?
Как правильно написали выше, это шоу, организаторы специально подвели под выказывание - "послушай женщину и сделай наоборот". Зрителям интересно смотреть такое. Да что говорить, смотрите сами сколько пост соберёт плюсиков на Пикабу.
раскрыть ветку (40)
У меня такой прикол с "Цветы для Элджернона", дважды читал, думаю третий, но автора так и не выучил. Помню только "хайповых" авторов типа Кинга и прочего.
А есть наоборот, знаю фамилию Сапковского. Трижды перечитывал серию (до 4-ой или 5-ой книги), но ни названий книг, ни каких-то сюжетных подробностей - ничего не помню. Помню тегами "Геральт-влюбил Йенифер-Цири-Битва в замке за Цири, последние книги говно". Так если спросит кто, то по ощущениям как-будто и не читал.
раскрыть ветку (3)
Я вот Гоголя и Лермонтова вообще на изи перепутать могу. Одного только ублюдка Достоевского запомню на всю жизнь, трахать его мозг чугунной кочергой.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
He was born on Herzen Street, in grocery store No. 22. A well-known economist, a librarian by vocation.
Вы прям в точности описали мои чувства к Достоевскому после прочтения «преступления и наказания». Какая же это нудятина!
раскрыть ветку (12)
Классная книга же. Ни разу не нудятина вот вообще. Отлично читается, но только не в школьном возрасте, наверное. После 20-ти отлично зашла
раскрыть ветку (2)
Возможно вы правы. Я читала в школе. Но мне настолько не понравилось, что ещё раз в руки не возьму.
Помню у меня подгорало от его отношения к девушке (не вспомню имени). Это прям бесило больше, чем постоянные «страдания» Раскольникова.
Помню у меня подгорало от его отношения к девушке (не вспомню имени). Это прям бесило больше, чем постоянные «страдания» Раскольникова.
раскрыть ветку (1)
Я еще идиотом закусил и шлифанул братьями Карамазовыми. Единственная польза, которую я извлек из книги - это рофл над теми, кто тащит из Достоевского цитату про либералов. Ведь эта цитата была сказана чуваком из книги чисто для прикола)
раскрыть ветку (7)
Нееет! Уже на первой книге поняла, что не моё. Восторгаюсь вашим терпением! Целую книгу переливать с пустого в порожнее это уметь надо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
После многочисленных отзывов, я приняла волевое решение читать сокращенный вариант, когда мы в школе проходили.
раскрыть ветку (3)
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
А вот реакция людей, когда князь всерьез отреагировал на эту фразу
— Так... вот вы как, однако, странно, — проговорил он, — и вправду, вы серьезно отвечали мне, князь?
— Да разве вы не серьезно спрашивали? — возразил тот в удивлении.
Все засмеялись.
— Верьте ему, — сказала Аделаида, — Евгений Павлыч всегда и всех дурачит! Если бы вы знали, о чем он иногда пресерьезно рассказывает!
раскрыть ветку (2)
Ты биографию этого поца почитай. Нищеброд, альфонс, наркоман и долбоёб, распиздяй, картёжник и блядун. "Совесть русской литературы", мать его. Насколько помню, он ПиН написал, когда словил алкоделирий, в (очередном) забугорном загуле, проебав (в очередной раз) кучу не своих денег, и у него, типа "совесть" проснулась, и в вера в Господа, причиняя ему страдания.
раскрыть ветку (1)
Нищеброд, альфонс, наркоман и долбоёб, распиздяй, картёжник и блядун.Прям один в один Чальз Буковски
Свои два варианта, почему они подняли руку, я написала )
Я не думаю, что это подстава организаторов шоу. Это было бы нечестно по отношению к игроку.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Если бы на этом шоу практиковались подставные "помогатели" с неверными ответами, об этом наверняка бы стало известно. И вряд ли этот факт добавил бы шоу популярности.
раскрыть ветку (3)
Могут быть жесткие условия договора с прописанными огромными штрафами за разглашение. Например, известные писатели, тот же Дюма-старший, например, да и не только он, регулярно использовали труд "литературных негров" - нанятых людей, которые писали им на заказ те или иные главы, а то и книги. И издавалось это исключительно под именем известного автора. Причём это особо не скрывалось. Но вот кто те люди - имена неизвестны. Как и у современных писателей, использующих чьи-то тексты.
Аналогично многие эстрадные певцы используют фанеру с записанными голосами нанятых певцов. Были приколы, когда в одной группе 4 солистки поменялись, а голос всё тот же самый. И это многим известно, но кто те певцы, что напевают им фанеру - ХЗ. Потому, что прописаны огромные штрафы за разглашение тайны.
А если кто-то через 20 лет уже после того, как эту передачу закроют и про неё забудут, вдруг объявит, что он давал комментарий за деньги, то это никому уже будет неинтересно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Тут корневой коммент набрал почти столько, а топик скоро за 10к улетит.
Так что организаторы шоу попали в самую точку.
Во первых я их в Химках видел < они там деревянными пипками торговали. А во вторых они в "Час суда" снимались.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нифига...неужели?! 0_о офигеть. В курсе что В.И. Ленин тоже? Потому что помер за 28 лет до того как ВКП(б) переименовали в КПСС. Да и Сталин В КПСС побыл с полгодика.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (7)
Тоже самое, особенно удивляют люди которые еще и процитировать могут 3 абзац 100 страницы какого-нибудь произведения.
раскрыть ветку (2)
Я был таким человеком. Выписывал цитаты, двум зачитывал, третьему мог уже по памяти сказать.
раскрыть ветку (1)
Значит была так себе. Я помню где-то треть, наверно. И фиговые забываются буквально через пару месяцев.
раскрыть ветку (2)
Или с памятью беда. Я однажды включил фильм, смотрю его и после каждой сцены понимаю, что я эти сцены видел, а вот что будет в оставшейся части фильма, даже примерно не могу вспомнить. Это очень странное чувство. Обычно даже если забыл фильм, то постепенно, смотря его, ты что-то вспоминаешь. А тут полная тьма.
раскрыть ветку (1)
Да я уже пару раз в приложении Пикабу нечаянно в сохраненное залетал и прокручивал, угорая с каждого поста, и радуясь что такая годнота раз за разом идет, пока не понимал что я всё это уже видел)
читаю много азиатских книг которые еще не до конца вышли\перевели, ну и могу на месяц-два забить на книгу и почитать другую, пока там перевод выйдет. так часто бывает что примерно помню что что то читал, но вот что за персонажи хз. а еще и имена у них азиатские и кажутся одинаковыми
у меня так с музыкой.Много слушаю, но никак не могу запомнить названия групп и исполнителей.
раскрыть ветку (7)
А некоторые знают не только имена\фамилии музыкантов, но и их личную жизнь, бывших\нынешних мужей\жён\парней, причём поимённо
раскрыть ветку (2)
Я знаю от силы пятерых солистов. Причем большая часть — то, кого знают, думаю, вообще все. Мне обычно интересны жанры и страны.
Слушают же музыку, а не имя фамилию, родословную, кличку собаки, религиозные или политические взгляды. Так что да, в этом есть смысл.
Дваждую. Читаешь обычно книги, а не биографию автора. И даже если обращаешь внимание на автора, например чтобы другие его книги отыскать, то потом всё равно выкидываешь имя из головы за ненадобностью.
раскрыть ветку (7)
Вот, к слову, я прочёл в детстве кучу книг. Реально - очень много. У меня хорошая память. Я хорошо помню понравившиеся книги, но авторов... Помню, скорее, в исключительных случаях.
Я помню, что "Конька-горбунка" написал Ершов, а как его звали - не помню, при том, что больше он вообще ничего не написал.
Я помню, что автором "Старик Хоттабыч" был Лазарь Лагин, хотя не читал ни одного другого его произведения. Просто - имя было экзотическое.
Я прочёл почти всё, что нашёл из Бажова, но не знаю его имени.
А был случай, когда лет пять назад до меня стало доходить, кто был автором нескольких понравившихся мне ещё в 80-е мне книг. Я прочёл статью про Крапивина, узнал о его специфике, и понял, что "Дети синего фламинго" и "Ковёр-самолёт" - это произведения явно его. Проверка показала, что так оно и есть.
И все эти произведения, кроме "Конька-горбунка" я прочёл по несколько раз.
Так что - ничего удивительного.
раскрыть ветку (1)
После вашего коммента задумалась, как же звали Бажова, и мозг мне уверенно выдал - Тимофей. Прям так чётко всплыло из глубин подсознания. Хорошо, что мне не задали этот вопрос в ситуации на видео, потому что это неправильный ответ! Так вот, если кому интересно, его зовут Павел, а Ершова - Пётр)
Но при этом ты же не будешь поднимать руку, утверждая, что точно знаешь автора. Если на кону - огромные деньги? А эти "я 100% уверен".
раскрыть ветку (1)
я б не тянул, даже если б и точно знал.
Если на кону - огромные деньги?
так деньги то не зритель теряет, а игрок. им
Ну в целом у меня также, но в авторах книг прочитанных мною по несколько раз, я точно не ошибусь.
Я помню только Эмили Бронте, Бернар Вербер, Стивен Хокинг, Стивен Кинг, Братья Стругацкие, Жюль Верн, и несколько авторов из школы
Только про Швейка помню автора , сюжет и могу процитировать целые куски из книги. А в остальном так же как и ты , читал много а сейчас вот вспомнить не смогу. Недавно смотрел со своей Титаник и вспоминал книгу, там по сюжету женщина села в поезд и с ней сел незнакомый мужчина и за те дни пути что они ехали она влюбилась в него и поняла что никогда не любила своего мужа и что жидл была прожита зря. Почему то именно эта книга пришла на ум при просмотре Титаника. Баба всю жизнь с мужем прожила , двух детей настрогала а помнит как в молодости ее полубомж трахнул.
раскрыть ветку (3)
А кто бы забыл, если бы после этого вы вместе потерпели крушение на крупнейшем лайнере и ты бы смотрел, как твой «полубомж» умирает и уходит под ледяную воду?
этот эпизод жизни запомнился женщине не из-за этого паренька. А из-за обстоятельств, сопровождавших знакомство
этот эпизод жизни запомнился женщине не из-за этого паренька. А из-за обстоятельств, сопровождавших знакомство
А вот если б вы ебали, тех кто написал эту уйму книг, и не обязательно в душе, то наверняка бы их всех запомнили. Теперь живите с этим )
раскрыть ветку (1)
Я точно про "Лолиту" помню, потому что это общеизвестный факт)
Хотя я её не дослушал. Не зашла.
раскрыть ветку (1)
Я и названия часто не помню если это не серия книг, ну или название напрямую говорит о чем книга (Такие название как Игра Эндера, тяжело забыть, кстати надо последние книги найти и дочить)
Не могли с другом вспомнить автора "портрет Дориана Грея". Звоним студенткам-филологам. В их версиях Жуль Верн сильно обошел Марка Твена.
раскрыть ветку (6)
Хаах)) Оскар Уайлд, но в первую секунду после прочтения коммента вспомнила только что автор гей
Да это все шоу блэт, чувак в очках тоже участник, все играют в камеру.
Перед эфиром тётки всех тщательно инструктируют, если это не прямой эфир переснимают
Перед эфиром тётки всех тщательно инструктируют, если это не прямой эфир переснимают
раскрыть ветку (1)
Люди порой пишут лонгриды, как участвуют в подобных шоу. Очень подробно и интересно.
Хз насчёт массовки, а вот непосредственно участники подобных шоу - обычные люди, реально ломающие головы. И попадают туда через конкурс чаще всего, проверяющий, что человек не идиот и способен нормально отвечать на сложные вопросы перед камерой.
Это романтика я так поняла. Я думаю, что девушки читали ее, углублялись в сюжет, переживали за героев. Автор им до лампочки была.
А парень такой "господи! кто написал это гавно? я обязан запомнить этого автора, чтобы больше никогда так не попасться"
раскрыть ветку (2)
Вероятнее всего вторая просто повторила ответ первой, но чтоб сильно не палиться добавила про "читала трижды"
раскрыть ветку (2)
Было дело, на квизе вопрос был про имя актрисы в Облачном атласе. А там, сами знаете, несколько разных ролей одними и теми же актерами в гриме. И актрис там раз-два-три.. Фильм я смотрела не раз. И вот прям железобетонно была уверена что ответ Сигурни Уивер.. вот в голове даже кадры с нею будто бы. А в итоге нифига. Сьюзан Сарандон!)) Вотжеж, подлянка от девичьей памяти!
раскрыть ветку (2)
Читала книгу трижды это не факт что автора знает. Может зацепилась за имя главной героини или псевдоним автора. А чувак знал точно :)
раскрыть ветку (1)
все проще... женскую логику не всегда легко понять, но... ))) да, для них совершенно логично поднять руку и с умным лицом сгенерировать случайный ответ. почему? потому-что ее показали по телику - остальное ей не важно. ну и в таком духе. а вот мужчина, который смело дал другой ответ после двух женщин, это уже четкий знак, что он уверен. так и живем!
раскрыть ветку (77)
Моя жена раз заспорила с таможенником, у нее другой цвет волос был в загранпаспорте (тогда они ещё не были биометрическими). Мол, не её это паспорт. Она свое доказывает, он своё. Он ей:
- Какой у вас день рождения?
- 9 сентября 1975 года! (Уверенным таким тоном)
- Точно?
- Ну, можно подумать, я своего дня рождения не знаю!
Он ей тык паспорт - а там 7 сентября.
Так что всё бывает.
- Какой у вас день рождения?
- 9 сентября 1975 года! (Уверенным таким тоном)
- Точно?
- Ну, можно подумать, я своего дня рождения не знаю!
Он ей тык паспорт - а там 7 сентября.
Так что всё бывает.
раскрыть ветку (69)
А как можно свой др не помнить?) Не, нереально. Скорее всего просто в пылу спора так разволновалась, что назвала 9 сентября, потому что месяц девятый по счету, но была уверена, что вслух произнесла 7. Я других вариантов не вижу.
раскрыть ветку (34)
У дочери день рождения 17.07.18, так я порой зависаю, что из 17-18 год, а что число. В очередной раз подзависла у стоматолога, говорю "пардон, что-то я туплю", а она смеётся: "Не переживайте, люди иногда собственный день рождения вспомнить не могут, что уж о детях говорить".
раскрыть ветку (3)
Я дни рожения родителей то запомнил только после того как создавал странички им в одноклассниках/вк, почту и т.п.(не с первого раза). Я даже день рождения брата помню не дату, а разницу в днях с моего дня рождения(его я помню).
раскрыть ветку (1)
та же фигня, не помню даты др родителей, друзей, начальства и проч. помню только др брата (потому что 8 марта, бггг) и др любимой девушки.
у меня у дочери ДР 11 сентября (полтора года щас будет) так изза американского 9/11 сам пару раз уже записывал ее др как 9 ноября.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ну таки да, но именно из-за того что когда подразумевают именно теракт, то пишут 9/11, по-американски. вот собственно изза этого и путался какое-то время по началу)
раскрыть ветку (16)
По количеству жертв (по крайней мере среди стран первого мира) - 3 тысячи человек
По последствиям - авиация изменилась навсегда, США влезли в Ирак, был принят патриотический акт
По сути-то мир серьёзно тогда изменился, и совсем нельзя сказать, что в лучшую сторону
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
"Терроризм - достижение насильственным путём политических, идеологических, экономических и религиозных целей." - выходит, что любая война - терроризм? Любая революция - терроризм? Какое определение принимаем и почему оно всё же подходит под операцию НАТО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999)
вот, тоже ссылочку на википедию прикреплю, где сказано, что бомбардировки происходили ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
но войны всё равно не было, был террор?
раскрыть ветку (3)
Ты дурак? Не было войны. Нету такой войны как нато-югославская война. Её просто разбомбили. Как террористы.
раскрыть ветку (2)
О, переход на личности - отлично! Скажи, недурак, если миротворцы ООН зайдут, например, в Сирию сейчас - это будет значить, что идёт сирийско-ООНовская война?
раскрыть ветку (1)
Как русский язык выучишь, сразу заходи. Поговорим о разнице между аббревиатурами ООН и НАТО. Там разные буковки, если что.
ещё комментарии
Во-первых, шла война. НАТО не терроризировали граждан, они просто бомбили как военные, так и гражданские объекты. Я не знаком с правилами войны, но кмк тут сопутствующий ущерб, в худшем случае - ряд военных преступлений, но уж явно никак не терроризм
Во-вторых - поверхностное гугление даёт ответ, что да, гражданских при бомбардировках НАТО погибло меньше 3 тысяч
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Раненых посчитали, сирот посчитали. Отлично. Теперь вопрос: Зная количество детей, оставшихся без родителей, вычислите количество погибших.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
статистически хотя бы. Дано родителей, это могут быть и мама и папа. Или только один родитель. Нужно прикинуть по статистике сколько в офисах мужчин и сколько женщин...
Кароче это был сарказм к предыдущему комменту, о том что вместо погибших написал зачем-то 3000 детей остались без родителей. И тут неясно, может там по четверо детей было и родители одиночки, тогда погибших 750. А может там по одному ребенку, и оба родителя умерли, тогда будет 6000.
ещё комментарии
Еще есть вариант, что ей в свидетельство о рождении внесли 9 сентября. Сейчас такое уже реже бывает, но раньше особенно "предновогодних" детей пытались записать уже новым годом. У меня так у мамы и у одной коллеги - они записаны позже на несколько дней.
раскрыть ветку (3)
у мамы д\р на три дня позже в паспорте. потому что жила в деревне и в день когда родилась (пятница) был выходной и сельсовет не работал. Ну он пришёл в понедельник и вместо 28 числа ей написали дату рождения следующий месяц 01 число
раскрыть ветку (2)
У моей мамы так же, родилась 6 декабря. Сельсовет в соседнем селе, за 5 км и метель. Пока бабушка в себя пришла после родов, пока метель утихла, пока выходные прошли. В общем доехали только 11го, так 11е официально и записали, но отмечаем всегда 6го.
У меня как-то раз тоже такое же было, когда я называя свою дату рождения вместо числа номер месяца назвал. К счастью, это было не на паспортном контроле :-)
Это намного проще чем кажется. Если ты не особо привык отмечать дни рождения, то тебе в принципе не особо-то важно когда у тебя др и мозг выкидывает эту информацию как ненужную. Сам такой же, постоянно забываю дату рождения, из-за чего не могу порой вспомнить сколько мне лет.
У мамы и бабушки др отличается на 2 дня, я путаюсь, возможно и они тоже путаются чей где в критической ситуации
раскрыть ветку (14)
А вот так: ей заклинило, что сентябрь - 9-й месяц, она и сказала 9-го сентября. А она умела так с абсолютно уверенным видом пороть какую-то чушь, а уже потом задуматься: "А что же это я тогда ляпнула?"
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Муж сначала проорался с неё, а потом думает да нунах откуда с такой женой еще прилететь может )) и расстрелял у сарайчика дома ))
раскрыть ветку (1)
Ну бывает так, что реальная дата и дата записи в свидетельстве о рождении разные. У меня у мамы так тоже "два дня рождения". Но мы как-то привыкли поздравлять по паспорту, что я честно уже и не помню, когда у нее реальный день рождения ))
раскрыть ветку (12)
У меня случай пару лет назад был. Были в отпуске в Сочи и поехали на дневную экскурсию в Абхазию. Когда обратно возвращались, на российской таможне погранцу не понравилось фото мое в паспорте, тип не похож. Блядь, и он задал убийственный вопрос - дату свадьбы ему назови. Я аж ахуел. Летом, говорю, свадьба была. Начал добываться - типа назови дату развода по первому браку. Я ему - чувак, вот дату рождения дочери могу назвать, а про свадьбы ты у жен спрашивай, а не у мужиков.
раскрыть ветку (9)
Я помню обе даты развода. Одна за день до моего дня рождения, вторая за день до второй свадьбы, все просто.
И ещё кучу других дат которые мне не нужны но я все равно зачем-то помню
И ещё кучу других дат которые мне не нужны но я все равно зачем-то помню
раскрыть ветку (6)
А я помню даже время, правда его легко запомнить:15.08.1992 г.15 часов 15 минут.
На самом деле задержали минут на 15-20, но официально 15.15.
раскрыть ветку (1)
Она на фотке была с дилнными тёмными волосами и без чёлки. А тут белая, волосы короткие, чётка - весьма сильно отличалась.
А меня на таможне долго проверяли (ещё и второго сотрудника позвали), потому что я похудел и перестал носить уебанскую причёску. Вообще, услышать что я похудел, и даже не похож на себя, было приятно. :))
раскрыть ветку (1)
А вот так: ей заклинило, что сентябрь - 9-й месяц, она и сказала 9-го сентября. А она умела так с абсолютно уверенным видом пороть какую-то чушь, а уже потом задуматься: "А что же это я тогда ляпнула?"
вообще-то таможеннику паспорт до жопы, может верно =с пограничником=? Паспортный контроль - это прерогатива погранцов.
раскрыть ветку (1)
А может там вообще нет никакой логики. Просто повезло. Это как ставить все на красное в казино, потому что считаешь этот цвет своим удачным.
И не говорите, что мужчины не могут уверенно нести дичь. Работаю в основном с мужчинами и по опыту разные случаи бывали. Самоуверенных и глупых везде хватает
Ну как же неважно? Одно дело - дать правильный ответ и выглядеть умной, а другое - ошибиться и смотреться дурой )
раскрыть ветку (3)
у нее не такой выбор стоял.. у нее выбор был между что нибудь сказать и светануться или промолчать и "погибнуть" в безвестности, а дурой или нет это второстепенно. они на эти шоу то ходят чтоб светануться был шанс.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Когда сидел в вк, у многих девушек любимый писатель стоял Коельйо, спецом прочитал алхимика и 11 минут... И угадайте кто его из девушек прочитал ? Зато статус стоял - да.
раскрыть ветку (1)
Постановочное шоу - это Битва экстрасенсов или Дом2. А всякие Брейн-ринги и Кто хочет стать миллионером - вряд ли.
Так она ж просто забывчивая: не могла с одного раза запомнить - пришлось несколько раз перечитывать
Да им похуй. Они не знают даже, знают ли они правильный ответ или искренне заблуждаются, потому что им похуй. Женщина, которая сама взялась решать чужую проблему и не слилась, подставив всех, когда что-то пошло не так, большая редкость.
Прикинь ей пришлось трижды читать, и это только чтоб название запомнилось.
А автор дальше написан.
У баб в голове каша. У мужиков по полочкам все
зато в доме у мужика бардак, а у женщины порядок
зато в доме у мужика бардак, а у женщины порядок
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да что вы говорите)
Уже давно доказано что Мужской и женский мозг изза гоомонов и других вещей работает по разному,
я не говорю что исключений нет, но это факт.
Уже давно доказано что Мужской и женский мозг изза гоомонов и других вещей работает по разному,
я не говорю что исключений нет, но это факт.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
