Серия «Юрист про недвижимость»

7

Почему долг по ЖКУ могут взыскать даже спустя 3 года

Почему долг по ЖКУ могут взыскать даже спустя 3 года

Подписчик спрашивает - суд с него взыскал долг по оплате ЖКУ за 7 лет. Был выдан судебный приказ. Насколько это законно и почему судья не применила срок исковой давности и не ограничила сумму взыскания периодам в три года. Куда жаловаться на судью?

Сейчас задолженности по оплате коммунальных услуг взыскиваются через судебный приказ. Суд не устраивает разбирательства с вызовом сторон и выносит приказ на основе документов, представленных взыскателем, согласно статье 126 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Это позволяет суду требовать задолженности, даже если прошло более трёх лет. Однако у должника есть возможность представить свои возражения против судебного приказа в течение 10 дней после его получения, и, если должник не согласен, приказ может быть отменён.

Если должник не выразит своих возражений, задолженность будет считаться взысканной, и взыскатель сможет начать процедуру принудительного взыскания. Чтобы отменить приказ, должнику необходимо своевременно подать возражение в суд. Если время на подачу возражения упущено, с должника могут взыскать даже задолженность, по которой срок давности уже истёк.

Таким образом, правило о сроке давности применяется лишь в том случае, если должник заявит о пропуске срока в суде своевременно. В противном случае суд может взыскать даже давно образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам, несмотря на истечение трёхлетнего срока давности.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
6

Из-за того что выцвели чеки - суд взыскал уже оплаченный долг по ЖКХ

Суд взыскал долг двухлетней давности с собственника квартиры, несмотря на то, что тот утверждал, что оплачивал по квитанциям ЖКХ в банкомате. Причиной такого решения суда стала смена управляющей домом компании и утеря архив платежей за предыдущие годы. А у собственника квартиры, как на зло, выцвели все квитанции. И он не смог ими подтвердить в суде факт оплаты за предыдущие годы.

Совершая оплату коммунальных услуг через банкомат или кассу банка, мы получаем на руки квитанцию или чек, подтверждающий факт оплаты. Однако, с течением времени эти документы могут выцветать, и текст на них становится нечитаемым. Это особенно актуально для чеков, напечатанных на термобумаге, которая быстро теряет свои свойства под воздействием света и времени. Возникает вопрос: что делать, если компания-поставщик услуг предъявляет вам задолженность за уже оплаченные вами счета, и как доказать свою правоту в такой ситуации?

Рассмотрим конкретный случай из судебной практики, который наглядно иллюстрирует важность сохранения квитанций и возможные проблемы, возникающие из-за недостатка доказательной базы.

Однажды ко мне обратился клиент, столкнувшийся с серьёзной проблемой: на него подали в суд с требованием погасить многолетнюю задолженность за коммунальные услуги. Сумма, которую требовала управляющая компания, составила несколько сотен тысяч рублей. Обстоятельства этого дела оказались особенно сложными из-за произошедших изменений в управлении домом.

Ранее домом управляла одна компания, которая в какой-то момент внезапно прекратила свою деятельность. Все дела и обязательства она передала другой компании, но при этом часть архивных данных была утеряна. Новая управляющая компания, не получив документальные подтверждения оплат от прежней, насчитала долг по имеющимся данным. Это и породило волну недоразумений и судебных исков против жильцов.

Юрист новой компании, действуя без должного внимания к деталям, начал требовать оплаты задолженности, не учитывая частично внесённые суммы. Мой клиент, один из пострадавших в этой ситуации, настаивал на том, что из общей суммы претензий в размере более 300 тысяч рублей, он выплатил уже больше половины.

Чтобы подтвердить свои слова, мы подготовили выписку из его банковского счёта, в которой содержалась информация о всех безналичных переводах за коммунальные услуги, выполненных через систему Сбербанк-онлайн. Этот документ стал важным доказательством в суде.

Однако значительные трудности возникли с наличными платежами, которые мой клиент совершал через кассы и банкоматы. Часть квитанций со временем поблекла или была утеряна, так как клиент считал их ненужными и своевременно не сохранил.

Столкнувшись с такой ситуацией, мы предприняли важные шаги: мой клиент посетил отделения банков, где он некогда оплачивал услуги, и с помощью паспорта запросил дубликаты утраченных платежных документов. Это оказало значительную помощь, но далеко не все чеки удалось восстановить, особенно те, которые были связаны с оплатой через банкоматы без сохранённых копий.

Новая управляющая компания не смогла предоставить суду документацию по проведённым платёжным операциям, так как прежняя компания не передала эти материалы. Истец упорно настаивал на отсутствии оплаты за указанный период.

В ходе судебного заседания, после объяснений клиента о частично стёршихся чеках, судья заключил, что ответственность за это лежит на ответчике. Судья обратил внимание на то, что в аналогичных делах другие ответчики смогли предоставить читаемые документы за такие же периоды, и поэтому вина за отсутствие чеков была возложена на моего клиента.

Позитивной стороной этого дела стало снижение суммы заявленной задолженности за счёт исключения той части требований, которые подпадали под срок исковой давности в три года.

Этот случай подчёркивает, насколько важно сохранять квитанции и оригиналы чеков об оплате коммунальных услуг. Если вы используете банкоматы для оплаты, учитывайте, что на термобумаге чеки могут быстро выцветать. Поэтому рекомендуется хранить их в пригодных для этого местах: вдали от света, в тёмных файлами или папках.

Срок хранения таких документов критически важен - его рекомендуется устанавливать не менее чем на три года. Именно такой временной промежуток соответствует установленному законодательством сроку давности, в течение которого долги за коммунальные услуги могут быть взысканы через судебные органы.

В случае непредставления доказательств оплаты кредитор может обратиться в суд с требованием об уплате задолженности, и без квитанций вам может быть трудно доказать свою правоту.

По окончании трёх лет наступает момент, когда оплачивать старую задолженность времени больше не требуется, и вы, по сути, освобождаетесь от необходимости хранить документы, подтверждающие такие оплаты.

Это связано с тем, что после завершения срока исковой давности кредитор теряет возможность и право на обращение в суд за принудительным взысканием долга.

Однако стоит понимать, что даже истечение этого срока не приводит к автоматической аннуляции задолженности. Коммунальные службы могут продолжать начислять суммы задолженности и требовать их погашение, просто уже без судебного вмешательства. Это условие актуально даже для долгов, которые продолжают числиться за вами на протяжении десяти лет!

Примером такой запутанной ситуации могут служить проблемы, с которыми сталкиваются владельцы недвижимости, особенно те, кто приобрёл жилье на вторичном рынке. Фонд капитального ремонта, как организация, отвечающая за поддержание и обновление жилого фонда, имеет право предъявлять требования об уплате долгов за капитальный ремонт за довольно продолжительный временной отрезок - даже за предыдущие десять лет.

Наличие таких долгов может стать серьёзной преградой не только для продажи недвижимости, но и для спокойного проживания её новых владельцев, поскольку они будут вынуждены разбираться с этими обязательствами.

Что важно понимать — долги за капитальный ремонт, в отличие от обычных коммунальных долгов, переходят от бывшего владельца к новому. Это значит, что даже если задолженность сформировалась десять лет назад, фонды будут требовать её погашения. При этом такие организации не всегда обращаются в суд, но и списывать долг тоже не спешат, продолжая напоминать о необходимости выплат.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 2
16

Приставы обязали пенсионерку за свои деньги демонтировать ванну в своей квартире

Сосед подал в суд на бабушку, а так как пожилой человек не могла за свои деньги поменять ванну - её заставили это сделать судебные приставы. Суд к тоже же наложил штраф.

Петербурженка столкнулась с требованием о демонтаже ванны после судебного решения. Ситуация начала складываться несколько месяцев назад, когда жители квартиры, находящейся непосредственно под этой, стали сталкиваться с регулярными затоплениями. Это создало массу проблем для соседей, включая порчу имущества и постоянную необходимость в ремонте.

Выяснилось, что причиной затоплений стало неправильное расположение ванны, установленной на кухне у соседки сверху. Такой нестандартный подход к установке сантехники вызвал значительное количество технических неполадок и протечек.

Когда попытки урегулировать вопросы с соседкой мирным путем оказались безуспешными - у женщины просто не было денег на переделку ванной комнаты - дело было передано в Ленинский суд Санкт-Петербурга.

Судебное разбирательство закончилось тем, что было вынесено решение об обязательном демонтаже ванны, установленной с нарушением строительных и сантехнических норм.

По данным пресс-службы Главного управления ФССП Санкт-Петербурга, пожилая женщина была обязана не только убрать ванну, но и устранить возникшие из-за неправильной установки повреждения несущих конструкций здания.

Суд также наложил штраф в размере 32 тысяч рублей за неисполнение требований.

Несмотря на это, женщина проигнорировала предписания суда, что потребовало активизации действий со стороны Адмиралтейского районного отдела судебных приставов.

В рамках принудительного исполнения решения суда был наложен арест на ее банковские счета. Эти меры заставили должницу понять серьезность ситуации и подтолкнули к активным действиям.

В конечном итоге, судебные приставы совместно с представителями управляющей компании выехали на место для проверки выполнения решения.

Они удостоверились в том, что ванна была демонтирована, а соседям, вероятно, удалось вернуть покой в свою жизнь.

Теперь перед жительницей стоит задача по исправлению и восстановлению нарушенных конструкций, чтобы в дальнейшем избежать подобных проблем и конфликтов.

Эта история служит напоминанием о важности соблюдения строительных норм и правил. Ну а бабушку конечно же жалко. Сосед мог и помочь пожилому человеку переделать ванную комнату. Ведь через годы он тоже станет старым и, возможно, таким же - бедным.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 3
16

Налоги при сдаче квартир теперь смогут начислять по свидетельским показаниям

Сдаете квартиру и получаете деньги наличкой или на карту, не декларируя доход и не оплачивая НДФЛ? А знаете. что теперь даже недовольный сосед может "настучать" на вас в налоговую?

Налоги при сдаче квартир теперь смогут начислять по свидетельским показаниям

Верховный суд Российской Федерации принял решение о том, что свидетельские показания могут быть использованы для доначисления налогов в случаях, когда налогоплательщик не в состоянии предоставить необходимые документы для точного определения налога от сдачи квартиры.

Этот подход представляет собой значительное изменение в судебной практике и был впервые применен в 2024 году по делу Елены Новоселовой. Она не декларировала доходы от сдачи в аренду своей квартиры в период с 2017 по 2019 год, что послужило основанием для доначисления налогов налоговой инспекцией.

История началась с того, что один из соседей Елены Новоселовой, недовольный шумом, исходящим от арендующих жилье, подал жалобу в налоговую службу.

После этого инспекция ФНС инициировала расследование, в ходе которого провела опрос арендаторов и соседей, подтвердивших факт сдачи жилья в аренду и ее сроки. На основании полученных свидетельских показаний Новоселовой был доначислен налог в размере 237,1 тысячи рублей, а также 38,7 тысячи рублей страховых взносов, что в сумме составило 275,8 тысячи рублей.

Не согласившись с данным решением, Новоселова обратилась в суд в надежде оспорить действия налоговой инспекции. Суды первой и апелляционной инстанций стали на сторону Елены, посчитав, что Налоговый кодекс не позволяет использовать исключительно свидетельские показания для расчета налогов. Однако Верховный суд РФ, рассматривая дело, отменил эти решения, обосновав это тем, что свидетельские показания могут быть включены в перечень доказательств, если налогоплательщик сам создал ситуацию, при которой невозможно точно определить налоговые обязательства.

Верховный суд подчеркнул, что налогоплательщики обязаны предоставлять полную и достоверную информацию о своих доходах, а в случае их недекларирования налоговые органы вынуждены искать иные способы установления налоговых обязательств.

Это решение стало сигналом для всех, кто сдает жилье в аренду без официального оформления доходов: риск налоговых проверок значительно возрастает. Теперь не только недовольные соседи, но и сами арендаторы могут стать инициаторами таких проверок, если аренда оказывается под вопросом.

Таким образом, Верховный суд РФ своим решением укрепил позиции налоговых органов, предоставив им дополнительные инструменты для борьбы с уклонением от уплаты налогов. Это событие может изменить восприятие налогоплательщиками налоговых обязательств, побуждая их более ответственно подходить к декларированию доходов и минимизируя возможность уклонения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
15

Могут ли приставы прийти на съёмную квартиру за имуществом должника. А если имущество принадлежит собственнику квартиры?

Могут ли приставы прийти на съёмную квартиру за имуществом должника. А если имущество принадлежит собственнику квартиры?

Владелец сдал квартиру, однако вскоре стало известно, что у арендатора имелись неоплаченные долги, по которым судебные приставы уже давно пытались взыскать задолженность.

Узнав местонахождение должника, они прибыли в эту самую квартиру, чтобы провести опись имущества.

Наличие договора аренды их не остановило: в документе не значились такие вещи, как унитаз, газовая плита, межкомнатные двери, зеркало и несколько других предметов интерьера.

В итоге, на это имущество был наложен арест; мебель вывезли, а плиту с унитазом оставили, формулировав это так: «передать на ответственное хранение должнику с ограниченным правом пользования».

Должник обратился в суд, чтобы восстановить права арендодателя на имущество.

В апелляции и кассации пришли к выводу, что плита, унитаз и двери являются неотъемлемыми элементами обстановки квартиры и отменили арест, хотя остальные решения оставили без изменений.

Лишь Верховный суд РФ признал действия незаконными, рассмотрев, что квартира арендованная, должник прописан по другому адресу, и недостаточно доказательств того, что имущество принадлежит именно ему (№ 45-КАД20-9-К7).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
11

Мужчина сдал квартиру, а квартиранты взяли и продали её. Оказывается такое теперь возможно!

Невероятный случай дошел до суда. И таких историй скоро будет много. Вот к чему привела отмена бумажных свидетельств, подтверждающих право собственности человека на квартиру! Цифровые записи, как выяснилось, мошенники легко могут обойти или подделать.

Мужчина сдал квартиру, а квартиранты взяли и продали её. Оказывается такое теперь возможно!

Эта история началась с того, что один мужчина, достигнув своей давней мечты, приобрёл квартиру в новостройке. В ипотеку. Но проценты сейчас за оплату ипотнчного кредита ого-го какие! Вот гражданин и решил испробовать на себе популярную схему - сдать квартиру и за счёт получаемой с квартирантов денежной суммы гасить ипотеку.

Гражданин решил поручить своей матери такую деятельность по сдаче квартиры в наём. А сам уехал на заработки в другой город.

И женщина нашла квартирантов. Вполне респектабельных молодых людей. На первых порах аренда проходила гладко: жильцы платили вовремя, соблюдали все условия договора, и ничто не предвещало беды. Однако в какой-то момент один из арендаторов перестал выходить на связь и прекратил оплачивать проживание.

Взволнованная мать владельца квартиры отправилась лично на квартиру, чтобы выяснить, что же стало причиной такого неожиданного молчания со стороны арендатора? И будет ли он платить дальше деньги?

Прибыв на место, женщина получила неожиданный сюрприз - в квартире находилась совершенно посторонняя женщина, которая уверенно заявила, что является новой хозяйкой этой недвижимости, и в подтверждение своих слов показала документы на право собственности, точнее копию распечатки выписки из ЕНРП. Бумажные свидетельства о праве собственнисти ведь уже дано как отменены!

Осознав серьёзность ситуации, мать немедленно связалась с сыном и поведала ему о случившемся. Тот примчался в город и тоже стал разбираться в произошедшем. Он заказал выписку ЕГРН для проверки, и информация оттуда была такой же невероятной - квартира действительно была продана некой гражданке и он больше не значился её собственником.

В попытке разобраться в ситуации, обманутый гражданин обратился в полицию. В ходе расследования выяснилось, что афера была мастерски организована бывшим арендатором. Этот человек использовал фальшивые документы, включая паспорт на имя законного владельца, и провернул продажу квартиры за два миллиона рублей наличными. Подделав подпись истинного владельца, он организовал фиктивную сделку и затем скрылся, оставив настоящего хозяина без жилья. А в квартиру заехала женщина, оплатившая два миллиона рублей.

Не оставив попыток вернуть своё имущество, бывший владелец жилья подал иск в суд, требуя признать сделку недействительной и восстановить его права на собственность. Тем временем покупательница квартиры подала встречный иск, настаивая, что она является добросовестным приобретателем, и обвиняя бывшего владельца в недостаточном контроле за своим имуществом. Мол сдал в аренду, уехал - сам виноват!

Суд первой инстанции встал на сторону женщины-покупательницы квартиры и признал её добросовестным приобретателем, однако частично удовлетворил иск первоначального владельца, постановив вернуть ему квартиру. Нелепое решение суда?

Однако это решение создало правовую путаницу: хотя мужчина вернул себе статус собственника, с юридической точки зрения квартира оставалась проданной третьему лицу.

В ходе апелляционного разбирательства сделка купли-продажи всё же была признана недействительной из-за подделки подписи. Покупательницу вновь признали добросовестным приобретателем, и ей полагалась компенсация от государства в случае невозможности возврата денег от мошенника. Для этого даме придётся ждать окончания следствия и прекращения уголовного дела.

После всех судебных разбирательств изначальный владелец восстановил своё право на квартиру, поскольку утрата была против его желания, что соответствовало статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (дело № 88-2945/2022).

Чтобы избежать подобных неприятностей в будущем, владельцам сдаваемой в аренду недвижимости настоятельно рекомендуется подавать в Росреестр заявление о запрете сделок без их личного присутствия. Эта мера может служить дополнительной защитой от мошенников, стремящихся незаконно завладеть чужим имуществом. Так можно защитить себя и свою квартиру от хитрых мошенников.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
16

Женщина взыскала с управляющей компании 15 тыс руб морального вреда за то, что с неё взыскивали несуществующий долг по ЖКУ

Управляющие компании, ТСЖ, жилищно-коммунальные организации иногда ошибаются пытаются взыскать граждан по ошибке или уже оплаченные ими коммунальные платежи, или и вовсе чужие долги.

Женщина взыскала с управляющей компании 15 тыс руб морального вреда за то, что с неё взыскивали несуществующий долг по ЖКУ

В течение пяти лет одна из таких ситуаций не давала покоя жительнице многоквартирного дома. Управляющая компания, ответственная за обслуживание её дома, настойчиво и неоднократно обращалась в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов. Эти приказы касались взыскания задолженности за коммунальные услуги, которые, по словам управляющей компании, так и не были оплачены.

Женщина, являющаяся хозяйкой квартиры, столкнулась с необходимостью регулярно доказывать свою правоту. Она каждый раз представляла в суде свидетельства того, что подобные обвинения являются ошибочными, и долгов у женщины - нет. Все её счета всегда были оплачены в срок, и она могла подтвердить это соответствующими квитанциями. Однако, несмотря на очевидность её доводов и многочисленные отмены судебных приказов, управляющая компания упорно продолжала юридическое давление.

Сложности этой ситуации усугублялись тем, что женщине приходилось иметь дело с судебными приставами, которые не всегда оперативно реагировали на отмену приказов. Это приводило к периодическим блокировкам её банковских счетов, из-за чего происходило списание денег. Поскольку это было для неё неожиданностью, собственница квартиры оказалась в ситуации, когда ей пришлось обращаться за финансовой помощью к коллегам по работе.

После длительных и изнурительных попыток урегулировать вопрос миром, женщина приняла решение защищать свои права и интересы в суде. Она подготовила иск, в котором потребовала компенсацию за моральный вред в размере 100 тысяч рублей. Иск был направлен против управляющей компании, которую она обвиняла в незаконном использовании её персональных данных и нанесении ущерба её деловой репутации.

На судебном разбирательстве управляющая компания попыталась объяснить, что причина путаницы заключалась в недостаточной информации в выписке из ЕГРН. В ней были указаны лишь инициалы собственника, что не позволяло однозначно идентифицировать жильца без дополнительных данных, таких как номера паспорта.

Тем не менее, суд, рассмотрев все представленные доводы и доказательства, признал виновность управляющей компании в допущенных нарушениях. Суд пришёл к выводу, что подобные действия действительно нарушили права истицы, и постановил взыскать с управляющей компании компенсацию в пользу женщины. Однако сумма компенсации составила 15 000 рублей. Судебное дело рассматривалось в Омском областном суде и получило номер 33–5328/2024.

Этот случай стал примером того, как важна внимательность и точность в вопросах учета и взаимодействия с жителями, а также демонстрацией важности защиты своих прав в правовом поле.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
8

По новым правилам аренды жилья теперь квартиранты могут прописать детей в снимаемой квартире

Квартирант с детьми - сюрприз для собственника квартиры. Слышали о таких изменениях? При сдаче квартиры на длительный срок собственники теперь могут столкнуться с неожиданной ситуацией: в их жилье появляются несовершеннолетние дети арендаторов.

На первый взгляд это может показаться невероятным, однако в свете недавних изменений в законодательстве такая практика становится все более типичной. Уже и судебные споры начались по таким вот ситуациям. Впрочем, выселяют ли суды детей из съёмного жилья на улицу?

Так а что поменялось и откуда вдруг такие изменения? Дело в том, что вступили в силу обновленные Правила регистрации и снятия с учета граждан России по месту проживания. Эти изменения затрагивают как временную, так и постоянную регистрацию, а также уточняют перечень лиц, ответственных за передачу документов в органы регистрационного учета. Эти корректировки вносят значительные изменения в процесс регистрации, в частности, относительно регистрации детей.

Согласно новым правилам, регистрация (по старому - прописка) несовершеннолетних детей теперь осуществляется по месту жительства их законных представителей без учета мнения собственников жилья. Прежде регистрация без согласия хозяина недвижимости распространялась только на детей до 14 лет. Для регистрации детей постарше требовалось обязательно получить одобрение владельца квартиры.

Таким образом, если собственник сдает свою квартиру в аренду, и взрослые арендаторы оформляют временную регистрацию, их дети (до 18 летнего возраста) также могут получить регистрацию в данном жилье. Этот процесс абсолютно легален и может быть оспорен собственником только через судебные органы. Более того, хозяин квартиры может даже не знать о том, что дети арендаторов уже прописаны в его собственной квартире. Согласие и уведомление собственника для такого действия теперь ведь не требуется.

Выселение детей, зарегистрированных таким образом, представляет собой более сложный процесс по сравнению с выселением взрослых арендаторов. Судебное разрешение спора здесь тоже не поможет - выгнать детей до окончания срока аренды без их согласия нельзя. Даже через суд!

Кроме того, закон определяет узкий перечень условий, при которых аренда может быть досрочно прекращена по инициативе владельца квартиры. Среди этих условий - долгосрочная неуплата арендных или коммунальных платежей и значительный ущерб имуществу. Однако, даже при наличии оснований, инициировать процесс выселения нерадивых арендаторов можно только через суд.

Подождите, скажете вы - новые правила касаются только официальной сдачи квартир, а я сдаю её без регистрации квартирантов. И здесь теперь не всё так просто. Да -некоторые владельцы квартир могут считать, что новые правила их не касаются и, как раньше, продолжат сдавать жилье без официального оформления арендаторов. Тем не менее, это связано с рисками: налоговые органы могут наложить крупные штрафы за нелегальную сдачу жилья, если им станет известно об этом в результате жалобы арендаторов или соседей. А как им это может стать известно? В 2025 году легко! Внизу статьи ссылка на такую новость.

Власти научились бороться с "серой" арендой и уклонением от уплаты налогов. Временная регистрация э-то обязанность, установленная законом, и уклонение от нее на срок более 90 дней влечет штрафы до 5000 рублей. В 2025 году размеры этих штрафов планируется многократно увеличить. К тому же, усилению контроля подлежит сама регистрация граждан по месту проживания, как постоянная, так и временная.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!