Серия «Юрист про недвижимость»

212
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Почему регистрировать детей в своей квартире стало еще опаснее - суд теперь не поможет

Почему регистрировать детей в своей квартире стало еще опаснее - суд теперь не поможет

Ребенок занимает особое положение среди жильцов дома или квартиры, и его выселение может стать очень сложной задачей. Недавно вышло важное постановление Верховного суда России, которое вновь подчеркнуло готовность судов защищать права и интересы детей даже в том случае, если это идет вразрез с интересами владельцев и арендаторов жилья.

Это постановление вызывает необходимость более детального рассмотрения вопроса о том, почему регистрация ребенка в вашей квартире может обернуться существенными рисками.

Рассмотрим конкретный пример. Один гражданин, являющийся арендатором квартиры по договору социального найма, обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета своей сестры и ее детей, в том числе несовершеннолетнего сына. В прошлом он прописал их как членов своей семьи. С тех пор прошло много времени, сестра переехала в другое жилье и не платила за квартиру почти 20 лет, а затем приобрела собственное жилье с помощью государственной субсидии и ипотечного кредита.

Однако, несмотря на это, она отказывалась снимать детей с регистрационного учета, препятствуя другим жильцам в приватизации квартиры на себя.

Суды, рассматривая это дело, решили, что сестра добровольно отказалась от права на пользование квартирой, переехав на постоянное жительство в другое место. В соответствии с этим решением, ее дети также потеряли право на проживание в данной квартире, что позволило удовлетворить иск.

Однако, когда дело дошло до Верховного суда РФ, была выражена несогласие с решением о выселении несовершеннолетнего племянника истца. По мнению высшей инстанции, выселение ребенка из жилого помещения не может происходить только на основании того, что его родитель утратил право на данное жилье.

Верховный суд РФ указал на необходимость рассматривать право ребенка на жилье как самостоятельное и независимое от права родителей. Это право возникает на основании соглашения родителей, определяющего место жительства ребенка (в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ).

Это означает, что выселение ребенка возможно лишь в случае, если прекратилось именно его, а не родительское, право пользования жильем. Такое прекращение возможно лишь при условии, что у ребенка появилось право на другое жилое помещение.

В данном конкретном случае ребенок проживал с матерью в ипотечной квартире. Это не являлось доказательством того, что у него появилось право на другое жилье. В связи с этим Верховный суд отменил решение о выселении ребенка из муниципальной квартиры, чем заблокировал возможность приватизации жилья без его участия (определение № 33-КГ24-9-КЗ).

Этот пример показывает изменения в практике судебных решений по делам о выселении детей. Теперь выселение стало практически невозможным до достижения ребенком совершеннолетия или до появления у него права на другое жилье.

Таким образом, как арендаторам, так и собственникам жилья необходимо быть особенно осторожными при регистрации ребенка в своей квартире. Риск того, что ребенок станет постоянным жильцом, значительно возрос.

Единственным исключением остается временная регистрация, которая аннулируется автоматически по истечении определенного срока, и это может быть более безопасным вариантом для съемщиков и владельцев недвижимости.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
5
Серия Юрист про недвижимость

Как женщина обнаружила, что в её квартире прописан незнакомый человек

Причём о таком человеке не знали ни бывшие собственники квартиры, ни сотрудники паспортного стола. Какой-то тайный жилец!

Как женщина обнаружила, что в её квартире прописан незнакомый человек

В соответствии с правилами регистрационного учета, для оформления регистрации в жилом помещении необходимо согласие собственника, за исключением детей до 14 лет.

Однако иногда собственники неожиданно выясняют, что в их жилье зарегистрирован посторонний. Приведем один такой случай.

Женщина приобрела соседнюю квартиру, в которой, как она знала, никто давно не жил. Продавец подтвердил это, показав квитанции, где количество жильцов было равно нулю.

Получив право собственности, женщина обратилась в паспортный отдел, чтобы прописать мать, но узнала, что в квартире уже зарегистрирован другой человек.

Продавец уверял, что никого не прописывал; в договоре купли-продажи также указывалось, что жильцов нет.

Документов о прописке не сохранилось, поэтому выяснить основания регистрации жильца было невозможно. Сотрудники паспортного отдела рекомендовали обратиться в суд.

Лишь через суд женщине удалось снять с учета постороннего, сославшись на ст. 31 ЖК РФ, согласно которой право проживания имеют только члены семьи собственника.

Ответчик не приходился собственнице членом семьи — поэтому суд удовлетворил иск, сняв его с регучета (решение Ленинск-Кузнецкого р-го суда КО № 2-426/13).

Так а кто такой был прописан в квартире, если о нем даже не знали ни предыдущие собственники квартиры, ни сотрудники паспортного стола? Такое возможно из-за:

1. Ошибок работников паспортного отдела

2. Фиктивных документов

3. Недостаточной проверки недвижимости перед покупкой

В первых двух случаях регистрация аннулируется сразу после установления незаконности. В третьем случае требуется судебная процедура.

Органы МВД России ведут учет регистрации, и только они могут предоставить достоверные сведения о зарегистрированных лицах.

Собственники могут запросить информацию через портал «Госуслуги», отправив запрос на справку о зарегистрированных по адресу лицах. Документ приходит в личный кабинет в течение 10 дней.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
4
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

С мая 2025 года в начислении платы за коммунальные услуги произойдут изменения

С мая 2025 года в начислении платы за коммунальные услуги произойдут изменения

После заметного повышения тарифов ЖКХ в июле, почти незамеченной осталась новая серия изменений в основополагающем документе, регулирующем предоставление и оплату коммунальных услуг. Этот документ - это Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

На основании постановления от 29 августа 2024 г. № 1176, с 2025 года способы расчета платежей за ЖКХ будут включать в себя новые детали.

1. Определение «общая площадь жилого помещения», используемое для расчета платы за отопление, содержание общедомового имущества и капитальный ремонт, будет теперь привязано к Жилищному кодексу РФ (в Правила добавлена соответствующая ссылка).

Это означает, что в расчетах не должны учитываться площади балконов, лоджий, веранд и террас, так как они исключены из понятия «общей площади жилого помещения» согласно ст. 15 ЖК РФ. Судебная практика уже придерживалась такого подхода, но теперь он закреплен законодательно.

В Правилах также будет детально описан метод подтверждения общей площади для расчета платы за ЖКУ. Основным источником таких данных теперь становится ЕГРН.

В тех случаях, когда фактическая площадь жилья не соответствует другим документам и внесены изменения в ЕГРН, плата за ЖКУ будет пересчитываться по новым данным с месяца предоставления таких сведений коммунальной организации.

Соответственно, перерасчеты за прошлые периоды, в случае переплаты за излишнюю площадь, больше не проводятся. Это подтвердил и Верховный суд РФ в своем решении № АПЛ22-247.

2. В случае поломки общедомового счетчика тепла, оплата будет рассчитываться исходя из среднемесячного объема потребления тепла за последние 12 месяцев.

Ранее не было отдельного порядка для отопления, и расчет происходил на основе среднемесячных показателей счетчика за 6 месяцев, что создавало дисбаланс из-за разницы в месяцах отопительного сезона.

Новое правило с расчетом за 12 месяцев должно устранить такие несоответствия.

3. Изменится и порядок выбора способа оплаты за отопление: региональные власти смогут принять решение о переходе на оплату «в течение отопительного периода» за 3 месяца до его начала.

Это отличается от предыдущего правила, когда решение можно было принимать раз в год до 1 октября.

Теперь ограничения коснулись только перехода на оплату в период отопительного сезона, а обратный переход, на ежемесячную оплату в течение всего года, может быть осуществлен в любое время.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
108
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

ФНС начислила женщине 3 млн руб долга НДФЛ, узнав от соседей о сдаче квартиры в аренду

Вот так вот - соседи настучали из-за шумного квартиранта. Придется теперь незадачливой владелице квартиры платить налоги за три минувших года!

ФНС начислила женщине 3 млн руб долга НДФЛ, узнав от соседей о сдаче квартиры в аренду

В последние годы Федеральная налоговая служба Российской Федерации активно ведет борьбу с недобросовестными арендодателями, которые сдают жилье, уклоняясь от уплаты налогов. В этом ей помогает рост количества информационных систем и их интеграция, позволяя более эффективно отслеживать финансовые потоки и выявлять нарушения.

Одним из примеров такой деятельности ФНС стало дело, дошедшее до рассмотрения в Верховном суде.

Дело касалось гражданки, у которой в собственности находилось несколько квартир. Она была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с основным видом деятельности, связанным со сдачей недвижимости в аренду.

Казалось бы, все должно быть прозрачно: женщина действует в соответствии с законодательством, имеет официальный статус и осуществляет предпринимательскую деятельность, однако на практике оказалось иначе. На протяжении нескольких лет эта дама декларировала крайне низкие доходы, что позволило ей платить минимальные налоги и страховые взносы.

Такое несоответствие между числами и реальными доходами привлекло внимание налоговых органов, которые инициировали выездную проверку. В результате этой проверки ФНС выявила значительное занижение налоговой базы за период 3 лет.

Налоговая служба насчитала нарушительнице около 3,2 миллиона рублей обязательств, из которых 1,9 миллиона рублей составляли налоги, которые следовало бы уплатить.

Не согласившись с такими требованиями, дама обратилась в суд, утверждая, что расчет этих платежей неправомерен. Она настаивала на том, что налоговые органы не предоставили достаточных доказательств, подтверждающих, что она действительно получала такие высокие доходы. Как аргумент, ФНС использовала различные доказательства, в том числе договоры аренды и свидетельства о множестве аналогичных сделок. Особое внимание привлек тот факт, что гражданка активно практиковала краткосрочную аренду квартир.

Важную роль в этом деле сыграли свидетельские показания бывших соседей по лестничной клетке - которые подтвердили факт аренды и рассказали, что их уже замучили шумом постоянно сменяющиеся квартиранты.

Со своей стороны, собственница квартиры заявляла, что подобные показания не могут служить единственным основанием для начисления налогов, поскольку дополнительные доказательства размера ее доходов не были представлены.

На начальном этапе суд согласился с логикой женщины и исключил из взыскания налоги, рассчитанные исключительно на основании свидетельских показаний. Это решение впоследствии было поддержано как апелляционной, так и кассационной инстанцией, что побудило налоговые органы обратиться в Верховный суд.

Верховный суд, рассматривая это дело, решил, что свидетельские показания могут использоваться в суде как источник информации, однако они не должны быть единственным доказательством, подтверждающим реальный объем доходов. Также было выявлено упущение: гражданка сама нарушила закон, поскольку не представила отчетности и документов, которые могли бы подтвердить или опровергнуть расчеты ФНС. В отсутствие таких документов налоговая служба имела право использовать любые доступные данные, включая показания свидетелей.

Таким образом, Верховный суд отменил предыдущие решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 309-ЭС23-30097).

При повторном разбирательстве суд первой инстанции не нашел оснований для снижения начисленных налогов (Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5542/2022).

Так что вот такие они - бывают соседи, если их не уважать и разозлить!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
1784
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Мужчина купил квартиру и через 5 лет оказался на улице. Суды сказали - так и надо...

Мужчина купил квартиру и через 5 лет оказался на улице. Суды сказали - так и надо...

В 2018 году один мужчина приобрел однокомнатную квартиру в Москве. Сделка прошла безупречно, и вскоре он с радостью заселился в свое новое жилье, решив сделать в нем ремонт, чтобы соответствовать своим желаниям и комфортным условиям проживания. Однако спустя пять лет его ожидало неприятное известие: он получил от Департамента городского имущества требование немедленно покинуть квартиру.

Стало известно, что недвижимость была продана мошенником. Настоящий владелец скончался еще в 2011 году, и поскольку у него не осталось наследников, квартира пустовала.

Мошенники воспользовались ситуацией и подделали договор купли-продажи от имени уже умершего владельца, что позволило им завладеть квартирой, а затем перепродать ее ничего не подозревающему мужчине.

Департамент городского имущества подал иск в суд с требованием аннулировать все сделки по продаже этой квартиры и вернуть ее в собственность города. Это требование основывалось на положении, что данная недвижимость является выморочным имуществом, так как не имеет наследников согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ.

В результате судебных слушаний в трех инстанциях суды встали на сторону истца и признали обоснованность предъявленного иска. Было установлено, что квартира выбыла из собственности Департамента против его воли, а мужчина, купивший недвижимость, оказался недобросовестным приобретателем.

Суд указал, что он должен был задуматься о законности сделки, так как стоимость квартиры была значительно ниже рыночной, и сделка произошла через короткий период времени после предыдущих сделок, как указано в статье 301 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, спустя пять лет после приобретения квартиры мужчине было сообщено, что он не является ее законным собственником и должен покинуть жилье.

К счастью для него, вмешательство Верховного суда РФ исправило эту несправедливую ситуацию. Суд указал на следующие аспекты:

1. В течение шести лет после смерти собственника квартиры Департамент не предпринимал никаких действий, чтобы признать недвижимость городской собственностью. Лишь после того, как квартира оказалась у добросовестного приобретателя, Департамент решил действовать (постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. № 16-П).

2. Мужчина, купивший квартиру, заслуживает признания в качестве добросовестного приобретателя. Во время заключения сделки право собственности было зарегистрировано на продавца в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Стоимость квартиры соответствовала рыночной цене, а ввиду долга за коммунальные услуги в размере 200 000 рублей, продавец сделал скидку. Оплата была подтверждена расписками, а после сделки покупатель снял долговые обязательства и сделал ремонт в квартире.

С учетом всех этих фактов высшая судебная инстанция направила дело на пересмотр, и теперь есть высокая вероятность, что право собственности на жилье останется за мужчиной (определение Верховного суда РФ № -КГ24-118-К2 от 12 ноября 2024 года).

В целях обеспечения безопасности при покупке квартиры необходимо провести тщательную проверку всех обстоятельств, которые могут повлиять на законность сделки.

Важно сохранять сканированные копии всех значимых документов, включая выписку из ЕГРН, чтобы в любой момент иметь документальное подтверждение своих прав.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
255
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Управляющая компания вскрыла двери пенсионерки, чтобы запустить отопление в доме и попала на компенсацию в 160 тыс рублей

Управляющая компания вскрыла двери пенсионерки, чтобы запустить отопление в доме и попала на компенсацию в 160 тыс рублей

В московском районе Гольяново разразился инцидент, который в итоге затянулся на несколько лет судебных разбирательств. Все началось с того, что в одном из многоквартирных домов не удалось вовремя включить отопление. Причина оказалась банальной - воздух в системе отопления одной из квартир, принадлежащей пожилой женщине. Однако событийная цепочка, последовавшая за этим, оказалась сложной и запутанной.

На протяжении двух недель жильцы дома оставались без тепла, хотя отопительный сезон в районе уже начался. Как выяснилось, управляющая компания не имела доступа в одну из квартир, чтобы спустить воздух из системы. Виновницей ситуации стала хозяйка квартиры - одинокая пенсионерка., которая в это время находилась на даче и не могла лично впустить представителей управляющей компании для проведения обязательных технических работ.

Через неделю женщина наконец-то связалась с управляющей компанией, сообщив о своём возвращении на следующий день и готовности предоставить доступ в свою квартиру. Но всё оказалось не так просто: ей ответили, что её возвращение больше не требуется. Сотрудники УК уже накануне вскрыли её квартиру и устранили проблему, удалив накопившийся воздух из батарей.

Однако, когда пенсионерка приехала домой, её ожидал неприятный сюрприз: дверь была не просто вскрыта, а заварена и опечатана, что практически уравнавало её квартиру с запечатанным сейфом. Чтобы попасть внутрь, женщине пришлось повторно вскрывать дверь, что, естественно, вызвало значительное повреждение конструкции.

Недовольная гражданка была вынуждена обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. Она требовала компенсацию в 81 тысячу рублей за поврежденную дверь, утверждая, что действия управляющей компании были неправомерными.

В суде она настаивала на отсутствии аварийной ситуации, требующей срочных мер, и акцентировала внимание на том, что заранее проинформировала УК о своём возвращении. Женщина также указала, что управляющая компания могла бы решить проблему иначе, спустив воздух из системы отопления через подвал. Эти доводы, по её мнению, свидетельствовали о нарушении УК неприкосновенности её жилища.

Тем не менее, суд первой инстанции отклонил иск. Представители УК убедительно доказали, что пытались получить доступ в квартиру на протяжении двух недель и предлагали различные варианты решения, но собственница квартиры отказалась менять свои планы или находить альтернативные способы обеспечения доступа. Управляющая компания также привела доводы о потенциальной угрозе для здоровья жильцов, которые могли бы пострадать из-за длительного отсутствия отопления, и сослалась на нормы законодательства, регулирующие действия в условиях крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ).

Последовавшая апелляция также поддержала это решение. Казалось бы, дело должно было закрыться и на этом закончиться. Однако гражданка не собиралась сдаваться. Она подала кассационную жалобу с целью пересмотра дела.

Кассационный суд вернулся к детальному изучению представленных фактов и аргументов обеих сторон. В итоге суд пришёл к выводу, что аварийная ситуация действительно отсутствовала, и действия управляющей компании с правовой точки зрения оказались неправомерными.

УК не смогла правильно уведомить собственника об обязательности допуска, а порядок принудительного вскрытия предполагал наличие официального разрешения суда и присутствие представителей правоохранительных органов.

Решением кассационного суда предыдущие вердикты были отменены, и дело направили на пересмотр.

Второй КСОЮ по делу N 88-10926/2024 вынес постановление, что вскрытие квартиры было незаконным. В итоге, суд обязал управляющую компанию компенсировать ущерб, увеличив сумму выплат до 160 тысяч рублей.

Этот вывод определил конец длительному судебному процессу, но напомнил о важности надлежащей процедуры и соблюдения прав граждан.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
9
Баяны
Серия Юрист про недвижимость

Можно ли потерять квартиру при её сдаче квартирантам? Легко!

Человек сдал квартиру и остался на улице. И это реальный судебный случай! Но обо всём подробнее...

Не так давно произошёл весьма показательный случай, который наглядно демонстрирует, как можно лишиться своей собственности даже в том случае, если вы стараетесь активно её контролировать.

Один мужчина приобрёл квартиру в новостройке — это была его долгожданная покупка. Однако, жизнь сложилась так, что вскоре после приобретения квартиры, он оказался вынужден уехать работать в другой город. Не желая оставлять своё жильё подолгу пустовать, он принял решение доверить заботу о квартире своей матери. Она, решив, что пустующую квартиру следует использовать с пользой, начала сдавать её в аренду.

Поначалу всё складывалось довольно благополучно: арендаторы вносили платежи своевременно и не нарушали условия договора.

Однако спустя какое-то время один из жильцов неожиданно исчез. Платежи прекратили поступать, и на телефонные звонки мужчина больше не отвечал.

Такое развитие событий вызвало беспокойство у матери владельца, и она решила самостоятельно наведаться в квартиру, чтобы выяснить, что же там происходит.

Когда она приехала, её встретила совершенно незнакомая женщина, которая твёрдо заявила, что теперь именно она является хозяйкой этой квартиры, так как недавно её купила.

Для подтверждения своих слов она даже предъявила документы о праве собственности.

Не нужно и говорить, что случившееся повергло владельца в глубокий шок. Он немедленно решил обратиться в Единую государственную систему регистрации недвижимости (ЕГРН) для проверки документов.

К своему ужасу, он обнаружил, что на его квартиру действительно зарегистрирована сделка купли-продажи, и формально он больше не числится её собственником.

Сложившаяся ситуация вынудила мужчину обратиться в правоохранительные органы, и вскоре выяснилось, что дело было устроено бывшим арендатором.

Используя поддельный паспорт на имя владельца квартиры, мошенник нашёл покупателя, готового заплатить наличными, и осуществил фиктивную продажу квартиры за 2,4 миллиона рублей, подделав подпись настоящего владельца. После этого аферист скрылся, оставив настоящего владельца без жилья.

Владельцу ничего не оставалось, кроме как подать иск в суд с требованием признать сделку недействительной и вернуть ему право собственности.

Покупательница квартиры, со своей стороны, подала встречный иск, в котором она утверждала, что является добросовестным покупателем и что вина в сложившейся ситуации лежит на бывшем хозяине, который не обеспечил должного контроля за своей недвижимостью.

Суд первой инстанции занял сторону ответчицы, посчитав её добросовестным приобретателем и сохранив сделку в силе. Тем не менее, суд частично удовлетворил иск первоначального владельца и постановил вернуть ему квартиру.

Это решение создало юридическую коллизию: формально мужчина снова стал собственником квартиры, однако с точки зрения закона квартира продолжала числиться проданной.

Во время апелляции договор купли-продажи был признан недействительным из-за подделки подписи. Новую владелицу признали добросовестным приобретателем, и в случае если деньги от мошенника не будут возвращены, она должна получить компенсацию от государства.

После всех судебных разбирательств первоначальный владелец сохранил за собой право собственности на квартиру, так как недвижимость была утрачена против его воли, что соответствует статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В конечном итоге, суд оставил своё решение в силе (дело № 88-2945/2022).

Чтобы избежать подобных ситуаций, владельцам арендного жилья рекомендуется подавать в Росреестр заявление о запрете совершения каких-либо сделок с недвижимостью без их личного присутствия. Это может стать дополнительной защитой против мошенников, пытающихся незаконным путём завладеть чужой собственностью.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 3
3
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Есть ли способы списать задолженность по ЖКХ

Есть ли способы списать задолженность по ЖКХ

Граждане могут уменьшить долг за услуги ЖКХ, устранив ошибки в расчетах и используя трехлетний период исковой давности.

Первый метод. Часто срок исковой давности составляет три года. Если компания ЖКХ взыскивает долги старше трех лет через суд, вы можете заявить об истечении этого срока.

Суды чаще всего отказывают в таких исковых заявлениях, если долги были накоплены более трех лет назад.

Однако, срок давности не поможет полностью избавиться от задолженности. Он может лишь предотвратить взыскание долгов за период, превышающий три года.

Второй метод. На стадии исполнительного производства служба приставов проверяет наличие имущества и доходов у должника. Если они отсутствуют, производство может быть завершено без взыскания, но только если руководство компании примет соответствующее решение.

Третий метод. Нередки случаи ошибок в расчетах. Если вы считаете, что ошибки возникли из-за неправильных тарифов или иных факторов, обратитесь к поставщику услуг для проверки расчетов, приложив соответствующие документы.

Четвертый метод. Это процедура банкротства. Хотя не все готовы проходить её ради коммунальной задолженности, иногда это целесообразно при сложных финансовых обязательствах, включающих кредиты и другие долги.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!