Визуальное сравнение muhle r89 и edwin jagger de86, рукалицо с fatip slant
Ещё раз здравствуйте. Это быропост в догонку к предыдущему.
Первое: сравнение голов muhle и edwin jagger: я много где читал и слышал что головы англичанам делает сама мюлле и даже сам здесь кому то об этом говорил. Простите был не прав. Если это и было так, то давно. Головы явно сделаны на разном оборудовании. У ягера есть артефакты на покрытие, некрасивые литники и сам хром светлее. На полет никак не влияет, но до вылизанности muhle англосаксам ой как далеко, так шо немцы не даром едят свой шницель и запивают баварским. Вот фотЫ англичанина:
Из за бликов сложно показать все неровности и шеиоховатости, но они там есть. Но эт фигня, а вот где жопа так это в итальянском станке.
Это капец. Весь в артефактах хромирования, торцы как будто болгарской срезали, облой везде где только можно, направляющие закусывают нижнюю плиту, да так что с трудом снимается, а в оконцове горб с одной стороны нижней плиты, из за чего крышка как качели на нижней плите качается. Млин, так даже китайцы на подделках за 200 рублей не делают уже
Благо Хосе, владелец магазина, оперативно отозвался. Предложил прислать другую голову на замену или вернуть станок.
Наверное все же попробую другую голову, очень я все же хочу классический слант из латуни.
Вот такие дела:(