Полиуретановый пенораспылитель для утепления
Если кому надо, вот на Али и аналог дешевле на Яндекс Маркет
Делитесь своими поделками в нашем сообществе
О голых обезьянах или почему бабы выбирают козлов
Для лл: так как женщина может за жизнь родить детей меньше чем может зачать мужчина, одной из стратегий повышения числа передачи копий собственных генов может стать выбор бабника в качестве партнера в реализации репродуктивного потенциала.
Тут часто народ задаётся вопросами и сокрушается о нелогичности репродуктивного поведения у обоих полов, наводя говносрач и плодя волны постов.
Вот человек с ютуба, ролик которого я посмотрел за вас и предлагаю вашему вниманию интересный фрагмент, в котором высказывается гипотеза об одном животрепещущем аспекте женского полового поведения - "почему бабы выбирают козлов".
В ролике еще много интересного, советую ознакомиться целиком вот ссылка на ютуб
Ответ OdioElIngles в «Благодаря СССР»26
В 1950-му году отец Никиты Михалкова уже был лауреатом ТРЕХ Сталинских премий и кавалером Ордена Ленина. Он написал текст гимна СССР. Он участник ВОВ, военный корреспондент. Участник обороны Одессы, участник обороны Севастополя. Он написал всем известные стихи про "Дядю Степу" милиционера, которые стали классикой. Он автор множества стихов и басен. И это только малая часть его достижений.
ГДЕ тут, млять, равенство с бабкой, которая коров доит в колхозе? Мы должны были Сергея Михалкова заставить коров доить, чтобы было равенство? Или каждой бабке персональную домработницу дать, предварительно потребовав от неё написания книги стихов?
Лозунг социализма, неграмотный ты наш, гласит: "От каждого по способностям, каждому по труду". Сергей Михалков получал по труду. Его труд, конечно же, стоил НАМНОГО дороже и был куда важнее для государства, чем труд обычной доярки. И абсолютно в любом государстве, при любом строе, известный всей стране писатель будет жить намного лучше среднего гражданина. Просто где-то он будет иметь домработницу, которая его избавит от хлопот по хозяйству, а где-то персональный замок себе купит.
Про ставку ЦБ от Алексея Антонова1
Глядя на очередное нытьё про ставку, не могу не удержаться. Ниже, текст не мой.
Пожалуй, уже сотый раз буду объяснять, но таков путь. Далее максимально упрощенно.
Разгоняется инфляция легко, а побеждается сложно. Происходит такая асимметрия из действий непосредственных участников экономики — они любят повышать цены, а снижать не любят. И не снижают. И зарплаты повышать можно, а снижать невозможно по ТК РФ. А еще, рост инфляции сам по себе разгоняет инфляцию, т.к. люди если видят, что цены растут, то стараются поскорее купить нужное, и от этого растет спрос, и от этого еще больше растут цены. Инфляция опасна.
У ЦБ есть задача снижать инфляцию. Для этого, помимо прочего, у ЦБ есть ключевая ставка. От нее зависит, например, стоимость денег для граждан и бизнеса, включая те самые ипотеки.
Повышение ключевой ставки это такой сигнал от ЦБ в экономику: берите меньше кредитов! Не надо потреблять, не надо открывать новые бизнесы, а надо вместо этого сберегать и надо ужиматься. Видите, от ваших желаний и возможностей как инфляция растет? Видите. Столько товаров и услуг у нас нет, сколько есть денег. Давайте там, как-то, поумеренней.
Граждане и бизнес поумеренней не хотят (имеют право), и со словами «а нам норм» продолжают брать кредиты даже по таким ставкам. ЦБ вводит дополнительные ограничения, но они не сильно помогают. Набиуллина об этом говорила на ПМЭФ: «Меры ЦБ не привели к снижению объемов кредитования граждан».
Объемы кредитования падают медленно, а инфляция вообще ни хрена не падает. Потому что другой рукой государство (в лице Правительства) стимулирует инфляцию бюджетными расходами. Ну, вот эти вот все заводы для импортозамещения, зарплаты и премии участникам СВО, вот эти вот все миллионы — они же попадают в любом случае в экономику страны, и разгоняют инфляцию даже при высокой ставке. Минфин со словами «сейчас время такое» по любой ставке деньги в бюджет напечатает, если они там нужны. А они там в текущем году очень нужны.
В результате, ожидаемо, у граждан горит жопа. Граждане обладают интересным свойством, очень человеческим. Они быстро привыкают к хорошему. Ну, вот же оно было, вот же! Ипотека, автокредит, кредит под оборотку… Это же (ха-ха) неотъемлемые права человека. Дай!
Когда пытаешься гражданину объяснить, что никто не обязан ему давать кредиты на его хотелки, ни на квартиру, ни на бизнес, ни на что угодно, вот, извините, кредиты дорогие. НЕ БЕРИТЕ, БЛИН. Считайте это отказом давать вам деньги. Если это всё пытаться объяснить, на тебя смотрят, как на людоеда. Типа, как это так, двигаться НА СВОИ?
По итогу, как бы ЦБ не старался ставкой и прочими мерами бороться с инфляцией, эффективно у него это не получается делать просто физически. В бюджете идут заимствования (считай из станка), а граждане и бизнес берут бабло и под 25%. Им надо.
Вы мне скажете — так а зачем тогда повышать? Давайте низкую ставку. Пусть у всех будут бабки и пусть будет инфляция. Государство себе на СВО печатает, мы тоже хотим. ДАЙТЕ ДЕНЯГ.
На это я отвечу, что понижать ставку было бы еще хуже. Тогда инфляция будет еще больше, и можно внезапно очутиться в Турции (об этом будет следущий маленький пост с наглядной картинкой). В этом смысле государство в лице ЦБ хотя бы старается. Не знаю, надолго ли его хватит.
Источник: https://t.me/auantonov/3664